Utente:Osk/Rating

Voti possibili

• -6: chiedete a un admin di bloccarlo all'infinito...
• -5: perché qualcuno non gli brucia la tastiera?
• -4: rovina pagine
• -3: vandalo simplex
• -2: fastidioso...
• -1: inutile
• 0: chi?
• 1: beh, dai...
• 2: bravino
• 3: bravo e preparato
• 4: molto bravo
• 5: personalmente ci andrei a letto insieme (o gli darei la mia password di login o, in ultima analisi, lo adotterei: ammesso che voglia farsi adottare)
• 6: WikiSutra

Voti per Osk

• 5: È un utente bravissimo e gentilissimo;sicuramente il miglior utente che(Fin'adesso) conosca.

(Sono però esclusi i concetti di adozione e di andare a letto: non sono omosessuale!) --Compay (msg) 14:22, 27 dic 2008 (CET)

• +5 Ricambio i complimenti, e specifico che invece di password o di romantiche alcove, gli darei la mia firma, che tanto apprezza...firma temporanea, finché mi occupo di calcio brasiliano. Forza River in ogni caso!!! --Triple8zinhoMaravilha 23:42, 15 gen 2009 (CET)
• + 4.9: accidenti, se tutti avessimo la sua passione, wiki a quest'ora avrebbe 5.000.000 di voci... (ho evitato il + 5 e il + 6 poiché non mi sento pronto ad avere un figlio, seppur adottato; perché alla mia password ci tengo e alla mia eterosessualità pure :P) -- Jкк^КGB 16:54, 16 gen 2009 (CET)
• + 6: uno degli utenti che apprezzo maggiormente su Wikipedia. Mi stupisce che questo rating mi sia sfuggito per tutto questo tempo. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 16:47, 7 feb 2009 (CET)
• +4: devo ammetterlo, è veramente encomiabile la tua dedizione. --Sincol (msg) 19:43, 22 feb 2009 (CET)
• +4: ti darei +5 ma non mi piace il "ci andrei a letto insieme" ... --Exorcist90 (msg) 20:32, 4 apr 2009 (CEST)
• $+4,{\bar {9}}\!$ --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 21:34, 13 apr 2009 (CEST)
• +4,99 Sono nelle stesse di Exorcist90, comunque vale quantomeno +5, per disponibilità e conoscenze. Non ho capito nel mio rating quel "relativamente giovane", che significa?--Whattynun c'è probblema 23:41, 29 giugno 2009 (CEST)
• +3: bravo... Umberto NURS 10:14, 24 luglio 2009 (CEST)
• +5: grande passione, precisione e contributi molto utili!!--Nicolòcampanini (msg) 12:21, 3 ago 2009 (CEST)
• -4: va bene essere preparati, ma ci sono anche volte in cui uno sbaglia: prima ci si informa, poi si cancellano le voci (Gabrio18|msg)
• 5: davvero bravissimo!!! Sempre completo ed esaustivo nei suggerimenti e in più anche molto tempestivo!!!! Mattew666 17:27, 30 set 2009 (CEST)
• 5 ma il mio letto, ahimè, è singolo. Se hai un matrimoniale.... no, neppure. --Buzz ^msg _done? 20:26, 8 gen 2010 (CET)
• 6 É stato l'unico a cancellare una pagina insensata, dopo oltre sei minuti.
• 5 Sempre disponibile e molto cortese. Un wikipediano (e wikinotiziano) esemplare. Si declina qualsiasi invito amoroso... :-D -- FranzL'Insubrico 00:06, 15 giu 2010 (CEST)
• +6, da applausi della Scala :-), che lavoro egregio che stai portando, carissimo Osk :-)!! --Farberking Guarda!!! 18:06, 3 ago 2011 (CEST)