Wikipedia:Bar/Discussioni/Categorie utili

Categorie utili


A proposito di categorie, avendo dato uno sguardo alla lista, noto la presenza di una marea di categorie contenenti 1 solo elemento, o 2 o al massimo 3. Forse avete già discusso di questa cosa chissà quante volte, ma lo chiedo ugualmente: ha senso che esistano? Ciao,--Claudio camozzi (msg) 21:50, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

Wikipedia è un enciclopedia in continuo divenire. Se una categoria contiene poche voci, non vuol dire che sarà sempre così. --Horcrux92. (contattami) 21:53, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ovviamente ci possono essere categorie troppo specifiche che è opportuno svuotare e cancellare, ma bisogna valutare di caso in caso, con il progetto competente e/o con una PdC. In generale vale il concetto espresso da Horcrux. La linea di demarcazione si può facilmente individuare con il buon senso. --Dry Martini confidati col barista 16:22, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]
Sono pienamente d'accordo con i due utenti intervenuti, bisogna vedere caso per caso comunque. --Erik91☆☆☆ 18:35, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]
Spesso basta guardare le equivalenti categorie nelle altre wiki per capire che abbiamo già voci che dovrebbero rientrare nella tot categoria Jalo 09:18, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
In tal senso un EGO potrebbe essere utile? --Cpaolo79 (msg) 14:06, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
C'è già: Wikipedia:Elenchi generati offline/Categorie solitarie, aggiornato al 9 novembre 2012. --BohemianRhapsody (msg) 01:57, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]