Wikipedia:Bar/Discussioni/Liste di premi Nobel

Liste di premi Nobel

Ultimo intervento: 24 settembre 2014, 03:02 | 7,8 KB | RSS · Atom | Torna al bar

Scrivo qui dato che il progetto:Premi Nobel è inattivo da 5 anni (l'unica cosa a cui è servito è stata la creazione del relativo portale).

Qualcuno può spiegarmi a cosa servono voci come Vincitori del Nobel per la fisica (alfabetico) e Vincitori del Nobel per la fisica (cronologico), quando esiste Premio Nobel per la fisica#Vincitori del Premio Nobel per la fisica (che 1. contiene più informazioni 2. è sortable, quindi meglio utilizzabile)? Perché non fare come le altre wiki, che hanno una sola voce contenente una tabella sortable? --Horcrux_九十二 20:46, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo, ma bisognerebbe fare in modo che la tabella sortable dia un ordine alfabetico per cognomi e non per nomi....--Caarl 95 (Sa vot?) 21:00, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Beh, basta aggiungere un pipe prima del cognome (vedi come ho fatto nel lungo tabellone delle Local Government Area del Nuovo Galles del Sud, dove la prima colonna va in ordine alfabetico secondo il nome dell'entità, ignorando le parole "città di", "contea di" e "municipalità di"). Bisognerà anche suddividere gli anni con "pluripremiati" in tante righe diverse quanti sono i nomi, altrimenti solo il primo va in ordine alfabetico (come per esempio l'anno 2007 in cui ci sono 3 nomi). Per me si può fare. --Fabius aka Tirinto 21:35, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Anche per me si può fare. --Daniele Pugliesi (msg) 00:28, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Concordo con chi mi ha preceduto, quelle liste possono essere rimosse senza perdere nulla. X-Dark (msg) 10:55, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Dunque le nuove voci saranno Vincitori del premio Nobel per la fisica & co. --Horcrux_九十二 18:50, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Uhm, anch'io direi di eliminare le pagine "alfabetico e cronologico"... secondo me la tabella della pagina Premio Nobel per la fisica è da migliorare, per l'ordine alfabetico, si... Tenete conto che molte pagine di fisica hanno il link a Premio Nobel per la fisica. -- MarsPF2 _{(Discussioni)} 19:04, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Beh, se l'attuale voce Premio Nobel per la fisica rimane com'è adesso, non vedo la ragione di spostare la tabella in un'altra voce (per la fisica rimarrebbero 4 o 5 righe striminzite, ma le voci sui premi della chimica e medicina addirittura resterebbero con meno di due righe). Per me si può implementare una nuova tabella nella voce esistente, ovvio che se queste si ampliassero poi sarebbe logico spostare la tabella in una voce a parte. --Fabius aka Tirinto 19:53, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Secondo me lasciare le tabelle nelle voci principali dei rispettivi premi è un buon alibi per non ampliare queste ultime. Se mettessimo un {{S}} in delle voci così importanti, l'utente sarebbe più incentivato ad ampliarle (guarda come sono approfondite le voci nelle altre lingue). E poi scorporando sin da subito si potrebbe già implementare la versione definitiva del navbox. --Horcrux_九十二 21:02, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ok, ti faccio una proposta operativa per salvare capra e cavoli: tu implementi la tabella in voci nuove e io amplio ciò che resta traducendo da en.wiki. Affare fatto? :)) --Fabius aka Tirinto 21:17, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Avoja! --Horcrux_九十二 21:38, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grande, per me possiamo partire. Comincio dalla chimica che mi pare messa maluccio, poi passo alle altre. --Fabius aka Tirinto 21:54, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quindi si è deciso di creare voci nuove per le tabelle, giusto? --Ricordi samoa 00:36, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Suppongo di sì. Così è come verrebbe aggiungendo il {{sortname}} e dividendo gli anni i premiati nello stesso anno (ci ho messo più di un'ora per aggiungere tutti i rowspan, per fortuna sono riuscito a trovare una maniera automatica di inserire il template Sortname). --Horcrux_九十二 00:50, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ditemi se questa tabella va bene, così provvedo a fare anche le altre. --Horcrux_九十二 13:10, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Beh, io ero partito con la traduzione perchè tanto un ampliamento di voce va sempre bene, a prescindere dalla discussione ;) Per quanto riguarda la tabella: per me è ok, se posso fare il rompiscatole noto che diverse altre edizioni linguistiche hanno una foto dei premiati (ad esempio en.wiki, de.wiki, es.wiki, ma non sono le sole), che ne dici di aggiungerle pure noi? --Fabius aka Tirinto 14:15, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Fatto --Horcrux_九十二 15:59, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi permetto di appuntare qui quelli che saranno i futuri scorpori, man mano che li creo:

[@ Tirinto] Fatto tutto!!! Ora provvedo a spostare in NS0. --Horcrux_九十二 02:05, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]