Wikipedia:Bar/Discussioni/Scandalo Belsito

Apro al bar perché non resta altra via, dopo 11 rollback su Roberto Calderoli e richieste di protezione pagina fatti per stroncare inserimenti non enciclopedici e risolti invece con il blocco alla versione sbagliata. In breve, da quanto è scoppiato il cosiddetto "scandalo Belsito" sono state inserite sezioni d'attualità dal taglio giornalistico nelle bio di tutte le voci dei soggetti coinvolti: [Aldo Brancher, [Rosi Mauro], [Roberto Calderoli]. Mi pare abbastanza evidente la non rilevanza di informazioni giornalistiche infarcite di condizionali e che riportano "non notizie", non essendo i personaggi suddetti indagati per alcunché. Le discussioni sono state infruttuose, perché alla contestazione della rilevanza si è contrapposta la presenza di fonti. Apro qui perché ho visto che admin e utenti sono estremamente tiepidi, e preferiscono o non occuparsi della questione o lasciar fare, e perché questo caso può essere esemplificativo e dare una traccia per casi simili futuri. Forse non ci si rende conto che sezioni scritte con linguaggio giornalistico e con approssimazione espongono Wikipedia anche a rischi legali. Non sono riuscito a convincere nessuno, ma ho soltanto ricevuto inviti "a parlarne", a provvedere alla rimozione per non rilevanza della sezione "Scandalo Belsito" alla voce Roberto Calderoli. Eppure, come dico qui, la sezione è pericolosa, affermandosi che il biografato ha usato denari non suoi, senza alcun beneficio del dubbio. --78.13.49.174 (msg) 21:24, 25 apr 2012 (CEST)

E' prassi diffusa su wikipedia utilizzare le fonti giornalistiche per alterare la rilevanza delle informazioni, succcede su tutte le voci di attualità e non ci puoi fare nulla. --^musaz † 22:16, 25 apr 2012 (CEST)

Io no, ma tutti insieme sì :) --78.13.49.174 (msg) 22:17, 25 apr 2012 (CEST)

il fatto che purtroppo sia prassi non ci deve impedire di contrastare come meglio possiamo questo modo di riportare le notizie su wikipedia --Salvo da PALERMO 02:10, 26 apr 2012 (CEST)

Sono sempre contrario all'inserimento su wiki di notizie uscite oggi sui giornali. Soprattutto quando, come in questo caso, usano il condizionale Jalo 08:45, 26 apr 2012 (CEST)