Wikipedia:Bar/Discussioni/WikiVersità e la medicina, importantissima opportunità

Wikiversità (WV) ha un'importantissima opportunità da sfruttare: WMF gestisce un giornale (in senso scientifico) online, che si raggiunge all'indirizzo wikijmed.org (che porta a una pagina wiki), è il WikiJournal of Medicine. Si tratta di una pubblicazione Open access in cui si pubblica senza alcun costo e il cui processo di peer review è pubblico. Il Giornale ha una regolare registrazione ISSN (2002-4436) e sta sui social con una pagina FB e un profilo TW.

Il Giornale è attivo dal marzo 2014, ma ultimamente sta raccogliendo un'importante attenzione da parte dei settori di riferimento, improvvisamente ci sono segnali di grande interesse, comincia a circolare stampa favorevole e tutto quindi sembra preludere a un grande rilancio del nostro Progetto fratello, peraltro nel decennale dalla sua costituzione. Nella WikiVersity in inglese si stanno attrezzando, per quella in italiano forse è il caso di verificare se abbiamo qualcosa da offrire, in termini di collaborazione per l'inoltro dei contenuti e - se potete - anche per il lavoro interno in WV. Ad esempio già le traduzioni sarebbero un ausilio rilevantissimo, e se sapete l'inglese e la medicina non vi è del tutto ignota, è un modo di grande efficacia di partecipare a questo sforzo. Se poi siete proprio del settore e in grado di redigere uno studio, ci sono anche premi in danaro per gli articoli migliori. Ma anche senza particolari 'skill' ci sono molti modi per poter contribuire ed essere parte del processo di rilancio.

Anche per Wikipedia è molto importante, perché è proprio nella definizione/mission che il Giornale si è data che quanto lavorato in WV possa essere sfruttabile nelle voci dell'enciclopedia. In questo senso, il Giornale lavora per produrre contenuti che possono finire in WP. Sta agli enciclopedisti usarli. E perché sia ragionevolmente agevole prelevarli, occorrerà dare una mano a WV a salire operativamente di livello. Sarebbe importante anche al di là della medicina, perché se il modello fosse replicabile, e al momento parrebbe esserlo, potremmo trovare una nuova chiave di approccio alla produzione di contenuti scientifici e nuovi modi e motivi di sollecitare le Comunità scientifiche alla collaborazione.

Insomma, vediamo se è possibile crescere insieme a WV per la medicina.
Il bar di WV è qui, e qui c'è il progetto medicina. Segnalate la vostra disponibilità, entrate in contatto (molti utenti di WV lo sono anche di it.wiki, ci sono facce note :-) e intanto guardatevi intorno in WV, sono abbastanza sicuro che qualcosa c'è, che catturerà il vostro interesse :-)
Buon lavoro e buon divertimento su WV (per conto di it.wiki ;-) -- g · ℵ (msg) 02:17, 11 ott 2017 (CEST)

Grazie Gianfranco per la preziosa segnalazione: avevo visto quella rivista ma non ne avevo del tutto colto il potenziale. Lo spirito di sinergia e di stretta integrazione fra progetti è qualcosa su cui investire con decisione. Nel merito, un primissimo passo potrebbero forse essere dei riassunti dei contributi su en.wv, ma, certo, se si potesse tradurre qualcosa per intero, sarebbe ancora meglio. Pingo [@ Geoide] che, già nota ai wikipediani, è l'utente piú competente in materia che abbiamo al momento su WV.

Per tutte le domande su WV in generale, i colleghi sono a disposizione.

Mi permetto solo di precisare che il progetto medicina è v:Dipartimento:Medicina (quello linkato sopra è il portale). Al bar tematico potremo parlare degli aspetti pratici. --pegasovagante (la mi dica) 07:33, 11 ott 2017 (CEST)

Segnalo questo Updating Wikipedia should be part of all doctors’ jobs --Bramfab Discorriamo 17:10, 11 ott 2017 (CEST)

Interessante: riguarda l'aspetto della divulgazione, che avviene un po' su tutti i progetti (ma c'è una chiara leadership di Wikipedia, anche in termini di impatto). Gianfranco ci ha fatto notare che su en.wikiversity c'è ora un aspetto innovativo: la pubblicazione, completa di peer review, di ricerche scientifiche, e che soprattutto questa novità comincia a riscuotere interesse: sopra è linkata una lettera di tre ricercatori di tre diverse università di tre diversi paesi pubblicata su Science. Questa è una prospettiva del tutto rivoluzionaria e, se dovesse affermarsi, è bene chiedersi che cosa possa essere fatto in lingua italiana. It.wv è il progetto chiamato a raccogliere questa sfida, ma può riuscirci solo coll'apporto di Wikipedia e dei wikipediani. --pegasovagante (la mi dica) 07:31, 12 ott 2017 (CEST)