Wikipedia:Bar/Nasce il Grogetto Guerra

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar .
– Il cambusiere Giorgian

Ciao a tutti, dopo qualche mese di meditativa incubazione (leggete pure: perdita di tempo) e dopo qualche consenso ho varato il Progetto Guerra con relativo bar (per il quale dovremo trovare un nome meno inquietante...).

Gli argomenti che sono compresi sono davvero tanti, e le sovrapposizioni con gli altri progetti pure (ma lo vedo come un vantaggio);

Per chi si inquieta per il nome:

  • conoscere la guerra non vuol dire esserne favorevole
  • informare sulla guerra non vuol ripudiarla
  • l'obiettività si può perseguire persino su questi temi (ok, sto impazzendo)

Partecipate numerosi: pacifisti, guerrafondai, obiettori di coscienza e mercenari :-) --piero tasso 15:20, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

A dir il vero, conoscere la guerra fa capire come evitarla. Bisogna imparare dai nostri errori, no? Comunque ottima idea, corro a iscrivermi ;). --ŰND 15:24, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
spero che diventi un progetto solo storico... ah visto che in tutti i paesi il nome del ministero competente da guerra e diventato difesa perchè non chiamate (io non credo proprio che vi sarò utile) Progetto:Difesa? --torsolo 16:26, 4 lug 2006 (CEST) ops non avevo firmato[rispondi]
E fare un bel Peace Bar (o qualcosa di simile) per mitigare un po' il nome, che così è un po' d'impatto? --Giac! - (Tiago è qui) 17:10, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Veramente per il bar avevo proposto a Piero "Sturmtruppen". -:) - --Klaudio 17:57, 4 lug 2006 (CEST) Bello! Giac! - (Tiago è qui)[rispondi]
PS - Devo inserire metà delle voci che ho scritto (l'altra metà è del progetto ingegneria) nel Progetto Guerra!
Ottima idea sturmtruppen! Molto invitante il caffè sturmtruppen o sturmtruppen cafè! ;D Nemo 18:25, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

(riparto da sinistra) Le altre proposte le trovate qui. --ŰND 18:40, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

E ti pareva! Mai che nascesse un Progetto Pace. Uff --Nepalese* 23:34, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
La pace non è enciclopedica: trova un libro di storia in cui siano citate "la pace dei 100 anni", "le 5 giornate di pace al mare" ecc ecc ;-) --Sigfrido 23:38, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
sai come va di questi tempi, la pace scarseggia :-) (non eri seria, vero?!) --piero tasso 23:39, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Haha, che dvertente! E il trattato di Pace di Versailles? E il trattato di Brest-Litovsk? E la La Pace di Aquisgrana? In realtà la pace non dovrebbe essere menzionata più di tanto perchè sottintesa, no? Uff --Nepalese* 23:44, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
E Yalta, la caduta del muro di Berlino, la federazione dei pianeti uniti: la pace è interessante e importante proprio perché contrapposta alla guerra. ;-) --Sigfrido 23:50, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
conflittato Bhè... forse perchè sono trattati che conseguono ad una guerra, in fin dei conti sono enciclopedici, in quanto mettono fine ad un conflitto... non perchè ribadiscono una pace già esistente ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:51, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ma le varie Paci faranno parte del Prog Guerra, ovviamente! --piero tasso 23:58, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
L'importante è che non nasca una edit-war sul Progetto Pace ... pardon sul Progetto Mettiamo dei Fiori nei Nostri Cannoni E Della Guerra Si Deve Parlare Perché Non Ci Siano Più Guerre ... ;-) --Twice25 (disc.) 00:04, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]
ecco, bravo, un progetto guerra non è un progetto a favore della guerra (e un progetto sul pacifismo e la nonviolenza, peraltro, sarebbe carino nascesse) :-) (qualcuno faccia smetter tutto sto casino in strada, che altrimenti cambio idea sul pacifismo! :-PP) --piero tasso 00:42, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Di guerra nel mondo c'è nè già troppa, non credo ci sia bisogno di un progetto guerra.

--Diego93 17:41, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

O_o??? Proprio perchè c'è tanto da scrivere è il caso di coordinarsi! Diego, hai presente cosa intendiamo con Progetto Guerra?
Versione ufficiale: un gruppo di autori che scrivono voci su un determinato tema, coordinandosi per praticità.
Versione ufficiosa: l'apertura delle ostilità con fr.wiki in caso domenica TU SAI COSA. --JollyRoger ۩ 00:25, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Quoto Diego. Ed aggiungo: se c'è un Progetto guerra deve esserci anche un Progetto Pace. Avete presente Yin e Yang? Per un equilibrio cosmico... --Nepalese* 04:31, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]
ribadisco, i progetti non hanno un contenuto politico, servono solo per coordinare i lavori; il progetto guerra serve proprio perché ci sono molte guerre (e quindi molto lavoro); il progetto pace va creato, può farlo chiunque se vede che c'è un minimo di interesse (che credo ci sia) --piero tasso 14:44, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Non sono d'accordo ne con Diego ne' con Nepalese. Anche io sono contro la guerra ma per questo non mi oppongo al progetto. Voler conoscere una cosa non significa incentivarla. Lo scopo del progetto è appunto la diffusione della conoscenza sulla guerra e NON la diffusione della guerra. Conoscere la guerra, anzi aiuterà proprio a opporsi ad essa.--Otrebor81 (Contattatemi) 18:17, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Io non ho detto di essere contraria al progetto. E' raro che io sia contraria, è raro che io concordi con la cancellazione di qualcosa, il mio cervellino non contiene alcuna Verità assoluta, ma credo che sia fondamentale imposarlo nella maniera giusta, in modo che nesun guerrafondaio possa fraintendere l'intento di chi ha proposto e lavorato a tale progetto. Tutto qui. Peace and Love --Nepalese* 00:37, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]