Wikipedia:Vaglio/Cagliari Calcio 2017-2018

Cagliari Calcio 2017-2018 (sport)

La pagina è stata curata nei dettagli negli ultimi mesi, sono state aggiunte foto e informazioni non appena disponibili. Data la chiusura della stagione e l'inizio della nuova, apro il vaglio prima di proporre come VdQ. --Buzz ^msg _done? 08:37, 31 lug 2018 (CEST)

Revisori

• --Buzz ^msg _done?

Suggerimenti

• La voce mi sembra di alta qualità. Ho dato un check al modello di voce e direi che c'è ogni sezione. Non saprei davvero cosa aggiungere e/o come migliorarla...ho corretto piccoli errori di battitura by the way. --Gigidelneri_(scrieisi) 11:51, 31 lug 2018 (CEST)

  Grazie! --Buzz ^msg _done? 14:18, 31 lug 2018 (CEST)

• Potresti riformulare la prima frase sulla stagione? Quella che parla dello stadio. Mi sembra un po' ingarbugliata.--Luca•M 14:10, 31 lug 2018 (CEST)

  Ho riformulato e aggiunto una fonte: vedi se va meglio. --Buzz ^msg _done? 14:18, 31 lug 2018 (CEST)

• Sempre nella parte sulla stagione, il calciomercato può tranquillamente essere spostato nella sezione Calciomercato (appunto), tipo quanto fatto qui.--Luca•M 14:12, 31 lug 2018 (CEST)

  Inizialmente avevo fatto così, ma mi sono trovato in difficoltà con l'inserimento delle foto che richiedono un testo abbastanza lungo per non essere troppo attaccate tra di loro. Se vuoi provare anche tu e trovi una soluzione gradevole all'occhio, procedi pure :D --Buzz ^msg _done? 14:21, 31 lug 2018 (CEST)

• Due cose su grammatica e manuale di stile: i soprannomi vanno in maiuscolo (i Rossoblù ecc.) e mai on corsivo (il quale deve essere usato solo per parole straniere usate anche in italiano ma che non sono ancora entrate in un uso "diffuso").--Luca•M 14:14, 31 lug 2018 (CEST)

  Fatto dovrei aver corretto tutte le incongruenze, ho approfittato per togliere qualche Rossoblù di troppo. --Buzz ^msg _done? 14:26, 31 lug 2018 (CEST)

• Ultime cose: per i numeri meglio usare la dizione in lettere se non molto elevati (sei invece di 6, undici per 11 ecc.). Al posto di sardegnasport e unionesarda (e chi per loro), si possono trovare fonti più nazionali (io personalmente non sono contrario al loro utilizzo, ma c'è chi potrebbe esserlo alla segnalazione di qualità)?--Luca•M 14:17, 31 lug 2018 (CEST)

  cerco di sostituire per quanto possibile, ma lascerò L'Unione sarda come fonte primaria: fondato nel 1889, è il maggior quotidiano della Sardegna e non può NON essere accettato come fonte di qualità. --Buzz ^msg _done? 14:29, 31 lug 2018 (CEST)

  Ho fatto il possibile: vedi se va bene ora? --Buzz ^msg _done? 14:44, 31 lug 2018 (CEST)

  Grande Buzz. In serata provo a dare un'altra occhiata alla pagina, per ora comunque mi sembra di livello molto alto.--Luca•M 14:50, 31 lug 2018 (CEST)

  Ragazzi sulle fonti non considererei SardegnaSport.com inattendibile. Parliamo della principale testata sportiva online della Sardegna. Al contrario di alcuni quotidiani nazionali che invece hanno sì il nome e la giusta autorevolezza per questioni nazionali, ma su argomenti considerabili regionali spesso vanno di copincolla scarni e spesso con errori...Esempio banale ma esemplificativo: Sulla questione Nuovo Stadio del Cagliari la Gazzetta dello Sport continua a scrivere in ogni articolo che sarà pronto per il centenario (2020) quando invece è risaputo, per parole dirette della dirigenza cagliaritana, che non sarà pronto non prima del 2022... --Gigidelneri_(scrieisi) 15:02, 31 lug 2018 (CEST)

(rientro) Al momento, su 118 fonti abbiamo: 98 prese dal sito ufficiale, 3 da siti ufficiali di altre squadre, 1 per gli spettatori, le altre da vari quotidiani online. --Buzz ^msg _done? 10:18, 2 ago 2018 (CEST)

• Ho aggiunto un ulteriore grafico nelle statistiche. --Buzz ^msg _done? 14:53, 9 ago 2018 (CEST)

Preavviso chiusura

Se entro breve non ci saranno altri interventi chiuderò il vaglio e passerò alla richiesta per VdQ. --Buzz ^msg _done? 07:43, 14 set 2018 (CEST)

IMHO la foto della panoramica dello stadio deve o essere integrata meglio con il paragrafo sulla stagione o deve essere proprio tolta, messa in questo modo è brutta. il grafico sui punti nella sezione "andamento in campionato" è un'inutile ripetizione (e fuori modello) del grafico sovrastante: togliere.--Luca•M 09:43, 14 set 2018 (CEST)

Per la foto dello stadio concordo, ce ne sono già diverse e si può togliere. Il grafico invece IMHO integra meglio l'informazione sopra, che è solo una tabella con una serie di numeri... --Buzz ^msg _done? 09:47, 14 set 2018 (CEST)