Wikipedia:Vaglio/Claudia Livilla
Ho aggiunto una bibliografia essenziale, ho referenziato le informazioni con relativa letteratura, ho aggiunto una sezione per le interpretazioni moderne del personaggio e la storiografia, in particolar modo Tacito. Naturalmente, ulteriore letteratura può essere aggiunta, intanto io ne ho recuperato uno scheletro per dare la pista ad altri commenti. Circa l'accuratezza e la forma, aspetto pareri. --151.27.224.31 (msg) 20:55, 28 set 2021 (CEST)
Revisori modifica
Suggerimenti modifica
- La voce ha un potenziale come voce di qualità, del genere breve-ma-intenso previsto dalle linee guida ma poco bazzicato.
Il primo paragrafo di "Fonti" senza note non va bene. (L'incipit senza note idem, anche se taluni lo accettano come riassunto del contenuto successivo).
In generale ci sono molte note da fonti primarie (Tacito) e non abbastanza da fonti secondarie, che in genere le analizzano. Se si potessero integrare parte delle note esplicative nel testo... --Michele aka Mickey83 (msg) 20:26, 2 ott 2021 (CEST)- Ciao, grazie per il parere! A dire il vero, per il paragrafo fonti ho preso come esempio la voce di qualità Druso Minore, che appunto non include note laddove fa riferimento agli autori che parlano del personaggio. Per quanto riguarda l'incipit ho fatto il ragionamento al quale hai accennato, mettendo sotto nota solo elementi che non avrebbero avuto riscontro nel testo successivo, come il nome e il soprannome. Per quanto riguarda le fonti primarie e secondarie hai assolutamente ragione, in effetti le note esplicative possono trovare spazio nel testo. --151.25.80.99 (msg) 15:39, 4 ott 2021 (CEST)
- Credo che vadano solo formattate le note a questo punto.--Tiberio Cesare (msg) 13:29, 27 ott 2021 (CEST)
