Wikipedia:Vaglio/Cliff Burton/2

Metto al vaglio questa voce per migliorarla ulteriormente ed eventualmente riportarla in vetrina. Intervenite in tanti! --Mattew666 24 dic 23:20

Revisori

modifica
  • ...

Suggerimenti

modifica
  • La voce sui Trauma non è enciclopedica visto che si tratta di una band amatoriale che non pubblicò alcun materiale, e che non vedeva nella formazione alcun membro di spicco. Gran parte dei noti membri di gruppi musicali avevano avuto precedentemente esperienze in altre band locali/amatoriali/irrilevanti, che non sono mai riuscite ad emergere, non hanno mai pubblicato materiale, e che quindi giustamente non possono trovare un'enciclopedicità, altrimenti potremmo scrivere su tutti questi gruppetti durati un paio d'anni, solo perchè all'interno della formazione militava un musicista che poi sarà famoso. Il discorso sarebbe diverso se avessero pubblicato del materiale discografico ufficiale sotto major, ma in questo caso l'articolo va eliminato. Le poche informazioni su questa band andrebbero perciò spostate completamente nell'articolo di Burton.
  • Per il resto, come ero già intervenuto nella discussione dei Metallica, andrebbero eliminati anche gli articoli sulle demo della band (che in questo caso andrebbero anche a toccare la discografia di Burton), in quanto anche questi convenzionalmente non enciclopedici.
  • Consiglierei di controllare il paragrafo "Abilità", in quanto scritto con tono celebrativo e poche fonti. Nei casi in cui vengono trattate delle qualità, abilità o quant'altro, è bene andarci piano, visto che l'autore può facilmente lasciarsi andare a considerazioni di parte, cosa che un'enciclopedia non potrebbe permettere. Ad esempio la frase "...è da molti considerato come uno tra i bassisti più influenti della storia del Metal." è da rivedere, prima di tutto perchè è molto probabilmente il POV di un utente, e poi perchè per queste affermazioni, bisogna quantomeno citare qualche fonte autorevole (possibilmente più di una, autorevole e quindi NON amatoriale) che ne possa confermare il contenuto. Se ad esempio citassimo qualche enciclopedia musicale, qualche rivista ecc, che conferma il fatto che Burton sia stato uno dei più influenti, non ci sarebbero problemi a mantenere quella frase, ma per ora, rimane una pura e semplice considerazione da amatore. Chiunque potrebbe aprire un paragrafo su un musicista preferito, e riempirlo di elogi.--Lollus (msg) 03:01, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Commenti

modifica

Se non si vedono ulteriori suggerimenti proporrei di chiudere il vaglio, è da 3 mesi che nessuno edita. Torne (msg) 14:47, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se a te va bene direi di chiudere il vaglio il 30 aprile se nessuno edita. --Mattew666 (msg) 14:56, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Nessun problema, facciamo come con l'altro ;), perfetto Torne (msg) 15:16, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Archiviazione vaglio

modifica

Chiudo, come stabilito. Torne (msg) 10:51, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]