Wikipedia:Vaglio/Definizione di pianeta

Definizione di pianeta

Voce che ho tradotto da en.wiki, dove è in vetrina. La sottopongo a voglio per migliorarla ulteriormente e proporla per la vetrina. --Harlock81 (msg) 20:20, 21 nov 2008 (CET)

Revisori

1. Harlock81

Suggerimenti

1. Qualche appunto formale: il paragrafo "riferimenti" va intitolato "note" (manuale di stile); espandere (o meglio creare) la sezione bibliografia, portandola sotto quella "note" e non alla fine, in cui vanno inseriti dei testi generici sull'astronomia e il sistema solare (fruga nelle voci del Sole e dei pianeti), più una sottosezione interna dedicata alle varie pubblicazioni scientifiche indicate nelle note, ma solo quelle più strettamente attinenti all'argomento; inserire poi le voci correlate e soprattutto alcuni collegamenti esterni. Per il resto mi pare una voce buona. --Roberto Segnali all'Indiano 17:00, 24 nov 2008 (CET)

   Fatto, può andare? --Harlock81 (msg) 01:14, 25 nov 2008 (CET)

2. La didascalia della prima immagine va modificata in una frase del tipo: "Rappresentazione (non in scala) degli otto pianeti del sistema solare e la Luna", o "Gli otto pianeti del sistema solare e la Luna (dimensioni relative non in scala)", o qualcosa del genere; insomma, bisogna evidenziare che la raffigurazione dei pianeti non è in scala. --Outer root >echo 16:59, 3 dic 2008 (CET)

   Fatto --Harlock81 (msg) 17:05, 3 dic 2008 (CET)

   Bene.

3. Bisogna uniformare i virgolettati.

   Le citazioni di Burrows e di Cumming vanno messe fra virgolette («»), mentre bisogna utilizzare i doppi apici ("") sia per i termini vagamente impropri o le espressioni un po' sui generis, come ad esempio

«è anche possibile che questi "pianeti vaganti"»

(come è appunto ora), sia per i termini definitori, alcuni dei quali sono fra apici singoli, come

«la dicotomia creata tra 'pianeta' e 'pianeta nano'»

Cioè, a quanto ne so, bisogna usare sempre la stessa convenzione (in genere si usano i doppi apici); non mi risulta che le convenzioni stabiliscano che alcuni tipi di espressioni vadano fra doppi apici e altre fra apici singoli. --Outer root >echo 17:50, 3 dic 2008 (CET)

Fatto --Harlock81 (msg) 00:31, 4 dic 2008 (CET)

1. ...

Ringrazio coloro che hanno partecipato al vaglio della voce. --Harlock81 (msg) 19:50, 14 gen 2009 (CET)