Wikipedia:Vaglio/Desperate Housewives

Desperate Housewives (televisione)

La serie ora è finita, penso sia ora di dare una sistemata alla voce per portarla a un livello di qualità maggiore. Quindi oltre al senza fonti nella sezione "trasmissione al di fuori degli USA", cosa andrebbe sistemato? --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 16:51, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Revisori

--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:05, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti

Cronaca impietosa dell'american way of life, Casalinghe disperate è un fenomeno mediatico senza precedenti, con spettatori eccellenti: andrebbe messa tra virgolette (altrimenti diventa violazione di copyright visto che è copia-incollata dal sito di Repubblica inserito come fonte e soprattutto spostata in una sezione dedicata ai giudizi della "critica". Altrimenti la frase va riformulata e arricchita da fonti. Anche quello che viene dopo (che ha "spettatori eccellenti"), mi pare già ai limiti dell'enciclopedicità, sicuramente non dovrebbe stare nell'incipit ma al massimo in fondo alla voce in una sezione dedicata all'impatto culturale o all'interno di una sezione (generalmente chiamata "Citazioni e riferimenti") arricchita di altre "curiosità" di tale tipo e citazioni varie dalla e/o verso la serie tv.
Nella sezione episodi si entra nel dettaglio della trasmissione italiana stagione per stagione, tali info devono stare solo nelle voci delle stagioni; info sulla trasmissione italiana vanno inserite, in forma più generalizzata, nella sezione "Trasmissione al di fuori degli USA" (magari rinominata "Trasmissione internazionale").
Senza fonte non è solo la sezione con l'avviso, ma anche diverse altre (tutta la voce ha appena 9 note).
La sezione "Film" non ritengo sia enciclopedica. A meno che non sia stata realmente e ufficialmente presa in considerazione l'idea di fare un film, una smentita ad un'"idea ventilata" (da chi?) non è enciclopedica.
Bisogna controllare nella sezione "Premi e riconoscimenti" se mancano eventuali premi o candidature ad importanti premi (credo di si).
Oltre ad una sezione "Accoglienza" con info sui giudizi della critica e info sugli ascolti, manca totalmente anche una sezione dedicata ad info sulla "Produzione".
La voce su en.wiki è molto più ricca di info e fonti, è consigliato dopo aver iniziato a sistemare la voce a prendere spunto da lì per trovare nuove fonti e inserire nuove info. --Supernino 10:02, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vedrò cosa riuscirò a fare nei prossimi giorni per questi problemi. Grazie per la segnalazione. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:04, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In parte ripeto cose che sono già state dette: in sostanza il difetto maggiore della voce è quello di trattare in maniera troppo approfondita tutto ciò che è interno alla serie (trama, personaggi, misteri, disastri) e di trattare pochissimo gli aspetti esterni (da qui in poi, veramente poco rispetto a tutta la voce). Sono quindi da snellire le sezioni sulla finzione e da aggiungere corpose sezioni sull'ideazione, la produzione e il casting della serie. --Яαи zαg 20:47, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]