Wikipedia:Vaglio/Distretto di Bivona

Distretto di Bivona

Decido di aprire il vaglio di questa voce, scorporata da Circondario di Bivona su suggerimento dell'utente MM. --Markos90 (msg) 12:22, 10 set 2009 (CEST)

Revisori

• --Markos90 (msg) 12:22, 10 set 2009 (CEST)

Suggerimenti

In realtà, avendo preso la maggior parte del testo senza modifiche, la voce mantiene, a mio avviso, gran parte dei problemi che erano stati segnalati nella Discussione:Circondario di Bivona. Provo comunque a reinserirli qui:

• Eliminare il cassetto con la descrizione dei comuni: ci sono per questo le relative voci e non serve ripetere le informazioni qui. Potrebbe invece essere utile, se ben fatta, una descrizione generale delle caratteristiche del territorio in quell'epoca, con eventualmente le differenze tra la situazione di allora e quella attuale.
• Il paragrafo sulla Costituzione del 1812 parla per gran parte della costituzione dei distretti in generale (cosa che andrebbe inserita in una voce che spieghi cosa sia un distretto siciliano dell'epoca) e vi andrebbe invece lasciato solo quello che riguarda strettamente Bivona e non più di un paio di frasiper contestualizzare nel contesto (tipo "Come gli altri distretti siciliani [con link], il distretto di Bivona fu istituito a seguito della riforma istituita dalla costuzione siciliana del 1812 [con link].

  Potrei creare una voce sul distretto in generale, ma non ho abbastanza materiale con me. Chi mi aiuta? --Markos90 (msg) 20:29, 5 ott 2009 (CEST)

• Il paragrafo sulla controversia con Castronovo continua ad essere POV ("pretendeva") e il memoriale andrebbe solo citato (più sinteticamente) in nota e non nel testo

  Perché è POV? Il verbo "pretendere" significa "chiedere con energia e fermezza", quello che faceva il comune di Castronovo dal momento che non era stato eletto capoluogo. --Markos90 (msg) 20:29, 5 ott 2009 (CEST)

  Io ci leggo una pretesa di un diritto richiesto senza averlo, con una connotazione che sottindente un giudizio negativo.- MM (msg) 20:28, 6 ott 2009 (CEST)

  Perché un diritto richiesto senza averlo? Se il parlamento siciliano aveva scelto determinate città come capoluogo di circondario in base a determinati criteri, che diritto aveva un'altra città di richiedere l'elevazione a capoluogo al posto di quella che era stata scelta? --Markos90 (msg) 08:13, 7 ott 2009 (CEST)

  Appunto: quella che esponi in questo modo è un'opinione, magari giusta (non è quello il punto) e non un fatto. Come tale va espunta. MM (msg) 08:45, 7 ott 2009 (CEST)

• L'elenco dei comuni compresi nel distretto andrebbe meglio nella sezione Territorio e confini del distretto, invece di farne una sezione a sè, messa prima di tutto il resto.

  Ho seguito l'ordine del testo da cui ho tratto le fonti. --Markos90 (msg) 21:51, 5 ott 2009 (CEST)

  E perché? - MM (msg) 20:28, 6 ott 2009 (CEST)

  Perché ho impostato la voce basandomi sul libro da cui ho tratto le fonti. --Markos90 (msg) 23:01, 6 ott 2009 (CEST)

  ehm.... questo l'avevo capito, ma perché questa ti sembra una buona idea? sei su un mezzo diverso, l'impostazione ti sembra buona anche per qui? MM (msg) 00:15, 7 ott 2009 (CEST)

  Se vuoi la cambio, ma è logico che mi sembrava buona anche per qui!:) --Markos90 (msg) 08:10, 7 ott 2009 (CEST)

  Ok, anche a questo c'ero arrivata. Non voglio *per forza* che la cambi, voglio capire se c'è dietro una logica (secondo te) e confrontarla con la mia, che mi suggeriva invece un altro ordine. Dunque: perché ti sembra/sembrava buona anche per qui? MM (msg) 08:45, 7 ott 2009 (CEST)

  Posso anche seguire il tuo consiglio, non cambia niente. --Markos90 (msg) 13:42, 7 ott 2009 (CEST)

• In tale sezione fare attenzione perché io vedo alcune foto sovrapposte alla tabella (da controllare con diversi parametri: magari la cosa funziona con un browser, o sistema operativo, o risoluzione dello schermo, e non con un altro)

  Io le vedo bene, è ovvio!:-) --Markos90 (msg) 21:51, 5 ott 2009 (CEST)

  E quindi non ti interessa sapere che con altri browser/sistemi operativi non si vedono in modo ottimale? - MM (msg) 20:28, 6 ott 2009 (CEST)

  Non ho detto questo; volevo semplicemente dire che non saprei come correggere questo problema, dato che io le vedo bene. --Markos90 (msg) 20:33, 6 ott 2009 (CEST)

  Aspetteremo che le corregga qualcuno, allora (mi spiace, ma in questo non sono un gran ché) MM (msg) 00:15, 7 ott 2009 (CEST)

• Il ruolo dei funzionari riguarda in generale l'istituto dei distretti e non specificatamente il distretto di Bivona: anch'esso andrebbe inserito piuttosto nella voce su questa istituzione in generale e non sul distretto di Bivona in particolare. Lo stesso per l'istituzione delle province (basterebbe una frase, del genere "In occasione della riforma amministrativa dell'11 ottobre 1817, che istituiva le province, il distretto di Bivona fu inserito nella provincia di Girgenti ('attuale provincia di Agrigento) insieme ai distretti di Girgenti stessa e di Sciacca e divenne sede di sottindendenza. In tale occasione vennero anche istituiti la segreteria di sottintendenza e un consiglio distrettuale di 11 consiglieri")
• Qualcosa di simile vale anche per le sezioni successiva ("Suddivisione in circondari" e "La crisi finanziaria")
• I motivi per cui si scelse Bivona come capoluogo andrebbe prima, posto che siano davvero rilevanti, andrebbero dove si parla dell'istituzione del distretto, ovvero nella pagina della costituzione del 1812.

MM (msg) 01:21, 5 ott 2009 (CEST)

• Anche in questo caso ho seguito l'ordine del libro. --Markos90 (msg) 22:00, 5 ott 2009 (CEST)

  Anche in questo caso: perché? - MM (msg) 20:28, 6 ott 2009 (CEST)

  Come sopra. --Markos90 (msg) 23:01, 6 ott 2009 (CEST)

Chiusura

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? In assenza di obiezioni, tra qualche giorno procedo. What ^{nun c'è probblema} 11:16, 8 dic 2009 (CET)

Ok, al momento non ho tempo per sistemare la voce. --Markos90 11:32, 8 dic 2009 (CET)