Wikipedia:Vaglio/Lo Hobbit

Lo Hobbit modifica

è una voce a cui sto lavorando quasi esplusivamente da quando ho iniziato a lavorare sulla wiki. ha raggiunto un livello decente di completezza e quindi desidero iniziare il vaglio che non sarà nè breve nè altro. inizio già da ora perchè così inizio a vedere già le pecche a questa fase della lavorazione, che per molte voci sarebbe già molto buona avendo creato numerose voci correlate e utilizzando molti approfondimenti come è doveroso per un'opera così semplice ma così complicata, leggibile sotto numerosi punti di vista--Dwalin 16:45, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Revisori modifica

  1. --Dwalin
  2. --Turgon - visitate la città di Gondolin... (è un brutto periodo....no tempo :P)

Suggerimenti modifica

  1. Bisogna svuotare la sezione curiosità e suggerirei anche di riallocare i template {{trama}}, in modo che si trovino all'inizio di un paragrafo e non alla fine (come nel paragrafo La cerca di Erebor). --Maquesta Belin 11:40, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
    nelle ultime 2 settimane non ho avuto tempo di fare la voce quindi è ancora un non finito, altrimenti i tuoi appunti non avrebbero luogo: mi spiego. per la parte trama ci sono ancora le segioni la cerca e personaggi da completare. nella cerca prima c'è una introduzione al testo, successivamente ne dò un breve riassunto, da ciò la necessità di mettere di mettere alla fine del paragrafo {{trama}}, cosa che invece non ho fatto nel paragrafo subito sotto, considerandolo ridondande mettere che nel paragrafo trama si parla della trama...... inerente le curiosità questa sezione era già presente nella versione [1] che io ho iniziato a curare portandola al livello attuale, sono però dubbioso come rinominarla trattando un solo argomento, cioè collegamenti fra il libro e la trilogia di jackson, pensavo di rinominarlo il libro nella trilogia di jackson benchè curiosità renda allo stesso modo bene il contenuto, cosa consigli te?--Dwalin 17:22, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
    credo che ora sia apposto l'appunto, il paragrafo è stato ampliato anche se al momento manca l'ultima parte del racconto--Dwalin 01:35, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
  2. Incipit da migliorare: divaga troppo sui rapporti con gli altri libri (rapporti a cui, d'accordo, è bene fare cenno già nell'incipit, ma non di più) e tratta ben poco del romanzo in sé. --ChemicalBit - scrivimi 12:28, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. Nel leggere la sezione "La cerca di Erebor" , non si capisce fin dall'inzio che si tratta di un alro scritto (a proposito, cos'è, un racconto? un romanzo?) . E cos'è "Lo Hobbit Annotato" di cui si parla in quella sezione? --ChemicalBit - scrivimi 12:39, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
      Fatto--lo ho scritto meglio, anche se mi pareva chiaro....lo hobbit annotato è descritto + sotto, si vede che non sei arrivato a fine pagina o non hei letto titoli dei capitoli--Dwalin 23:45, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]
    Beh, io avevo anche letto più sotto, ma quando ero arrivato lì, mi ero appuntato che per un utente che fosse arrivato fino a lì non era chiaro. Ora è ben più comprensibile.--ChemicalBit - scrivimi 23:03, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]
    ora va bene quindi? altri suggerimenti?--Dwalin 09:34, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]
  4. Inoltre molte delle cose indicate in una nota a pie' di pagina, probabilmente sarebber più opprtunamente inserite nella voce vera e propria (mettendo inn ota semmai la fonte, che invece a volte manca). --ChemicalBit - scrivimi 14:38, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]
    ho sistemato, ora va bene? le fonti che ho usato sono quelle riportate in bibliografia e la versione inglese della stessa--Dwalin 01:35, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
  5. ho inserito l'interprogetto a Wikiquote, dove abbiamo l'incipit del libro :) ciao e buon lavoro--Gacio dimmi 15:57, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
      Fattograzie ^^ per promemoria dichiaro il punto completato--Dwalin 17:38, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
  6. il titolo corretto non dovrebbe essere "Lo hobbit"? Non mi risulta (correggetemi se sbaglio) che una razza debba avere nome maiuscolo.. se fosse sugli uomini o sui nani sarebbe "L'Uomo" e "Il Nano" o "L'uomo" e "Il nano"? Direi le seconde. --Superchilum(scrivimi) 15:04, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
      Fattoil ragionamento non fa una grinza, ma se l-autore titola cosi'il suo libro noi non ci possiamo fare niente, in inglese nelle copertine originali fin dalle prime edizioni si intitola The Hobbit colla maiuscola, dichiaro quindi il punto fatto perche' non c'e' niente da fare--Dwalin 13:30, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]
    Turgon nella mia talk mi ha detto che "sui libri di Tolkien il nome della razza si indica in maiuscolo", quindi è ok. Però occhio che il tuo ragionamento è sbagliato, in inglese le parole dei titoli di opere vanno in maiuscolo, ma in italiano no (a parte ovviamente quando serve, es. nomi propri). V. Aiuto:Titoli di opere dell'ingegno. --Superchilum(scrivimi) 15:50, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]
    ma ti riferivi a Hobbit dentro il testo ed inerente la razza di bilbo o Hobbit inerente il titolo, se e' il titolo oggi controllo (ne sono sicuro a 99.99%) ma anche in italiano e' colla maiuscola quindi va lasciato colla maiuscola, esplificati....--Dwalin 09:39, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]
    controllato con 2 mie versioni de lo hobbit, quello normale adelphy e quello annotato dela bompiani, il titolo in uno ha hobbit maiuscolo e nell'altro minuscolo, vado a vedere poi nella versione illustrata da alan lee, credo per; che sia il caso di far rimanere maiuscolo il titolo--Dwalin 13:38, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]
  7. troppi grassetti. jskellj (msg) 20:55, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]
      Fatto--Li ho contati, adesso sono solo tre, con quelli del titolo sette. Turgon - visitate la città di Gondolin... 21.10, 4 feb 2008
    che pignolo, 7 grassetti in una voce e ti lamenti che son tanti :P --Dwalin 09:39, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]