Wikipedia:Vaglio/Orson Welles

Orson Welles

Sta venendo veramente un buon lavoro su questa pagina, e' un annetto che ci sto dietro e che l'ho riscritta, datemi una mano a vagliarla per portarla in vetrina successivamente --Rustythejester (msg) 14:42, 26 ago 2008 (CEST)

Mi sembra che il vaglio sia terminato,(secondo me la pagina è pronta per proporla in vetrina) dategli un'ultima scrollata e eventuali correzioni!--Rustythejester (msg) 17:54, 27 ott 2008 (CET)

Revisori

1. --Rustythejester (msg) 14:42, 26 ago 2008 (CEST)...

Suggerimenti

1. da rileggere per intero, controllare le note, ordinarle, se il materiae non basta posso ampliare ancora nella parte finale, anche se secondo me per essere in vetrina il materiale c'e' tutto, da tradurre la parte della radio grafia sulla Campbell playhouse...
2. Il lavoro è buono, ma ci sono ancora moltissimi link rossi, di cui alcuni da correggere. Comunque potresti creare anche una sezione sulla sua figura nel cinema attuale, molti attori lo hanno impersonato e molti film sono basati sulle sue opere o sulla vita vita, il primo che mi viene in mente è RKO 281 - La vera storia di Quarto potere. BART scrivimi 18:00, 26 ago 2008 (CEST)
3. Mi pare manchi l'accenno ai suoi progetti incompiuti (come il Don Chiscotte, poi distribuito nel '92, nella versione curata da Jess Franco). GRIEVOU•S 22:42, 6 ott 2008 (CEST)
4. Fatta la sezione sui progetti incompiuti e la parte di Don Quixote, adesso pensero a finire con The Other Side of The Wind.
5. Ottimo lavoro! qualcosa sullo stile: le ultime sezioni mi sa che vanno ordinate in altro modo (Aiuto:Manuale_di_stile#Giunti_in_fondo...). Per alcune sezioni di elenchi molto lunghi prenderei in considerazione di usare due colonne (con {{Div col}}). --(Y) - parliamone 01:13, 27 ott 2008 (CET)

   Ah, l'immagine in Orson_Welles#It.27s_All_True avrebbe bisogno di didascalia... Si tratta di una immagine generica del carnevale di rio, o mi sbaglio? --(Y) - parliamone 01:41, 27 ott 2008 (CET)

Si, ora ci metto una didascalia, ho fatto una pagina con la filmografia di Orson Welles per ridurre l'elenco piu' grande, dici di fare la cosa a due colonne per radio e teatro? forse meglio per la parte radio, falla se puoi, vediamo come viene! --Rustythejester (msg) 12:47, 27 ott 2008 (CET)

1. il numero di pagina della citazione iniziale e di quella successiva sarebbe buona cosa
2. Secondo me serve una nota al passo iniziale sulla guerra dei mondi.
3. Altra nota su "attualmente viene considerato uno dei più grandi registi cinematografici e teatrali del XX secolo"
4. Non è chiaro il passo sui genitori che si separano ma si trasferiscono nello stesso posto.
5. Nota sul suo primo spettacolo mancante
6. Macbeth rappresentazione storica: varie note che giustifichino i giudizi mancanti
7. Satira sui cannoni fiasco: nota mancante
8. trasferimento in teatro più capiente: nota
9. giudizi sulla tecnica di Heatrs of age: note stranecessarie
10. Mulo e carretto: citazione necessaria. fatto

In nota è necessrio indicare capitolo e pagina, non basta indicare genericamente "tratto dal Castoro" o cose simili. Bisogna uniformare tutti i tempi delle frasi al presente storico, perché talvolta si gira al passato senza motivo. sarebbe bello che le citazioni delle sue frasi riportassero sia il testo originale inglese che la traduzione italiana.--Cotton ^{Segnali di fumo} 18:47, 27 ott 2008 (CET)

Ok, guardo di aggiungere le informazioni alle note per migliorarle, magari per i tempi verbali mi date una mano? Per la traduzione in inglese e' un po' un casino, perche' sulle mie versionidei libri non ci sono, magari le aggiungo tra qualche tempo se trovo le versioni inglesi--Rustythejester (msg) 19:23, 27 ott 2008 (CET)

1. Il "piccolo villaggio" di Hollywood non concede il suo amore al regista venticinquenne, anzi, lo invidia": frase POV che richiede citazione, ma forse direttamente eliminabile.
2. Ma l'elemento essenziale di questa versione di Welles non sta nella concezione della trama, quanto soprattutto nell'originalità di concepire la tecnica filmica, aspetto che mai prima di allora era stato affrontato a Hollywood. Citation needed
3. variazione dei titoli originali di Citizen kane: nota necessaria
4. La citazione di Scaruffi mi sembra esageratamente lunga, secondo me sconfiniamo nel copyviol, ma vorrei altri pareri. Inoltre manca di fonte. {Messa una nota con il link da cui e' stato preso, ora che ci penso non l'ho messa io questa citazione} Mau puoi accorciarla se vuoi
5. "Attualmente secondo le classifiche dell'AFI e del BFI o di molti altri critici questo film viene considerato il "Più bel film della Storia del Cinema"." : nota indispensabile {C'era gia' ad inizio pagina, ma ora ho risolto}
6. "Eugene Morgan è un impresario di automobili" ??? le fa recitare? :-) In realtà è un progettista? un concessionario o cosa?

Ho riletto fino alla fine de l'orgoglio degli Amberson. A parte le cose che segnalo qui, mi sembra che da Quarto potere in poi i passi POV siano troppo numerosi e sarebbe necessaria una sfrondata. Come detto non sono esperto di vetrine, ma personalmente dubito che in questo momento sia il caso di proporla perché penso non passerebbe. La voce è bella e certo superiore alla media ma da quelle parti sono molto esigenti.--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:54, 27 ott 2008 (CET)

La citazione di Scaruffi, più che copyvio, può essere ridotta utilizzando le quadre, alcune parti sono accessorie. Se volete, opero io. --Mau db (msg) 11:02, 28 ott 2008 (CET)

Allora, i punti che hai elencato lo ho sistemati tutti, c'e' solo da convertire i tempi verbali e trovare le pagine delle note su castoro e io orson welles, lo sto facendo, stasera lo faccio. altre cose da segnalare? potete fare questa cosa dei verbi? --Rustythejester (msg) 19:19, 28 ott 2008 (CET)

1. che dopo Gilda era diventata il maggior sex symbol del dopoguerra.: citazione necessaria o è POV--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:41, 28 ott 2008 (CET)

La voce recita un oscar nel '71, il sito ufficiale dice 1970. Ho messo una nota, ma non ho cambiato l'anno. --Mau db (msg) 11:57, 29 ott 2008 (CET)

Ho sistemato tutto quanto, note con pagine e ho messo le note in grande quantita' in tutti i paragrafi passando da 38 a 61. Ho perfezionato la teatrografia aggiungendo i primi spetacoli di Dublino e Todd School. Io penso che sia apposto adesso. Se per voi va bene io chiuderei il vaglio, se c'e' qualcosa da modificare cerchiamo di farlo entro stasera. Ditemi che ne pensate --Rustythejester (msg) 13:38, 29 ott 2008 (CET)

La bibliografia andrebbe uniformata con il template {{Cita libro}} GRIEVOU•S 13:52, 29 ott 2008 (CET)

Il cita libro porterebbe ad usare punteggiature errate. Però la bibliografia va uniformata, in particolare i titoli vanno in corsivo, vanno aggiunti gli ISBN e messi nome + cognome tutti i nomi degli autori (come nella bibliografia in italiano). Vedo testi riportati due volte, in lingue diverse: vanno riuniti. Devo dire che non mi è chiaro il senso della divisione per lingue e che le due colonne non mi sembrano utili, data la lunghezza delle citazioni bibliografiche. Gli scritti di Welles potrebbero stare per conto proprio, anziché nella bibliografia generale. --Al Pereira (msg) 02:30, 1 nov 2008 (CET)

Mi scuso per non aver partecipato alla vs. discussione in fase di vaglio, meccanismo finora nuovo per me. Nel frattempo ho continuato comunque le integrazioni alla carriera di Welles negli anni successivi a Quarto potere e Amberson, con cenni alla Signora di Shanghai, Otello, Rapporto confidenziale e Quinlan (in quest'ultimo caso temo di essere stata troppo "celebrativa", cosa dite?). Non sono approfondimenti paragonabili ai due primi film, ma spero si possano ampliare in futuro. Anche dopo l'apertura delle votazioni ho inserito qualcosa (è corretto farlo?), non conosco abbastanza bene i parametri e i requisiti richiesti per la vetrina, ma mi pare già una buona voce.--Monica1967 (msg) 15:04, 10 nov 2008 (CET)