Chi67
| Pagina di comunicazione con Chi67 |
|---|
| Scrivimi! Apri un nuovo topic |
Benvenuta modifica
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 18:12, 13 feb 2013 (CET)
Ciao e benvenuta ancora. Per rispondere alla tua domanda, non esistono tempi fissi dopo i quali l'avviso può essere tolto; generalmente si aspetta che più utenti partecipino alla discussione e, se c'è consenso, uno qualsiasi di essi più rimuoverlo. Per aumentare la partecipazione alla discussione è sempre una buona idea contattare i vari progetti di riferimento (cosa che, vedo adesso, hai già fatto) e aspettare. Ciao e contattami pure se hai bisogno ancora --Tia solzago (dimmi) 22:00, 18 feb 2013 (CET)
- Sì, certo, per rimuovere questo tipo di avviso non è necessaria alcuna discussione preventiva --Tia solzago (dimmi) 22:43, 18 feb 2013 (CET)
ciao Chi67 modifica
anche tu tra i nuovi di wiki a quanto vedo, ti lascio il mio benvenuto e un grande in bocca al lupo...nel frattempo sono anche io in balia dei dubbi...ciaooo --Foxywinx (msg) 09:05, 21 feb 2013 (CET)
ciao Chi67...vedo che sei già più avanti di me modifica
...come hai fatto a far la tua pagina utente con lasciami messaggio etcetera etcetera? Grazie della visita.
Te lavori allo spettacolo a quanto vedo...
in gamba --Foxywinx (msg) 08:15, 22 feb 2013 (CET)
Voce sotto standard modifica
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.
È preferibile che tu stessa inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stessa. Grazie!Ciao, quando crei una nuova voce sarebbe meglio se mettessi anche un minimo di contenuti, almeno l'incipit, oltre che a un semplice template. Se non riesci a creare una voce tutta in un colpo, come in questo caso, piuttosto che metterla subito nello spazio principale è meglio se te la crei in una tua Utente:Chi67/Sandbox e solo quando ha un minimo di consistenza, ossia è più che solo un template, spostarla in ns0. Grazie e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 12:29, 8 set 2013 (CEST)
Grazie per l'aiuto! Comunque stavo già aggiungendo descrizioni e trama. Se guardi ora già c'è più contenuto.
Lo arricchirò ulteriormente nei prossimi giorni. Grazie per la dritta su come creare una pagina prima di pubblicarla! Per il futuro farò certamente così. Buon lavoro anche a te! --Chi67 (msg) 12:42, 8 set 2013 (CEST)
Se pensi sia già sufficiente, per poter essere pubblicata, potresti togliere il template di avviso? Poi tanto verrà comunque arricchita da dettagli, da me o altri. anche senza l'avviso... --Chi67 (msg) 12:45, 8 set 2013 (CEST)
ma al template che è successo?! perchè non si visualizza più bene? --Chi67 (msg) 12:47, 8 set 2013 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Chi67,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Errore modifica
Segnalo errore e differenza fra didascalia foto Lazotti e cast (chi interpreta Fellini giovane, Tommaso o Giacomo?)
Tommaso Lazotti interpreta Fellini giovane, mentre Giacomo Lazotti (nella prima foto) interpreta Scola giovane. Chi67 (msg) 00:23, 16 ott 2021 (CEST)
Trama copiata (Tapirulàn) modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina Tapirulàn paiono copiati da https://www.bifest.it/film/tapirulan-the-treadmill/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Sezione trama --Meridiana solare (msg) 23:09, 7 mag 2022 (CEST)
Grazie, ho corretto immediatamente riscrivendo totalmente di mio pugno. Chi67 (msg) 23:35, 7 mag 2022 (CEST)
Ps: ho pensato che essendo la trama ufficiale rilasciata dalla produzione, non rientrasse nella violazione di copyright. Grazie per avermi chiarito la questione. Chi67 (msg) 23:37, 7 mag 2022 (CEST)
- Tutto quello che si scrive su Wikipedia deve essere con licenza libera. --Meridiana solare (msg) 23:41, 7 mag 2022 (CEST)
- Certamente. E sono lieta di aver riscritto a parole mie la trama. Tuttavia, come riflesssione, mi chiedo: per violare un diritto d'autore dovrebbe esserci un autore che rivendica la paternità. E secondo me, la trama che la produzione/distribuzione di un film rilascia nella cartella stampa, non ha un autore ufficiale dichiarato. Senza contare che la trama viene scritta dalla produzione/distribuzione proprio per essere divulgata. Dunque nessuno verrebbe mai a rivendicare il copyright della trama, denunciando Wikipedia per violazione. Detto ciò è comunque bello che Wikipedia abbia testi originali non presenti da nessun'altra parte :) --Chi67 (msg) 23:55, 7 mag 2022 (CEST)
- Un autore (o più autori) c'è comunque.
- In ogni caso in Wikipedia non si possono usare testi di altri non solo perché sarebbe una violazione di copyright, ma anche (e per certo versi ancor prima) perché lo scopo è di scrivere un'enciclopedia libera. (Ci sono eccezioni per alcune immagini,in casi particolari mi pare come come i marchi, ma non per i testi). --Meridiana solare (msg) 00:19, 8 mag 2022 (CEST)
- Chiarissimo, grazie :) --Chi67 (msg) 00:31, 8 mag 2022 (CEST)
- Certamente. E sono lieta di aver riscritto a parole mie la trama. Tuttavia, come riflesssione, mi chiedo: per violare un diritto d'autore dovrebbe esserci un autore che rivendica la paternità. E secondo me, la trama che la produzione/distribuzione di un film rilascia nella cartella stampa, non ha un autore ufficiale dichiarato. Senza contare che la trama viene scritta dalla produzione/distribuzione proprio per essere divulgata. Dunque nessuno verrebbe mai a rivendicare il copyright della trama, denunciando Wikipedia per violazione. Detto ciò è comunque bello che Wikipedia abbia testi originali non presenti da nessun'altra parte :) --Chi67 (msg) 23:55, 7 mag 2022 (CEST)