Discussioni utente:Dennis Radaelli/Archivio2016

Archivio2015

Archivio2017

italiancharts fimi

La fonte ufficiale è la fimi, se si archivia si archivia quella, non un sito esterno che archivia solo la top20. Tra l'altro nelle fonti italian charts sono sbagliate le date e le settimane che indica invece correttamente la fimi, quindi qualora uno volesse fare un riscontro recandosi poi su fimi, non troverebbe corrispondenze.--Clizia1984 (msg) 12:17, 2 gen 2016 (CET)

il punto è che le riassume con week errate e a volte se una data posizione l'ha raggiunta due volte ma in settimane diverse, la linea verde include un blocco intero tanto da far pensare siano settimane consecutive. Italianchart è un sito che per quel che ne sappiamo può anche collassare, se mettiamo la fonte itchart dovremmo nel titolo mettera anche la settimana che itch indica, ma è una settimana errata, se qualcuno fa un riscontro con la fonte ufficiale fimi annullerebbe. Fa comodo come archivio top20, ma la fimi ormai è stabile e al massimo se si archivia si archivia la posizione del canale ufficiale.--Clizia1984 (msg) 10:02, 3 gen 2016 (CET)

mi serve un eroe, pronto a sacrificarsi in nome dell'ideale wikipediano, sprezzante della fatica

stavo vedendo di sistemare la voce della celeberrima cantante Bridgit Mendler quando ho notato che la sezione biografia e la sezione carriera praticamente sono identiche: riusciresti a sistemare qualcosina, visto che sinora sei l'unico a cui non abbia rotto le scatole e che quindi sei l'unico a non aver messo una taglia sulla mia testa sei un wikipediano molto volenteroso? --2.226.12.134 (msg) 11:03, 3 gen 2016 (CET)

Discogs e Allmusic

Hola e buon anno! Volevo segnalarti che, di recente, T:Discogs e T:Allmusic sono stati modificati e modulati in modo che prendano i dati (se disponibili) da Wikidata, quindi ora basta inserire solo {{Discogs}} e {{Allmusic}} nella voce senza indicare nulla e il tempalte viene compilato :D--fringio – α†Ω 14:34, 6 gen 2016 (CET)

Creazione voce

Ciao SuperVirtual, innanzitutto grazie per l'accoglienza e la disponibilità. Se posso abusare della tua pazienza, ti chiederei come inserire un voce cancellata in precedenza: devo contattare un amministratore per capire le ragioni delle cancellazioni o posso agire autonomamente? Ho inserito il testo nella mia pagina di prove, seguendo le istruzioni sia sullo stile che sui contenuti. Grazie ancora. Toni --Estroperso (msg) 16:12, 7 gen 2016 (CET)

25 (Adele)

Salve SuperVirtual per quanto riguarda la modifica sulla pagina di Adele mi sono attenuto a quanto circola in rete(anche se come ben sappiamo purtroppo molte notizie sono prive di fondamento). Mi sono permesso di modificare a seguito di una controprova che consiste nel fare il percorso inverso, vale a dire associare il nome Adele con la cifra modificata. Avendo trovato riscontri ho pensato di aggiornare la pagina. Qualora fosse sbagliato è stato fatto comunque in buona fede e per poter dare il mio contributo a Wikipedia al fine di migliorare la pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calabrifornia (discussioni · contributi) 16:04, 7 gen 2016 (CET).

Chapman Stick

Ciao, posso chiederti lumi su questa modifica? Perché mai uno strumento si dovrebbe scrivere con le maiuscole come se fosse un nome proprio? Grazie :) --WikiKiwi 18:30, 7 gen 2016 (CET)

Mistero della fede? :P --WikiKiwi 12:22, 8 gen 2016 (CET)

Figurati, immaginavo! Per lo strumento imho è un'"eredità" della voce inglese (dalla quale è probabilmente tradotta), dove amano il camel case, ma non vedo perché dovremmo adottare la stessa nomenclatura visto che è il nome di un oggetto comune... non credi? Si può discutere sulla "C" visto che Chapman è il nome proprio dell'inventore a quanto pare, ma sicuramente non la "S". --WikiKiwi 12:45, 8 gen 2016 (CET)

Prima di spostare scriverei comunque in talk progetto, visto che bisogna capire come comportarsi con la "C" e mi sembra anche che ci siano altri casi analoghi. Faccio dopo pranzo ;) --WikiKiwi 13:11, 8 gen 2016 (CET)

pdc

Ciao, magari mi sfugge qualcosa, ma perché qui "non legalmente"? Dalla voce e dalla fonte non lo capisco. --ArtAttack (msg) 18:33, 7 gen 2016 (CET)

Ho capito, grazie, per evitare equivoci secondo me è meglio che riformuli, perché leggendo così il senso può apparire abbastanza diverso. --ArtAttack (msg) 19:09, 7 gen 2016 (CET)

Ehilà

Ciao, grazie a te per la gentilezza e auguri di buon anno, anche se in ritardo!

Approfitto della chiacchierata per porti un'altra domanda sui template di citazione: io di solito non lascio spazi e scrivo "cita" in minuscolo, mentre ho visto che tu usi una sintassi più raffinata. C'è una motivazione tecnica? Se è buona norma, farò così anch'io d'ora in avanti. --Dan Kenshi (msg) 12:48, 9 gen 2016 (CET)

Ok, grazie! --Dan Kenshi (msg) 13:48, 9 gen 2016 (CET)

Volevo te

Ciao! SuperVirtual, grazie per la tua modifica nella pagina in questione... Probabilmente devo avere dimenticato di inserire la restante parte del link oppure (cosa probabile) qualche utente non registrato l'ha rimossa ed io mi sono dimenticato di reinserire il tutto. Volevo chiederti una cosa, è corretto il fatto che io dica di riportare nella pagina dei singoli la classifica EarOne TV Airplay per passaggi - e non quella per punteggio - come da me scritto più volte qui oppure vanno inserite entrambe? Ovvero TV Airplay per passaggi e TV Airplay per punteggio? Io mi ero basato sul fatto che nella pagina di Roma-Bangkok era stata inserita la classifica TV Airplay per passaggi. -- Ale (LL) 15:06 9 gen 2016

Sì guarda se altri utenti dovessero ancora modificare il dato, chiederò di proteggere la pagina!!! Comunque allora va bene, anche secondo me è sufficiente mantenere la classifica per passaggi. -- Ale (LL) 15:25 9 gen 2016

RE: Serj Tankian

1. "come dovresti ben sapere" e il "come puoi ben notare" tienitelo per te: questo atteggiamento arrogante e spocchioso non dovrebbe star qui, essendo estremamente controproducente, nonché irritante, dato che non risolve la questione
2. l'uso di {{Cita web}} nei collegamenti esterni è solo di recente introduzione, quindi la tua è solo una forzatura per giustificare il tuo edit
3. a mio avviso, non essendo il sito ufficiale una fonte, specificare il titolo originale è inutile: il sito ufficiale di Ibrahim al-Ja'fari, ex Presidente del Consiglio dell'Iraq è questo. Useresti موقع الدكتور ابراهيم الجعفري‎ come titolo?
4. se fai una ricerca su Wikipedia noterai che i siti ufficiali sono chiamati così: è una di quelle regole non scritte che vengono portate avanti ma se vuoi apriamo una IMHO inutile discussione qui

--★ → Airon 90 12:00, 10 gen 2016 (CET)

Birds (Coldplay)

Ciao, ho visto che sei l'autore della voce che mi hai modificato. Ti scrivo per avvisarti che ho creato questa pagina nuova, in quanto risulta per certo essere il secondo singolo estratto da A Head Full of Dreams, ed è verificabile stesso da internet. Quindi questo implica automaticamente che sia il secondo singolo. Saluti. --GarretgianGarretgian 15:28, 10 gen 2016 (CET)

Avviso

Volevo Avvisarti, che, Qualora fosse ritenuto sbagliata la mia modifica è stata fatta comunque in buona fede e per poter dare il mio contributo a Wikipedia al fine di migliorare la pagina. Saluti. --GarretgianGarretgian 15:47, 10 gen 2016 (CET)

RE: Museica

Solitamente io li riporto in minuscolo, sia perché sono meno brutti da vedere sia perché, nella maggior parte dei casi, sul nome dell'url che riporta il browser viene messo in minuscolo, mentre nel sito è tutto in maiuscolo (non è comunque questo il caso). Per una maggior pulizia e leggibilità della sezione fonti, ti consiglieri di mettere tutti i titoli in minuscolo (ho visto anche altre fonti tutte in maiuscolo nella voce, oltre a quella della FIMI). --Tartufo (msg) 18:23, 10 gen 2016 (CET)

Modifica Pendulum

Ciao,

Avevo Modificato l'articolo sui Pendulum, perchè, se non lo sai, stanno tornando in attività!!! Se controlli,le modifiche da me fatte, sono verificabili nella versione Inglese di questo stesso Articolo. Inoltre, Sia Swire, che I Pendulum Hanno confermato tramite twitter e Facebook Il loro ritorno con la live band per l'ultra festival a Miami in Florida Per l'anno 2016.Il sito ufficiale, annucia grandi novità a breve. Ho quindi ritenuto opportuno aggiornare le informazioni in tale articolo, affinchè fans italiani potessero essere messi al corrente di questi ultimi Sviluppi positivi. Non comprendo la tua decisione di aver annullato le mie modifiche, ma la rispetto. Rimane il fatto che questo articolo può ora considerarsi non aggiornato e le informazioni qui presenti non rispecchiano più la situazione attuale dei Pendulum, inducendo qualunque fan e non della band a creder che questi siano ancora separati e inattivi, quando sono riuniti e al lavoro per il live!!! Personalmente dare informazioni aggiornate è importante, poi vedi tu

Grazie per l'attenzione

Buona Giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.234.134.115 (discussioni · contributi) 15:10, 11 gen 2016 (CET).

Certificazione

Visto che non mi credi mai che ti devo inoltrare la mail della Pausini? --Francesco Valentini (msg) 14:58, 15 gen 2016 (CET) ma non mi sembra nemmeno giusto non elencare un premio che in realtà sappiamo esistere realmente solo perché non c'è una fonte... tanto a breve ci sarà! --Francesco Valentini (msg) 19:24, 15 gen 2016 (CET)

"Skrillex and Diplo present Jack Ü"

In questi ultimi giorni mi sta facendo arrabbiare una cosa. Ultimamente vedo nella pagina di Skrillex che spesso cancelli dalla sua biografia il genere trap, questo mi potrebbe stare anche bene. Ma quando vado nella pagina dell'album "skrillex and diplo present jack ü" noto che continui a cambiare il genere trap con la trance, che non c'entra niente con l'album. Quindi, vai a documentarti prima di scrivere boiate assurde. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Itspala 23 (discussioni · contributi) 16:19, 15 gen 2016 (CET).

Le fonti valide sono parecchie. Il genere Edm è troppo generico! Siti come la this is Edm hanno targato l'album come trap. Poi se vai su YouTube noterai che nella trap city (o nella trap nation) sono presenti febreze, where are Ü Now e take Ü there. Poi tra l'altro diplo è noto per essere uno dei massimi esponenti della trap, e la musica di skrillex in parte ne ha risentito. Noto che hai cambiato pure la pagina di recess. L'hai organizzata meglio, ma è un album che almeno per metà è trap (Dirty vibe e stranger per esempio). Più fonti di così..... ma la cosa ancora più orribile è che hai messo la trance.... ti faccio un esempio.... armin van buuren è un dj della trance..... non mi sembrano affatto simili come genere le canzoni di Van buuren e quelle dei Jack Ü. Se vai a chiedere a qualunque persona (che si intende di musica elettronica in maniera decente) ti dicono che "Skrillex and Diplo present Jack Ü" è trap. Stop! E per l'aggiunta, sarebbe pure tropical, ma dopo si va in divergenze che non c'entrano niente! Io ora metterò il genere trap e quello deve rimanere! Itspala 23 (msg) 14:08, 17 gen 2016 (CET)

Parlassero una volta di skrillex.... poi la musica Trap si riconosce bene. Vai a vedere su youtube quei canali che ti ho citato prima. Non si tratta di pareri personali. Si tratta del fatto che da una parte sta la verità è dall'altra sta il torto! Itspala 23 (msg) 14:47, 17 gen 2016 (CET)

Oppure la run the trap. Che è un etichetta discografica! Itspala 23 (msg) 14:51, 17 gen 2016 (CET)

Siti come rolling stone trattano di musica in generale, è però per questo che sicuramente lo classificano come album "edm". Ma come ho detto prima è troppo generico. Comunque anche le riviste sono piene di considerazioni personali..... non bisogna prendere alla lettera quello che dicono! Ma se in massa dicono che è "skrillex and diplo present jack ü" è trap.... bhe.... alea iacta est..... il dado è tratto! Itspala 23 (msg) 14:56, 17 gen 2016 (CET)

Ok.... vai a vedere nella pagina di Wikipedia di "skrillex and diplo present jack ü ". Ma quella in inglese! Itspala 23 (msg) 15:04, 17 gen 2016 (CET)

MI immaginavo questa risposta. Infatti ti ho messo alla prova. Infatti prima hai detto che Wikipedia si basa sulle fonti.... ora ti sei contraddetto da solo! Itspala 23 (msg) 15:10, 17 gen 2016 (CET)

[← Rientro]Vandalismi non mi sembra. Ho parlato correttamente cercando di far capire certe cose, poi dipende da con chi si parla. Sono appena entrato su Wikipedia perché volevo correggere la cosa in questione! Non so come si fa qui, ma comunque non cercare di mascherarti con questi avvisi, non è il modo giusto per risolvere le cose! Itspala 23 (msg) 15:31, 17 gen 2016 (CET)

Poi uno che mette come genere la trance, non mi sembra attendibile Itspala 23 (msg) 15:38, 17 gen 2016 (CET)

Io ora lascio tutto come è ora..... ma non ha senso il tuo modo di fare continue ripicche cambiando sempre il genere. Sin da quando è stata creata la pagina "skrillex and diplo present jack ü " c'erano scritti come generi edm e trap (vuol dire che anche qualcun'altro è del mio stesso parere). Poi te hai cominciato a cambiare e così ho cominciato pure io a cambiarla! Itspala 23 (msg) 15:43, 17 gen 2016 (CET)

Run the trap, e i canali trap di you tube sono attendibilissimi. Poi se pensi che ti stia prendendo in giro, allora ti dico una dico una cosa. Skrillex lo conosco dal 2010-2011. Ci sono cresciuto con la sua musica. Sono un suo fan e come ogni fan voglio conoscerlo a fondo. Su vari siti ho letto parecchie cose su lui, anche sul fatto che è stato criticato da alcuni suoi Fan proprio per l'album con Diplo, per il fatto di essersi allontanato troppo dalla dubstep (cosa non vera) e di essersi avvicinato alle sonorità trap. C'è da dire che su skrillex sono parecchio esperto. Appena ho visto scritto il genere trance mi sono alterato, è come dire che cristo è morto da freddo..... Itspala 23 (msg) 15:57, 17 gen 2016 (CET)

Poi chi te lo dice che quelle riviste che dici te sono attendibili??? Itspala 23 (msg) 15:58, 17 gen 2016 (CET)

(Se faccio alcuni errori è colpa della fretta) Itspala 23 (msg) 15:59, 17 gen 2016 (CET)

Ok. Fammi sapere. Nella migliore delle ipotesi lasciamo solo edm. Se magari sono stato troppo ossessivo, mi scuso! Itspala 23 (msg) 16:21, 17 gen 2016 (CET)

👍 Itspala 23 (msg) 20:55, 17 gen 2016 (CET)

Wikivoyage

Ciao, e grazie del benvenuto! Ho partecipato oggi ad un corso introduttivo a Wikipedia, mi sono incuriosita e... eccomi qua! Sono interessata soprattutto a Wikivoyage: puoi darmi qualche dritta? E poi, non ho capito bene come iniziare a riempire la sandbox: ho letto le istruzioni, ma senza un tutor temo di fare pasticci. L'entusiasmo della neofita c'è, ma ho certamente dei limiti tecnici... --Robinia Debardi (msg) 20:47, 15 gen 2016 (CET)

Screenshot

Una domanda, come si fa a mettere gli screenshot nelle pagine di Wikipedia? Come ad esempio come nella pagina di lean on. ... Itspala 23 (msg) 22:13, 17 gen 2016 (CET)

Cover

Secondo me sarebbe simpatico mettere sulla pagina "skrillex and diplo present jack ü " la cover dell'album! Itspala 23 (msg) 13:20, 18 gen 2016 (CET)

Stili e titoli "sovrapposti"

Non so te, ma è una cosa che io faccio spesso ;) Non ci vedo niente di sbagliato/brutto da vedere. --Tartufo (msg) 13:11, 19 gen 2016 (CET)

annalisa

il punto è che leva la fonte Amici 2012 che lui la confonde con l'edizione del programma, se cliccasse il link vedrebbe che è il nome della compilation definitiva pubblicata a maggio 2012. sono sotto esame, edito qua e là solo perché mi arriva la notifica mentre cerco cose per me. non posso fare la babysitter di ip che non leggono il campo oggetto e non cliccano il rimando/tag.--Clizia1984 (msg) 17:59, 19 gen 2016 (CET)

Hello (Adele)

Praticamente ho sbagliato a non citare la fonte giusto? Se la mettessi non verrà annullata l'azione? Grazie :) --Calo9603 (msg) 18:02, 19 gen 2016 (CET)

Discografie

Ci ho lavorato tutto oggi su quella pagina, almeno me la lasci stare così come la voglio io? ridurre le colonne dei paesi o eliminare il grassetto non mi sembra rientri tra le convenzioni, è mero gusto personale tuo.--WikiMusic (msg) 22:13, 19 gen 2016 (CET)

Ho già spiegato a Zack Tartufo le mie posizioni. Sono state effettuate solo le modifiche necessarie.--WikiMusic (msg) 18:57, 20 gen 2016 (CET)

Sul grassetto mi sono già espresso, io preferisco mantenerlo proprio per creare il giusto distinguo tra brani e singoli (tra l'altro è usato quasi in tutte le pagine relative, quindi il marziano non sono io).--WikiMusic (msg) 19:07, 20 gen 2016 (CET)

Altro anonimo

Ho beccato un anonimo che mi pare abbastanza attivo con alcune cose accettabili e altre meno (cambi di genere non giustificati e le solite cose) in una falsificazione palese di un dato già errato (inserito come taledal "buon" giubbotto non ortodosso). Da come edita non sembra un'utenza casuale o nuova ed è parecchio attivo. Mentre svolgo qualche indagine direi rollback a vista e richiesta di blocco, vediamo se la capisce.--Shivanarayana (msg) 09:51, 20 gen 2016 (CET)

e ridaje--Shivanarayana (msg) 14:41, 20 gen 2016 (CET)

Consigli

Ciao SuperVirtual, avrei bisogno di una mano per un lavoro commissionatomi dall'università. Le posso chiedere un aiuto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gian Bianco (discussioni · contributi) 20:51, 20 gen 2016‎ (CET).

Enigma->En?gma - Vecchia modifica

Innanzitutto mi scusi il ritardo. Ho visto solo adesso che la mia modifica alla pagina della Machete Empire Records è stata etichettata come vandalismo. Poiché l'unica cosa che ho fatto è stato aggiungere un punto interrogativo nel nome di En?gma (una rapida ricerca le confermerà che è quello il nome corretto) avere ricevuto un cartellino giallo mi lascia perplessa. Ermione99 (msg) 22:29, 20 gen 2016 (CET)

Grazie mille per avermi risposto, in ogni caso il discorso del cartellino giallo si riferiva al richiamo per vandalismi, mi sono espressa scorrettamente. Comunque ne ho capito il motivo, spero di non doverla più disturbare! Ancora grazie per l'attenzione e cordiali saluti,--Ermione99 (msg) 14:46, 22 gen 2016 (CET)

Discografia degli Whitesnake

Le voci dell'album (e il template apposito) sono cose diverse dalle voci delle discografie. Per favore su.--WikiMusic (msg) 18:54, 21 gen 2016 (CET)

Sì, è necessario perché la classifica fa riferimento solo a brani rock (tant'è che io avrei lasciato solo rock, anche perché la classifica linkata da te è attiva solo dal 2009, mentre tutte le posizioni elencate in tabella sono precedenti a tale data).--WikiMusic (msg) 20:01, 23 gen 2016 (CET)

sanremo

hanno annunciato oggi in conferenza stampa brano, autore e cover, di tutti i cantanti in gara. comunque le tabelle in pagine lunghe con tante info, fanno proprio comodo all'utenza che legge. dobbiamo rendere un servizio al lettore, scriviamo e condividiamo per gli altri, mai per se stessi.--Clizia1984 (msg) 16:26, 22 gen 2016 (CET)

la singola partecipazione riguarda il singolo cantante ed essendo il massimo festival sulla musica italiana, ha proprio senso ed importanza nella pagina relativa artista.--Clizia1984 (msg) 16:35, 22 gen 2016 (CET)

sarebbe da fare così (cioè prima se ne discute e poi dopo che si ha un consenso si toglie o meo [direi però di farlo facendo in modo che partecipino in questa discussione almeno una decina/ventina di persone, per sentire i vari parei, in modo da vedere la cosa da più lati, anche quelli che ne io ne te potremmo vedere, negativi e positivi che siano]), invece di eliminare prima dicendo che non si deve fare per un motivo, quando allo stato, non è stata fatta nessuna decisione comunitaria a monte. quindi sul nulla di deciso hai intavolato un editwar con un ip, non mi pare una cosa buona per il progetto wikipedia. Ps. Magari non di sera o nel fine settimana. :)--Clizia1984 (msg) 17:00, 22 gen 2016 (CET)

Rap italiano

Allora, innanzitutto la pagina è praticamente priva di sitografia, poi le modifiche sono notizie molto serie, si informi sulla questione di Celentano, e soprattutto sull' Onda Rossa Posse che furono i primi dopo Jovanotti,e sull' Isola Posse All Stars dal momento che è stata la posse dai quali sono derivati i Sangue Misto. Faccia tutto questo e solo dopo venga a cancellare le modifiche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AgenteET768 (discussioni · contributi) 18:56, 29 gen 2016 (CET).

Drones

L'album è certamente arrivato al primo posto in classifica in Russia ed è stato inoltre certificato disco di platino, come si può chiaramente evincere da questa foto: https://twitter.com/clubmuser/status/613003742334423041

Il problema è che le fonti rimangano appunto Facebook, Twitter e blog vari. Eventualmente riesci a trovare una fonte attendibile in modo da inserire queste informazioni nella voce? --WikiMusic (msg) 21:21, 29 gen 2016 (CET)

Per la classifica ho provveduto, per la certificazione purtroppo continuo a non trovare niente. --WikiMusic (msg) 11:14, 30 gen 2016 (CET)

Fonti

Buonasera!

Scusa se non ho citato le fonti nella modifica alla pagina di Noyz Narcos ma ero di fretta e me lo son dimenticato, appena posso sistemo, avevo anche trovato gli articoli. Riguardo a questa cosa ti volevo fare una domanda: Relativamente al primo arresto di Noyz, Propaganda Agency (Etichetta di Noyz Narcos) rilasciò un comunicato dove spiegava l 'accaduto smentendo la cosa e dicendo che si sarebbero difesi a suo modo, però l'articolo riguardante è sparito e mi domandavo come potevo citare le fonti?
Grazie in anticipo e Buon Lavoro. --ViperRKO777 (msg) 18:48, 31 gen 2016 (CET)

Non lo so, non so cosa sia archive.org comunque nel caso una discussione di un forum può andare? --ViperRKO777 (msg) 14:55, 1 feb 2016 (CET)

Re: MadMan

Il realtà era un C1, ho sbagliato io a selezionare la tendina. Se è enciclopedica te la recupero: l'ultima versione secondo me si può sistemare. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:55, 1 feb 2016 (CET)

Fatto voce recuperata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:58, 1 feb 2016 (CET).

Brano con video dei Coldplay = C4?!?

Sono rimasto molto perplesso di fronte a questa tua richiesta di cancellazione immediata, che ho annullato per i motivi che puoi leggere, tanto più che non ti sei neppure premurato di avvisare l'autore, e non notificare ad un utente registrato ed esperto (anche se non troppo affidabile) una cancellazione immediata è un'azione assolutamente da evitare. Aggiungo la personale considerazione che ho notato che sei autore delle voci di varie produzioni del gruppo in questione: naturalmente ti ringrazio per i contributi, ma nella fattispecie il fatto getta qualche ulteriore ombra sulla correttezza della tua richiesta (non chiedermi il motivo, puoi arrivarci da solo). Grazie ancora per le azioni che compi per migliorare il progetto, ma questa non mi è sembrata tale. Sanremofilo (msg) 05:22, 2 feb 2016 (CET)

Francamente il tuo comportamento mi sta apparendo un nonsense: prima invochi la sfera di cristallo sia per chiedere l'immediata sia per rivendicare la correttezza della tua azione nonostante la mia spiegazione in campo oggetto (se nell'incipit si dice che, almeno per il momento, è "solo" un brano musicale con video, non sussiste proprio alcun motivo di immediata, e naturalmente quello che ho fatto io avresti benissimo potuto farlo tu), e 4 minuti dopo intervieni in voce così, dunque definendolo un singolo, ancorché solo "previsto"... Va beh, buon lavoro. Sanremofilo (msg) 15:24, 2 feb 2016 (CET)

Metallica e thrash metal

Faccio un copia e incolla di quello che ho scritto all'utente Alfio:

È tutto un problema di categorie, avulso dal discorso del consenso. Fosse per me manterrei quel sottogenere (il thrash metal non è un genere e la cosa viene precisata nell'incipit) ma, dato che sta nel template dove è classificato genere, non posso farlo. Categoricheresti Isaac Newton hockeista su ghiaccio o Napoleone Bonaparte attivista? No, quindi perché classificare come sottogenere un genere? Ogni cosa ha il suo nome su Wikipedia e anche il thrash metal non va escluso.--AMDM12 (msg) 09:26, 5 feb 2016 (CET)

Non faccio ragionamenti per analogia (non ho bisogno del trafiletto delle spiegazioni), semplicemente ragiono come qualunque utente di Wikipedia che nota degli errori. Se nel template leggo che un genere (non un sottogenere o altro) dei Metallica è il thrash metal io dico che non è vero. Per quel che riguarda invece le categorie sulle definizioni musicali, noto che tutte, senza esclusioni, sono definite "generi". Questo non è ammissibile. Forse ho sbagliato a rimuovere il sottogenere nella tabella dei generi (in una certa misura), ma credo che tu sia d'accordo con il fatto che si debba discutere sull'opportunità di creare una sottosezione nei template dedicata ai sottogeneri. Quantomeno si può riprendere pacificamente il discorso che si era fatto tempo fa sulle categorizzazioni senza battibecchi e (spero) sprechi di energia. Cosa ne pensi?--AMDM12 (msg) 18:20, 5 feb 2016 (CET)

EW Mengoni

C'è poco da discutere con l'ip è l'infinitato sirlo.--Clizia1984 (msg) 20:27, 5 feb 2016 (CET)

Re: Def Leppard

Sì, hai ragione. Perdonami. Grazie per gli annullamenti ,) --WikiMusic (msg) 11:56, 7 feb 2016 (CET)

Ho completato io, tranquillo ;) --WikiMusic (msg) 12:10, 7 feb 2016 (CET)

Lorenzo Fragola

Ciao, gentilmente mi puoi spiegare cosa non andava bene di questa frase? --BART scrivimi 17:52, 8 feb 2016 (CET)

thanks

Grazie :) La modifica era appena cominciata ma ho avuto un problema e non capivo se aveva salvato oppure era a posto. --ColdplayerY (msg) 21:07, 10 feb 2016 (CET)

All in the Family

Non mi pare una ricerca originale. Alla fine altro non si fa che riportare in maniera distaccata il modo in cui si caratterizza il brano, senza alcuna analisi o riflessione soggettiva, un po' come accade nelle pagine dei film in cui vengono descritte le trame.--WikiMusic (msg) 11:40, 12 feb 2016 (CET)

Sarà banale, ma le fonti in questo caso sono il testo e il brano stesso. L'unica parte che al limite potrebbe risultare come dici tu forse è "mischiando elementi della musica hip hop e chitarre distorte" (anche se ad orecchio ci si arriva abbastanza facilmente). Tutto il resto non mi pare che vada necessariamente fontato. Comunque vedo se riesco a trovare lo stesso qualcosa per completezza.--WikiMusic (msg) 11:52, 12 feb 2016 (CET)

EDIT: e se inserissi un link al testo dove tutti questi elementi compaiono? --WikiMusic (msg) 11:53, 12 feb 2016 (CET)

Ah comunque la citazione necessaria, se noti bene, è riferita alla sola parte che non ho tradotto.--WikiMusic (msg) 11:55, 12 feb 2016 (CET)

Re certificazioni

Ok, ma se noti beni il link stesso della certificazione RIAA riporta chiaramente "10x Platinum". Il diamante non credo sia più usato.--WikiMusic (msg) 11:11, 13 feb 2016 (CET)

Guarda, io lascerei la convenzione "a platino", anche perché mi sembra di capire che ormai sia usata solo quella. Il diamante mi pare esista ancora in una cerchia ristretta di nazioni come Canada, Italia e Francia.--WikiMusic (msg) 11:15, 13 feb 2016 (CET)

Ma continui davvero ad essere così sicuro della convenzione di diamante? sembra quasi che a questo punto sia meglio fermarsi ai 10 milioni di copie (e ottenere il diamante) piuttosto che andare avanti e prendere magari 11 o 12 dischi di platino. Io rimarrei comodamente alla nomenclatura platino e basta, che è la stessa che tra l'altro segue il portale RIAA, per cui non vedo per quale motivo distaccarci.--WikiMusic (msg) 17:53, 13 feb 2016 (CET)

Aspetta io sto esponendo le mie ragioni. Anche perché la cosa non è abbastanza chiara, quindi si rischia di arrivare alle 10 milioni (o 20 milioni) di copie e di non sapere cosa mettere. In altri paesi invece la cosa risulta molto più chiari (ad esempio i database francesi e canadesi sono diretti nel riportare la dicitura "diamante"). Per cui o mi spieghi per bene per quale motivo preferisci mettere il diamante, senza continuare a propormi di inaugurare discussioni in altre pagine, perché mi sembra di capire che dovresti essere tu quello a chiedere il parere degli altri (visto che a differenza mia sei tu che apparentemente non "rispetti" le vette del portale RIAA) oppure riporto tutto a come era prima.--WikiMusic (msg) 18:04, 13 feb 2016 (CET)

Non sono assolutamente d'accordo. Se il sito della RIAA riporta in un modo perché inventarci convenzioni e soglie di nostra sana pianta? Io non sto dicendo che preferisco dire platino o diamante, ma semplicemente, onde evitare confusioni, seguire ciò che riporta esplicitamente il sito.--WikiMusic (msg) 18:13, 13 feb 2016 (CET)

Ecco, hai capito quello che intendo? Potrebbe essere fuorviante. Invece in Canada ad esempio sono molto più chiari (ed è quindi giusto attenersi alla dicitura di diamante) un esempio: [1] (mentre negli USA lo stesso album non ha il diamante perché ha venduto 12 milioni di copie).--WikiMusic (msg) 18:27, 13 feb 2016 (CET)

Grazie dell avviso

Grazie degli avvisi che mi sta dando, essendo un neo-modificatore trovo diverse difficoltà e sono contento che lei mi spiega quando sbaglio perciò grazie e farò del mio meglio Mario Maraschi (msg) 23:18, 13 feb 2016 (CET)

Zayn

Ciao Supervirtual! Mi spiace che più volte non siamo andati d'accordo e spero che in futuro si possa collaborare più costruttivamente.
Riconosco che hai più esperienza, ma eppure ci sono delle info che aggiungo nelle voci di cui sono sicuro ci possano stare. Mo cerco di seppellire l'ascia di guerra ma credo che siano entrambi un po' cocciuti... ;)
PS: riguardo alla voce di Zayn, si è fidanzato davvero con Perrie Edwards, intendo con tanto di anello e preparativi per il matrimonio; non ritieni sia più corretto dire "fidanzamento ufficiale" invece di "relazione"?--Verbetering (不可思议) 11:41, 14 feb 2016 (CET)

via da qui

ciao quarda che non lo mica fatta io ciao --Klausinia84^(Scrivimi) 14:24, 14 feb 2016 (CET)

no io ho solo messo i portali e basta--Klausinia84^(Scrivimi) 14:26, 14 feb 2016 (CET)

come si mette in tutte se ho sbagliato chiedo scusa --Klausinia84^(Scrivimi) 14:28, 14 feb 2016 (CET)

mi sembrava piu elegante la pagina come si presetava ma se è superfluo come dici ok non metterò più grazie per l'avviso.--Klausinia84^(Scrivimi) 14:33, 14 feb 2016 (CET)

Re:Ora o mai più

Quella andrebbe minuscola, per uniformarsi ad altre voci, come ad esempio La prima volta (che sono morto) e Adesso e qui (nostalgico presente). --BART scrivimi 14:35, 14 feb 2016 (CET)

Anche il sito ufficiale di Sanremo riporta il titolo in minuscolo. --BART scrivimi 14:40, 14 feb 2016 (CET)

Se fosse un sottotitolo diviso da un trattino è giusta la maiuscola. Qui si tratta di una frase continua, che tolte le parentesi ha un senso compiuto. Mi sembra che dopo la parentesi non va il maiuscolo. --BART scrivimi 14:50, 14 feb 2016 (CET)

Che siano titoli di opere dell'ingegno o frasi "normali", devono essere grammaticalmente corrette. In grammatica una parola o frase tra parentesi va in minuscolo. --BART scrivimi 14:58, 14 feb 2016 (CET)

Per me non significa niente, ma non sono nella testa dall'autore per sapere se la intendeva come un'unica frase. Comunque che sia una frase continua o due frasi separate, grammaticalmente una parola messa tra parentesi va messa in minuscolo. --BART scrivimi 15:15, 14 feb 2016 (CET)

25 Febbraio - Michielin

Il quarto singolo della Michielin è 25 Febbraio lanciato con video il 14 dicembre 2015. Non ha avuto nessun riscontro radiofonico e di FIMI, ma è ufficialmente un singolo lanciato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.198.87 (discussioni · contributi) 15:13, 14 feb 2016‎ (CET).

In data 13 dicembre 2015 la Michielin ha postato il seguente messaggio sulla sua pagina facebook:

"La sera del 25 febbraio 1995 Giorgia vinceva il Festival di Sanremo con “Come saprei”, e la stessa sera la sottoscritta usciva dalla pancia di mamma Vanna, emettendo un primo acuto (un po’ stonato)...

Oggi è il 13 dicembre 2015 e vi annuncio con gioia che 25 FEBBRAIO è il mio nuovo singolo che uscirà da domani e che parteciperò alla 66esima edizione del Festival di Sanremo!!!!!!

La rivoluzione dei palloncini ha inizio🎈

Francesca" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.55.250 (discussioni · contributi) 16:19, 14 feb 2016 (CET).

Overlinking

Ciao SuperVirtual, scrivi all'utente in talk, è possibile che non legga l'oggetto. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 22:55, 14 feb 2016 (CET)

Re: Infinity

Innanzitutto scusa (posso dare del tu?) per gli overlink, farò più attenzione!

Per la questione Infinity: praticamente la band aveva previsto che fosse quest'ultima ad uscire come singolo (facendola comunque uscire come brano estratto), ma ha poi deciso per History (se ho ben capito dopo le richieste dei fan). Gran parte dei tabloid italiani sono rimasti indietro, in tutti i tabloid anglo-americani History viene definito come terzo e ultimo singolo.

Ti linko alcuni degli articoli che lo affermano, tra cui ce n'è anche uno di Billboard:

http://www.ew.com/article/2015/12/14/one-direction-history-single-mitam

http://www.musictimes.com/articles/58193/20151214/one-direction-history-replaces-infinity-new-single-made-am.htm

http://www.billboard.com/articles/columns/pop/6858144/one-direction-history-music-video-watch

In più Drag Me Down, Perfect e History hanno tutti una cover e un video musicale, Infinity no.

Buona serata! --Ermione99 (msg) 18:11, 15 feb 2016 (CET)

Non saprei, a parte il sito che mi hai segnalato non ce ne sono altri che accennino al fatto che Infinity sia andato in radio o sia un singolo solo italiano. Sul profilo della band su Twitter annunciano di aver cambiato il singolo, quindi Infinity da singolo passerebbe da semplice brano estratto. Penso che sarebbe più opportuno tenere History come terzo singolo e spiegare la vicenda di Infinity in un paragrafo. Qui c'è l'articolo con collegamento al tweet del profilo ufficiale della band ->http://news.mtv.it/musica/one-direction-infinity-non-singolo/

--Ermione99 (msg) 22:10, 15 feb 2016 (CET)

Ho visto che hai creato la pagina, così è più chiaro :D Ma se Infinity è un singolo tecnicamente dovrebbe esserlo anche What a Feeling, no? Scusa ancora il disturbo! --Ermione99 (msg) 23:03, 15 feb 2016 (CET)

Fragola e La donna cannone

Riciao, ascolta ma sei sicuro che la versione di Lorenzo Fragola de La donna cannone è un singolo? Ho fatto una rapida ricerca su google ma non trovato nulla che dica che è il secondo singolo ufficiale estratto dal nuovo album. Mi sembra solo una cover del brano presentata a Sanremo e inserita nell'album come ultima traccia. --BART scrivimi 20:28, 15 feb 2016 (CET)

Non è che magari è un singolo promozionale e non ufficiale. --BART scrivimi 20:58, 15 feb 2016 (CET)

Ciao, alcuni le apprezzano, altri no, ho annullato per sicurezza. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 21:20, 17 feb 2016 (CET)

Disco di diamante

Visto che la discussione nel progetto musica pare essersi arenata, come facciamo? --WikiMusic (msg) 20:13, 16 feb 2016 (CET)

What A Feeling

In quest'articolo, su rollingstone.com. è definito un singolo, da quanto ho capito da qua, su hollywoodlife.com. e qua, su billboard.com. è lo stesso discorso di Infinity, un singolo promozionale estratto dall'album prima della sua uscita. --Ermione99 (msg) 23:39, 16 feb 2016 (CET)

Skrillex

Ho messo qualche singolo in più nella sezione singoli. Adesso dovrebbe andare meglio. Come va? Scusa per quella volta! 👍 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Itspala 23 (discussioni · contributi) 13:52, 17 feb 2016 (CET).

Ma perché non vengono considerati singoli?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Itspala 23 (discussioni · contributi).

O sennò va bene se faccio una sezione sui suoi brani (non singoli)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Itspala 23 (discussioni · contributi) 15:08, 17 feb 2016 (CET).

La donna cannone

Ciao, La donna cannone (singolo) non ha ragion d'essere perchè, secondo le linee guida, la voce deve avere nel titolo il lato A e il lato B (e quindi La donna cannone/Canta canta, che adesso creero). Le voci sugli altri singoli ad esempio quello di Fragola, devono essere scorporate. Saluti, --Bieco blu (msg) 21:32, 17 feb 2016 (CET)

Ciao Supervirtual: ogni singolo di un artista enciclopedico è enciclopedico anch'esso, quindi se è una cover che è anche un singolo deve avere la sua voce, se invece, ad esempio, è solo una traccia dell'album no. Anche perchè se no avremmo nella categoria "Singoli di Lorenzo Fragola" anche Canta canta....LA voce è sul singolo, non sul brano musicale, in cui peraltro c'è scritto qui qualcosa nella parte delle cover. Guarda ad esempio le voci Io che amo solo te/Vecchia balera e Io che amo solo te (Fiorella Mannoia). Ma pensa, per assurdo, a una canzone come Volare, pubblicata su migliaia di singoli.....quanti template da inserire?? Saluti, --Bieco blu (msg) 21:46, 17 feb 2016 (CET)

Già fatto...tra l'altro ci sono altri La donna cannone (Lauzi, Quartetto Cetra...) per cui ho spostato anche il Q disc....--Bieco blu (msg) 21:51, 17 feb 2016 (CET)

Non è l'unico caso: pensa ad esempio a Mina e a Il cielo in una stanza/Ma se ghe penso e Il cielo in una stanza/La notte. Singoli diversi, voci diverse.--Bieco blu (msg) 21:58, 17 feb 2016 (CET)

Ma se ogni singolo di un artista enciclopedico lo è, questo è uno dei casi: peraltro che senso avrebbero due template, con informazioni diverse, nella stessa pagina? Ad esempio, il 45 giri verrebbe categorizzato nel 2014....abbastanza confusionario, direi. Ogni singolo, un template....parafrasando un celebre slogan. Altri esempi: La ballata dell'eroe/La ballata del Miché, Il testamento/La ballata del Miché, La guerra di Piero/La ballata dell'eroe. Del resto in ognuna delle voci il rimando alla DdS è diverso.--Bieco blu (msg) 22:09, 17 feb 2016 (CET)

Io l'ho spostata a La donna cannone (Qdisc) perchè non mi risulta che ce ne siano altri con quel titolo, nel caso si dovrebbe spostare....--Bieco blu (msg) 22:24, 17 feb 2016 (CET)

Veramente i titoli sono diversi....--Bieco blu (msg) 22:27, 17 feb 2016 (CET)

Hai ragione tu. Provvedo a spostare....oppure vuoi farlo tu? Sto inserendo le cover...--Bieco blu (msg) 22:32, 17 feb 2016 (CET)

Bene. Poi, quando avrò un po' più di tempo, aggiungo qualche info su Canta canta.--Bieco blu (msg) 22:40, 17 feb 2016 (CET)

Non sapevo di discogs: ma perchè?--Bieco blu (msg) 23:16, 17 feb 2016 (CET)

Ma non dice di non metterlo in nota (...oppure io non lo leggo). Inoltre tu annullando hai rimosso anche l'informazione che avevo inserito, di cui discogs era il link....--Bieco blu (msg) 23:20, 17 feb 2016 (CET)

QUindi devo inserire un'informazione senza fonte? Il rimando nei collegamenti esterni non va verso le pagine dei due singoli.--Bieco blu (msg) 23:23, 17 feb 2016 (CET)

Re: U2

Ciao, qui ho svolto un po' di lavoro sporco sistemando le varie certificazioni nel tmp apposito (prima erano nella tabella con le posizioni in classifica). Ho però notato che ci sarebbe da implementare il template per le certificazioni argentine (non so perché ma non arriva a 3), inoltre rimane da riordinare la tabella con classifiche e posizioni massime. Te ne occupi tu? --WikiMusic (msg) 15:40, 18 feb 2016 (CET)

Per quanto riguarda Songs of Innocence, meglio forse lasciare la sezione in quel modo visto il relativo insuccesso dell'album (quel titolo potrebbe essere fuorviante visto che nell'articolo si parla di tutto tranne che di "successo").. problemi della lingua italiana :P --WikiMusic (msg) 20:24, 20 feb 2016 (CET)

Musica

Visto che ti piace la musica, ti piaccono gli X Ambassadors che hanno fatto Renegades (dall'album VHS), Robin Schulz che ha fatto Prayer in C, Headlights e Sugar (Gli ultimi due sono estratti dall'album Sugar) e Lost Frequencies che ha fatto Are You with Me e Reality?--93.46.128.65 (msg) 12:10, 20 feb 2016 (CET)

Singoli

Ciao, vorrei capire cosa è per te un singolo. Probabilmente abbiamo idee differenti. Dici che 25 Febbraio non è un singolo, nonostante numerose fonti dicono il contrario, mentre sostieni che la versione di Fragola de La donna cannone è un singolo senza una fonte che lo affermi. --BART scrivimi 17:36, 20 feb 2016 (CET)

Smells Like Teen Spirit

Pur concordando con la tua modifica atta all'eliminazione della sezione curiosità, ti segnalo che hai cancellato anche la seguente info: "Con la frase "Here we are now, entertain us" Cobain cita se stesso: questa frase infatti era la stessa che lui era solito pronunciare ad ogni arrivo a una festa", spesso citata in vari libri sui Nirvana (e quindi non frutto di ricerca originale) che andrebbe reintegrata con le adeguate fonti.--Topolgnussy (msg) 13:26, 23 feb 2016 (CET)

Shablo e Porzione Massiccia Crew

Ciao SuperVirtual, non ho capito questo: Shablo nel 1992 faceva già parte a 12 della PMC oppure si è unito alla crew nel 1999 come dice la sua biografia? Non sarei neanche certo di inserire Lamaislam tra i fondatori della crew e nemmeno Rischio come ex componente dal 1992. --Dimitrij Kášëv 15:29, 23 feb 2016 (CET)

Ed è quello che dicevo io sopra, dalla voce non si capisce se sia entrato nel 1992 come scritto in "Ex componenti". Quindi perché togliere l'avviso, la voce resta da controllare. Oppure mi son perso un passaggio? --Dimitrij Kášëv 15:47, 23 feb 2016 (CET)

Grazie! Ne approfitto, dato che ti ho praticamente ogni giorno tra gli osservati, per congratularmi per l'ottimo lavoro che svolgi! --Dimitrij Kášëv 15:57, 23 feb 2016 (CET)

History

Si, modificando da mobile non riesco ad aggiungere subito la fonte poiché le pagine si ricaricano subito Mario Maraschi (msg) 13:27, 24 feb 2016 (CET)

Anni

Ciao, ho visto che hai rimosso tutti i link agli anni dalla pagina Blink-182. Non conosco una linea guida a riguardo, ma dato che li avevo trovati tutti segnati come link, pensavo fosse prassi. Se ho sbagliato, ti chiedo scusa, ma potresti indicarmi o linkarmi la linea guida che ne tratta? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Magic4got10 (discussioni · contributi) 19:20, 24 feb 2016 (CET).

Discografia Oasis

Ciao. Dato che ho notato che sei esperto delle pagine sulle discografie, appena hai tempo (so che è un lavoraccio, perdonami) vedi se riesci a dare un'occhiata qui. Ho verificato le posizioni in classifica e mi sembrano tutte corrette, ci sarebbero da aggiornare le certificazioni britanniche di alcuni singoli e, sopratutto, le tabelle e l'impostazione della pagina che sono abbastanza incasinate.--WikiMusic (msg) 22:57, 24 feb 2016 (CET)

P.S. Ah, dimenticavo, ovviamente me ne sarei occupato benissimo anche io; ma ultimamente ho già lavorato parecchio su quella degli U2 (che era in una situazione simile se non peggiore, c'erano addirittura parecchie posizioni in classifica errate) --WikiMusic (msg) 23:02, 24 feb 2016 (CET)

Sì sì, tranquillo, prenditi tutto il tempo che vuoi ;) --WikiMusic (msg) 09:07, 25 feb 2016 (CET)

Template Motorhead

Ciao, sinceramente penso che invece dovremmo tenere anche i nomi dei due scudieri, per il fatto che quella è stata l'ultima formazione (e di fatto, anche la più duratura). Purtroppo la band non esiste più, ma non è giusto tenere solo il nome di Lemmy in primo piano, come se fosse stata una sorte di one man band. Per fare un ipotetico esempio toccando le corna, quando i Deep Purple si estingueranno metteremo solo il nome del batterista in primo piano? o ancora per fare un esempio del passato, vedasi il template dei Nirvana. --X-Săṃür̥āij (msg) 01:42, 25 feb 2016 (CET)

Grazie. Adesso speriamo che anche su en.wiki facciano la stessa cosa. --X-Săṃür̥āij (msg) 09:20, 25 feb 2016 (CET)

Leva e metti, perché?

Cortesemente, potresti spiegare il senso (ammesso che ce l'abbia, perché francamente ne dubito parecchio...) di richiedere in data 19:01, 20 feb 2016 la cancellazione immediata per C4, mettendo nel campo oggetto la motivazione WP:SFERA DI CRISTALLO - aspettiamo almeno la data di uscita dell'album, che per inciso era già fissata per il prossimo 11 marzo, della voce La freschezza del Marcio, e poi inserire la stessa voce in data 18:17, 25 feb 2016, dunque neppure 5 giorni dopo? Per quale motivo per te adesso deve assolutamente comparire nell'enciclopedia la voce su un album in uscita tra due settimane, mentre nemmeno una settimana fa doveva essere buttata senza appello nel cestino per... colpa di una sfera, che adesso hai tranquillamente messo da parte? Se davvero temevi che in questo breve lasso di tempo potesse... danneggiare il progetto, non potevi spostarla in sandbox, così che tutti nel frattempo potessero lavorarci? Ti faccio questa domanda anche se purtroppo la risposta la conosco già, e ti informo che è un atteggiamento che non gradisco per nulla (giusto per usare un eufemismo), peraltro non credo proprio di essere il solo. Ciao! Sanremofilo (msg) 18:56, 25 feb 2016 (CET)

Emma la mia città

Ciao, mi sono iscritto oggi pubblicando una curiosità sul singolo di Emma "La mia città" ovvero che esiste anche una versione cd....volevo capire perchè lo hai cancellato ai fini di capire quale nefandezza ho commesso, dato che trattavasi del mio primo contributo qualcosa avrò sbagliato e non vorrei ripetere l' errore.

Ciao! Valenz1980 (msg) 19:35, 25 feb 2016 (CET)

Richard Benson

Ciao ho visto che hai modificato la pagina su Richard Benson. Avevo fatto delle precisazioni ma ora non le vedo più. Infatti ho notato che nella Pagina di Gianfranco De Angelis attore so dice che è il manager di Richard Benson. Sbagliato il vero manager di Richard Benson sono io con lo stesso nome e cognome nato però il 18 agosto 1953. Sto seguendo Richard dal 2009 e lo accompagnò nei suoi concerti. Conosco la sua vera storia contattami se vuoi evitare di mettere notizie sbagliate. Tra l'altro tutti i suoi video messaggi l'ho ripresi io. Ciao Gianfranco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giadea (discussioni · contributi) 09:10, 28 feb 2016 (CET).

Foto Arisa

Ciao, l'utente [@ MarMa] ci chiede in OTRS come mai hai annullato la modifica di sulla voce Arisa, catalogandola come un vandalismo ([2]). L'immagine, presente su Commons, è rilasciata con licenza libera. Se si tratta di un errore, magari puoi rimuovere l'avviso dalla pdd di MarMa. Grazie --Ruthven (msg) 20:05, 29 feb 2016 (CET)

Megadeth - Dystopia

Tu, fonti che non esista..?

Ma, perchè non ti vai a documentare prima di fare gli annullamenti..?! ..a no, scusa: tu usi SuperVirtual-Wikipedia!

P.S.: Ce l'ho, personalmente, il Box-Set! --Noonchalance (msg) 22:27, 29 feb 2016 (CET)

Aggiunta la fonte..

Vai a vedere se, ora, ti piace! --Noonchalance (msg) 22:39, 29 feb 2016 (CET)

Rap God

Ciao SuperVirtual, ho verificato quell'edit su Rap God che hai annullato, effettivamente come scriveva l'ip il verso inizia a 4:25. --Dimitrij Kášëv 17:54, 2 mar 2016 (CET)

video lyrics

[3] qui c'è il video lyrics ma in teoria non si dovrebbero mettere giusto? Ci puoi dare un'occhiata grazie --Klausinia84^(Scrivimi) 19:28, 3 mar 2016 (CET)

Nessun problema so solo che in passato a me ne hanno tolti, ecco perchè ho chiesto se si poteva tenere tutto qui grazie per la spiegazione. Ciao Buona Serata. --Klausinia84^(Scrivimi) 21:19, 3 mar 2016 (CET)

viaggi viruali

ho avuto una pensata: non ho idea di come fare, ma sarabbe bello poter selezionare sulle cartine geografiche il paese, con un conseguente link che ti indirizzi alla località scelta, un po' come in un "vero" viaggio virtuale Lukenolook4 (msg) 09:38, 4 mar 2016 (CET)

Il "vandalismo".

Gentile SuperVirtual, Vorrei sapere cosa io abbia scritto di così lesivo sulle pagine che ho corretto, al punto da tacciarmi di presunto "vandalismo": se ci sono delle affermazioni da me fatte che non vengono reputate contestualizzate o adeguatamente approfondite dagli altri utenti collaboratori, basta semplicemente apporre le dovute correzioni, evitando esagerazioni, a mio parere, fuori luogo.

Saluti, Mattycotty92 Mattycotty91 (msg) 16:42, 4 mar 2016 (CET)

Certificazioni RIAA

Si sbaglia, il sito parla chiaro, qui dice "Along with minimum sales and streaming figures, a number of other criteria accompany each title considered for certification. The list and table below describe what titles and types of sales can be considered for the awards.", perciò dato che già il fatto che gli streaming sono già citati nel conteggio delle certificazioni basterebbe, ma la lista che indica sotto addirittura aggiunge molti altri fattori infatti dice "Club sales and club free goods may be included towards certification. Product shipped to retail, mail order, record clubs, TV marketing and other ancillary markets are combined toward certified sales. All shipments to these accounts must be verified by the label. Promotional radio and press copies, cut-outs, inventory sell-offs and surplus sales are not included toward certification." perciò mi sembra chiaro che con le vendite la RIAA non c'entra --Mario Maraschi (msg) 21:20, 4 mar 2016 (CET)

prima di tutto la invito per favore a evitare il tono polemico ed accusatorio, secondo NON SEGUE NESSUNA SOGLIA DI VENDITA, la vendita è uno deegli elementi dei points E SONO I POINTS CHE INDICANO LE CERTIFICAZIONI, perciò il fatto che Hello sia stato certificato sei volte disco di platino e non abbia venduto sei milioni di copie è totalmente plausibile (la invito a vedere il sistema di en.wiki), per eventuali approfondimenti la invito a vedere qui--Mario Maraschi (msg) 21:34, 4 mar 2016 (CET)

Però, scusi se insisto, la RIAA non certifica per le vendite, le vendite sono solo un fattore di certificazione, inoltre in certe modifiche da lei annullatomi erano per il fatto che rimuovo la presunta certificazione di diamante, che dalla RIAA è abolita da una decina d'anni--Mario Maraschi (msg) 21:42, 4 mar 2016 (CET)

Bhè quello che dici è giusto per praticamente tutte le certificazioni di tutti i vari stati, ma per la riaa le cose sembrerebbero diverse, come detto anche da ulteriori fonti esterne (vedi qui e qui), adesso credo di aver capito ciò che intendi, ma la soglia di copie e le vendite sono differenti, e nel dato c'è scritto (vendite: 000.000), perciò non indica la ma la soglia di copie per una certificazione, ma le vendite effettive (download digitale/vinile/cd/ecc..)--Mario Maraschi (msg) 22:08, 4 mar 2016 (CET)

Gente de Borgata

Ciao SuperVirtual, sapresti dirmi se il gruppo "Gente de Borgata" può essere creato sulla base del link (mi sembrano due album e uno street album)? --Dimitrij Kášëv 07:41, 5 mar 2016 (CET)

Grazie, peccato. Praticamente l'hip hop underground romano è, per ordine di importanza: 1. Colle der Fomento 2. Cor Veleno 3. Flaminio Maphia 4. Gente de Borgata. --Dimitrij Kášëv 09:53, 5 mar 2016 (CET)

Vedo, grazie della delucidazione, buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 10:26, 5 mar 2016 (CET)

This Is Acting

Solo Alive e Cheap Thrills sono stati pubblicati come due singoli. — Sabinbik22 inc. 23:04, 5 mar 2016 (CET)

Noyz Narcos

Ciao SuperVirtual, stavolta ti scrivo per quanto riguarda la biografia di Noyz Narcos, in particolare dopo questa tua modifica. Personalmente posso dirti di aver visto quell'intervista su "DownWithBassi" almeno 2 volte quindi posso tranquillamente confermare quello che è stato scritto. Sul fatto che sia fan di Vasco Rossi, controllando il secondo video-intervista direi che è così, per quanto riguarda Gabriella Ferri, oltre a spiegarlo nel primo video-intervista, è una cantante che Noyz Narcos cita più volte nelle sue canzoni. --Dimitrij Kášëv 12:18, 6 mar 2016 (CET)

Ok. --Dimitrij Kášëv 12:25, 6 mar 2016 (CET)

Il bisogno di te

Non conta solo la casella di ricerca. Pensa ad esempio a chi dovesse inserire il wikilink in un'altra pagina: può benissimo non conoscere/ricordare il sottotitolo, dato che in rete molto spesso non compare, addirittura non è riportato neppure nella descrizione del video ufficiale... Si è preferito (giustamente) di tenere persino un redirect disambiguato come Reazione a catena (programma televisivo), perché io per primo, pur seguendo la trasmissione, al sottotitolo non facevo caso... Comunque gradirei sapere cos'hai da dire riguardo a quest'osservazione che ti ho fatto qualche giorno fa e forse ti è sfuggita. Ciao! Sanremofilo (msg) 18:42, 6 mar 2016 (CET)

Le scuse non dovresti porgerle a me, l'atteggiamento "leva e metti" è in generale sconsigliabile perché produce lavoro inutile e magari anche qualche disappunto (pensa a come può sentirsi l'autore della voce cancellata per poi essere subito reinserita), quindi ti invito per il futuro a procedere diversamente (meglio chiedere un ripristino). Quanto all'uscita del singolo, non è necessariamente una conferma che l'album è effettivamente in arrivo: anche al giorno d'oggi può capitare che, rispetto al singolo, l'album venga pubblicato ben 16 mesi dopo... Sanremofilo (msg) 19:21, 6 mar 2016 (CET)

Re: Trash

Ho il booklet del CD e la formazione è riportata in quel modo. Poi non capisco perché mischiare i musicisti fissi con gli ospiti.--WikiMusic (msg) 21:42, 8 mar 2016 (CET)

In realtà è poco chiara la cosa, perché alcuni cantanti hanno sempre preferito portarsi dietro una band stabile piuttosto che vari turnisti. Poi nel caso di questo disco la separazione è ancora più netta, visti i vari ospiti speciali che hanno contribuito occasionalmente in ogni singola traccia, spesso unendosi alla band stabile. Nel dubbio preferisco attenermi a quanto riportato nel libretto che, essendo fonte diretta dello stesso artista, mi sembra quella più attendibile. Quindi per favore non insistere.--WikiMusic (msg) 21:48, 8 mar 2016 (CET)

Io non mi invento niente, semplicemente mi attengo al booklet. Quini per favore fermati tu.--WikiMusic (msg) 21:56, 8 mar 2016 (CET)

Assolutamente no. Anzi sei tu che mi sembri troppo drastico. Mettere sullo stesso piano i musicisti fissi che hanno suonato in tutte le tracce (e partecipato attivamente alla realizzazione del disco) con altri che hanno registrato magari piccole parti solo in un determinato brano non mi sembra assai sensato. Alcuni cantanti come ti ripeto si presentano come solisti ma preferiscono portarsi appresso una propria band anziché turnisti. Poi guarda caso stiamo parlando proprio di Alice Cooper che nasce come una band a tutti gli effetti ;) --WikiMusic (msg) 22:06, 8 mar 2016 (CET)

Va beh, ma la concezione è rimasta più o meno quella. Sono tutti musicisti regolarmente sotto contratto, per cui distinti da quelli che si sono limitati alle ospitate (sempre nel booklet vengono ringraziate le varie case discografiche per aver concesso alcune partecipazioni degli stessi). Per me la separazione rimane netta. Le linee guida servono per aiutare nella compilazione delle varie pagine, ma non vanno sempre prese eccessivamente alla "lettera" in quanto potrebbero ignorare alcuni fattori e casi particolari (come questo).--WikiMusic (msg) 22:17, 8 mar 2016 (CET)

Me ne rendo conto, però mi sembra più chiaro messo in quel modo, per via della moltitudine di ospiti chiamati.--WikiMusic (msg) 22:21, 8 mar 2016 (CET)

P.S. ho trovato appositamente questa pagina che chiarisce più o meno quanto ti spiegavo.--WikiMusic (msg) 22:46, 8 mar 2016 (CET)

Template Billboard

Cambiando discorso, ho notato che l'apposito template per indicare le posizioni in classifica non riporta più il nome dell'artista (come faceva fino a pochi giorni fa) ma il numero di identificazione dato dal sito. Pazzia del mio computer o è cosi anche per te.--WikiMusic (msg) 22:51, 8 mar 2016 (CET)

Grazie

Grazie per il benvenuto, in ritardo, ma di cuore. --Vincenzo (msg) 20:50, 9 mar 2016 (CET)

Re: Hybrid Theory

Controlla la fonte ultratop... risalgono al 2001 la maggior parte delle posizioni in classifica.--WikiMusic (msg) 08:31, 10 mar 2016 (CET)

Re: WikiLink

grazie a te, perdonami se ogni tanto ti rammento (come faccio anche a me stesso) l'esigenza astratta di un po' di "morbidezza" per non perdere l'utente in buona fede nascosto tra i sockpuppet, i malintenzionati e gli utenti con un habitus mentale fondamentalmente inadatto a wikipedia, ma svolgi fai un lavoro costante e prezioso, saluti.--Shivanarayana (msg) 10:05, 10 mar 2016 (CET)

FINLEY

Ciao Super Virtual,

sono uno dei ragazzi dello staff della band FINLEY. Avevo aggiornato alcuni passaggi recenti della carriera della band soprattutto riguardo l'ambito extramusicali. Ci piacerebbe inserire anche una foto recente (nuova formazione) ma dopo diversi tentativi andati a vuoto ci abbiamo rinunciato. Non siamo così esperti in materia wikipedia.

I passaggi finali della bio li abbiamo riaggiornati poiché pensavamo di aver sbagliato, non avendo salvato le modifiche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pedrofinley (discussioni · contributi) 17:34, 10 mar 2016 (CET).

Ciao Super Virtual.

Scusami, ma ho sbagliato. Nel frattempo stavo inserendo delle modifiche, cercando di inserire delle fonti che potessero legittimare le informazioni inserite.

Quello che mi interessava era inserire l'ultimo paragrafo per raccontare quello che la band stava facendo negli ultimi anni.

Come lo avevi impostato tu, sembrerebbe che la band si sia fermata quando è invece è attiva in diversi altri campi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pedrofinley (discussioni · contributi) 17:51, 10 mar 2016 (CET).

Eccomi.

Ho tolto il tono enfatico e reso legittimo, linkando delle fonti, gli ultimi passaggi della bio.

Ho la bozza salvata nella pagina delle prove. Vorrei evitare di farmi mandare a cagare un'altra volta. :-)

Ma al tempo stesso ho bisogno di modificare le ultime voci nella bio dei ragazzi.

Pedrofinley (msg) 18:16, 10 mar 2016 (CET)

Dark Side

Ovviamente andiamo a togliere la fonte della BPI che è la più autorevole di tutte. Poi perché mai sarebbero superflue? da quando te ne sei uscito con questa novità? credimi ma delle volte mi dai quasi l'impressione di essere un troll. Un conto sono le certificazioni un altro le vendite: ad esempio i 9 dischi di platino nel Regno Unito corrispondono a quasi la metà delle vendite riportate da quella fonte, però tuttavia trattandosi di un album molto vecchio è probabile che negli anni diversi dati e vendite effettive siano andate perse (o del tutto non considerate) per cui l'album risulta con meno vendite certificate rispetto a quelle effettive. Però non si può andare a togliere la fonte più autorevole riconosciuta. Rimangono entrambe e per favore non farmi perdere ogni volta tempo su cavolate come queste.--WikiMusic (msg) 14:22, 11 mar 2016 (CET)

Perdonami, ma delle volte mi dai l'impressione di ragionare un po' troppo per partito prese e ti metti ad annullare modifiche sempre riflettere adeguatamente. Devi sempre prima controllare la fonte dell'associazione principale di quel paese (ex. RIAA - USA, ARIA - AUS, FIMI - ITA, ecc... anche se in Italia il discorso è un po' diverso partendo le certificazioni ufficiali solo dal 2009 in poi). Successivamente, se si trovano informazioni attendibili sul numero preciso di vendite, si inserisce anche una seconda fonte. Ma la principale non andrebbe mai cancellata. Saluti.--WikiMusic (msg) 14:48, 11 mar 2016 (CET)

Jack Ü

Ma guarda che in quel caso andava effettivamente benissimo il C1, per rendere chiaro che, ancor prima che per la procedura pregressa, la pagina non ha senso perché telegrafica. Sarebbe stato lo stesso se, ad esempio, la voce fosse stata copiata: indipendentemente dalla procedura di cancellazione, nel caso in cui avere una pagina fosse ritenuto in seguito "ammissibile" perché, ad esempio, si è cambiato giudizio sull'enciclopedicità del soggetto, l'utilizzo di una motivazione "fondamentale", come C1, C2, C3, C13, rende chiaro che quella versione cancellata (e quindi invisibile a chi non è amministratore) è comunque inadatta. Non so se sono riuscito a spiegarmi... Ciao! Sanremofilo (msg) 18:55, 12 mar 2016 (CET)

Zero Assoluto Meglio così

Ciao, ora mi spieghi che senso ha la tua modifica, sul secondo singolo "Meglio così" che è stato rilasciando come secondo dall'album degli Zero assoluto. Garretgian (msg) 14:02, 13 mar 2016

Eccoti la fonte che tanto richiedi sempre: http://musica.excite.it/zero-assoluto-meglio-cosi-testo-e-video-N3727.html — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Garretgian (discussioni · contributi) 14:07, 13 mar 2016 (CET).

Guarda che dato che è valida si può accettare. QUindi la mia modifica va bene. Poi nel template di un album non c'è bisogno di mettere le fonti. PS Si eccoti al firma. Garretgian (msg) 14:16, 13 mar 2016

Il mio contribuito e fonte sono giusti. Tu vuoi troppo, chiedendo il "massimo" e ciò che ti ho mostrato è già più che buono. Non riesco a trovare altre fonti, quindi questa va bene cosi e rimane tale la mia modifica. Garretgian (msg) 14:21, 13 mar 2016

Infatti ho letto tutto bene. Ma quello che volevo farti capire io è che una fonte è utile come dici tu, riguardo una pagina, una voce, (in questo caso riguardo la pagina del singolo "Meglio Così") OK! Ma ciò che volevo farti capire io è che invece la fonte non serve nel template dell'Album nella sezione "Singoli" che si trova in basso, quindi la mia modifica era giusta e andava benissimo. Non c'era bisogno che tu annullavi le mie modifiche. Il fatto delle fonti lo hai aggiunto e preteso tu, cancellando la mia modifica che andava bene. Ad ogni modo la fonte alla fine l'ho trovata, riguardo la pagina. OK! Però quello che volevo fare io era giusto e può rimanere tale. Questo è tutto. L'importante è chiarirsi. Buona domenica a te! Garretgian (msg) 14:36, 13 mar 2016

Ma figurati! Guarda quello che volevo spiegarti io era che anche prima che mettessi la fonte nella pagina Meglio così, la mia modifica era possibile e fattibile, nel template dell'Album Appena prima di partire, dato che in un template Album, nella sezione singoli, non si mette la fonte dei singoli rilasciati. Quindi ad ogni modo ciò che avevo fatto io era giusto a prescindere. Dopo, il tuo consiglio di aggiungere una fonte alla voce ci stava pure. Ma indipendentemente da dopo, il prima, il mio aggiungere il secondo singolo non andava compromesso o annullato. Un piccolo consiglio? Non basarti troppo sulle fonti riguardo il template Album/Singoli. Non è di fondamentale importanza. Di certo il nostro intento di utenti è di migliorare sempre ogni aspetto di una pagina scrivendo solo cose giuste e attendibili. Poi non basarti solo e unicamente su iTunes, e Discogs, nonostante ritengo iTunes tra i siti migliori.) Ad ogni modo abbiam risolto tutto, grazie per esserti scusato, poi figurati, l'importante è chiarirsi. Mi piace fare chiarezza sulle cose. Ricambio la Buona domenica! Tanti saluti! Garretgian (msg) 14:58, 13 mar 2016

Zayn

Grazie SuperVirtual, esauriente come al solito!
Sisì, più che altro il titolo della fonte trae in inganno perché era incentrata sul fatto che avesse lasciato i 1D.
Ahah, poi più che altro vedere la fonte prima della virgola mi urtava (anche se so che andrebbe bene comunque secondo le convenzioni) e vederla anche nella Bio mi pareva inusuale.
Buona serata anche a te!
PS: Io rimango dell'idea che le fonti che riporti Mario Maraschi siano superficiali e che l'artista in sé non sia da definire pop... ma vabbè!--Verbetering (不可思议) 22:23, 13 mar 2016 (CET)

Okay! Magari cito anche il suddetto per avere una discussione produttiva!--Verbetering (不可思议) 22:30, 13 mar 2016 (CET)

Di me e di te

Ciao, grazie per il messaggio. Ok, grazie che hai sistemato. Ciao --Marylucetta (msg) 08:48, 14 mar 2016 (CET)

Son Pascal

Scusa se ne approfitto. Ma è da giorni che sto cercando gli album di Son Pascal, dalla voce si capisce che sono 2 e vorrei creare le pagine. Sai dove posso cercare? Grazie mille. --Marylucetta (msg) 09:03, 14 mar 2016 (CET)

Ho trovato su allmusicitalia (tu mi avevi scritto allmusic, lì non ho trovato). Parla di singoli o brani ma non di album. Non sto riuscendo a trovare neanche la casa discografica. --Marylucetta (msg) 12:11, 14 mar 2016 (CET)

Grazie per la risposta. Vedo che neanche tu sei riuscito a trovare i due album, peccato. Grazie ancora e ciao. --Marylucetta (msg) 14:17, 14 mar 2016 (CET)

Giorni, mesi e anni

Un'ultima cosa promesso e poi non ti disturbo più. Sto vedendo pagine a cui c'è il wikilink a giorni, mesi e anni ad altre no. Devo mettere solo l'anno con il wikilink oppure niente. Se devo scrivere 14 marzo 2016 come faccio il wikilink va a qualche parte? L'anno da solo 2016 va con il wikilink oppure no? Grazie e scusa nuovamente il disturbo. --Marylucetta (msg) 18:07, 14 mar 2016 (CET)

Grazie. Credo di aver capito, ho messo la data qui e ho scritto 11 febbraio 2016 senza wikilink a nessuna parte. Dalla pagina che mi hai indicato, se non ho capito male, tranne in casi eccezionali non si mette. Lì parla più dettagliato di giorno/mese, ma suppongo sia lo stesso per l'anno. Grazie tante. Buona giornata. --Marylucetta (msg) 08:51, 15 mar 2016 (CET)

Modifiche "Un altro giorno"

L'informazione relativa al confronto tra le tracce "Il mio mondo" e "Un altro giorno" l'avevo aggiunta semplicemente perché era lecito ammetterlo dato che, con il nuovo disco, il rapper stesso aveva dichiarato un "ritorno alle origini". AntonioCampana (msg) 11:28, 17 mar 2016 (CET)

Ultima modifica del 7 marzo 2016 alla pagina di Roberto Casalino

In merito alla modifica apportata alla pagina di Roberto Casalino vorrei far notare che
1 - è stato cancellato il link al brano "Tutto è Magnifico" che era stato da me inserito in quanto pertinente, dal momento che è presente nella pagina "di20" nell' elenco dei brani dell'album "di20are" e rimanda alla pagina di Magnifico, dove esiste uno specifico riferimento al brano.

2 - sempre in merito al brano "Tutto è magnifico" è stata eliminata la frase "e rivisitata dalla stessa Michielin", che invece va necessariamente riportata, a detta dello stesso Roberto Casalino per conto del quale aggiorno la pagina, essendo la frase esatta specificata nel comunicato ufficiale della Sony, presente nel loro sito ufficiale nella news di lancio del disco http://www.sonymusic.it/?slide=e-uscito-di20are-il-nuovo-album-di-francesca-michielin, oltre che nella pagina wikipedia di Magnifico.

Chiedo pertanto che entrambi i punti evidenziati vengano ripristinati. --SoulGiro (msg) 14:31, 17 mar 2016 (CET)

Perchè??

Ora te mi spieghi perchè hai annullato la mia modifica alla pagina di Noyz Narcos nella sezione tour, ci tengo bello alla risposta, un bacio...
Distinti Saluti, --159.20.230.186 (msg) 15:42, 18 mar 2016 (CET)

Non essendoci fonti, ho dedotto fosse stata una modifica di prova. Ho appena dato un'occhiata in rete ed effettivamente ho trovato riscontro riguardo al nuovo tour. Provvedo al ripristino. --SuperVirtual 16:03, 19 mar 2016 (CET)

Discografia di Bassi Maestro

Ciao SuperVirtual, in questo edit hai inserito tre street album, si inseriscono anche quelli nella discografia? --Dimitrij Kášëv 03:37, 20 mar 2016 (CET)

Quindi normalmente s'inseriscono, grazie. --Dimitrij Kášëv 09:42, 20 mar 2016 (CET)

Cancellazione Francesco Lisi

Ciao Supervirtual, sono nuovo su Wikipedia, ma avevo intenzione di creare la pagina di

1. RINVIA Francesco Lisi. Alcuni hanno proposto la cancellazione, ma a mio avviso è molto promettente e ha senso che esista la pagina. Cosa ne pensi tu a riguardo? Grazie tante in anticipo --Voloalto (msg) 16:07, 21 mar 2016 (CET)voloalto

Singolo

Prima di tutto un avviso di vandalismo a me non lo mandi, perchè sto agendo nel modo corretto. Te lo già detto tempo fa, per La donna cannone devi fornire una fonte ufficiale in cui si parla di secondo singolo estratto, questa è l'unica fonte che fornisci e non c'è scritto da nessuna parte che è un singolo. Le fonti che ho inserito oggi parlano chiaramente che Luce che entra come secondo singolo estratto, basta leggerle. Se ti va andiamo avanti all'infinito, ma La donna cannone non è un singolo ufficiale. --BART scrivimi 20:47, 21 mar 2016 (CET)

Come ti ho già spiegato un brano messo in commercio non vuol dire che sia un singolo, ma solo che ha un potenziale commerciale per vari motivi. Tutti i brani dell'album possono essere comprati singolarmente. Lo stesso Fragola oggi in un'intervista radiofonica ha chiaramente annunciato che Luce che entra è il secondo singolo estratto. Se vuoi negare le fonti. Per favore fornisci una fonte ufficiale in cui c'è scritto chiaramente che La donna cannone è il secondo singolo ufficiale estratto. --BART scrivimi 20:56, 21 mar 2016 (CET)

Conosco bene le linee guida, visto che è 10 anni che sono su Wikipedia. Visto che mi accusi facilmente di vandalismo, a differenza tua ho fornito delle fonti chiare e certe, tu no. Quando mi fornirai una fonte certe allora ti darò ragione, ma ora come ora non hai ragione. --BART scrivimi 22:49, 21 mar 2016 (CET)

dalla fonte si evince che è un semplice brano messo sul commercio, da nessuna parte c'è scritta la parola singolo. Voglio una fonte dove si dica chiaramente "secondo singolo ufficiale". Vedo che altri utenti e ip cercano di correggere questo errore, ma continui ad aver ragione solo tu e accusi tutti di vandalismo. --BART scrivimi 23:11, 21 mar 2016 (CET)

Allora tutti i brani sono enciclopedici, visto che si possono comprare singolarmente su itunes. Secondo i criteri la voce su La donna cannone è enciclopedica come brano musicale e non come singolo. Si mette il link nella tracklist ma non nell'elenco dei singoli, visto che di fatto non è un singolo ufficiale. Ma è inutile discutere ulteriormente, tanto hai ragione solo tu e gli altri hanno tutti torto. Saluti --BART scrivimi 23:32, 21 mar 2016 (CET)

– sulla formazione dei Megadeth

SuperVirtual ti aspettavo al varco.. ;)

..e, 'sta volta devo dire che, hai ragione!

Però, se così fosse (o meglio: se proprio vuoi seguire/divulgare pedissequamente le regole) ti avviso subito che ci sarebbero da 'sistemare' milioni e milioni di pagine! A cominciare dai più famosi: i "tuoi" cari Iron Maiden, i Metallica, ecc..

Gli altri artisti Metal, tranquillo, non se li caga nessuno..oppure non li conosci proprio?! :)

Oppure aspetti che, prima, ci metta le mani qualcun'altro? Così da poterlo cazziare..

Comunque, li ho modificati perché Dave Mustaine ha (ancora adesso..) quello che ho messo Io a tutti gli altri. Nel dubbio mi sono andato a fare un giro e, in quasi tutte le pagine c'è quello che ho messo Io..in tutta la band: non 1 Sì e 3 NO!

Te lo ripeto per l'ennesima volta: controlla bene prima di fare gli annulli a caso e, non farlo solo perché qualcuno scrive qualcosa nelle "tue" pagine!

P.S.: Buon lavoro! --Noonchalance (msg) 00:11, 22 mar 2016 (CET)

RE: Ultima modifica del 7 marzo 2016 alla pagina di Roberto Casalino

Grazie mille per il suggerimento riguardante il link a Magnifico e per aver ripristinato la frase relativa alla rivisitazione da parte di Francesca Michielin di Tutto è magnifico. Non so se questo sia il modo giusto per rispondere ma non ho trovato un'alternativa, non sono ancora molto esperta nell'utilizzo di wikipedia, per questo i tuoi suggerimenti sono sempre molto graditi. Buon lavoro. --SoulGiro (msg) 11:41, 22 mar 2016 (CET)

Pagine

Ciao, vorrei più info su Wikipedia. Ad esempio:

1. Le persone appassionate di alcuni generi, possono scegliere se lavorare solo su essi?
2. Come faccio a creare pagine e/o template?
3. Le pagine che diano info su creepyppasta sono consentite? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domy369.1.0 (discussioni · contributi) 17:05, 24 mar 2016 (CET).

Generi Mind of Mine

Ciao, perchè qui hai modificato i generi rimuovendo fonti e sonstituendo Contemporary R&B con Rhythm and blues?--Mario Maraschi (msg) 10:38, 25 mar 2016 (CET)

In quanto all'R&B qui ne parla, inoltre, cito questa fonte usata sull'en.wiki di Rhythm and blues: "Anche se l'abbreviazione "R&B" trae origini dal rhythm and blues tradizionale, oggi il termine R&B è spesso usato per descrivere il tipo di musica afro-americana che nasce dopo la fine della disco degli anni '80. Alcuni fanno riferimento a questo stile chiamandolo "urban contemporary" (il nome del radio format che suona hip hop e R&B contemporaneo).", perciò è molto raro che tu possa trovare scritto "contemporary R&B" è un'abbreviazione usata molto frequentemente, e in questo caso mi pare chiaro che non parliamo del Rhythm and blues sottogenere del jazz, ma della corrente contemporanea che da origine anche al PBR&B (a renderlo palese è anche il fatto che qui per esempio viene definito più volte l'aggettivo Urban). Per la fonte invece che riguarda il pop che dice «R&B-leaning pop effort», che come da te tradotto infatti mi sembrava poco, perciò ho aggiunto questa che definisce l'album così: "credible pop-R&B album", inoltre la definizione viene ripetuta nell'articolo, per quanto riguarda il soul ho anche questa fonte, e la fonte da me messa in precedenza dice "his debut solo album Mind Of Mine it's completely tinged in r'n'b and modern soul.", più chiaro di così.--Mario Maraschi (msg) 13:19, 25 mar 2016 (CET)

Licenza Commons

Ciao, per caso ti intendi di licenza Commons? Ho provato a contattare Hugh Syme (famoso artista di copertine musicali come quelle di Rush, Whitesnake, Megadeth, Dream Theater, ecc.) al suo sito personale nel tentativo di ottenere la licenza di utilizzo dei suoi lavori. Visto che già in passato avevo provato a fare una cosa simile con la Frontiers Records, e mi avevano risposto anche affermativamente, solo che non ero stato in grado di ottenere il ticket relativo, tu sai come devo fare?--WikiMusic (msg) 11:32, 25 mar 2016 (CET)

Formazione

Fermiamoci un attimo e discutiamone ;).. --79.34.147.142 (msg) 20:39, 25 mar 2016 (CET)

ok, però meglio evitare rischi di equivoci di edit war in corso ;).. --79.34.147.142 (msg) 20:43, 25 mar 2016 (CET)

Lady Gaga

Ciao SuperVirtual ! Così rischiate un'edit war. Invece di solo annullare le modifiche, senza neppure scrivere nulla nell'oggetto di modifica, e avvisare l'utente con avvisi tutt'altro che chiari, discutete. Ho iniziato una discussione in Discussione:Lady Gaga#Re: Ho aggiunto informazioni. --5.170.11.85 (msg) 11:55, 27 mar 2016 (CEST)

Speriamo (anche perché se un utente è convinto che quei generi siano giusti, se gli scrivi "test" o "vandalismo" è inevitabile e ovvio che non capisca).

Nel frattempo ho trovato un altro problema riguardante i generi, l'ho scritto in discussione (non so se l'hai già visto). --5.170.11.85 (msg) 12:12, 27 mar 2016 (CEST)

Dystopia

Tale titolo non fu mai così adatto a descrivere quello che fai Tu con le tue correzioni..

Allora, intanto, se Io potessi t'avrei riempito la pagina di "Vandalismi"..tante sono le castronerie che scrivi!

Detto questo: quello che Tu scrivi non sai nemmeno perchè lo scrivi dato che, non è veritiero!

Il tuo problema è che Tu non sei appassionato di Musica ma, vuoi fare solo "carriera" all'interno di Wikipedia (più scrivi/correggi più pensi di andare in alto..)!

Dimmi dove hai letto che: "al quale Chris Adler non ha potuto prendere parte a causa dei suoi impegni con i Lamb of God; al suo posto è subentrato in qualità di turnista Tony Laureano"

Quando la News collegata dice: "Chris vorrebbe suonare a tutti i nostri show ed é quello che stiamo cercando di fare. Se ci fossero show in cui questo non fosse possibile, ha giá raccomandato un suo musicista fidato… "

Ora, non sarebbe più giusto scrivere "nelle date in cui Chris Adler (batterista dei Lamb of God) non potrà partecipare il suo posto verrà preso dal turnista Tony Laureano." ?

Ma, le leggi, almeno, quelle che gli altri ti fanno il favore di collegare perché, Tu ignori quello che accade intorno agli artisti..? Io lo so perché, li seguo come band..Tu, se hai ascoltato 2 canzoni loro è già tanto!

E, poi, spiegami perché hai prima ritrattato (non capendo che, la prima data del 'Dystopia World Tour' non coincide con la prima data Australiana del Tour..iniziato in Cina: 6 ottobre 2015) il fatto che "Fatal Illusion" è stata suonata per la prima volta dal vivo il 16 ottobre 2015 e, poi, cancellato definitivamente dalla pagina! Parlo al SuperVirtual "giornalista": non ti sembra interessante come notizia?!

E poi, ultima cosa: spiegami perché devi far perdere tempo alle altre persone rovinandoli il loro lavoro?! Non dico di correggere alcuni errori di scrittura e quant'altro che, uno può ignorare o non sapere ma, NON devi alterare la veridicità delle cose..informati prima di annullare o riscrivere quello che uno vuole comunicare alla 'comunità'! Tu devi capire che, altrimenti, dai informazioni errate a chi entra su Wikipedia..ti sembra una cosa giusta?

..su questa cosa ancora non mi hai mai risposto!

Perché lo fai? (cit.)

P.S.: Non capisco chi è il pazzo che ti ha dato l'onorificenza su Wikipedia, visto l'uso che ne fai..

L'unica cosa che posso fare Io, per difendermi verso il tuo uso smodato, sono gli attacchi personali..altrimenti, fosse per me, per quello che fai, saresti già bandito da Wikipedia!

Se vuoi discutere riguardo ad eventuali informazioni e/o presunti errori, fallo in pagina di discussione..non facendo annulli! Saluti --Noonchalance (msg) 11:13, 28 mar 2016 (CEST)

RIAA

Ciao, ti ricontattato riguardo alla questione dischi di platino/dischi di diamante. Visto che dopo settimane nessuno ha dato risposta a riguardo, proporrei di ritornare alle linee fornite dal sito ufficiale, ovvero senza contare i dischi di diamante.--WikiMusic (msg) 12:53, 28 mar 2016 (CEST)

Ok, con calma faccio :) --WikiMusic (msg) 19:50, 28 mar 2016 (CEST)

Stati Uniti d'America

Scusa, ma mi spieghi il senso di specificarlo in continuazione? --WikiMusic (msg) 17:40, 2 apr 2016 (CEST)

Secondo me è una specificazione abbastanza superflua (sopratutto nella pagina dell'album dei Linkin Park dove viene fatta praticamente due volte nello stesso rigo). Poi tu nel template di certificazione cosa leggi, nelle tabelle delle classifiche, o in quasi tutti gli altri posti? Credo sia abbastanza chiaro che con "Stati Uniti" si intendano quelli "d'America" (anche perché io non ne conosco di altri). --WikiMusic (msg) 17:46, 2 apr 2016 (CEST)

Settimo album degli Epica

Ho eliminato informazioni inutili e ridondanti, per la voce principale della band. Nondimeno hai fatto bene a conservare tutto in una sandbox, caso mai quelle informazioni possano tornare utili per la voce dell'album. L'intervista a Mark sulle 25 canzoni credo proprio di sì, ad esempio.--Star840 (msg) 11:18, 4 apr 2016 (CEST)

Maria Salvador

Ho visto che avevi cancellato una mia modifica sulla voce Maria Salvador, adesso ho provato a mettere + fonti (e + attendibili, penso). Potresti darci un'occhiata, per favore, e vedere se così va meglio?--Prof.lumacorno (msg) 12:02, 4 apr 2016 (CEST)

Grazie mille! Ciao, --Prof.lumacorno (msg) 15:13, 4 apr 2016 (CEST)

Innamorata

Ciao. Come puoi vedere da iTunes, le due tracce classiche (ovvero quelle incise anche su cd) del brano sono Innamorata, contenuta in Simili (attualmente è prima nella classifica dei singoli di Laura Pausini) e Enamorada contenuta in Similares. Oltre a queste due versioni, sono state successivamente realizzate 8 diverse tracce Remix, portando così a 10 le versioni della canzone disponibili. Inoltre della prima versione remix (Takagi & Ketra) è stata pubblicata un ulteriore traccia, mancante della parte parlata, che è quella da te considerata come la seconda Takagi senza parlato; se si dovesse considerare anche questa versione, si arriverebbe a 11 tracce.

Sei pertanto pregato di annullare le modifiche effettuate, e in generale ti consiglio di verificare o chiedere spiegazioni prima di procedere in tal senso. Non so tu, ma io non scrivo fantasticherie e non mi permetto di mancare di rispetto agli altri utenti. --Sim85 (msg) 23:24, 5 apr 2016 (CEST)

Ho capito a cosa ti riferisci. Bisogna però considerare che quando un brano viene estratto come singolo da un album già uscito precedentemente, in molti casi non viene reinserito su iTunes come "singolo" a parte, probabilmente perché è già possibile effettuare il "download digitale" singolarmente direttamente dall'album. Per quanto riguarda Innamorata, quindi, nella pagina di Wikipedia, alla voce "Tracce" andrebbero inseriti tutti i download digitali e non solo i remix (che inevitabilmente sono stati inseriti a parte). --Sim85 (msg) 01:43, 7 apr 2016 (CEST)

Io credo che i singoli "post-album" (come anche 'Simili' per restare nella discografia della Pausini), non escano a parte in digitale perché le case discografiche si sono rese conto che non ha molto senso, dato che la traccia già c'è ed è scaricabile singolarmente. Difatti basta annunciare il singolo scelto, pubblicizzare il link esistente ed il gioco è fatto: parte l'impennata del download digitale! Per quanto riguarda "Innamorata", basta guardare anche il videoclip, per capire che il singolo (in rotazione dal 18 marzo, giorno che ha dato anche il via all'impennata del download digitale) è quello presente nell'album e non le 8 versioni remix (rilasciate invece il 25 marzo). Incuriosisce che il remix di Takagi & Ketra sia stato pubblicato anche fuori dal blocco degli 8 remix. Probabilmente si tratta di una questione di accordi interni: mettendola singolarmente quella versione viene più ascoltata e scaricata delle altre. --Sim85 (msg) 18:09, 7 apr 2016 (CEST)

Sì, ma non mi piace che tu lo abbia inserito nell'incipit iniziale. È più indicato dove l'avevo inserito io, nella specifica delle tracce. Fra l'altro hai eliminato anche la traccia no speech, che è stata pubblicata singolarmente. --Sim85 (msg) 21:54, 7 apr 2016 (CEST)

Search and Destroy

Invece di annulla senza alcun oggetto, sei pregato di spiegare le motivazioni della tua modifica. Ho presentato la linea guida che sostiene la mia modifica, ho discusso con un altro utente, qual è il problema? Cosa non ti è chiaro? Cosa ti spinge a riempire wikipedia di fonti inaffidabili?--93.42.154.243 (msg) 17:53, 6 apr 2016 (CEST)

Mio caro utente, evidentemente non hai neanche controllato qual è stato l'oggetto della mia modifica, dato che io mi sono esclusivamente limitato a rimuovere una fonte (e il materiale da questa sostenuto) in quanto non conforme alle linee guida, e non ho assolutamente inserito tutt'altro genere senza indicare una fonte come tu sostieni sbadatamente e erroneamente. In ogni caso ho aperto una discussione alla voce. Saluti.--93.42.154.243 (msg) 18:09, 6 apr 2016 (CEST)

Cheap Thrills (Sia)

Guarda che riguardo a questo, su Sverigetopplisten è quasi impossibile ottenere un collegamento diretto per il brano. — Sabinbik22 inc. 12:04, 7 apr 2016 (CEST)

This Is Acting

Bird Set Free, One Million Bullets e Reaper non sono stati pubblicati come dei singoli, ma come dei singoli promozionali. È una grande differenza, su en.wiki non risultano come singoli, dove loro sono più precisi riguardo a questo. Se vuoi lascia la infobox così, ma stiamo introducendo la gente in un grosso errore. Solo tu metti quei brani come dei singoli. — Sabinbik22 inc. 14:28, 8 apr 2016 (CEST)

Classifiche di fine anno

Ciao, sto snellendo alcune pagine con posizione superflue (es. numero 150) che appesantiscono la lettura della sezione e IMO risultano poco rilevanti. --WikiMusic (msg) 17:08, 8 apr 2016 (CEST)

To Be with You

Ciao, ho snellito la sezione dei formati singolo per due motivi: 1) mi sembrano in numero eccessivo; 2) alcuni contenevano qualche informazione errata (discogs è un sito libero come wikipedia, chiunque può modificare e scrivere informazioni). Ho lasciato i principali con numero di codice a fianco.--WikiMusic (msg) 11:41, 9 apr 2016 (CEST)

Singoli Guns

Anche qua, non occorre specificare millemila studi di registrazione (sono quelli dell'intero album, altrimenti pare che il singolo è stato registrato in due anni in cinque studi diversi). Se non si ha una data e uno studio preciso, meglio lasciare l'anno generico. --WikiMusic (msg) 11:56, 9 apr 2016 (CEST)

Ah, non ricordo. Fatto sta che quelle informazioni vanno nella voce dell'album, inserirle nel singolo (a meno che, ripeto, non si hanno informazioni certe su data e studio) è superfluo.--WikiMusic (msg) 12:31, 9 apr 2016 (CEST)

Appunto, intendevo proprio quello. Le informazioni sono tanto già presenti nelle voci dei due album. Buon sabato e buon lavoro anche a te.--WikiMusic (msg) 12:38, 9 apr 2016 (CEST)

Sinceramente io manterrei solo i relativi anni.--WikiMusic (msg) 12:43, 9 apr 2016 (CEST)

Annullamenti

Hai questo brutto vizio di annullare le modifiche degli altri senza prima controllare adeguatamente. La fonte dava una lingua diversa da quella svedese, per questo la modifica. Saluti.--WikiMusic (msg) 12:18, 12 apr 2016 (CEST)

Roma-Bangkok

Ciao, scrivo a te perché ho visto che sei uno di quello che più segue la pagina in oggetto. Il 29 febbraio la cantante stessa, tramite la sua pagina facebook, aveva dato notizia del disco d'oro conqiustato in Svizzera (ecco la fonte: https://www.facebook.com/babykmusic/videos/vb.85996988907/10153941243518908/?type=2&theater ), ma qui non viene citato. Io avevo fatto una modifica alla pagina citando anche le fonti ma dopo poco tempo è stata cancellata (forse perché non sono un utente registrato??). Puoi fare qualcosa tu? Grazie in anticipo!!--79.45.119.16 (msg) 14:56, 13 apr 2016 (CEST)

La tangenziale

Il singolo La tangenziale uscito il 13 novembre 2015, tratto da Il bello d'esser brutti - Multiplatinum Edition, è una nuova versione del brano con Elio, del brano che è presente nell'album originale Il bello d'esser brutti, esattamente come Intro. Pertanto ritengo che la mia versione sia quella esatta. --Murales29 (msg) 11:22, 16 apr 2016 (CEST)

Ok, ma non capisco perché la mia versione non andava bene, è praticamente uguale a quella di Intro. Credo che la versione originale debba stare per prima. --Murales29 (msg) 11:40, 16 apr 2016 (CEST)

Template:Anastacia

ops, è vero, il link c'era già... la distrazione :) --Ikcir (msg) 20:59, 19 apr 2016 (CEST)

Perché?

Non ha senso, sono un grande fan di Sia e so meglio... Che la versione solo è stata pubblicata il 17 dicembre 2015 come un singolo promozionale, mentre la versione con Sean Paul è stata pubblicata come il secondo singolo del album. Quindi perché solo noi dobbiamo avere questa data completamente sbagliata? Tutte le voci hanno la data del febbraio 2016. — Sabinbik22 inc. 23:31, 19 apr 2016 (CEST)

Se avessi un cuore

Dal momento che la voce sul singolo è stata creata col titolo disambiguato, l'alternativa sarebbe stata quella di spostarla al titolo non disambiguato, correggendo naturalmente i link in entrata, per poi fare l'operazione inversa tra poco tempo: secondo te sarebbe stata una cosa più logica? :-| Sanremofilo (msg) 12:42, 20 apr 2016 (CEST)

Io continuo a non vedere l'utilità di fare un po' di lavoro per poi doverlo a stretto giro di posta "annullare", tanto più che su Wikipedia ci sarebbero invece cose da fare "una volta per tutte" senza necessità di ripensarci in futuro. Sanremofilo (msg) 13:11, 20 apr 2016 (CEST)

Ah, ti stavi riferendo alla questione diciamo "spinosa" di come comportarsi quando l'omonimia riguarda solo due "opere discografiche" dello stesso artista. Mi pare che "di fatto" l'orientamento prevalente sia quello che proponi tu, ovvero viene disambiguato solo il singolo, ho però il dubbio che tale "standard" si sia in sostanza creato perché fino ad alcuni anni fa i singoli non erano automaticamente enciclopedici, di conseguenza magari si creava solo la pagina sull'album e se per caso in seguito si fosse scritta quella sul singolo si sarebbe disambiguata solo quella (della serie: "chi tardi arriva, male alloggia"). Tuttavia, ragionando in senso "generale", cioè considerando anche i decenni passati, può succedere che i due prodotti stiano in una sostanziale "parità", o che il risultato più verosimilmente cercato dagli utenti sia decisamente il brano/singolo, rispetto ad un album che solo i fan conoscono, perché pubblicato in un'epoca dove, anziché concentrarsi sull'album ed utilizzare il singolo più che altro per "pubblicizzarlo", si puntava al contrario sulla realizzazione di singoli, ed eventualmente gli artisti affermati potevano pubblicare un album che era una sorta di "compilation" (se non un "cofanetto" dei nostri tempi), fino ai casi diciamo "clamorosi", in cui in pratica è esistita solo una canzone piuttosto nota, il cui titolo non è stato dapprima incluso in un album omonimo, per poi venire sfruttato anni dopo per una raccolta non ufficiale (dato che l'artista aveva cambiato etichetta), come successo ad esempio con Storie di tutti i giorni (album), titolo che "fortunatamente" è disambiguato rispetto a quello del brano (nonostante sia un semplice redirect al titolo completo del singolo). Io, in mancanza di linee guida al riguardo, nei casi in cui non occorra sovvertire operazioni altrui, sono maggiormente propenso a considerare i due titoli "alla pari", e dunque creare una pagina di disambigua. Ciao! Sanremofilo (msg) 17:29, 20 apr 2016 (CEST)

Non ho capito il richiamo ad Aiuto:Disambiguazione: perché l'album sarebbe "significato nettamente prevalente"? Come detto sopra, la soluzione migliore IMHO è proprio quella della pagina di disambigua, mentre l'opzione "pagina dal titolo non disambiguato con nota che rinvia all'altro (o alla pagina di disambigua)" va applicata solo in casi diciamo "estremi", quando è ovvio il significato che ci si aspetta di trovare assegnato ad una pagina intitolata Asia, o Italia, o... (continente o stato a scelta), oppure... Sale, Zucchero (che pure è un semplice redirect...), Caffè... Senza bisogno di effettuare scelte piuttosto arbitrarie prendendo in considerazione cose come la data dell'annuncio o pubblicazione di un'opera musicale (o qualsiasi altra cosa). Sanremofilo (msg) 18:19, 20 apr 2016 (CEST)

Singoli presenti nella voce Fat Joe

Ciao SuperVirtual, ti chiedo: i singoli presenti in questa sezione della voce su Fat Joe sono tutti "automaticamente enciclopedici", anche quelli non wikilinkati? --Dimitrij Kášëv 19:55, 22 apr 2016 (CEST)

Guardando la discografia su en.wiki sembra ci siano 30 singoli + 15 singoli featured + 3 promozionali. I singoli a 7" e 12" sono completamente ignorati, non so perché. Noi ne abbiamo 19, quindi aggiorno la voce e li creo. Grazie! --Dimitrij Kášëv 12:19, 23 apr 2016 (CEST)

Certo, ci sono dei siti in particolare? --Dimitrij Kášëv 19:05, 23 apr 2016 (CEST)

Shameless (serie tv)

Salve. Devo aver commesso qualche errore inserendo la trama della 3a stagione puntata 6 Non riesco ad inserire la puntata 7 Forse ho cancellato qualcosa. Potreste controllare ? Grazie

--Leonedimare (msg) 16:10, 23 apr 2016 (CEST)

Moroder

Chiedo umilmente venia per la gaffe... tuttavia credo che uno spieghino anche nell'incipit (visto che come me tanti - esperienza personale - apostrofano GM con quell'antroponimo) non ci starebbe male. Anche solo sottoforma di ref. Che ne pensi? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:06, 25 apr 2016 (CEST)

Malaterra

Ciao, solitamente è regola disambiguare in "TITOLO ALBUM (album ARTISTA)" quando esistono più album omonimi appartenenti a diversi artisti. Ma se esiste un singolo omonimo dello stesso artista e nessun'altra opera con lo stesso nome di altri artisti semplicemente va lasciato "TITOLO ALBUM (album)" e "TITOLO SINGOLO (singolo)", non c'è bisogno di specificare l'artista se è sempre lo stesso. Ma ovviamente queste cose le sai già, volevo solo farti rendere conto dell'errore ;) Alla prossima --Tartufø (msg) 13:27, 26 apr 2016 (CEST)

Figurati, capita a tutti di sbagliare :) --Tartufø (msg) 14:23, 26 apr 2016 (CEST)

La freschezza del Marcio

lo definisce "sempre più trap-izzato"--Mario Maraschi (msg) 19:45, 28 apr 2016 (CEST)

Imagine

Ciao,

Penso non sia sbagliato definire Imagine brano musicale. Al contrario, singolo é una definizione riferita limitatamente alla sua pubblicazione su disco. Inoltre Imagine (brano musicale) mi pare che possa riferirsi solo ed esclusivamente alla canzone di Lennon, per cui mi sembra superfluo aggiungere il suo nome.

Infine non credo sia corretto rimuovere il template brano musicale dalla voce. --Fpittui (msg) 09:54, 30 apr 2016 (CEST)

Quello che affermi con tanta sicurezza non mi convince affatto ed é tutto da dimostrare. Probabilmente dovresti leggerti con maggiore attenzione Aiuto:Disambiguazione.-Fpittui (msg) 10:35, 30 apr 2016 (CEST)

[[Papapa]]s

Una cosa: so che nessuno andrà mai a leggere i wikitesti se non va a modificare la pagina con wikitesto, ma secondo me sta male mettere, ad esempio: [[Papapa]]s; [[italia]]no; [[BRIT Award]]s. Anche se poi il risultato finale sulla pagina vera e propria quando la leggi è uguale sia per [[BRIT Award]]s che per [[BRIT Award|BRIT Awards]]: BRIT Awards; BRIT Awards. Ma, veramente, secondo me, sta malissimo metterli tutti e due. Non per fatto di bellezza del wikitesto (che mi dirai: è solo il wikitesto, poi il bello dev'essere nella pagina vera e propria che vedi quando la leggi schiacciando su "leggi"), ma su Wikipedia in italiano e penso su tutte le Wikipedie del mondo ci sono dei "[[BRIT Award]]s" e dei "[[BRIT Award|BRIT Awards]]". Non sarebbe meglio che fossero o tutti "[[BRIT Award]]s" o tutti "[[BRIT Award|BRIT Awards]]"? Non pretendo di andare ADESSO a modificare TUTTE le pagine di TUTTE le Wikipedie del mondo che hanno quelle cose lì diverse fra loro (anche perchè non ce ne avrei né voglia né tempo), e mi sta anche bene che non si "può" fare, ma almeno, quando modifichiamo una pagina e li vediamo così, diversi, mettiamoli in ordine: o tutti "[[BRIT Award]]s" o tutti "[[BRIT Award|BRIT Awards]]". O no? Non sei d'accordo? E qui arriviamo a un altro punto (che comunque si ricollega al sodo del primo punto): quale scegliamo? "[[BRIT Award|BRIT Awards]]" o "[[BRIT Award]]s"? Quest'ultimo non è da decidere adesso, ma dalla strada principale (come sempre) sono uscito per andare alla secondaria, un'altra secondaria, un'altra ancora, ancora, ancora, e non la finiamo più. Tornando all'inizio: cosa ne pensi? P.S.: Io preferisco "[[BRIT Award|BRIT Awards]]", e dall'"istinto" io "correggo" i "[[BRIT Award]]s" con "[[BRIT Award|BRIT Awards]]"...! Mice, al vostro servizio! 14:20, 30 apr 2016 (CEST)

Okay. Il giorno che sarà stato scelto uno dei due fammi un fischio (così quando li becco li correggo correttamente!). Ciao, Mice, al vostro servizio! 14:47, 30 apr 2016 (CEST)

Send My Love (To Your New Lover)

Perché? Un sacco di singoli sono stati creati in anticipo. — Sabinbik22 inc. 22:45, 1 mag 2016 (CEST)

come pubblicare

sono un nuovo utente è vorrei pubblicare un gioco con le carte napoletane di mia invenzione. vorrei donarlo a tutta la collettività e non ha scopi di lucro. però non so come fare. mi puoi aiutare. grazie--tutto (msg) 18:03, 5 mag 2016 (CEST)

intervento anonimo

Ciao SuperVirtual, ho modificato molte volte la classifica del disco Adesso di Emma aggiungendo la classifica Vinili, e la sua posizione massima è stata la 2ª, non capisco perché la cancella, forse devo aggiungere qualcos'altro?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Embro2 (discussioni · contributi).

Informazione

Ciao SuperVirtual, prima ho aggiunto alla bio di Emma che ella è anche una produttrice discografica ed è una cosa vera perché ha prodotto il suo ultimo disco e anche il disco di altri cantanti, quindi non ho capito perché lo ha rimosso. Spero che mi risponderà --Embro2 (msg) 18:52, 7 mag 2016 (CEST)

Informazione

Ciao SuperVirtual, ho visto che ha modificato la classifica del singolo Io di te non ho paura, ma la posizione che ha messo non ha nessuna fonte --Embro2 (msg) 20:07, 7 mag 2016 (CEST)

SuperVirtual scusami non volevo incolparti, e se non ho provveduto io era solo perché non trovavo la fonte e se ho rimosso quella classifica era solo perché non aveva conferma e la stavo cercando. Volevo solo avere altre conferme da te, capito? :) --Embro2 (msg) 21:11, 7 mag 2016 (CEST)

[← Rientro]SuperVirtual scusa ancora il disturbo però io prima ho aggiunto la posizione massima della classifica di fine anno dell'album Adesso di Emma con anche la fonte ufficiale e quindi mi chiedo perché lo hai eliminato? --Embro2 (msg) 21:22, 7 mag 2016 (CEST)

SuperVirtual Ho capito, scusami ma pensavo che era giusta quella fonte, e mi scuso per qualche errore ma sono da poco su Wikipedia e non so usarlo molto bene. Comunque se vorrei avere qualche informazione e chiarimenti in più posso chiedertelo come già sto facendo, o disturbo?--Embro2 (msg) 23:43, 7 mag 2016 (CEST)

Ok, grazie :) --Embro2 (msg) 01:22, 8 mag 2016 (CEST)

...

Prima di modificare il titolo, è meglio se inizi una discussione... Tutti i suoi singoli hanno Beyoncé Knowles tra parantesi. — Sabinbik22 inc. 10:00, 8 mag 2016 (CEST)

Ah, allora va più che bene. — Sabinbik22 inc. 11:06, 8 mag 2016 (CEST)

Domanda

Posso fare un articolo per Hold Up senza che faccia la stessa fine di River Lea? — Sabinbik22 inc. 10:54, 8 mag 2016 (CEST)

Informazione

Ciao SuperVirtual, ho aggiunto nella bio di Emma che è anche una musicista e arrangiatrice perché molte canzoni le arrangia lei e fa anche la musica lei, quindi va bene?--Embro2 (msg) 11:42, 8 mag 2016 (CEST)

Informazione

Ciao SuperVrtual, ho modificato alcune cose in Emma, vanno bene? :) --Embro2 (msg) 01:31, 9 mag 2016 (CEST)

Curiosità Deca Dance

Come indicato nella sezione sulle curiosità di Wikipedia, le curiosità sono sì ammesse, ma è consigliabile accorparle in altre sezioni della pagina per evitare che ciascuna pagina si riempia di troppe curiosità. Ora, la pagina è scarna, e non mi pare ci sia un posto più adeguato per posizionare la frase in questione. La pagina della canzone "Come un sasso" non esiste non essendo un singolo pubblicato, e bisogna perciò fare riferimento alla pagina dell'album. Creare una sezione apposita con alcune parole su ogni canzone come è presente in altre pagine di album è impossibile, poiché non ci sono sufficienti informazioni per ogni canzone. Mi chiedo quindi dove inserire la frase se non in curiosità. Non inserirla non mi pare corretto, poiché parte della canzone non è originale ma bensì campionata, e nessuna voce ne fa parola a riguardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The Great D (discussioni · contributi) 13:10, 9 mag 2016 (CEST).

La frase cita la canzone con relativo titolo ed autore, non è una fonte più che sufficiente? Chiedo comunque scusa per il disturbo e per non aver lasciato la firma prima, sto ancora imparando a utilizzare bene wikipedia --The Great D (msg) 13:19, 9 mag 2016 (CEST)

Youtube è considerato attendibile? L'ho visto spesso usato come fonte. C'è il video originale dell'esibizione Di Sanremo del 1970, più affidabile di così non mi viene in mente nulla --The Great D (msg) 13:30, 9 mag 2016 (CEST)

Non esistono canali ufficiali a riguardo, è un video troppo vecchio per apparire su vevo o simili. Posso anche fare riferimento a siti di testi di canzoni, ma mi pare molto più attendibile l'evidenza empirica di un video che un testo scritto (per quanto da fonte sicura) che, essendo senza musica non permette di capire le somiglianze e le differenze. Poi forse vado troppo a logica, ma se fossi un utente che vede un'informazione simile in un'altra pagina, preferirei di gran lunga una conferma del genere piuttosto che un semplice testo, e mi fiderei sicuramente di più --The Great D (msg) 13:41, 9 mag 2016 (CEST)

In tal caso non saprei come discriminare i siti di testi musicali attendibili da quelli che non lo sono. In giro per wikipedia vedo che le pagine con curiosità spesso sono prive di fonti, oppure fanno riferimento a siti che sembrano tutto tranne che ufficiali. Per questo mi pareva più che sufficiente il link al video originale di Sanremo, nonché una fonte molto attendibile. Senza contare che non è un'informazione di nicchia, ma un'evidenza che si può facilmente verificare empiricamente. D'altra parte capisco che si cerchi di rispettare il più possibile le regole, vorrei solo capire a questo punto come fare per contribuire --The Great D (msg) 21:51, 9 mag 2016 (CEST)

Sì sì credo di aver capito come funziona, ciò di cui non riesco a capacitarmi è come l'evidenza empirica non sia considerato un criterio valido di affidabilità. Banalmente, se in una pagina di Wikipedia c'è scritto che il ghiaccio è freddo, nessuno verrà mai a contestarlo, e nessuno pretenderà mai che vengano citate delle fonti. Penso anche solo al fatto che, ad esempio, in una qualsiasi biografia c'è scritto dove è nato il personaggio, ma non c'è mai nessun link ad una fonte che lo conferma. Se fosse necessaria una fonte per ogni frase scritta occuperebbero più spazio le note che i contenuti. Poi è ovvio che se come curiosità scrivo che una volta il cantante in questione ha fatto un viaggio a Venezia la fonte è necessaria, perchè nessuno può comprovarlo. Ma dal momento che si fa riferimento ad una canzone di pubblico dominio che chiunque può acquistare ed ascoltare, non capisco il motivo una conferma da altre fonti. L'informazione è contenuta nella canzone stessa e non ne esce dai confini, ed è del tutto oggettiva. Mi dispiace se sembro insistente, ma veramente non capisco la logica sottesa a tutto ciò. Parlo soprattutto da assiduo lettore di Wikipedia, che capisce bene l'importanza che hanno le fonti per la stessa. --The Great D (msg) 22:38, 9 mag 2016 (CEST)

Non so se ho capito bene ciò che hai scritto, ma da come ho inteso ciò che dici se leggo un contenuto non fontato, faccio una breve ricerca in internet e se trovo corrispondenze bene, altrimenti lo rimuovo. Ma in questo caso il mio discorso iniziale avrebbe senso, cioè, io metto una curiosità non fontata, un lettore legge, fa una breve ricerca e trova piena corrispondenza. Dove sta l'errore allora? Perché la mia curiosità non va bene? Oppure metto una fonte potenzialmente valida e il lettore decide o meno se ritenerla attendibile. Del resto chiunque cerchi informazioni compie lo stesso procedimento sia su Wikipedia che su qualsiasi altro sito. L'importante è che le informazioni inserite in una voce siano più attendibili possibili, la perfezione dev'essere un obiettivo ma non un'ossessione, altrimenti nessuno potrebbe più scrivere su Wikipedia. Credo che lo stesso ragionamento sia seguito per migliaia e migliaia di pagine, visto che non mi pare proprio di vedere fontata ogni singola frase di ogni voce. O sbaglio? --The Great D (msg) 00:30, 10 mag 2016 (CEST)

Gracia de torres /isola dei famosi 2016

ciao ti volevo informare che si trova in giro su internet una pag con nome gracia de torres che porta aad un portale porno se riuscite a rimuoverlo ciao --Klausinia84^(Scrivimi) 22:17, 9 mag 2016 (CEST)

[Gracia de torres wikipedia] vedi un po tu --Klausinia84^(Scrivimi) 22:47, 9 mag 2016 (CEST)

Grazie

Ciao SuperVirtual, ti ringrazio molto anchio :) . --PadronFrodo (msg) 13:18, 10 mag 2016 (CEST)

Grazie dell'incoraggiamento mi fa piacere, sei molto gentile :) . --PadronFrodo (msg) 13:31, 10 mag 2016 (CEST)

Lemonade

Non sono d'accordo con il cambiamento del titolo, anche il titolo precedente andava bene. — Sabinbik22 inc. 13:59, 10 mag 2016 (CEST)

La tua modifica a Take a Look in the Mirror dei Korn

Salve, nella pagina di "Take a Look in the Mirror", il disco dei Korn, il giorno 11 marzo 2016 alle ore 08:28, hai modificato la sezione relativa alla formazione e, nel commento alla tua modifica, hai scritto: "Annullata la modifica 79443294 di Rippielll peppe (discussione) vedere libretto"; quello che hai usato è un messaggio molto simile al testo predefinito dell'annullamento vero e proprio delle modifiche apportate da un altro utente, ma tu hai fatto una modifica, non un annullamento: l'utente Rippielll peppe aveva ripulito i nomi degli artisti dai soprannomi, mentre tu hai cambiato completamente il testo relativo ai nomi degli artisti, infatti hai messo degli pseudonimi che non sono notoriamente usati dagli artisti stessi e che, se leggo bene, dici di aver letto nel libretto del disco. Annullerò la tua modifica, nel senso proprio del termine, perché sono necessarie delle fonti e perché comunque è più indicativo il nome proprio dell'artista o al massimo lo pseudonimo col quale l'artista è conosciuto al grande pubblico. Se hai una fonte dalla quale si possa desumere che i Korn hanno deciso di darsi quei particolari pseudonimi per quel disco, allora ti invito ad aggiungerla e ad aggiungere, ma non sostituire, il particolare pseudonimo accanto al nome reale degli artisti. Per fare tutto ciò, credo che una foto del libretto dove si può ben distinguere che si tratta del libretto originale di Take a Look in the Mirror dei Korn e dove si possa ben vedere che gli artisti hanno scelto quegli pseudonimi sia una fonte adeguata, l'affiancamento dello pseudonimo poi può essere qualcosa come "James Shaffer (accreditato come James the Gorilla)" eccetera. Saluti Jacobubus | Scrivimi 14:49, 10 mag 2016 (CEST)

Oggi 11 maggio 2016 nella mia pagina di discussione hai scritto il seguente messaggio:

"Ho ripristinato la modifica. Oltre al fatto che è possibile usare il {{Cita album}}, basta guarda anche qualche scansione (Discogs, ad esempio). --SuperVirtual 13:38, 11 mag 2016 (CEST)"

Annullo la tua modifica alla mia pagina di discussione perché se una discussione inizia in una pagina, allora la discussione deve trovarsi tutta in quella pagina.

In risposta a quanto scrivi, resto della mia opinione sul fatto che citare nella voce gli pseudonimi misconosciuti di artisti ben noti abbassa il livello di qualità della voce stessa. Comunque non ho intenzione di iniziare una discussione lunga sull'argomento. Riporterò nella pagina di discussione della voce le mie opinioni accennando alle tue, in modo che eventualmente qualcun altro intervenga e si possa forse superare il problema. Jacobubus | Scrivimi 15:39, 11 mag 2016 (CEST)

"IP anonimo più meritevole"

grazie per le belle parole :)! --93.150.201.7 (msg) 12:05, 11 mag 2016 (CEST)

...

Perché stai cambiando il titolo di Lemonade (album) quando il titolo va bene? che senso ha? — Sabinbik22 inc. 13:29, 11 mag 2016 (CEST)

Ma è l'unico album con questo nome su it.wiki. — Sabinbik22 inc. 13:39, 11 mag 2016 (CEST)

Se non ti andava bene il titolo, perche non l'hai cambiato dal inizio? — Sabinbik22 inc. 13:52, 11 mag 2016 (CEST) P.S. Poi quelli erano dei singoli e un album inesistente su it.wiki. — Sabinbik22 inc. 14:02, 11 mag 2016 (CEST)

Emma

SuperVirtual grazie ;). Ma poi prima ho anche modificato Emma aggiungendo alle sue attività che è anche una autrice perché ha scritto anche qualche canzone per altri cantanti e compositrice perché molte canzoni le compone lei, quindi perché lo ha cancellato? --Loma22 (msg) 17:07, 11 mag 2016 (CEST)

Ringraziamento

Gracias! --Hombre de cuerpo (msg) 20:01, 11 mag 2016 (CEST)

Scar the Martyr

Dovremmo spostarla a Vimic? :)--fringio · α†Ω 13:54, 13 mag 2016 (CEST)

Oops, ho visto dopo :D Rispondo là :D--fringio · α†Ω 13:57, 13 mag 2016 (CEST)

A

Perché non mi rispondi più? --Embro2 (msg) 18:33, 13 mag 2016 (CEST)

Grazie per la risposta, comunque ho capito, invece riguardo al fatto che è una stilista forse potremmo trascriverlo perché aggiorna sempre il suo sito web: http://www.emma-shopping.com/index.php , e riguardo all'essere compositrice anche potremmo trascriverlo visto che molte sue canzoni le compone lei, però dimmi tu :) --Embro2 (msg) 18:53, 13 mag 2016 (CEST)

Rollback voce Álvaro Soler

Ciao. Scusa la domanda, ma perchè continui a cancellare dalla voce di Álvaro Soler la notizia (vera e verificabile in un secondo, è riportata da decine di siti di giornali oltre che da quello ufficiale del programma) la notizia che farà parte della giuria della prossima edizione di X Factor? Se il problema è che mancano le fonti non è molto meglio aggiungerle invece di cancellare una notizia vera? O c'è qualche altro problema? --Postcrosser (msg) 17:47, 14 mag 2016 (CEST)

Fedez

Per ora la situazione sembra gestibile... se dovessero continuare si proteggerà :) Ciao --Phantomas (msg) 14:12, 16 mag 2016 (CEST)

The getaway, Red hot chili peppers

Ciao! Ho rimesso l'immagine dell'album sebbene non è abitudine metterla perchè penso sia un elemento essenziale e possa portare al riconoscimento dello stesso, cosa utile per chi cerca informazioni esaustive a riguardo. Dovrebbe essere un nuovo standard e nella versione inglese di wikipedia lo è. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.97.201 (discussioni · contributi) 11:48, 17 mag 2016 (CEST).

RE: Dangerous Woman

No, perché voglio fare una pagina di disambiguazione con quel titolo. — Sabinbik22 inc. 21:11, 19 mag 2016 (CEST)

RE: Cheap Thrills (Sia)

Conosco l'importanza delle fonti, ma si come neanche en.wiki non ha le fonti per quella sezione, credevo che non fosse necessario: Per esempio questa. Dovrebbe l'intera voce essere cancellata solo perché non fonti a sufficienza? No. — Sabinbik22 inc. 19:00, 20 mag 2016 (CEST)

Pausini Spot Barilla Messico

Ciao. Ecco il video dello spot che va in onda attualmente in Messico. https://www.facebook.com/laura.hermosacasualidad.tumirada.74/videos/1348728985144515/ Non ho messo la fonte, perché non so se fb venga considerata tale. --Sim85 (msg) 16:55, 21 mag 2016 (CEST)

Re:Collegamenti musica

Ehm, in realtà i collegamenti non erano presenti neanche prima. Dovresti aggiungere gli identificatori su Wikidata. --Horcrux_九十二 21:50, 21 mag 2016 (CEST)

Per la seconda segnalazione vedi la descrizione della Categoria:Voci musicali con ID multipli o duplicati. --Horcrux_九十二 21:50, 21 mag 2016 (CEST)

Shameless

Ciao. Ho finito di inserire la trame della quarta stagione di Shameless. Vorrei iniziare ad inserire la quinta stagione.

Ma vedo che a fondo pagina manca la riga con su scritto "Note" Potresti creare una nuova posizione da dove poter inserire le trame? Grazie.

Poi, cortesemente, potresti spiegarmi come firmare il documento ??

Io intanto incollo il codice.

--Leonedimare (msg) 15:57, 22 mag 2016 (CEST)

La valle dei re

Ciao, appunto: la voce tratta di un singolo, di un disco, non di una canzone. Secondo le convenzioni il paragrafo contenente la descrizione dovrebbe intitolarsi "Il disco", non "La canzone". --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:31, 24 mag 2016 (CEST)

Boh. Onestamente non vedo dove stia il problema. Le linee guida mi sembrano chiare. Si tratta di un "disco" in ogni caso, sia che sia che si tratti di un LP, sia che si tratti di un singolo (45 giri, CD, ecc.). Forse è inappropriato se si tratta di una produzione uscita solo su musicassetta o solo su mp3, nel qual caso parlare di "disco" fa un po' ridere. Parlare di "canzone" trovo che non abbia senso, dal momento che la voce tratta appunto di un supporto fonografico che di canzoni ne contiene normalmente almeno due o tre. "Canzone" lo si dovrebbe usare solo per le voci che parlano di un brano musicale. Detto questo che la prima sezione si chiami "Il disco" non mi è mai piaciuto completamente, appunto per quanto detto sopra, cioè che può trattarsi anche di un supporto fonografico diverso dal vinile o dal CD. Se vuoi discuterne nel progetto, discutiamone, ma la cosa a me sembra molto semplice: "canzone" non ha senso in una voce che tratta di un supporto fonografico. Casomai, se vuoi, "Le canzoni". O, più genericamente, "Descrizione". :-) Se ritieni il caso avanza pure una proposta di modificare le linee guida: le linee guida. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:15, 25 mag 2016 (CEST)

Allmusic

Ciao, volevo chiederti una precisazione su una modifica che hai fatto nella pagina di Dangerous Woman. [4] Qui tu elimini due generi che avevo inserito, affermando che la recensione parlava solo di pop. La pagina tuttavia, nella tabella a sinistra cita anche gli altri due generi che avevo inserito. È stata una tua svista, oppure solo il testo è una fonte valida? Vorrei saperlo perché io e diversi altri utenti nell'usare come fonte AllMusic abbiamo spesso citato generi che apparivano incolonnati nella tabella a sinistra. --Ikcir (msg) 21:24, 27 mag 2016 (CEST)

Grazie. Ancora una cosa: puoi indicarmi la pagina in cui si è discusso dell'uso di AllMusic come fonte o una pagina del regolamento dove si parla di ciò? Perché io da ora inizierò a rimuovere generi dalle pagine, ma non vorrei venire linciato dagli altri utenti :p --Ikcir (msg) 14:07, 28 mag 2016 (CEST)

Ok, in tal caso non credo che eliminerò i generi dalle pagine, per quanto credo che anche io in futuro eviterò di usare come fonte la tabellina di AllMusic, il cui contenuto mi è sembrato troppo spesso campato per aria. Grazie per le informazioni.--Ikcir (msg) 14:45, 28 mag 2016 (CEST)

Replica su modifiche alla pagina Lady Gaga

Ciao Supervirtual! Vorrei farti notare che molte argomentazioni nella pagina wikipedia di Lady Gaga sono sbagliate o incorrette e, dato che sono un suo grande fan e conosco benissimo gli avvenimenti, cerco di correggerli e riportarli correttamente. Ogni volta però cancellate le mie modifiche, seppur giuste, e state addirittura per bloccarmi l'account. Io non voglio vandalizzare la pagina di Lady Gaga, vorrei solo che riportasse le informazioni giuste e scritte in modo corretto. Ti chiederei quindi se è possibile lasciarmi modificare la pagina così da migliorarla sempre di più. Grazie mille. --Emi9595 (msg) 21:57, 27 mag 2016 (CEST)

D'accordo, cercherò di stare più attento e preciso, soprattutto perché non sono ancora molto esperto nelle modifiche. Grazie dei consigli che metterò da subito in pratica --Emi9595 (msg) 14:36, 28 mag 2016 (CEST)

Be Alright (Ariana Grande)

Adesso che ho aggiunto più dettagli, si potrebbe tenere la voce? Oppure c'è ancora da aggiungere? Fammi sapere. — Sabinbik22 inc. 14:52, 1 giu 2016 (CEST)

Adesso che la sezione Il brano è più lunga, la voce è da tenere? — Sabinbik22 inc. 23:11, 1 giu 2016 (CEST)

Dangerous Woman (album Ariana Grande)

Era il primo album con questo nome, quindi che senso aveva cambiare il titolo? ma fai come te pare. — Sabinbik22 inc. 21:54, 1 giu 2016 (CEST)

No, non ho letto. In inglese ha (album) proprio perché è l'unico album con questo nome, non importa che stanno più brani musicali e singoli con lo stesso nome (tanto manco ci stanno articoli con quel nome). E poi perché al inizio non ti dava fastidio il titolo e adesso non ti conviene? — Sabinbik22 inc. 22:23, 1 giu 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Indentazione

Grazie, mi sarà scappato il dito sul tasto...! --Bieco blu (msg) 12:24, 4 giu 2016 (CEST)

A

Ho modificato scrivendo che Emma è anche compositrice perché ieri l'ha anche confermato in un intervista, e ho aggiunto il genere3 = Elettropop perché il suo ultimo album è molto di questo genere --Embro2 (msg) 13:47, 4 giu 2016 (CEST)

Ok, invece per compositrice possiamo aggiungerlo, visto che anche su Wikipedia c'è scritto che qualche suo brano l'ha composto Emma, quindi lo aggiungiamo? --Embro2 (msg) 01:52, 5 giu 2016 (CEST)

Ok, anche se è principale perché lo fa 3-4 volte in ogni disco, comunque grazie per il tempo :) --Embro2 (msg) 11:35, 5 giu 2016 (CEST)

Re:Autoverificazione

Grazie :) --Ikcir (msg) 13:32, 5 giu 2016 (CEST)

Domanda

Ciao, scusa il disturbo, per caso sai dirmi che licenza devo usare se voglio aggiungere un logo ad un cantante? --Embro2 (msg) 20:35, 6 giu 2016 (CEST)

Wind

ecco la fonte https://www.instagram.com/p/BGZOLHrGlUa/?taken-by=laurapausini&hl=it --Francesco Valentini (msg) 23:03, 8 giu 2016 (CEST)

Salmo

Ciao, puoi spiegarmi perché hai annullato le mie modifiche alla pagina di Salmo (rapper) e il relativo avviso lasciato nella mia pagina di discussione? Ho caricato delle immagini che avevano una licenza compatibile con Wikipedia e quindi ho ridistribuito la loro disposizione nella voce. Grazie --wolƒ 15:42, 9 giu 2016 (CEST)

La citazione da che punto di vista sarebbe fuorviante? Si tratta semplicemente di una frase del rapper che descrive le sue origini musicali, trattate in quel paragrafo. --wolƒ 15:39, 10 giu 2016 (CEST)

Scusami ma continuo a non capire. Hai detto che la citazione era fuorviante ma non mi hai ancora spiegato il perché. Inoltre mi linki pagine come Wikipedia:Citazioni ma mi sembra evidente come nel caso dei testi musicali basti citare la canzone in quanto non esistono (spesso) delle fonti ufficiali, ma citando la canzone si rende comunque il testo verificabile; è da sempre così, ma ammesso che ci voglia una fonte la stessa pagina che mi hai linkato ti dice se possibile, fai una ricerca per tentare di reperire una fonte attendibile prima di procedere alla rimozione; se rimuovi una citazione per mancanza di fonte, per favore fallo presente nella pagina di discussione della voce stessa, così da informare gli altri contributori. Quindi, ripeto, perché la citazione sarebbe fuorviante? --wolƒ 20:55, 11 giu 2016 (CEST)

Modifiche "Scala & Kolacny Brothers"

Ho aggiunto un'informazione sulla pagina a proposito dell'uso di una delle canzoni in una delle serie tv. Inizialmente non ho inserito fonte perché non mi sembrava necessaria. Hai annullato le modifiche per mancanza di fonti... quindi ho riaggiunto le informazioni nuove assieme alla fonte. Hai modificato di nuovo la pagina togliendo la fonte. Ma è un gioco? --pampurio97 (msg) 21:19, 9 giu 2016 (CEST)

Se il problema è la validità della fonte, ce ne sono anche di forse più "autorevoli", come questa. E a questo punto, considerando che la pagina cita comunque pochissime fonti, è meglio mettercela una fonte piuttosto che lasciare completamente senza. --pampurio97 (msg) 21:44, 9 giu 2016 (CEST)

== Vandalismo == {{Vandalismo}} Per favore basta rollbackare di continuo senza motivare.--37.159.230.108 (msg) 09:50, 10 giu 2016 (CEST) ::Ah, chi è questo "WikiMusic" che usi per giustificare i tuoi annullamenti?--37.159.230.108 (msg) 10:06, 10 giu 2016 (CEST) :Ti invito a calmarti e smetterla di rimuovere avvisi (Appetite for Destruction), inventare linee guida random (per quale sogno perverso andrebbero seguite in tutte le pagine tranne che per Adrenalize?) ed eliminare parte di testo (cos'hai contro il povero Canada in Metallica?)... magari un ripassino delle convenzioni invece di stare a rollbackare a vista qualsiasi intervento, non ti farebbe male... e per favore almeno motiva i tuoi interventi e le tue modifiche, che non sei assolutamente padrone di niente... se ti crea problemi che qualcuno viene a scrivere nelle "tue" pagine, mi spiace ma siamo su Wikipedia e non su "SuperVirtualpedia" (comunque scorrendo la la tua talk mi sono accorto che non sono l'unico ad aver avuto questo tipo di problemi con tale utenza)... eri stato avvisato e sono stato paziente, piuttosto contribuisci a modifiche serie e parti di testo importanti come ho fatto io traducendo dall'inglese nella pagina di Metallica, sicuramente è più costruttivo per il progetto che continui edit war e cavolate varie... scusami se mi sono prolungato, a questo punto mi auguro si sia trattato solo di un malinteso... io ritorno al mio lavoro mattutino wikipediano, augurando buon lavoro anche te--37.159.230.108 (msg) 10:01, 10 giu 2016 (CEST)

Evasione del blocco di Utente:WikiMusic come confermato dal CU. --SuperVirtual 21:24, 11 giu 2016 (CEST)

Logo

Ciao scusa il disturbo, per caso sai aggiungere a Wikipedia questo logo: http://www.emmamarrone.net/adesso/wp-content/uploads/2015/11/logo.png , non so come fare. Grazie in anticipo :) --Embro2 (msg) 13:54, 10 giu 2016 (CEST)

A ok, e invece come fanno con i loghi degli altri cantanti? --Embro2 (msg) 13:16, 11 giu 2016 (CEST)

Iron Maiden / Bruce Dickinson

Dear SuperVirtual

would you please be so kind not to cancel my edits. Wikipedia is not a battlefield for edit wars. It is an common platform to provide information to the world of wikipedia users. Dur to your censorship x-thousands of Iron Maiden fans where hindered to see the images of the new airplane at the 2016 tour. Please pay respect to the entries of others in good faith. Fell free to document my images with a different subtitle.

Here some further information abut the aviation activities of Mr. Dickinson. He is a licensed professional pilot for 20 years. Due to the bigger size and different type of aircraft, pilots have to undergo an upgrade to prove ther ability to fly such an airplane. During the preparations of the new 2016 tour he passed his type rating for the B747. Furthermore he is owner of Cardiff aviatuion in Wales GB, an maintenance base operator MBO.

So you can translate this information for the great Italian Metal fans, enjoying them with new pics an infos.

Kind regards

Foto-dus — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Foto-dus (discussioni · contributi) 19:34, 10 giu 2016 (CEST).

Nu metal

L'equazione "nu metal=strofe rap su vaghe basi metal" vale solo per alcune canzoni. --ElpJo84 08:05, 14 giu 2016 (CEST)

Non enciclopedico

Ciao SuperVirtual ho apportato modifiche a informazioni errate, come mai le mie modifiche sono considerate NON ENCICLOPEDICHE? Inoltre ho aggiunto 2 nuove voci relative ad artisti collegati a quelli esistenti senza violare alcun copyright delle immagini o aggiungere informazioni promozionali, attenendomi solo a fatti di pubblico dominio. E' stato tutto cancellato. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mentebeat (discussioni · contributi) 15:52, 14 giu 2016 (CEST).

Come inserire in una voce un rimando ad una sezione della voce stessa o alla sezione di un'altra voce

Buonasera, sto scrivendo una voce e non so come inserire un rimando ad una sezione della mia stessa voce o ad una sezione di un'altra voce. Come posso fare? Grazie mille anticipatamente.--FrancescaMonte (msg) 22:43, 14 giu 2016 (CEST)FrancescaMonte

Emma

Ma per caso comandi Wikipedia? Ho modificato che Emma è anche una compositrice che è una cosa vera e quindi non mi sembra di aver fatto "vandalismi" --Uolo (msg) 23:11, 14 giu 2016 (CEST)

Francesca Michielin

Ciao!!! Ho notato che sulla pagina di Giusy Ferreri erano state aggiunte informazioni che sembrerebbero essere una ricerca originale... Bene, poi sono andato ad osservare dai contributi dell'utente in questione che anche sulla pagina della cantante Francesca Michielin aveva aggiunto informazioni a rischio ricerca originale... Volevo avvisarti che l'IP in questione e nientepopodimeno che 8Sirlo6, utenza già chiusa la scorsa estate tramite una discussione aperta da [@ Shivanarayana]. Volevo solo avvisarti del fatto che l'utente in questione non è solito cedere alla prima, cioè tende a riproporre la propria versione all'infinito... Quindi preparati a "combattere". Anche con Giusy Ferreri è tornato alla carica... Povero me!!!-- Ale (LL) 22:36 15 giu 2016

Admin: ti andrebbe?

Ti andrebbe di essere candidato a sysop? Vedo che ultimamente sei molto attivo nel patrolling e sei già rollbacker; penso che i tastini possano facilitarti la vita. pupyfaki ^^ 17:17, 18 giu 2016 (CEST)

Procedo subito. pupyfaki ^^ 19:00, 18 giu 2016 (CEST)

Emma

Ciao, perché ha cancellato ciò che ho scritto su Emma ? Sono cose reali... --Ponul4 (msg) 18:56, 18 giu 2016 (CEST)

Capito, e l'essere compositrice potevo lasciarlo visto che lo è... --Ponul4 (msg) 20:17, 18 giu 2016 (CEST)

Re: Indentazione

Sarò onesto: secondo me fare gli edit giusti, rispettare le opinioni degli altri utenti e evitare di far saltare le procedure delle pagine ha molto, molto, molto più importanza di preoccuparsi di un'indentazione mancata (perché, la firma non basta?). Diciamo che ti ringrazio per l'avviso, ma dubito che me lo ricorderò facilmente... --Gybo 95 (msg) 22:58, 18 giu 2016 (CEST)

Re-Uomini di mare

Ciao :) Guarda in realtà la parte su "rapimento dal Vulpla" l'ho copiata dalla pagina dedicata che è in PDC, e come descritto nei criteri specifici, i demo vanno descritti sulla pagina del gruppo, quindi ho unito le pagine senza apportar modifiche (o quasi). Per il primo demo invece, dato che la pagina dedicata (anch'essa in pdc) è piuttosto scarna, ho reperito le info sul sito che ho messo in ref. Ti ringrazio per il consiglio ma ormai sono su wiki da abbastanza tempo da conoscere la necessità di ref XD. Un saluto--Bruce The Deus (msg) 15:07, 19 giu 2016 (CEST)

Canzone SE TELEFONANDO/NO

Ciao

Mi hai scritto dicendomi che nella mia modifica mancano i riferimenti. Ecco, trovi sul sito www.liciafox.net le canzoni ed anche su tutti i mercati digitali come iTunes, Amazon.it, Spotify, Deezer etc. In cereti casi (come su Amazon) ci sono ancora delle artworks vecchie, che riportano "Melanie" anzichè lo pseudonimo definitivo "Licia Fox" --Staminale (msg) 19:01, 19 giu 2016 (CEST)

Discussioni cancellate

Salve. Ho posto una domanda sulla pagina di discussione del calciatore Simone Padoin perché da giorni si parla del suo trasferimento dalla Juve al Cagliari e volevo capire se la notizia era già da inserire o no. E' intervenuto Dimitrij Kasev che ha cancellato il mio contributo. Allora gli ho chiesto spiegazioni del perché di questa cancellazione sulla sua pagina di discussione e ha cancellato pure questa modifica. Sono abbastanza perplesso: è un comportamento normale? E' cambiato qualcosa in WP? Le discussioni non servono più per discutere?--Fruitable (msg) 19:41, 21 giu 2016 (CEST)

Grazie della risposta. Può darsi che io abbia erroneamente risposto negli archivi, mi sembrava di aver risposto nella sua ultima pagina di discussione. Resta però l'altra cancellatura sulla pagina di discussione di una voce. Ammesso pure che la mia domanda fosse fuori luogo, perché cancellarla?--Fruitable (msg) 12:44, 24 giu 2016 (CEST)

Veramente ho scritto solo "ammesso pure che fosse fuori luogo", era una concessiva. Non credo che fosse fuori luogo proprio perché riguardava lo sviluppo della voce e comunque è la prima volta che vedo una modifica alla discussione cancellata. Però va bene così, grazie.--Fruitable (msg) 10:23, 27 giu 2016 (CEST)

Pagine non notabili

Ciao, di recente un utente ha ridotto a redirect due pagine che erano tra i miei osservati speciali in quanto "non notabili". Non che fossero pagine a cui tenessi particolarmente, ma adesso mi sorge l'ansia che potrei per qualche ragione vedermi sparire pagine a cui invece tengo. Volevo quindi chiederti se per caso c'è una pagina in cui vengono spiegate le condizioni in cui deve essere una pagina per essere considerata non notabile e quindi cancellabile. Grazie --Ikcir (msg) 20:24, 22 giu 2016 (CEST)

Libre

Ok va bene. Posso chiederti una cosa riguardo a un mio amico che l'hanno bloccato su Wikipedia? --Lopol35 (msg) 13:27, 23 giu 2016 (CEST)

Corsivo per i nomi dei tour

Ciao! Sei sicuro che i nomi dei tour musicali vadano scritti in corsivo? Non mi pare si tratti di opere dell'ingegno, bensì di eventi, alla pari di un festival, di una fiera, un convegno, eccetera. --Horcrux_九十二 17:05, 23 giu 2016 (CEST)

Effettivamente c'è scritto "tournée". Mah, provo a chiedere. --Horcrux_九十二 21:17, 23 giu 2016 (CEST)

Francesca Michielin

Ciao, mi sono basato su questo sito http://www.last.fm/it/music/Francesca+Michielin --Tartufo12312 (msg) 13:59, 24 giu 2016 (CEST)

Anche in una intervista di Sanremo 2016 dice che era stata una bassista http://www.vanityfair.it/show/musica/16/02/07/sanremo-2016-francesca-michielin-canzone-intervista-foto --Tartufo12312 (msg) 14:08, 24 giu 2016 (CEST)

Per me va bene--Tartufo12312 (msg) 14:23, 25 giu 2016 (CEST)

RE: Attenzione

Um, ma lo sai che su ro.wiki mi hanno offeso peggio di quella frase? Avevo tradotto una sezione, ma ho sbagliato una parola. E quello mi diceva che sono ritardato, che mi fa male la testa e che dovrei cominciare la scuola dal inizio perché sono irrecuperabile, mi ha anche dato del idiota. Poi quando nessuno non l'ho aveva avvertito riguardo a questo, ho deciso di venire qui su it.wiki. — Sabinbik22 inc. 09:37, 25 giu 2016 (CEST)

OK, magari ero arrabbiato perché lui invece di rimediare, rimuove il contenuto. E l'ha rimosso ancora nonostante il fatto che ho aggiunto una versione archiviata della fonte. Ma non mi sembra che ho parlato in modo volgare oppure offensivo, era solo un modo di dire. — Sabinbik22 inc. 23:44, 25 giu 2016 (CEST)

RE: Biagio Antonacci

Grazie, quella modifica faceva parte di una serie di correzioni automatiche che vengono effettuate quando faccio altre cose. Probabilmente è stato fregato dalla mancanza di apertura degli apici che ora ho sistemato. --ValterVB (msg) 14:46, 25 giu 2016 (CEST)

RE:intervento di IP

Grazie! È un vandalo in costante evasione dal blocco che ci sta creando numerosi problemi relativi a dei suoi inserimenti POV su varie voci che riguardano i conflitti israelo-palestinesi. Ha praticamente dichiarato guerra a Wikipedia, è autore di una serie impressionante di vandalismi e edit war, e purtroppo è difficile stargli dietro poiché usa IP molto variabili estremamente diversi l'uno dall'altro (oggi ne avrà cambiati almeno 6 o 7), quindi evade da ogni blocco con estrema facilità dopo pochi minuti. Ogni tentativo di fermare la sua opera distruttiva e diffamatoria (ce l'ha con me e l'admin DrZimbu, sembra averla presa sul personale) si sta rivelando inutile. Gli piace molto diffamare Wikipedia e gli utenti in giro per i forum. Spero che qualche admin riesca a inserire dei filtri automatici per contrastarlo perché altrimenti la vedo dura. Grazie comunque dell'annullamento, avevo visto il suo intervento ma avevo pensato di lasciarlo perché contribuisce a dare un'idea di come questo utente sia determinato a compiere vandalismi praticamente per sempre (come ha dichiarato più volte). Saluti! --Mandalorian ^Messaggi 17:09, 26 giu 2016 (CEST)

Mah, ho appena parlato con DrZimbu e secondo lui mettere un filtro è poco fattibile, speriamo che si stanchi di vandalizzare anche se non credo visto che ormai va avanti da quasi un anno. Al massimo se nei prossimi giorni continua segnalerò la cosa al progetto patrolling in modo che ci siano più utenti consapevoli della situazione; allo stato attuale pare che anche altri admin che sono intervenuti per fermarlo non abbiano ben presente la questione perché usa IP sempre diversi e non sempre si collegano i vandalismi alla stessa utenza. Se ti capita di incorrere in qualcuna delle sue fesserie rollbacka senza pietà, e se per caso inizia un'edit war non provare nemmeno a cercare il dialogo o a lasciargli avvisi e cartellini, ma prova a richiedere direttamente la protezione della pagina perché i blocchi dei singoli IP sono inefficaci. Grazie ancora, e saluti! PS: Mai come ora servirebbe l'aiuto di un buon admin in più... che sia il caso di accettare la candidatura? ;-)--Mandalorian ^Messaggi 17:18, 26 giu 2016 (CEST)

Brani santeria

Buonasera, ho visto che stai trasformando in redirect alcune voci di brani entrati in classifica dell'album poichè non rilevanti, a mio parere alcuni sono rilevanti dato che sono entrati in posizioni abbastanza preziose nella classifica FIMI (Salvador Dalì addirittura alla 25esima posizione), perciò considerando questo considererei quelli nella fetta più alta della classifica rilevanti--Mario Maraschi (msg) 21:50, 1 lug 2016 (CEST)

Per esempio il brano Cosa Mia (di cui stavo per creare una pagina) ha aperto una piccola diatriba con il duo di cantanti Benji & Fede, e il brano Insta Lova omaggia il classico degli anni '90 All That She Wants, questo non aiuterebbe l'enciclopedicità degli articoli?--Mario Maraschi (msg) 21:58, 1 lug 2016 (CEST)

Fonti archiviate

Se sono archiviate, perchè non mettere quelle come fonti??? Altrimenti succede come [5] che la fonte è una cosa a casaccio per un dato falsificabile a tutti-- Mario Maraschi parliamone 20:10, 3 lug 2016 (CEST)

Redazione web vs. redazione tradizionale

Ciao! Perché nelle tue ultime modifiche in Benji & Fede nelle fonti hai messo direttamente TV Sorrisi e Canzoni al posto di Sorrisi.com? Non l'avevo messo senza ragione, la stessa cosa faccio con Corriere.it o Repubblica.it; non metto mica Der Spiegel se un articolo invece è stato pubblicato da Spiegel Online, sono redazioni e contenuti diversi! Non credo proprio che gli articoli in questione ([6] e [7]) siano stati pubblicati anche nella rivista stessa (comunque se lo fossero, dovremmo usare Template:Cita pubblicazione). Almeno questi sono i miei ragionamenti (conformi agli standard di de.wiki)! La pensi diversamente? Saluti--XanonymusX (msg) 00:23, 7 lug 2016 (CEST)

Ah, allora rimetto Sorrisi.com!--XanonymusX (msg) 23:50, 7 lug 2016 (CEST)

Ehm, non ci siamo: hai rimosso pure gli editori e non capisco perché! Certo che basterebbe anche così, ma a me piace fare delle indicazioni complete e non vedo una ragione per cambiarle.--XanonymusX (msg) 01:17, 12 lug 2016 (CEST)

ciao :)

Ciao SuperVirtual !

Ho visto un tuo messaggio, anche se abbastanza vecchio, sulla mia bacheca. Di solito non entro spesso su Wikipedia, ma la consulto frequentemente.

Ho modificato questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/TED_Talks_(programma_televisivo) perchè ho notato che questa tramissione non esiste più da anni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mago7891 (discussioni · contributi) 17:46, 9 lug 2016‎ (CEST).

VdQ

Stavo pensando di nominare la voce Anti (Rihanna) come una Voce di Qualità, visto che da quando ci sta la voce, ti sei occupato a migliorarla nel miglior modo possibile. cosa ne pensi? — Sabinbik22 inc. 21:45, 10 lug 2016 (CEST)

L'ho fatto, ma non so se l'ho aperto correttamente, visto che non ho ricevuto nessuna risposta. — Sabinbik22 inc. 16:18, 17 lug 2016 (CEST)

Elezione

Ciao! Passo per ringraziarti per esserti messo a disposizione, sono dispiaciuto che non sia andata a buon fine per una banale questione di quorum. Probabilmente sarà per la prossima volta. Buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:05, 12 lug 2016 (CEST)

Seppur con un consistente ritardo (del quale mi scuso), mi associo alle parole qui sopra. Sono sicuro che la prossima volta andrà meglio :) Melquíades (msg) 22:03, 27 lug 2016 (CEST)

template Daniele

Salve, sempre che tu non sia intervenuto nel frattempo, ti segnalo che un anonimo ha invertito i generi presenti nel template di Pino Daniele senza curarsi delle note, perciò adesso le fonti risultano stravolte. Siccome non ho il testo di Macale, passo a te l’informazione. Grazie dell’attenzione. Lineadombra 17:01, 15 lug 2016 (CEST)

formazione

Salve, ti segnalo questo contando che tu possa essere di aiuto. Grazie per l’attenzione. Lineadombra 19:53, 27 lug 2016 (CEST)

Come si correggono gli errori? Scusa, risposta dopo 8 mesi.

Ciao.

Hai effettuato una correzione alla mia aggiunta di una nuova voce il 19.11.15. Scusa se non ti ho risposto subito, mi sono iscritta parecchi anni fa a Wiki ma non ho mai utilizzato i vari strumenti di interazione, perciò non sapevo dove guardare ed ho visto il tuo messaggio solo ora (sia il tuo che quello di un altro utente in Discussioni).

Le linee guida sono tante, perciò ho provato a leggerle ma mi sento comunque bloccata.

Posso richiedere assistenza per provare comunque a correggere la voce in modo da arrivare alla pubblicazione? Perchè ne ho anche un 'altra da inserire, ma finirei per cadere negli stessi errori.

Grazie.

P.S. Firmato Bonvimik. (Non so se verrà bene la firma.) --Bonvimik (msg) 07:28, 28 lug 2016 (CEST)

Box

Ciao, io l'ho messo perché ho visto come le voci di Marco Carta - Francesco Renga - Marco Masini ecc.. allora ho pensato di continuare. --Tartufo12312 ^Scrivimi! 14:30, 28 lug 2016 (CEST)

Turol68 (Nek/Ferro)

Ciao, ti segnalo Discussioni utente:Turol68 in caso dovesse ricomparire (da loggato o IP turchi, vedi CU). Se puoi dà un'occhiata ai contributi passati, io mi loggo assai raramente e sono davvero di corsa, buona estate!--Shivanarayana (msg) 13:01, 29 lug 2016 (CEST)

Voci singole per i componenti degli 1D

Ciao! Visto che ormai due dei componenti hanno firmato contratti solistici con case discografiche/cinematografiche, potrei creare a tutti e due voci singole (cosa tra l'altro fatta anche per i componenti dei Big Time Rush)? Non vorrei prendermi un blocco, quindi chiedo a te :) Scusa il disturbo e grazie mille, --Ermione99 (scrivimi! ✉️) 15:50, 30 lug 2016 (CEST)

Hai ragione, meglio che aspetti. Grazie! --Ermione99 (scrivimi! ✉️) 15:18, 1 ago 2016 (CEST)

Goodnight Gotham

Ho aperto questa sandbox perché credo che il brano si meriterebbe una voce a parte, quindi posso spostarlo e renderlo un articolo? — Sabinbik22 inc. 06:04, 1 ago 2016 (CEST)

Ma che c'entra il redirect? Il redirect non è considerato un articolo. — Sabinbik22 inc. 23:47, 2 ago 2016 (CEST)

Inserimento articolo "Kadour Naimi"

Salve e grazie di darmi il benvenuto. Ho scritto un articolo sulla wikipedia francese, e siccome l'autore di cui ha parlato è diventato cittadino italiano e vive in Italia, vorrei tradurre il testo francese per inserirlo nella wikipedia italiana. Sa dirmi qual'è la procedura, perché sono un debuttante qui. Grazie e cordiali saluti !--Bodoyn (msg) 09:49, 3 ago 2016 (CEST)

Giusto una domanda

Non so se lo sai, ma Álvaro Soler è spagnolo e quindi si scrive Álvaro Soler e non Alvaro Soler. Giusto per precisare, eh. Ok? Ciao. Mice, al vostro servizio! 13:25, 4 ago 2016 (CEST)

Pagina utente Soffritti Eugenio

Buonasera, Sono un nuovo utente e vorrei contribuire su Wikipedia. La mia pagina utente è stata cancellata per aver inserito informazioni non consone al regolamento. ( Troppo simili ad un CV.) Ho provveduto a variare la descrizione utente ma non riesco più ad accedere alla pagina utente. Ne approfitto per chiedere anche informazioni per creare una nuova pagina nel caso in cui non esista ancora su Wikipedia. Grazie. Eugenio Soffritti

RE:Piccolo consiglio

Si, lo so. Di solito lo inserisco, ogni tanto me ne dimentico :P --Ikcir (msg) 15:58, 6 ago 2016 (CEST)

RE: Anteprima

So che ho fatto un gran numero di modifiche, perché sto editando con il telefono e non è così comodo come il PC. — Sabinbik22 inc. 12:27, 7 ago 2016 (CEST)

Il Volo

perchè ti comporti da dittatore? ho messo che il volo ha vinto il televoto ed ho messo le fonti, e tu cancelli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.137.19.186 (discussioni · contributi) 19:53, 7 ago 2016 (CEST).

Nikolai Noskov

Ciao caro SuperVirtual, ho imparato la lingua e faccia per te ordine: si sarà in grado di fare un articolo su un musicista rock dal russo Nikolai Noskov? se fate questo articolo, sarò molto grato a voi! Grazie! --Anna Jarvinen (msg) 20:45, 9 ago 2016 (CEST)

L'alba (Salmo)

Per verificare il fatto che è un singolo qui l'articolo si apre con un illuminante "L'alba è il nuovo singolo di Salmo" e qui dice "il singolo è stato tra i più apprezzati dell'ultimo disco del rapper sardo", se per la men che minima ragione non andassero bene Rolling Stone dice "ecco la clip del nuovo estratto da "Hellvisback"", e dato chè l'album era già stato pubblicato da mesi all'epoca della pubblicazione del video, nuovo estratto può significare solo una cosa, non c'è spazio per nessuna fantasia-- Mario Maraschi parliamone 11:15, 12 ago 2016 (CEST)

e parlando d'altro un secondo, qui rinneghi l'importanza che la fonte dice che l'album sia maggiormente trap giustificandoti con un "ordine alfabetico" poi fai queste modifiche, la coerenza dove sta scusami?-- Mario Maraschi parliamone 11:30, 12 ago 2016 (CEST)

Insta Lova

Il titolo Insta Lova non ha niente della lingua italiana, è un slang anglosassone tra Instant e Love, intenso come amore istantaneo, immediato. Dove ci vedi la lingua italiana? --BART scrivimi 20:36, 17 ago 2016 (CEST)

[@ Bart ryker, SuperVirtual] quindi che faccio con Insta lova? Sposto o rimuovo il template {{sposta}}? Melquíades (msg) 12:45, 20 ago 2016 (CEST)

[@ Melquíades] Mi ero perso questa talk. Alla luce della delucidazione di Bart, concordo con lo spostamento della voce. --SuperVirtual 12:49, 20 ago 2016 (CEST)

Fatto! Melquíades (msg) 13:14, 20 ago 2016 (CEST)

Britney Spears

La pagina Glory (Britney Spears) non dovrebbe essere cancellata perché è stata creata in anticipo? [@ Burgundo] è stato chiaro quando mi ha detto che le voci per i album si creano solo nel giorno di pubblicazione. — Sabinbik22 inc. 23:55, 18 ago 2016 (CEST)

Esattamente. Tuttavia, dato che ormai manca una settimana alla data di rilascio, la trasferirò nella mia sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gybo_95/Sandbox), qualora fosse cancellata.--Gybo 95 (msg) 00:48, 19 ago 2016 (CEST)
PS: Ops! Scusa se ho confuso la tua pagina di discussione con quella del progetto!

Gorillaz

Sei sicuro? A me hanno detto che editore va bene se è online, pubblicazione per gli articoli cartacei (come lo è quello che ho messo). --Sean Ago (msg) 12:46, 21 ago 2016 (CEST)

Il sito raccoglie ciò che è uscito su carta (nell'edizione del 28 giugno 2005, in questo caso). Se vai a scorrere l'archivio, consultando un giorno qualsiasi, trovi le pagine con tanto di sezione (sport, cronaca, economia ecc.) Un esempio (all'epoca il web era quantomeno futuristico). --Sean Ago (msg) 13:34, 21 ago 2016 (CEST)

fix

Salve, SuperVirtual, ti ringrazio per i tuoi interventi migliorativi su questa sezione. Siccome nelle voci che creo sono abituato a mettere l’indicazione della nota prima del segno di interpunzione, sbadatamente ho operato nella stessa maniera non accorgendomi che l’uniformità voleva diversamente. Mi sono permesso di tornare agli assolo (come dibattono qui Pracchia ed Eumolpo), e nella penultima riga alla ripetizione di “pop”, senza la quale a mio avviso sembrerebbe che si voglia dire che tutto il pop sia lezioso, e così non è. Se la spiegazione sul secondo cambiamento non la trovi convincente, lascio a te la libertà di tornare alla tua correzione. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 08:40, 23 ago 2016 (CEST)

...

Tu sei d'acordo con questa modifica del Mr. Mario Maraschi, che secondo me fa delle modifiche apposta per vedermi bloccato anche qui?... Perché io insisto con la mia versione, è così viene considerata una edit war... — Sabinbik22 inc. 22:30, 26 ago 2016 (CEST)

Da nessuna parte c'è scritto sul sito della RIAA che sono contate solo le copie vendute per la certificazione-- Mario Maraschi parliamone 12:00, 27 ago 2016 (CEST)

Ed è proprio qui che casca l'asino, che tutto torna e dove non si possono più costruire specchi dove arrampicarsi, NON C'è SCRITTO SALES C'è SCRITTO UNITS, e la cosa più dolce e bella della pagina da te linkatomi è che c'è pure scritto "This award counts both downloads and on-demand music streams. On-demand audio and/or video song streams are counted towards the thresholds required for certification at the formula of 150 on-demand streams being equivalent to one download sale." (non credo che ci sia bisogno di dire altro no?), quindi in risposta al tuo "Sarebbe anche piuttosto bizzarro che una pubblicazione certificata doppio disco di platino abbia venduto poco meno un milione di copie, non trovi?", no affatto dato che non si certifica solo in base alle copie vendute (in inglese sales ) ovvero quelle che qui su it.wiki si segnano sotto la bandierina con il nome del paese, chiaro o no? Ora so che posso risultare arrogante in questi momenti, ma io rispetto il lavoro tuo, quello di Sabinbik22 ecc. ma queste cose non le capisco-- Mario Maraschi parliamone 12:28, 27 ago 2016 (CEST)

RE: Avviso

Perché il mio contributo nella pagina dei Linkin Park è ritenuto un vandalismo? Io l'ho fatto assolutamente in buona fede e con l'unico scopo di migliorare ulteriormente la voce, ho solo cambiato il trattino degli anni nei titoli dei paragrafi.--Giorgione1997 (msg) 16:44, 27 ago 2016 (CEST)

Needed Me

Dovresti richiedere il blocco della voce, perché qualcuno sta insistendo con la sua versione nonostante il fatto che anche tu sei contrario alla sua versione. — Sabinbik22 inc. 16:46, 27 ago 2016 (CEST)

ok ok, dammi un valido motivo che mi convinca che questo sia un vandalismo e io smetto-- Mario Maraschi parliamone 16:57, 27 ago 2016 (CEST)

[@ Mario Maraschi], nessuno parla di vandalismo. Semplicemente se la RIAA ha stabilito che nelle vendite vengono conteggiati anche gli stream, noi ci atteniamo a quello che viene riportato sul database e quindi alla soglia di certificazione che una determinata pubblicazione raggiunge. Ripeto quanto ti ho scritto nella tua talk: se proprio trovi "insensata" (pardon, al momento non mi viene un termine più consono) tale questione, ti consiglio di discuterne prima al progetto e, dopo aver raggiunto una conclusione, procedere secondo quanto deciso dalla comunità. --SuperVirtual 17:04, 27 ago 2016 (CEST)

Scusami, avevo inteso male, provvederò a discuterne prima al progetto -- Mario Maraschi parliamone 19:37, 27 ago 2016 (CEST)

Tom Chaplin

Ciao, ho notato che hai creato le voci Hardened Heart e Quicksand di Tom Chaplin come primo e secondo singolo estratti all'imminente album. Ma il sito ufficiale del cantante cita chiaramente come primo singolo estratto Quicksand, mentre Hardened Heart non viene citato come singolo, ma come una traccia dell'album di cui è stato realizzato un videoclip. C'è da correggere. --BART scrivimi 13:32, 28 ago 2016 (CEST)

Non ho detto che Hardened Heart non è un singolo. Ma che Quicksand è il primo singolo ufficiale estratto all'album, come dice il sito ufficiale che ti ho linkato. Non possiamo ignorare fonti ufficiali e fare "a modo nostro". Ti ripeto quando già detto mille volte con La donna cannone di Lorenzo Fragola, se un brano viene messo in vendita su Google Play non diventa automaticamente un singolo ufficiale, ma un semplice brano in vendita. --BART scrivimi 17:00, 28 ago 2016 (CEST)

Hardened Heart è un brano promozionale, infatti la fonte ufficiale non cita mai la parola singolo, ma "una canzone dal mio nuovo album". Qui viene chiamato promo video. Per quanto riguarda Quicksand tu hai scritto "è un singolo del cantautore britannico Tom Chaplin, il SECONDO estratto dal primo album in studio The Wave" quando la fonte ufficiale dice chiaramente FIRST SINGLE. Poi se vuoi fare a modo tu e ignorare le fonti ufficiali, fai pure. Probabilmente come dici tu io sbaglio, ma tu non ti sei mai fermato un attimo a dire "forse sbaglio io?". E' inutile discutere chi vuole sempre avere ragione. Sono mesi che utenti registrati e ip tentano di sistemare i singoli di Lorenzo Fragola, ma tu imponi sempre il tuo punto di vista. Concludo qua la questione, tanto gli errori sono tuoi, non miei. --BART scrivimi 18:11, 29 ago 2016 (CEST)

Per Quicksand perchè tu scrivi secondo singolo estratto? Quando la fonte ufficiale dice chiaramente primo singolo. Perchè? --BART scrivimi 20:21, 29 ago 2016 (CEST)

Ah ok, quindi si fa secondo la tua logica. P.S. So ancora comporre una frase in italiano, non serve che ogni volta passi a correggere ogni mio intervento. --BART scrivimi 20:26, 29 ago 2016 (CEST)

Vandalo

Ciao Dennis, questo qui, visto l'andazzo generale, sarebbe stato da segnalare oltre che essere rollbackato. Ora ho provveduto io. Buon wiki, --Horcrux_九十二 23:49, 3 set 2016 (CEST)

Domanda funzionamento wiki?

Ho corretto una voce presente nella sezione voci da correggere (grammatica). La voce in questione è questa: https://it.wikipedia.org/wiki/La_notte_non_aspetta Ora devo eliminarla dalla sezione correzioni, basta elimiinare il template dalla voce, o ci pensa un moderatore dopo averla visionata?

PS C'è un link che elenca tutti i "codici" utili (ad esempio quattro tildi per la firma)?

Grazie in anticipo per l'aiuto e scusa l'inesperienza/ignoranza

Emmecicubo (msg) 06:56, 4 set 2016 (CEST)

Della voce ho corretto solamente la forma e la grammatica, in certi putni veramente pessima.

Quindi quasi tutto quello che trovi scritto, includendo la narrazione secondo per secondo e il "il film si apre con" era già scritto.

Non ho toccato i contenuti in quanto non sapevo bene su cosa bassrmi (grazie per il link al modello).

Riguardo all'altro punto mi riferivo a questo:

https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Correggere

Una volta corretta la voce va lasciata la? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emmecicubo (discussioni · contributi) 09:51, 4 set 2016 (CEST).

Perfetto, grazie mille per l'aiuto. La firma l'avevo aggiunta ma in ritardo con un secondo edit. Domani riguardo per bene la pagina e in caso rimuovo il template. Ultima domanda poi finisco di rompere: il link che mi hai mandato non specifica se la trama del film sia meglio sintetica o raccontata minuto per minuto (vedi articolo in questione), come mi devo regolare? Emmecicubo (msg) 10:05, 4 set 2016 (CEST)

"Bang Bang"

Ciao, mi chiedevo come mai hai rimosso il singolo "Bang Bang" dalla lista dei singoli dell'album "My Everything" (Ariana Grande). Il singolo è contenuto in due album: "Sweet Talker" di Jessie J e "My Everything" di Ariana Grande. Nel primo album il singolo viene estratto per primo, mentre nel secondo per terzo. Anche se nell'album "My Everything" è presente solo nell'edizione deluxe, è a tutti gli effetti un singolo estratto. Se vuoi vai nella pagina Wikipedia del singolo e troverai tutte le informazioni citate. Spero di esserti stato d'aiuto. --94.37.15.18 (msg) 00:07, 7 set 2016 (CEST)EmanuelePoliti

Cronologicamente parlando, Bang Bang è un singolo estratto dall'album Sweet Talker di Jessie J e dopo è stato inserito nel disco della Grande; ciò non lo rende automaticamente anche un singolo estratto da My Everything. --SuperVirtual 18:01, 7 set 2016 (CEST)

Leggendo un po' in giro ho comunque trovato informazioni che dicono che "Bang Bang" è anche il terzo singolo estratto da "My Everything". Sta scritto pure sulla pagina inglese di Wikipedia. --94.163.118.218 (msg) 01:37, 8 set 2016 (CEST)

en.wiki non è una bibbia, bensì un'altra versione linguistica di Wikipedia modificabile da chiunque. --SuperVirtual 08:16, 8 set 2016 (CEST)

Si però la stessa Ariana Grande ha detto che il singolo è anche il terzo estratto dal suo album, l'ha pure promosso al suo tour. Sono comunque convinto che "Bang Bang" sia un singolo in tutti e due gli album --151.82.26.7 (msg) 14:08, 8 set 2016 (CEST)

Se lo ha dichiarato anche la cantante trovami una fonte al riguardo, in modo tale da poter validare in maniera definitiva la questione. --SuperVirtual 16:46, 8 set 2016 (CEST)

Scusami, documentandomi meglio la cantante ha dichiarato che il singolo è anche suo visto che non è un featuring ma non ha specificato se è un singolo estratto. Spero d non averti infastidito con questo malinteso, scusami ancora :) --151.38.90.100 (msg) 18:49, 8 set 2016 (CEST)

Ma figurati, l'importante è che tutto sommato ci siamo chiariti. --SuperVirtual 21:18, 8 set 2016 (CEST)

Salvador Dalí e Charlie Charles

Per verificare se siano enciclopediche

• Salvador Dalí: certificato disco d'oro in italia diventa enciclopedico per il primo criterio di enciclopedicità per brani musicali

• Per Charlie Charles cito da qui "I gruppi e i solisti che hanno operato solo a livello dilettantistico o semi-professionale, o che non hanno svolto alcune delle attività tipiche della professione musicale, quali l'esibizione in pubblico o la realizzazione di prodotti discografici, devono essersi distinti in modo particolare nella definizione o nella diffusione di un genere musicale o attraverso il loro contributo alla diffusione e all'affermazione di un particolare tipo di "cultura" musicale, sociale o artistica."

Ora cito dalla pagina il dato fontato "Grazie alle sue produzioni, insieme al rapper Sfera Ebbasta, è considerato uno dei pionieri della trap in Italia."

Sono enciclopedici come da criteri-- Mario Maraschi parliamone 21:13, 8 set 2016 (CEST)

Canzoni di Nikolaj Noskov

Si sarà in grado di fare un articol creare articoli su sue canzoni di Nikolaj Noskov (Паранойя|, Я немодный, Это здорово, Дай мне шанс, Я тебя люблю, А на меньшее я не согласен, Снег, Романс, Оно того стоит, Мёд [8])? Grazie! --178.71.223.238 (msg) 06:20, 10 set 2016 (CEST)

Uhm, non potresti provare a chiedere al progetto musica? --SuperVirtual 12:33, 10 set 2016 (CEST)

intervento inopportuno

Salve, Supervirtual. Come vedi qui, l’utente è tornato sulla voce come aveva fatto l’IP 95.237.91.211 il 27 agosto. Cambiandone la nazionalità (e qui ci può stare), ma anche introducendo a suo estro i generi musicali senza alcuna fonte, mutando il luogo di nascita (benché la nota 2 precisi la nascita a Rabat), sostituendo i numeri in lettere con le cifre (a differenza di quanto vuole il MdS), commettendo errori di sintassi (il “con” deve starci altroché), utilizzando tempi verbali sgangherati e altre chicche che avrai modo di vedere. Ora, per dirla tutta a me non frega un tubo di french montana, solo che certi ragazzini dovrebbero capire che WP è letta da milioni di persone, e non è detto che siano tutti dei semianalfabeti, col rischio di farci ridere dietro. Dalla sua pagina di discussione sembra un edit warrior, e io proprio non ho voglia di imbarcarmi in polemiche sterili. Vedi tu se credi opportuno intervenire. Stammi bene. Lineadombra 15:34, 11 set 2016 (CEST)

French Montana

questo lo trovo ridicolo e di cattivo gusto dato che per prima cosa ho messo la cittadinanza giusta, secondo secondo il portale di it.wiki le fonti di Allmusic non funzionano come le ha usate l'IP, come se io inserissi l'avviso di vandalismo per questo, in quanto la fonte non dice che il brano è "influenzato" dai generi, piuttosto elencandoli per definire la canzone. Adesso quell'avviso veramente di pessimo gusto ti chiederei di rimuoverlo perché onestamente trovo tutto ciò bieco e comico-- Mario Maraschi parliamone 22:59, 11 set 2016 (CEST)

Voci (Zucchero Fornaciari)

Sarei propenso per il ritornare alla mia versione per quanto riguarda la data di pubblicazione. Questo perchè per i singoli abbiamo sempre fatto riferimento al mercato discografico/radiofonico italiano, limitandoci a citare le pubblicazioni all'estero. MatthewZu (msg)

Io non ho annullato la tua modifica infatti..(msg) MatthewZu (aggiungo che ho impostato tutte le voci riguardanti gli album, con autore a fianco di ogni singolo. Mi piacerebbe tornare a quella forma) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MatthewZu (discussioni · contributi) 21:49, 10 ott 2016 (CEST).

Modifica voce Good Grief (singolo)

Ciao, ho visto che hai cancellato la modifica da me fatta alla voce Good Grief.

Cito il tuo messaggio:

"Ciao Gabgra6. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Good Grief (singolo)) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato."

Come hai potuto vedere, ho scritto che l'intro della canzone prende la conversazione di un film, ma questa modifica è stata cancellata per mancanza di "fonti attendibili". Non pensavo che per un campionamento fatto da un film servisse comunque una fonte, dato che basterebbe vedere il film in lingua originale per provare la veridicità dell'affermazione. Se quindi c'è bisogno di una prova concreta, ho trovato su YouTube un video in cui (al minuto 2.50) viene fatta vedere la scena in cui l'attrice pronuncia la frase presa poi nella canzone. Dunque chiedo a te che sei più esperto se basta (e soprattutto si può) mettere il link del video tra le note (che non credo abbia problemi di copyright dato che il video esiste da molti anni sul sito) per rendere attendibile la mia modifica.

Buona giornata, gabgra6

JustPsymo

Alla prossima modifica di questo tipo potresti riaprire una UP per l'utente? Lo feci già una volta, ma la procedura è stata ingenuamente chiusa troppo presto (come puoi ben vedere qui). Alla prossima segnalazione verrà probabilmente infinitato senza troppe ricerche di compromessi, visti i precedenti, ma potrei non essere più presente su wiki per poter avanzare la richiesta, quando verrà il momento (dal 26 non ci sarò più almeno sino a Natale). Grazie in anticipo ;) --Tartufø ▿ talk 23:05, 21 set 2016 (CEST)

Discografia di Lady Gaga

Ciao! Ho appena notato questa tua modifica nella voce sulla discografia di Lady Gaga. C'è qualche motivo per cui hai rimosso tra le collaborazioni Chillin, Video Phone, 3-Way e The Lady Is a Tramp?

Buon wikilavoro ;) --Michele (aka IlFidia) 23:45, 22 set 2016 (CEST)

Richiedendoti una spiegazione per la modifica in questione, approfitto anche per chiederti il motivo per cui hai annullato la mia modifica nella voce di Rihanna.

Buon wikilavoro ;) --Michele (aka IlFidia) 12:16, 9 ott 2016 (CEST)

Nessun problema! Grazie mille per la spiegazione... io, però, sapevo che i generi si trovassero nella sezione "Styles" quando si utilizzava il template Allmusic. Sbaglio? --Michele (aka IlFidia) 13:59, 9 ott 2016 (CEST)

Ok, sono stato assente per diversi mesi, quindi non ero a conoscenza di questa discussione. Forse però è il caso di modificare anche le istruzioni del template, dato che questa cosa com'è riportata ora non è chiara. Scusa ancora per il disturbo ;) --Michele (aka IlFidia) 14:23, 9 ott 2016 (CEST)

Lady Gaga/doppiatrici italiane

Ciao, visto che anche con Rihanna mi è accaduto l'annullamento causa localismo, considerato che entrambe le artiste hanno di fronte a sé anche una carriera di attrice e considerato che Madonna (per citarne una) ha le sue doppiatrici ben indicate, qual'è la ragione di un peso e due misure? Grazie --MeDaydreamer (msg) 09:01, 23 set 2016 (CEST)

grazie, proverò a sottoporre la questione come dici tu, ciao --MeDaydreamer (msg) 09:25, 24 set 2016 (CEST)

Re:

È uno che ho ribattezzato "l'avvisomane" e fa più o meno le stesse cose su un sacco di pagine. Prima usavo un solo filtro per tenerlo a bada, ora ne ho messo un altro che dovrebbe coprire anche questa nuova ossessione, vediamo come va! Ciao! --Vito (msg) 09:47, 25 set 2016 (CEST)

Re:Donne amazzoni sulla Luna

Sono andato a rivedere il Manuale ed è previsto che sia usato il maiuscolo per i corpi celesti, quindi lo spostamento a "Luna" è corretto. Però il redirect non è necessario cancellarlo, l'uso della grafia in minuscolo è piuttosto comune, ciao. --Er Cicero 12:25, 25 set 2016 (CEST)

Ivan Vihor

Buonasera,per favore,puo scrivere un'articolo su Ivan Vihor-pianista Croato? Ho letto la wikipedia croata ma l'articolo e corto,non c'e l'immagine ecc. Grazie!--Cro88rec (msg) 22:17, 27 set 2016 (CEST)

Template:Green Day

Ma non era un test, ci stava T_T --xMiroku~ 14:42, 28 set 2016 (CEST)

 

Qui è di default cioè prefissato dagli sviluppatori. Che poi AWB non inserisca gli   tutti in un sol colpo è noto da tempo. Idem dicasi per il campo oggetto "criptico" che allo stato attuale sembrerebbe una specie di bug purtroppo privo di rimedio (da parte degli sviluppatori). --Pracchia 78 (scrivimi) 21:42, 28 set 2016 (CEST) —— Dimenticavo: quanto da me scritto qui sopra è strettamente limitato al caso in esempio. Infatti quando è invece il manovratore del bot a decidere di inserire gli spazi indivisibili   non ne dimentica mai uno e poi il campo oggetto è ben chiaro.

Attenzione comunque a non rimuovere MAI lo spazio indivisibile quando lo trovi inserito fra le migliaia di un numero o quello che tiene unite la parte numerica al simbolo di una qualunque unità di misura in quanto si tratta di una Norma internazionale del Sistema internazionale di unità di misura e, fra l'altro inserita fra le nostre policy (Aiuto:Manuale_di_stile#Numeri). L'inserimento di   non va mai rimosso nemmeno quando esso si trova quasi a inizio della riga, per esempio dopo un a capo o un capoverso. Vista l'attuale larga diffusione di piccoli schermi è un doppio obbligo. Spero di avere chiarito il punto. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:04, 29 set 2016 (CEST)

me & the rhythm

Come già affermato, Me & The Rhythm NON E' UN SINGOLO, come afferma https://en.wikipedia.org/wiki/Revival_(Selena_Gomez_album) ci sono solo 4 singoli provenienti da revival il che non include Me & The Rhythm. Selegomez00 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 14:18, 1 ott 2016‎ (CEST).

http://celebmix.com/selena-gomezs-kill-em-kindness-gets-silver-certification-uk/

http://headlineplanet.com/home/2016/09/23/selena-gomez-kill-em-kindness-earns-silver-certification-uk/

http://www.rollingstone.com/music/news/selena-gomez-goes-vogue-on-kill-em-with-kindness-video-20160606

http://headlineplanet.com/home/2016/05/06/selena-gomez-kill-em-with-kindness-expected-to-reach-pop-radios-top-40/

dimostrazioni che da Revival sono stati estratti solo 4 singoli, dei quali Me & the Rhythm NON FA PARTE!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 16:43, 1 ott 2016‎ (CEST).

Non essendo mai stato pubblicato un video o fatte promozioni, il brano non può essere considerato un singolo pari a Good for You o Same Old Love, tantoché lei stessa disse che Kill em with kindness sarebbe stato il suo ultimo singolo (quarto) il che non fa di Me & the rhythm un singolo. Fatto sta che potrebbe essere considerato un singolo promozionale come Let me love you di Ariana Grande, quindi non va inserito come singolo ufficiale nella pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 17:12, 1 ott 2016‎ (CEST).

Innanzitutto, l'analogia con ariana grande serve per farti comprendere (forse) che singolo e singolo promozionale sono due cose ben diverse e non vanno considerate uguali. Infatti il singolo promozionale serve solo per far comprare l'album(di solito prima che esca; come Sabrina Carpenter che pubblicherà ad ottobre il suo allbum EVOLution e nel frattempo sta pubblicando canzoni in modo da far aumentare le vendite). Se noti selena ha pubblicato Me & the rhythm solo per agevolare la gente a comprare Revival. Poi allora spiegami perché in revival di selena gomez me & the rhythm viene segnato singolo mentre in dangerous woman let me love you no. Poi anche perché tutt'e le enciclopedie dicono che i singoli di revival sono 4 mentre solo tu dici che sono 5. O sono stupidi tutti o uno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 17:36, 1 ott 2016 (CEST).

A quanto pare neanche tu conosci la definizione esatta di singolo promozionale, in quanto non ho mai sentito mandare in onda dalle radio Let me love you(infatti vengono mandati solo singoli veri e propri vedi same old love, we don't talk anymore). Comunque non capisco la tua ostinazione nel voler affermare che i singoli di Revival siano 5 quando da OGNI PARTE (wikipedie e non) c'è scritto che sono 4. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 19:07, 1 ott 2016 (CEST).

Ti invito a rivedere la definizione di singolo/singolo promozionale che evidentemente non è molto chiara neanche a te, visto i discorsi confusi che hai fatto prima. Per tanto evita di continuare con questa modifica. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 20:00, 1 ott 2016‎ (CEST).

In sintesi singoli e singoli promozionali sono cose ben diverse quindi Me & the rhythm e gli altri singoli di revival non vanno insieme in quanto non essendoci stata nessuna promozione ne passaggio in radio ne video ne testimonianza della stessa gomez che lo fosse. Quindi prego non modificare più la pagina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 20:06, 1 ott 2016‎ (CEST).

http://www.comingsoon.it/musica/news/selena-gomez-il-video-supersexy-di-hands-to-myself/n52993/

La prova che Hands to Myself è il terzo singolo,NON me & the rhythm. Consiglio: Informati di più su Selena prima di scrivere qualsiasi cosa su di lei — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 20:13, 1 ott 2016 (CEST).

Se la pagina è stata redatta da te ne dubito la veridicità. Quindi rimango della mia opinione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selegomez00 (discussioni · contributi) 20:14, 1 ott 2016 (CEST).

Reiterata modifica in Opeth

Allora, innanzitutto mi spieghi cosa significa "incolonnamento fuorviante..". Poi, dove sta scritto che l'incolonnamento dev'essere come dici Tu e non come l'ho impostato Io? Così come: dove sta scritto che, i componenti della band, devono essere in ordine di strumento e non cronologico?

Ti ringrazio in anticipo, per i chiarimenti!

P.S.: Quando ri-fai una modifica, se ha un senso, fai come fanno tutti gli altri utenti: allegaci una bella spiegazione! Grazie! --Noonchalance (msg) 19:43, 1 ott 2016 (CEST)

Spiegami cosa significa: "in quanto non grandevole nella resa finale". Perché, se il problema è solo tuo..allora, abbiamo lo stesso al contrario! ;) --Noonchalance (msg) 20:05, 1 ott 2016 (CEST)

Template Timeline..link?

C'hai tempo da perdere Tu! Se devo operare una modifica sulla Cronologia: come si fa, ora? Grazie!

P.S.: Mai trovato un Template per la Timeline, fino ad ora.. --Noonchalance (msg) 20:27, 1 ott 2016 (CEST)

OK! Mi dai il link per arrivare ad eseguire la correzione, grazie! E, per l'ennesima volta: fornisci una spiegazione quando fai una modifica, dato che abbiamo avuto già degli alterchi! Poi, fino a ieri degli Opeth non ti interessavi, tutto ad un tratto.. Mah?! L'avessi fatta Tu la Timeline..chissà cosa sarebbe successo se qualcuno te la modificava! Che tristezza! --Noonchalance (msg) 20:35, 1 ott 2016 (CEST)

..e Tu evita di fare modifiche inutili! Con successiva modifica, per non fare l'annullamento..tra l'altro! Sei Tu che crei queste situazioni: solo con te mi è capitata una cosa del genere più e più volte! Ripeto: mi dai il link diretto per operare una modifica alla Timeline, per cortesia! --Noonchalance (msg) 20:43, 1 ott 2016 (CEST)

Serve a dare un titolo alla cosa

Ti diverti, eh? Proprio una bella serata.. Ciao! --Noonchalance (msg) 20:52, 1 ott 2016 (CEST)

VANDALISMO lo stai facendo Tu!

Sei Tu che non rispetti il lavoro altrui..se ne avessi i poteri, te lo invierei Io l'avviso!

Per quanto riguarda le durate: fai una bella ricerca prima di correggere..insomma, controlla bene! biip! --Noonchalance (msg) 22:34, 1 ott 2016 (CEST)

Ma di che cacchio stai parlando? Parlo della mancata durata dell'edizione Digipak..inoltre, è uscito via Nuclear Blast! Nel senso che, chi lo pubblica è la loro casa discografica (fondata da loro!) e, chi lo distribuisce è la Nuclear Blast! L'unica aggiunta interessante, da parte tua, è questa: arrangiamento strumenti ad arco. --Noonchalance (msg) 22:45, 1 ott 2016 (CEST)

Inoltre, se proprio vuoi accumulare lavoro: sono usciti altri 2 singoli! --Noonchalance (msg) 22:47, 1 ott 2016 (CEST)

"..bufala o palese stupidaggine."

Con te è impossibile creare un dialogo, visto che hai sempre l'ultima parola! Saluti --Noonchalance (msg) 15:50, 2 ott 2016 (CEST)

Come rispondere ad un messaggio inviatomi

Gentilissimo vorrei rispondere ad un messaggio inviatomi, non sono un esperto di Wikipedia , e pertanto scusami sin d'ora per la richiesta banale . Ad ogni modo ho notato che è stata chiusa una pagina che non ho scritto io ma che a me stamolto cuyore con un argomentazione a dir poco semplicistica e non rispondente al vero !!!! Come si può reinserire la pagina ? Mi sto riferendo a Virtus Terra di San Benedetto Cassino Ripeto non l'ho scritta io ma la motivazione della richiesta di chiusura è assolutamente infondata e risibile . saluti Leonardo Manzari Leopardo62 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leopardo62 (discussioni · contributi) Versione delle 17:53, 3 ott 2016.

BUGIE ROSSE film

Buongiorno, ieri nell'inserire su WIKIPEDIA il film BUGIE ROSSE, per la mia inesperienza, ho fatto un po' di pasticci. Il risultato è che adesso c'è la pagina ufficiale (https://it.wikipedia.org/wiki/Bugie_rosse) più o meno fatta bene (anche se migliorabile e la aggiusterò quanto prima, seguendo i suggerimenti che ho già ricevuto da un vostro gentile collaboratore).

Purtroppo però si è anche generata involontariamente una pagina "strana" che su Google appare così:

Bugie rosse 9k.9941.yi.org/0/?url...‎Copia cache Reindirizzamento all'editor... - Wikipedia https://it.m.wikipedia.org/w/index.php? title=Speciale:EditorMobile/Bugie_rosse&redlink=1 · Apri il menu principale ...

E' possibile rimuovere quest'ultima?

Inoltre nella pagina ufficiale (https://it.wikipedia.org/wiki/Bugie_rosse) nella scheda dei personaggi ed interpreti appare una impostazione grafica differente da quella standard. E' possibile aggiustarla? Come debbo fare?

Infine, sempre nella pagina ufficiale (https://it.wikipedia.org/wiki/Bugie_rosse), tra i Collegamenti esterni, la voce (EN) Bugie rosse, in Internet Movie Database, IMDb.com.non è sotto forma di link. Come mi devo regolare?

Vi ringrazio infinitamente per l'aiuto che potrete darmi e vi auguro buon lavoro. Cordiali saluti

                                         Supersapientino

--Supersapientino (msg) 19:37, 3 ott 2016 (CEST)

Mikimix/Caparezza

Mi dispiace ma non sono d'accordo: un semplice cambio di pseudonimo comporterebbe che la discografia di Caparezza fosse unita a quella di Mikimix (vedi il caso di Cat Stevens/Yusuf Islam, dove entrambi gli pseudonimi rappresentano un unico progetto musicale). In questo caso, invece, tra Caparezza e Mikimix c'è una netta cesura, sono due progetti musicali distinti (infatti Museica è il sesto, non l'ottavo album in studio di Caparezza). In questo caso specifico, mutatis mutandis, l'analogia con Lucassen risulta vera (come si evince leggendo attentamente Wikipedia:ANALOGIA, non tutte le analogie sono da demonizzare in quanto tali, ma bisogna giudicare col buonsenso caso per caso). Comunque, anche se ritengo di essere nel giusto, non mi va di insistere. A quanto pare venire rollbackato sulle voci musicali di it.wiki è il mio destino... per quanto concerne la musica, tornerò a consultare solo en.wiki. --L'Eremita (Il Romitorio) 19:42, 7 ott 2016 (CEST)

Voci (Zucchero Fornaciari) e Black Cat (Zucchero Fornaciari)

Dunque, riguardo alla modifica di ieri, ho effettivamente riportato alle versioni precedenti alla tua modifica sia Voci (Zucchero Fornaciari) che gli altri singoli. L'ho fatto appena tornato a casa da lavoro, non certo per fare il vandalo come mi hai scritto sulla mia bacheca tu. Ti sarei grato se potessi rimuovere questa accusa dalla mia pagina utente. In secondo luogo ho un paio di osservazioni/richieste:
1) La voce Black Cat (Zucchero Fornaciari), secondo me, dopo la tua modifica ha perso di chiarezza. E' vero che si deve tendere a risparmiare spazio, ma adesso la sezione delle tracce è molto più incomprensibile di prima ad una prima lettura. Ripristino quindi almeno gli spazi tra una traccia e l'altra. Riporto anche le minuscole nei titoli delle tracce, come in tutti gli altri album.
2) Per quanto riguarda Voci (Zucchero Fornaciari), io non capisco perchè continui a eliminare 2/3 delle informazioni. A parte il fatto che non erano copia-incollate dalla recensione di Rockol. Ma anche fosse, perchè dobbiamo avere la presunzione di andare contro ad una recensione professionale? Non esisteva modo migliore di descrivere in tutti i suoi particolari la canzone. Tu, eliminando le informazioni, non stai solo buttando alle ortiche molto del mio lavoro, ma stai facendo perdere informazioni per un utente che ne sapesse poco e niente su Zucchero e su quella canzone. Aggiungo anche che se tu avessi comprato l'album, e avessi letto i credits della canzone, avresti sicuramente letto che c'è la citazione "contains extract from the poem "Tu non sei" di Gino Belli". Allora, porca vacca (scusa il termine), perchè continui a eliminare anche quella parte?? MatthewZu (msg)

Mi hai convinto su tutto (anche se quel sondaggio fa proprio ridere, perchè si decide una cosa importantissima tra 20 persone - bella democrazia - nonostante non mi sognerei di andare contro la decisione), tranne che su due punti:

1) con lo spazio tra le tracce è vero che non si cambia risultato finale, tuttavia la sostanza cambia, e anche di molto, nella pagina editor, comportando una notevolmente minore chiarezza qualora si volessero riutilizzare parti del teso.

2) non è vero che copio-incollo. Omettere informazioni importanti è sbagliato. Se un singolo è un singolo "blues", non si può riformulare in "singolo qualcosa simile a blues". Se le chitarre sono "folkeggianti" non si può dire che sono "qualcosa di simile a folkeggianti". In Voci (Zucchero Fornaciari) i termini appropriati vanno mantenuti! Così come in decine di altre voci, che, altrimenti, andrebbero svuotate del loro contenuto.

Inoltre continui ad annullarmi "contiene estatti da "Tu non sei" di Gino Belli", omettendo ciò che è scritto esplicitamente nei credits dell'album!!--MatthewZu (msg) 09:18, 12 ott 2016 (CEST)

Non riesco a trovare la parte in cui si dice che i corpi celesti hanno la Maiuscola (riguardo ai titoli delle canzoni di Black Cat (Zucchero Fornaciari)--MatthewZu (msg) 10:24, 14 ott 2016 (CEST)

Mi accingo a ripristinare le modifiche da te annullate su Black Cat (Zucchero Fornaciari), aggiungendo la fonte (che mancava), ed evitando di incappare nel problema "sfera di cristallo" (rimuovo la versione in uscita tra un mese). --MatthewZu (msg) 23:34, 26 ott 2016 (CEST)

Ho ripristinato la voce "featuring": secondo il Template:Tracce, le collaborazioni non vanno inserite in note, ma accompagnate dalla dicitura dedicata. Oltretutto ho risparmiato ben 16 preziosi caratteri... Inoltre, come in ogni altra voce aggiornata di cantanti, bisogna aggiungere anche la versione vinile del disco, nonchè la riedizione nella raccolta Studio Vinyl Collection (Zucchero Fornaciari), che non ritengo un'aggiunta fuorviante, ma soltanto utile al completamento di Black Cat (Zucchero Fornaciari). Per questa aggiunta, che non ruberebbe più di 200 caratteri, chiedo delucidazioni sulle innumerevoli tue cancellazioni.--MatthewZu (msg) 09:47, 28 nov 2016 (CET)

Avviso discussione

Ciao, volevo solo invitarti a esprimere la tua opinione nella discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Apostrofi tipografici e virgolette tipografiche! Alla fine eri tu a spingermi a iniziarla. Saluti--XanonymusX (msg) 00:00, 14 ott 2016 (CEST)

Rimozione informazioni

Come mai per effettuare la "sistemazione" della voce sul nuovo album di Nek hai rimosso alcune informazioni? Sanremofilo (msg) 13:35, 15 ott 2016 (CEST)

Me ne sono accorto subito dopo averti scritto, comunque quando si tolgono un po' di cose è sempre bene accennarne il motivo nel campo oggetto. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 13:38, 15 ott 2016 (CEST)

Zucchero (cantante)

Puoi verificare le ultime 6/7 modifiche alla voce? Ho provato ad annullarle, ma non posso far tornare come era prima. Non c'è più la foto principale della pagina e alltre info. Quell'utente ha fatto un disastro. --MatthewZu (msg) 11:04, 16 ott 2016 (CEST)

A-Yo

Allora quando posso creare la voce per A-Yo, quando entrerà nelle classifiche, oppure quando ci saranno più dettagli da aggiungere? — Sabinbik22 inc. 21:20, 18 ott 2016 (CEST)

Il titolo corretto sarebbe A-Yo (Lady Gaga), non A-YO. Vero? Perché c'e già un singolo con questo titolo e voglio evitare tale confusione. — Sabinbik22 inc. 21:31, 18 ott 2016 (CEST)

Re: Joanne (album)

Va bene, nessun problema, ero anch'io incerto se inserire rock quando era già presente il country rock :D Buon wikilavoro! --Michele (aka IlFidia) 10:44, 22 ott 2016 (CEST)

Ciao, avevo incolonnato la sezione "Formazione" perché mi sembrava abbastanza illeggibile così com'è ora... --Michele (aka IlFidia) 17:04, 29 ott 2016 (CEST)

Magari dividere musicisti e produzione, non so... --Michele (aka IlFidia) 17:33, 29 ott 2016 (CEST)

Ho visto ;) buona serata anche a te! --Michele (aka IlFidia) 20:25, 29 ott 2016 (CEST)

Santeria gangsta rap

Cito la fonte che parla che nell'album vi è "l’affermazione di sé stessi in qualità di self made men, il genere femminile contemplato solo come carne da pisello, le continue allusioni ai cannabinoidi e alle droghe in generale, l’ostentazione della ricchezza e del successo raggiunti, la celebrazione della (presunta) superiorità del proprio stile e delle proprie skillz.", ora cito la pagina Gangsta rap, "Il gangsta rap o g-rap è un genere musicale derivato dal rap, che attraverso testi esplicitamente violenti e talvolta omofobi, si sofferma su temi come droga, sesso, armi", che ne dici, qualcosina in comune c'è? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Maraschi (discussioni · contributi) 13:10, 23 ott 2016 (CEST).

Genesis e tribute band

In merito a questo edit volevo un po' di chiarimenti, giusto per evitare qualsiasi tipo di edit war o interventi che potrebbero sembrare tali. :)

Innanzitutto premetto che non ho mai sopportato quelli che usano Wikipedia per fare promozione alle proprie band; soprattutto nel campo del progressive italiano, poi, è pieno di gruppi e musicisti che tentano di darsi un tono millantando una rilevanza ed un numero di concerti, spettatori e dischi venduti, che nella realtà dei fatti, invece, sono molto scarse. Quindi condivido il tuo rollback, visto che l'edit che hai annullato sembrava appunto un tentativo di (auto)promozione. Dopodichè, a mente fredda, quel rollback mi ha sollevato un po' di dubbi, che qui ti espongo in cerca di chiarimenti.  :)

1) A prescindere dal citare o meno dei nomi, ha senso di esistere il paragrafo "tribute band"? Qualsiasi band di successo ha centinaia di tributi sparsi per mondo, pertanto non è una notizia che merita enciclopedicità. La situazione è un po' diversa quando i tributi diventano una sorta di culto di grande impatto culturale (penso ad esempio ai sosia e i coverizzatori di Elvis Prespley) o quando si parla band che inziano a fare spettacoli in tutto il mondo, magari in "sostituzione" dell'originale, con tanto di benestare degli artisti o dei loro famigliari ((es i Zappa Plays Zappa, dove suona il figlio di Frank). Ma se si tratta esclusivamente di band che vanno in locali, club, teatri a riproporre lo show di una band famosa, credo che un paragrafo del genere, oltre che inutile, sia solo terreno fertile per tentate auto-promozioni.

2) Nello specifico, i The Musical Box meritano più rilevanza dei The Watch, oltre che di qualsiasi altra tribute band in circolazione? Se non ricordo male, i TMB sono stati tra i primi a portare, in giro per il mondo, una vera e propria ricostruzione (curata al minimo dettaglio) dei vecchi show dei Genesis...ma ora mi pare che questa cosa sia stata fatta da molte altre tribute band, tra cui proprio i TW. A questo punto, a meno che non si parli di band che abbiano avuto qualche sorta di riconoscimento o di ufficialità dagli stessi Genesis, si potrebbe evitare di fare nomi.
Ovviamente, questo discorso si annulla se, come da punto 1, si decidesse di cancellare il paragrafo.

3) I The Watch (gruppo musicale) risultano enciclopedici o è il caso di aprire una PdC? Dalla pagina risultano 5 album in studio (composti da inediti, non cover dei Genesis) ma non si capisce se rientrano o meno nei criteri. Se invece li si considerasse come tributo ai Genesis, se è stata cancellata la pagina dei The Musical Box, non vedo perchè deve esistere quella dei The Watch. Peraltro, a prescindere dall'enciclopedicità o meno del gruppo, la pagina non presenta alcun tipo di informazione sul gruppo, fatta eccezione per la formazione e la discografia; ma la discografia è scritta in maniera scorretta (giusto per allungare il brodo...) e infatti mi accingo a modificarla ora, eliminando tracklist e formazioni. --Darth Master (msg) 15:25, 23 ott 2016 (CEST)

santeria gangsta

A me onestamente sbatte altamente il cazzo ora di parlare educatamente di qua e di la, ripeto sempre 9 volte e tu continui ad abusare di potere senza spiegare, ho già chiarito che la fonte dice "Marracash e Guè Pequeno ripropongono per l’ennesima volta una summa degli stilemi lirici e musicali che li hanno resi celebri. Tutto sa inevitabilmente di già sentito: l’affermazione di sé stessi in qualità di self made men, il genere femminile contemplato solo come carne da pisello, le continue allusioni ai cannabinoidi e alle droghe in generale, l’ostentazione della ricchezza e del successo raggiunti, la celebrazione della (presunta) superiorità del proprio stile e delle proprie skillz. " cosa che attinge pienamente ai temi lirici del gangsta rap, quindi mi sono rotto il cazzo di dover sempre essere additiato come vandalo da "utenti col frack" come te, irragionevoli, incoerenti, abusatori e stupratori di minori utenze, fotte un cazzo se mi bloccate se mi dite che faccio attacchi personali ecc. , sempre leale e coerente, mai insultato nessuno, analizzo e basta tutto qua, analizzo la fonte, inserisco, se tu vuoi leggere solo quell'eccelso enorme cazzo che ti pare allora sei tu il vandalo (guarda bene i "se" prima di continuare a puntare il dito, e specifico che il "tu" è generico), quindi la mia risposta è questa, ci tieni a segnalarmi? Fallo pure, ma il vandalo sei tu se continui a fare così, non mi vedi ora come mai a leccarvi il culo da lato a lato per avere approvazioni, qui ho ragione io e non dovrei nemmeno spiegarmi, invece sono qui a spapirare una spiegazione già fatta su un generello del cazzo che a detta mia TU NEMMENO AVRAI LETTO, perdonami i vari francesismi che ho fatto e quelli che farò, ma il concetto che se per fare un edit semplice e ovvio devo faticare come un muratore da cantiere, a sto punto vado a scrivere cose a cazzo nelle pagine dei calciatori che ricevo più riconoscimenti.... io non sono mastro hacker signore supremo della massonica wikipedia di sto cazzo, ma qualcosa non quadra qui. Tutto ciò non lo faccio perché ci tengo a dire che quell'album da 4 euro ha quel genere, ma per principio... Prendila non come una cosa personale ma come qualcosa che "rimane sul campo" e che non esce da li.

Concedimi e scusami lo sfogo-- Mario Maraschi parliamone 22:18, 24 ott 2016 (CEST)

Gruppo / duo

Ciao, così come nella vita di tutti i giorni due persone insieme non formano un gruppo, la stessa cosa accade in musica: un duo è un duo, non un gruppo. poi fai come vuoi, visto che hai già annullato la mia modifica. [9] [10] [11] Charo che anche un duo è assimilabile alla categoria:gruppi musicali, ma nella relativa voce, il termine gruppo è scorretto --CoolJazz5 (msg) 22:29, 24 ott 2016 (CEST)

Avvisi agli autori delle voci

So che, rispetto ad altri, di solito dialoghi con gli utenti, quindi sono sorpreso che eviti di farlo proprio quando l'utente, peraltro registrato, è l'autore unico di una voce per la quale hai richiesto la cancellazione immediata. Non discuto il merito, dato che all'autore era già stata cancellata la stessa pagina, e per aggirare il blocco del titolo l'ha creata con disambiguazione non necessaria, modificando di conseguenza il wikilink in altre pagine, ma, anche per questo motivo, non sono convinto del metodo. Se si chiede la cancellazione immediata di una pagina, bisogna prendersi la responsabilità di comunicare la decisione all'autore. Ciao! Sanremofilo (msg) 11:55, 29 ott 2016 (CEST)

Grazie per l'augurio di buon weekend (che naturalmente ricambio), vedo però che non hai ancora informato Ignazio... :-| Intanto ho protetto (per 3 mesi, bastano e avanzano...) il titolo con (doppia) disambiguazione, per evitare che venga utilizzato nuovamente per eludere la protezione (che per la verità non mi convince) di quello corretto. Sanremofilo (msg) 13:09, 29 ott 2016 (CEST)

Ho lasciato l'onere a te anche per evitare un'eccessiva "frammentazione dei ruoli in un'azione" che porta a confondersi soprattutto i niubbi. Mi spiego: già è un po' "insolito" che un utente che metta l'avviso sia diverso da chi cancella la voce (ma si deve fare così perché, per dire, può capitare che passi tempo prima che passi un admin, e nel frattempo è bene che l'autore sappia già che ciò che ha scritto è stato ritenuto inadeguato), e se avessi scritto io in talk i "protagonisti" della cancellazione saremmo stati addirittura 3, dato che la pagina non l'ho cancellata io, né sarei stato così d'accordo a farlo (che un album non sia ancora uscito non può essere di per sé motivo di cancellazione immediata, altrimenti non avremmo neppure Categoria:Album futuri, ma dato che un collega aveva optato per la protezione del titolo corretto fino al giorno fatidico preferisco non interferire nella questione, e ho protetto il titolo errato solo per motivi di "coerenza" nel progetto). Ciao! Sanremofilo (msg) 17:55, 29 ott 2016 (CEST)

Francesco de Gregori

Qualcosa non ha funzionato :) credo manchi un pezzo. --ValterVB (msg) 20:33, 31 ott 2016 (CET)

This Is What You Came For

Buonasera SuperVirtual, ho appena preso visione della tua modifica alla mia notifica nella pagina This Is What You Came For. Non sarebbe stato più opportuno lasciare il paragrafo col titolo "Esibizione del vivo" piuttosto che "Cover", dal momento che si fa riferimento all'esibizione dell'autrice del brano, non a una cantante qualunque? D'altro canto anche Wikipedia inglese lo sottoscrive nel paragrafo "Live performances"? Aspetto tue risposte. --Lospagna (msg) 21:09, 31 ott 2016 (CET)

Videoclip

Mi perdonerai per la pignoleria, ma preferirei adottare "video musicale" rispetto a "videoclip". È meglio scrivere sempre in italiano quando ci sono dei corrispettivi nella nostra lingua.--AMDM12 (msg) 09:15, 1 nov 2016 (CET)

La donna cannone non è un EP

Come puoi vedere tu stesso qui "LA donna cannone" gira a 33 giri ed è di 30 cm, quindi non è un EP. Gli EP girano a 45 giri e osno lunghi 17,5 cm (come puoi vedere qui. QUindi la pagina va spostata.--Bieco blu (msg) 14:59, 4 nov 2016 (CET)

Untouchables

Signor SuperVirtual, mi potrebbe spiegare perché sono state annullate le mie modifiche alla formazione del 5° album dei Korn? Ho il cd originale, e nel booklet Munky viene riportato semplicemente come "James Shaffer" e Reginald Arvizu semplicemente come "Fieldy"... Ciò è inspiegabile, perché negli album precedenti come in quelli successivi vengono riportati i nomi dei componenti esattamente come sono scritti nei booklet (e si sa che ci sono delle differenze da album ad album), quindi perché non farlo anche con questo "Untouchables"? Sperando che mi risponda, la saluto. --PATATONE (msg) 18:31, 4 nov 2016 (CET)

Giorgio Prezioso

Ho visto dell'annullamento della mia modifica. La fonte è questa (http://www.m2o.it/palinsesto/sabato.html). Inoltre, la presenza del reloaded (http://www.m2o.it/special/prezioso-in-action-reloaded/) aggiornato a sabato scorso implica che il programma prosegua. Nel frattempo ho annullato la tua modifica alla voce. --PremioNobel1906 (msg) 15:43, 5 nov 2016 (CET)

Antichrist Superstar

Gentile signor SuperVirtual, avrei un altro paio di domandine da porle: come mai nel numero delle tracce del cd è sbagliato scrivere "99"? Seguendo l'esempio più clamoroso che mi viene in mente, le cito un album "gemello" per struttura, "follow the leader" dei Korn... In quel caso perché è giusto scrivere "25"? A questo punto uno dei due va corretto, o "antichrist..." ha 99 tracce invece che 17, o "follow..." ne ha 13 invece che 25... Seconda domanda: perché Zim Zum non ha il diritto di essere inserito almeno tra gli "altri musicisti"? Ho capito pure io che non ha preso parte al processo di composizione e di registrazione dei brani, ma avendo anche in questo caso il cd originale sul booklet il suo nome è inserito addirittura come facente parte della band (al posto di Daisy Berkowitz, che scrisse i brani), accreditato come: "live guitarist for Antichrist Superstar"... Confidando che anche in questo caso mi risponda, la saluto e la ringrazio in anticipo. --PATATONE (msg) 14:50, 6 nov 2016 (CET)

Vabbè non condivido ma devo per forza accettare, anche se tra gli "altri musicisti" lo si poteva mettere benissimo... A questo punto anche Twiggy Ramirez va tolto da "portrait of an american family", il basso lo suonò Gidget Gein... Per poi essere accreditato come "base tendencies"... Ma che diavolo significa?!? Dovrebbe essere lo stesso ragionamento di Zim Zum giusto? La presenza della sua foto e del suo nome nel booklet non bastano, perché non prese parte alla realizzazione del disco... E per il discorso del numero delle tracce non mi ha risposto, che mi dice a riguardo? --PATATONE (msg) 16:15, 6 nov 2016 (CET)

Donna cannone, EP e Q disc

Ciao Supervirtual, mi scuso in anticipo, non vorrei sembrarti insistente, ma se consulti il sito della Discoteca di Stato vedrai che gli EP hanno come dimensione 17,5 cm e non 30 cm (che è la dimensione degli LP e dei Q disc). In quanto agli EP a 33 giri sempre nel sito della Discoteca di Stato non ne ho trovato nemmeno uno, sono tutti a 45 giri, tu hai qualche indicazione (che sia seriale però, non sporadica....mi spiego: in genere i 45 giri hanno due canzoni, una per lato, ma in certi rarissimi casi, ad esempio uno di Celentano con Don Backy e Santercole, ce ne sono tre, una in un lato e due in un altro....ma sono un'eccezione).--Bieco blu (msg) 09:48, 7 nov 2016 (CET)

Domanda

Ho fatto per sbaglio una modifica con il mio account precedente e ho dimenticato di essere collegato, spero che non mi sono cacciato nei guai, perché conosco le regole, e so che non devo avere il secondo account. — Sabinbik22 inc. 13:22, 8 nov 2016 (CET)

The Unquestionable Truth (Part 1)

Ciao ti rispondo subito... In base proprio a ciò che c'è scritto sulla pagina del gruppo, nel paragrafo apposito... Inoltre la pagina in inglese lo classifica come EP, e se si ragiona un attimo ha tutte le caratteristiche di un EP (appena 7 tracce per una durata di nemmeno mezzora)... Poi valuta tu, se esistono fonti ufficiali che attestano che sia un album in studio allora è giusto annullare le mie modifiche, ma io mi sono permesso di modificare proprio per ciò che c'è scritto sulla loro pagina... --PATATONE (msg) 20:59, 9 nov 2016 (CET)

Però quantomeno il numero degli album totale va portato a 9 e quello degli album in studio a 6... Quello nuovo finché non esce non può essere conteggiato... --PATATONE (msg) 21:23, 9 nov 2016 (CET)

Korn (album)

Ciao, visto che sembri un esperto, volevo chiederti una cosa sull'album di debutto dei Korn: sulla pagina Wikipedia leggo che le tracce sono 12, mentre il mio cd ne ha 13, con Daddy che dura 14:05 e la traccia fantasma Michael and Geri messa come ultima traccia a sé stante... Ecco, il mio dubbio è se si tratta di un errore della pagina oppure se esistono 2 diverse versioni del cd... Io il mio l'ho acquistato nel 2000, cioè ben 6 anni dopo la pubblicazione, quindi può darsi che la prima versione prevedeva 12 tracce, non so dimmi tu se sai qualcosa a riguardo... Grazie tante. --PATATONE (msg) 15:02, 10 nov 2016 (CET)

Ok, solo che hai esattamente invertito la spiegazione! :-D Quindi io ho l'edizione europea... Ci penso io, vediamo cosa riesco ad inventarmi, ho già in mente qualcosa... Comunque grazie tantissimo per la risposta, è stata utilissima! Ciao! --PATATONE (msg) 21:37, 10 nov 2016 (CET)

Per quanto riguarda Michael and Geri, non è meglio inserire "traccia" piuttosto che "brano"? E' un dialogo tra due persone, non una canzone... --PATATONE (msg) 22:14, 14 nov 2016 (CET)

Santeria generi

Che significa fonte non valida?-- Mario Maraschi parliamone 21:24, 10 nov 2016 (CET)

Modifiche alle formazioni di gruppi vari

Ciao, mi spiegheresti perché hai annullato le mie modifiche alle formazioni di "Slipknot", "Vol. 3" e "Around the Fur"? Evidentemente possediamo delle copie diverse, perché nei miei booklet i nomi sono riportati esattamente come li ho scritti io... Oppure è mancanza di coerenza, per i Korn questo discorso va bene e per gli altri gruppi no? E' brutto vedere il lavoro delle persone mortificato così... Passi per i primi giorni, dove ammetto di aver commesso degli errori, ma ora dove sbaglio? --PATATONE (msg) 18:19, 12 nov 2016 (CET)

Ce li ho proprio qui davanti ai miei occhi, vabbè tutto ma inventarmi pure le cose no eh... Ma poi questo Discogs è per caso una bibbia, non sbaglia proprio mai? Perché se dice il contrario sui 3 album in questione allora sono io che posseggo delle "versioni particolari", in tutto il mondo le hanno stampate solo per me... E' assurdo tutto ciò... --PATATONE (msg) 18:42, 12 nov 2016 (CET)

Io sono andato a farmi un giretto su "Around the Fur", "Slipknot" e "Vol. 3" di Discogs, e riporta i nomi che ho scritto io, quindi non commette errori (e io non mi invento le cose)... Come mai a te non risultano codesti nomi? --PATATONE (msg) 19:57, 12 nov 2016 (CET)

Ok non sapevo, e scusa se mi sono un po' arrabbiato, ma certe volte ho come l'impressione di essere perseguitato... --PATATONE (msg) 21:42, 12 nov 2016 (CET)

Durata totale

Ok, ma ciò che intendevo dire io è che spesso la durata delle tracce riportata sulle pagine può essere leggermente sbagliata... Il mio stereo non mi permetto di dire che sia la "verità assoluta", però in effetti può sbagliare pure lui... Comunque farò come dici... :-) Ciao. --PATATONE (msg) 15:22, 13 nov 2016 (CET)

Linea guida

qual è la linea guida di wikipedia rispetto alla recente ossessione di femminilizzare parole come deputato, assessore, sindaco? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DenHviteGuden (discussioni · contributi) 20:08, 17 nov 2016 (CET).

Rollbackamento inopportuno su "Hardwired... To Self-Destruct" (Metallica): vorrà la paternità della pagina?! O.o

Ciao, mi spieghi perché le tue "sistemazioni" hanno un senso e quelle degli altri no..? Perché, non riesco a capirlo.. Intanto, che senso ha mettere la track-list dell'LP "normale" (togliendo quella degli LP colorati) se è identica a quella Standard..? Inoltre, ripetendo varie cose del CD Bonus..almeno, le cose falle con criterio! Poi, perché nei Formati indichi le edizioni pubblicate? Che senso ha..? ..me lo vuoi spiegare?! Il formato è il tipo di "materiale" che viene utilizzato (oggigiorno) per distribuire l'album. E, non il modo in cui viene commercializzato. Inoltre, devi sapere che questo è il 10° album dei Metallica: "Lulu" è una pura e semplice collaborazione con Lou Reed; pertanto, che senso ha ribattere che è l'undicesimo registrato in studio dalla band! Mah?! In ogni caso, se così stanno le cose, siamo gli unici al mondo a pensarla così..solo perché, in Italia, per Album si intende qualcos'altro! I misteri di Wikipedia Italia.. P.S.: Questa frase "La seconda edizione deluxe, commercializzata in triplo LP e un CD bonus, presenta una colorazione differente del vinile e una differente disposizione delle tracce. Il CD bonus infatti non contiene Lords of Summer e la versione dal vivo di Hardwired, presenti tuttavia nel terzo LP." confonde solamente le acque.

Comunque, non mi va di rollbackare veramente..tra l'altro, essendo accusato di Vandalismo da chi lo fa veramente! Saranno contenti gli Utenti che leggeranno informazioni scritte da uno che, sicuramente si intende d'informatica ma che, di musica (soprattutto di questo genere) non è molto preparato. O meglio, di cui non ha abbastanza esperienza.. Au revoir --Noonchalance (msg) 17:00, 20 nov 2016 (CET)

[@ SuperVirtual] Rispondo ai "tuoi" punti:

• «che senso ha mettere la track-list dell'LP "normale" (togliendo quella degli LP colorati) se è identica a quella Standard?» Non sei stato tu ad averla reinserita dopo che io l'avevo tolta? Nelle mie successive modifiche le ho mantenute, onde evitate possibili casini.

Io, se guardi bene, ho re-inserito quella degli LP Colorati..questo ha un senso! Sono effettivamente differenti..mi sa che, ti manca l'occhio clinico! Oppure, a forza, vuoi mettere la tua versione..

• «[...] ripetendo varie cose del CD Bonus..almeno, le cose falle con criterio» E quale sarebbe questo criterio? Quando si inserisce una determinata informazione, essa va riportata interamente, senza omettere altro.

Mi sa che non hai notato che ripeti l'autore della traccia in entrambe le track-list..eppure eri stato Tu a dirmi che: "basta una volta!".

• «perché nei Formati indichi le edizioni pubblicate?» Nel parametro "formati" vanno indicate le varie versioni del disco.

Se lo dici Tu! Io, e non solo io, con quel termine classifico il tipo di supporto. Quello di cui parli Tu sono le edizioni..chiedi in Progetto:Musica se è possibile creare questa voce, no?!

• «Inoltre, devi sapere che questo è il 10° album dei Metallica: "Lulu" è una pura e semplice collaborazione con Lou Reed» E quindi? Non è forse un album in studio come gli altri? Da un loro comunicato, leggo di undicesimo album, non decimo

Quello è solamente un comunicato "pubblicitario"..se leggi un po più su vedrai che c'è scritto: ..the long awaited next Metallica studio album that is the follow-up to Death Magnetic! ..che sarebbe il 9°! Andando, invece, sulla loro pagina delle "Releases" troverai questo elenco. Comunque, lasciando stare i loro "classificamenti" un poco fuorvianti, vatti a informare ovunque..vedrai che, anche senza farlo, riuscirai ad elaborare che: è il decimo album! Poi, se Tu (come qualcun'altro) concepisci quello che hai scritto qui sopra..beh, che te lo dico a fare! (cit.)

• «[...] confonde solamente le acque» Dove sta la confusione in quella frase? È stata fatta una specificazione.

Se sei "beniformato" c'arriverai da solo..

Concludo ricordando per l'ennesima volta di evitare di commentare l'autore ma solo il contenuto. Dovresti ormai sapere che gli attacchi personali possono portare a un blocco dell'utenza. Saluti.

Rispondo anche a questo: Tu non sai che fastidio provoca il non avere rispetto del lavoro svolto con tanta dedizione e passione. Soprattutto se, chi lo fa è in possesso di meno informazioni e più potere!

--Noonchalance (msg) 17:59, 20 nov 2016 (CET)

[@ SuperVirtual] Rispondo ai "tuoi" nuovi punti:

• Ho riverificato, pardon. A breve correggo l'ordine.

Verificare prima di correggere, no?! Te ne esci sempre con questo "pardon". Secondo te, gli altri sono sempre in mala fede?

• «ripeti l'autore della traccia in entrambe le track-list» ho capito dove volevi arrivare e pertanto ribadisco che le informazioni si riportano per intero.

Io ricordavo che, proprio Tu dicevi che bastava metterlo una volta nella pagina. Cos'è, oggi non ti conviene dirlo e cambi versione..? o.O

• Perché non lo proponi tu tale discussione?

Perché non ce n'è bisogno: sei Tu che sbagli! Però, se lo correggo mi dici che sono un "vandalo"..vedi Tu cosa mi conviene fare!

• Al resto evito di rispondere, dal momento che ti ostini a fare inutili provocazioni.

Te lo ripeto per l'ennesima volta: le vere provocazioni sono le tue che ti senti migliore degli altri.

P.S.: ..is the tenth studio album, ..est le dixième album, ..es el décimo álbum.

--Noonchalance (msg) 18:51, 20 nov 2016 (CET)

[@ SuperVirtual]

Linkare le altre versioni di Wikipedia è assai fuori luogo dal momento che ognuno (pure tu, volendo) può modificare qualsiasi versione linguistica di Wikipedia.

Quindi, ho ragione Io che, sei in mala fede! Se conosci veramente band, movimento e tutto il resto sapresti benissimo che Hardwired... è il decimo album! A proposito, l'hai sentito?! --Noonchalance (msg) 19:11, 20 nov 2016 (CET)

[@ SuperVirtual] Ero ironico sull'ascolto..dopo quello che fai, figurati se m'importa il tuo parere sul disco!

«Quindi, ho ragione Io che, sei in mala fede!» Ehm, riguardo a cosa? Ho fatto un discorso generale, spiegandoti che ognuno può scrivere qualsiasi cosa su qualsiasi versione del sito.

..sei in mala fede! è inteso che, sapendo benissimo come stanno le cose, pensi che uno pur di convincere te debba modificare la realtà! --Noonchalance (msg) 19:39, 20 nov 2016 (CET)

"Lulu" decimo album dei Metallica..? Ma, per favore!

• Template:Metallica (Annullate le modifiche di Noonchalance (discussione) rimane comunque un album in studio come gli altri, sebbene inciso insieme a un altro artista)

..è naturale che è un album in studio! Ma, è una collaborazione con un altro artista..non il decimo album dei Metallica! Quindi, non andrebbe (sottolineato) incluso assieme agli altri album della band ma, in una sezione a parte! Chiamata, appunto, Collaborazioni.

Esempi "esterofili": Wiki.en, Wiki.fr, Wiki.ca. --Noonchalance (msg) 19:05, 20 nov 2016 (CET)

Pictures

è vero, c'era scritto "promo", non me ne sono accorto XD --Ikcir (msg) 22:05, 22 nov 2016 (CET)

Coerenza

1 e 2, la coerenza dov è scusami?-- Mario Maraschi parliamone 18:29, 26 nov 2016 (CET)

Danger

Buongiorno, vorrei cortesemente sapere perché la mia modifica alla pagina Danger è stata annullata. --C-I-T-H-O-V (msg) 17:22, 27 nov 2016 (CET)C-I-T-H-O-V

Avviso

Sei appassionato di Raphael Gualazzi? Prova a fare qualche sistemazione alle voci su di lui e sui suoi singoli e album--93.40.134.162 (msg) 20:54, 30 nov 2016 (CET)

sistema anche le voci sui suoi singoli, album ed EP (Vedi sezione discografia)--93.40.134.162 (msg) 21:32, 30 nov 2016 (CET)

David Sylvian: rispondo

Perdonami se sarò poco sintetico. Ho fatto molta fatica a trovare delle definizioni generali che definissero lo stile di Sylvian in linea generale. L'unica che sono riuscito a trovare è stata "ambient" e questo sebbene lui "faccia" tanto altro (mi riferisco sia al suo stile sia alle sue "mere" ispirazioni). Quindi, durante la mia ricerca, ho pensato di cercare un po' forzatamente altre definizioni e ho trovato un paio di fonti attendibili che definivano il Nostro un artista di musica d'autore, quindi ho pensato di mettere quella. La musica d'autore è un modo di fare musica come potrebbe essere quella elettronica che non sono generi ma definiscono effettivamente un modo di comporre, quindi si potrebbe lasciare. Purtroppo ci sono voci di artisti che fanno praticamente solo questi due "stili" e se decidessimo di escluderli rischieremmo di ritrovare dei template vuoti. Tuttavia, se pensi che la definizione "pop" sia più idonea, si può sostituire a "musica d'autore" e mettere quest'ultima nel testo riportando che le fonti X e Y sostengono che fa musica d'autore (se proprio preferisci escluderla). Pop e musica d'ambiente si confanno molto a Sylvian e molte fonti potrebbero confermare quesllo che scrivo. Vanno solo cercate.--AMDM12 (msg) 12:45, 3 dic 2016 (CET)

Re:Fonti

Ciao! Sì, ormai mi sto abituando a inserire le fonti così. Se ti riferivi a quella che hai corretto nella pagina di Million Reasons, non l'ho aggiunta io :P --Ikcir (msg) 20:07, 7 dic 2016 (CET)

Fedez

Ciao, perchè?-- Mario Maraschi parliamone 15:03, 10 dic 2016 (CET)

I generi della fonte allmusic sono "pop-rap" e "pop", e quella è l'unica fonte che ho messo, il resto non so da dove lo ha preso, e gli altri generi sono presi da fonti sbrigative del 2013, ripeto 2013.... bisognerebbe svecchiare le fonti no? magari mi sbaglio, non so-- Mario Maraschi parliamone 15:31, 10 dic 2016 (CET)

Non è affatto "fuorviante" se le fonti di quell'articolo risalgono a quando aveva pubblicato SOLO UN ALBUM IN STUDIO quindi quelle fonti PARLANO UNICAMENTE DI QUELL'ALBUM praticamente, dato che l'artista (come da lui stesso dichiarato) ha abbandonato il panorama hip hop, quindi non parliamo più dello stesso artista di 4 anni fa... ciò che trovo fuorviante è la maniera in cui insisti a mettere solo il videoclip di Scooteroni RMX anche se il brano è stato pubblicato ovunque per streaming e download lo stesso giorno del video, e la data di pubblicazione del singolo Ninja, CHE è USCITO COME SINGOLO il 25 non il 15, il 15 non poteva andare in radio, dal 25 è stato pubblicato anche per le radio come singolo, non mi sembra così difficile da capire..-- Mario Maraschi parliamone 15:52, 10 dic 2016 (CET)

Ninja, santeria, ecc.

Stiamo cadendo nel delirio totale, "un singolo è tale quando viene pubblicato in vari formati" ma non è vero ahaha, che ragionamento è scusami allora anche scooteroni rmx è un singolo? vabbe ma poco importa per ninja, piuttosto non capisco perchè ad evitare il fatto che scooteroni rmx sia stato pubblicato anche per il download, streaming, e "shit and fans" vari (usando un anglicismo), e la fonte si riferisce a QUELLO, non a ninja, non al videoclip di scooteroni rmx, ma proprio alla pubblicazione per il download, streaming, ecc. di scooteroni rmx, capito? Vorrei una risposta su questo perchè le tue pseudo-motivazioni fanno acqua da tutte le parti-- Mario Maraschi parliamone 16:13, 10 dic 2016 (CET)

Infatti non ho mai detto che è un singolo, ma è stato pubblicato (ripeto per la 10.000 volta) anche per il download, streaming, ecc. e non solo il videoclip come insisti a scrivere sulla pagina dell'album, ho anche messo la fonte dove se ne parla ma la rimuovi con frenesia come fosse una bestemmia... qua (letto e riletto) cosa direbbe per la questione ninja?-- Mario Maraschi parliamone 16:27, 10 dic 2016 (CET)

Modifiche alla pagina di Annalisa

Mi spieghi gentilmente qual è il problema nel mettere il link diretto nelle citazioni ? Inoltre ho cancellato un link non più valido nelle citazioni "laurea provini". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.117.85.220 (discussioni · contributi) 10:27, 11 dic 2016 (CET).

Ho corretto mettendo (e riutilizzando) fonti terziarie (TV sorrisi e canzoni), il link a Leggo non era più valido. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.117.85.220 (discussioni · contributi) 12:41, 11 dic 2016 (CET).

Discografia di Immanuel Casto

La tua recente modifica alla voce è stata annullata dal sottoscritto in quanto: il singolo "A pecorina nel presepe" è stato disponibile gratuitamente per un breve periodo sul sito dell'artista e ciò lo qualifica come singolo promozionale; il singolo "Touché (par l'amour)" è stato ripubblicato con il titolo di "Touché" (quest'ultimo utilizzato anche nella tracklist dell'album); nella formattazione delle fonti, hai inserito overlink e rimosso parametri senza motivo; nella tabella degli album e raccolte, un colonna che indichi l'anno risulta superflua dato che viene riportata nella stessa tabella la data di pubblicazione; le modifiche riguardo la formattazione delle tabelle sono ingiustificate e, a parer mio, rendono difficile la lettura come, ad esempio, spostare tutti i parametri al centro delle tabelle, o l'anno prima dei titoli; in più, non ha senso inserire il trattino per parametri non definiti quando questo nella legenda è indicato come avente un preciso scopo. Per "Zero carboidrati" ho avuto una svista io, il singolo è stato prima pubblicato gratuitamente e solo in un secondo momento nei vari store digitali, difatti l'ho riaggiunto tra i singoli. Tra le varie voci di discografia ci sono formattazioni per le tabelle molto diverse tra loro e visto che su it.wiki non ci sono delle linee guida precise e stabilite, ti invito a utilizzare la pagina di discussione e raggiungere un consenso prima di modificarle nuovamente. Infine, ti invito a usare correttamente l'oggetto delle modifiche, hai inserito "sistemazione" stravolgendo completamente la voce e non giustificandone il motivo.--Robert Frobisher (m) 17:16, 14 dic 2016 (CET)

"Sistemazione" non giustifica la rimozione di parametri nelle fonti o di informazioni (A pecorina nel presepe resta un singolo promozionale), l'aggiunta di parametri superflui nelle tabelle e overlink nelle fonti. Ti invito di nuovo caldamente ad utilizzare la pagina di discussione se le tabelle utilizzate non ti soddisfano. Su it.wiki ci sono tabelle molto diverse tra loro, come queste, queste, o queste; quelle che ho utilizzato io (simili a queste), sebbene siano simili a quelle di en.wiki (lì hanno una linea guida precisa, qui non c'è, quindi non capisco perché inserisci tabelle di non facile comprensione), sono più facili da leggere, non utilizzano parametri superflui (come l'anno per gli album), seguono uno schema ben preciso e ricorrente per tutte quelle presenti nella voce (titolo-anno-ecc). In più, un singolo, prima di essere singolo è un brano e il titolo del brano è Touché, come riporta l'album stesso, sito ufficiale e ripubblicazione del singolo (casi simili ce ne sono, vedi The Kill). Infine, sebbene sia disponibile sui vari store digitali, Porn to Be Alive non è stato pubblicato come singolo, ma solo come colonna sonora della serie Kubrick, come precisa la biografia ufficiale dell'artista (Ribaric, pagina 173), di fatti non c'è stata nessuna promozione come singolo. Prima di modificare di nuovo la voce, ti invito nuovamente a discuterne e raggiungere un consenso.--Robert Frobisher (m) 14:49, 15 dic 2016 (CET)

Tabella di Sanremo nella pagina di Chiara

Perchè l'hai definita fuori luogo? Ormai è nelle pagine di tantissimi cantanti che hanno partecipato a Sanremo tipo la Fornaciari, gli Stadio, Moro, la Ferreri, Masini e Albanosia sotto forma di tabella oppure come elenco come nelle pagine della Mannoia o di Zarrillo. Potrei capire se fosse la sua prima partecipazione ma ormai è alla terza... --Scomodino (msg) 19:54, 14 dic 2016 (CET)

Discografia di Immanuel Casto #2

Gentile Dennis Radaelli,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sei stato invitato più volte dal sottoscritto ad utilizzare la pagina di discussione prima di modificare; non puoi discuterne prima di modificare? Parli di codice superfluo, ma il codice che rimuovi dà uniformità a tutte le tabelle della voce, costruite con un preciso criterio, dai parametri (titolo-anno-ecc) alle larghezze, il font è utilizzato per la legenda e per la suddivisione delle classifiche, evitando così tabelle con tanti spazi vuoti. Ho ripristinato il singolo promozionale, in quanto esso è un singolo promozionale, ho per ora lasciato il titolo di Touché e Porn to Be Alive, perché necessitano di un ulteriore approfondimento. Questo è l'ultimo avvertimento, discuti in talk e spiega le tue motivazioni per raggiungere un consenso.--Robert Frobisher (m) 22:37, 15 dic 2016 (CET)

Continuo qui per quanto riguarda i due brani. Nonostante una prima pubblicazione come singolo (le successive utilizzano Touché) utilizzi Touché (par l'amour), il brano appare sull'album da cui è estratto come Touché, per questo motivo ritengo sia giusto che un'eventuale voce sul brano si chiami Touché. Di esempi ce ne sono tanti, come The Kill (Bury Me) o Spectrum (Say My Name), che difatti in alcune versioni come singolo aggiungono una parentesi. Poi, Porn to Be Alive nella biografia ufficiale dell'artista non è considerato singolo; esso è un brano registrato per la serie Kubrick e pubblicato in versione digitale (lo stesso iTunes indica Kubrick Soundtrack). Ora non credo che la proprietà transitiva sia uno dei pilastri su cui si basa wikipedia, secondo cui la disponibilità sugli store digitali determini necessariamente un singolo, difatti non ci sono fonti che descrivono il brano come singolo (e di casi simili ce ne sono molti, Winter Wonderland, ad esempio, non è un singolo, nonostante sia disponibile per il download digitale).--Robert Frobisher (m) 22:34, 19 dic 2016 (CET)

Un'altra cosa, siamo sicuri che produttori discografici (lui) necessitino del template:artista musicale? Dalla scheda del template non sembra che esso sia rivolto anche a produttori (infatti in nessuna voce di produttori c'è il template, come dimostrano Franco Godi, Flood, Steve Lillywhite).--Robert Frobisher (m) 22:47, 19 dic 2016 (CET)

Tiziano Ferro

E va be' si scrive con l'apostrofo, in quanto troncamento della parola "bene", puoi anche controllare il titolo dalle tracce dell'album di Syria, ti prego di non correggerlo più — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ignazio Cannata (discussioni · contributi) 17:34, 17 dic 2016 (CET).

RE: Capricorn

Stavo giusto ripristinando la mia modifica poiché: 1) i luoghi di registrazione da te indicati sono per l'album e non sappiamo se il brano in questione sia stato registrato in uno o in un altro o in tutti e tre gli studi citati nel booklet; fare una supposizione del genere è WP:RO ; 2) lo standard per la formazione che citi è per gli album e non per i brani, difatti una suddivisione del genere avrebbe senso per gestire una lista di musicisti piuttosto articolata, ma non è questo il caso, in cui le persone accreditate sono solo otto; 3) il tuo incipit è sbagliato nella sintassi, non c'è nessun nesso tra chi scrive/produce il brano e l'accoglienza della critica.--Frobisher (m) 23:28, 23 dic 2016 (CET)

Buon Natale!

Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 10:55, 24 dic 2016 (CET)

qua si comincia presto,li auguri :)).. --2.226.12.134 (msg) 11:10, 24 dic 2016 (CET)

Mince Spies

mi dispiace che la mia modifica sia stata così brutalmente annullata. Credevo che non ci fosse bisogno di una fonte nella speigazione, dato che "Mince Spies" non ha un significato e quella è l'unica spiegazione logicamente possibile.--87.14.237.114 (msg) 20:59, 24 dic 2016 (CET)

Oh accidenti! noto solo ora che non avevo fatto il login. Mi dispiace per l'inconveniente se la causa è stata questa. La mia pagina di sicussione è a disposizione per eventuali risposte --Senpremì (msg) 21:00, 24 dic 2016 (CET)

Il discorso è che non esiste una fonte che spieghi analiticamente quello che per gli anglofoni è un'ovvietà. Essendo poi un album molto raro, è difficile che se ne parli in siti stranieri. Credo che da questo punto di vista non sia grave una mancanza di fonte, anzi una spiegazione sarebbe dovuta.--Senpremì (msg) 21:15, 24 dic 2016 (CET)

Se telefonando/NO album di provenienza, timing e altro

Ciao Supervirtual, non sono un espertissimo di musica e non ho capito il ripristino della dicitura "album di provenienza" per un singolo pubblicato ufficialmente PRIMA dell'album. E' anche vero che l'utilizzo di questo tag in infobox è un po' abusato e non del tutto chiaro, ma dovunque sono intervenuto ho cercato di essere chiaro (sulla base delle fonti in mio possesso) specificando nel testo della voce "Il singolo ANTICIPA l'album..." o omettendo un'informazione imprecisa (vedi discografia da me completata dei Matia Bazar o i precedenti singoli di Mina). Quanto ai timing dei brani, avevo sentito tempo fa alcuni amministratori e consultato le linee guida per il progetto musica, viene CONSIGLIATO nel caso di singoli (non vale per EP o album) di NON specificare le durate in infobox ma soltanto nella template tracce (questo NON significa che sia vietato indicarle anche in infobox, anzi!). Il ripristino ha portato ad avere di nuovo nella template tracce dei valori non corretti e diversi da quelli in infobox (che sono quelli riportati dalle fonti) e che mi ero permesso di allineare togliendoli dall'infobox e spostandoli sulle tracce. Infine opero normalmente modifiche cosmetiche per la visualizzazione dei titoli sui tag "singolo precedente" e "successivo" quando essi sono 'lunghi'. Su tablet e smartphone (con schermi piccoli e risoluzioni inferiori) diventano 'poco leggibili' andando a capo ripetutamente o obbligando a una formattazione automatica del box poco adatta al supporto di visualizzazione. Questa modifica non deve ovviamente inficiare il link sottostante che andrebbe raggiunto direttamente sempre senza ridirezioni o la visualizzazione stessa della pagina su altri device. E' sparita poi l'informazione della registrazione in stereofonia del disco e il testo dell'incipit si è 'sporcato' con delle parentesi quadre mal posizionate o di troppo (poco male, tutto rimediabile). Sono tutte piccolezze! Ma mi piacerebbe sentire i consigli che vorrai darmi, grazie e Buone Feste. Mr.Puntiglio--94.36.53.13 (msg) 12:18, 26 dic 2016 (CET)

PS. Possiedo il cofanetto originale dei 10 DVD "Anni Rai" e traggo le informazioni relative ai video dagli opuscoli allegati o guardando i video stessi. Confronto queste informazioni con quanto riportato su Discogs e all'indirizzo http://staseraioqui.altervista.org/gliannirai/gliannirai.html, se tutto corrisponde inserisco nella sezione collegamenti esterni i puntamenti per eventuali approfondimenti. Sui singoli di MINA cronologicamente precedenti a questo, ne ho aggiunti parecchi! Sono da levare tutti? Ancora grazie per l'eventuale aiuto.

Grazie per le spiegazioni, tutto molto chiaro e mi trovi d'accordo su quanto hai precisato, farò tesoro dei consigli. Saluti e auguri. Mr.Puntiglio--94.36.53.13 (msg) 16:40, 26 dic 2016 (CET)

riguardo Micko McBrain

ciao SuperVirtual ....sicuramente hai ragione sul fatto di inserire le fonti pero' ritornando a Nicko McBrain lui usa piatti Paiste dal 1983 (non ho le fonti..lo so e basta) e da poco è ritornato ad usare batterie Sonor (per due decenni ha usato le Premier)...devo comunque citarne le fonti?..sono sicuro al 100% su questo argomento..lavoro nel campo degli strumenti musicali un saluto --Clavanza (msg) 12:31, 30 dic 2016 (CET)

Modifica

Ciao, lo ha appena dichiarato qua http://velvetgossip.it/2016/12/30/marco-mengoni-si-e-fidanzato-news-2016/ e qua http://talkylife.it/post/6655/marco-mengoni-gay-amore-convivenza/ --Cataldo01 (msg) 20:43, 30 dic 2016 (CET)

Jason's Song (Gave It Away)

Jason's Song (Gave It Away) Non è un singolo, solo perché è stato reso disponibile sulle piattaforme di musica online. Non significa proprio niente, se era un singolo veramente, la cantante si sarebbe concentrata a promuovere il singolo. Poi non è mai andato nelle stazioni radiofoniche, quindi il singolo sarebbe uno promozionale, che è una cosa totalmente diversa. — Sabinbik22 inc. 01:40, 31 dic 2016 (CET)

Fidati ancora di me

il redirect è la soluzione migliore, anche se l'immediata non è nemmeno da escludere, solo che non sapendo quali siano le linee guida in materia ho preferito annullare.. Felice Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 12:22, 31 dic 2016 (CET)