Domenico Edvigio Maria Romeo
 Benvenuto
|
Benvenuto su Wikipedia, Domenico Edvigio Maria Romeo! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Demostene119 (msg) 14:41, 16 apr 2013 (CEST)
Non enciclopedico modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Ferdinando Cordova non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Sanremofilo (msg) 16:42, 19 apr 2013 (CEST)
 |
Ciao Domenico Edvigio Maria Romeo. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Ferdinando Cordova. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
--Bbruno (msg) 17:56, 19 apr 2013 (CEST)
- Come è spiegato qui sopra dall'utente che ha inserito il dubbio (che peraltro non sono io, dunque non è il caso che continui a scrivermi delle e-mail), per chiarire i motivi dell'enciclopedicità di Ferdinando Cordova deve utilizzare la pagina di discussione, che al momento non esiste ancora. Saluti. Sanremofilo (msg) 17:37, 2 mag 2013 (CEST)
- Quello che ha scritto qui sopra, ieri, non era Bbruno (che aveva scritto in data 19 aprile): ero proprio io, c'è la mia firma! E l'ho invitata a spiegare perché il signor Cordova dovrebbe avere stare su un'enciclopedia, ma non nella mia pagina di discussione, bensì in questa qui, che le ho indicato già ieri! Cioè: deve fare clic nella scritta che per ora è in rosso! Spero di essere finalmente riuscito a spiegarmi. Saluti. Sanremofilo (msg) 15:34, 3 mag 2013 (CEST)
File senza licenza modifica
Grazie per aver caricato File:Domenico De Giorgio.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:32, 30 apr 2013 (CEST)
File: Domenico De Giorgio.jpg modifica
Ho inviato a Wikipedia una e-mail, prima di inserire la foto del Prof. Domenico De Giorgio, accettando il modulo (che ho provveduto a compilare in ogni sua parte). Mi è stato risposto, dopo qualche giorno, che potevo procedere. Ho provveduto a caricare il suddetto "file" come mi è stato indicato. Non capisco cosa dovrò aggiungere. La foto in parola appartiene a me. Fa parte del mio Archivio Privato (Archivio Privato Romeo). La possiedo sin da quando ero Vice Direttore della Rivista Historica, di cui era Direttore il Prof. De Giorgio. Ho usato la stessa foto sia per il numero di Historica dedicato allo stesso De Giorgio e sia per la pubblicazione "Guida alle Biblioteche Comunali di Reggio Calabria" (ed. nel 2006). Poiché non riesco a capire cosa dovrò fare ancora. Prego tutti Voi di indicarmi, meglio in linguaggio non informatico, le rettifiche che dovrò apportare. Ringrazio e porgo cordiali saluti. D. Edv. M. Romeo--Domenico Edvigio Maria Romeo (msg) 14:57, 1 mag 2013 (CEST) 1 maggio 2013 ore 14,50
Un aiuto modifica
Ciao Domenico, ti rispondo io ad alcune domande che hai fatto sopra e presso lo sportello informazioni: per imparare a formattare (o come si dice da noi, wikificare), puoi consultare il manuale di stile e andare a vedere altre voci, come sono fatte e come sono impostate; per la foto che hai caricato, devi inserire una descrizione (usando un modello, o template, che è questo: {{Informazioni file}} e una licenza (leggi Wikipedia:Copyright immagini). Se hai mandato una mail, dovresti ricevere un numero Wikipedia:OTRS. Sempre per la foto, sapresti dirmi quando e dove è stata scattata? Se hai domande chiedi. --Fabyrav parlami 17:00, 4 mag 2013 (CEST)
Avviso modifica
Ciao Domenico Edvigio Maria Romeo.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Giuseppe Battaglia, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Giuseppe Battaglia per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--L736El'adminalcolico 14:16, 10 mag 2013 (CEST)
Utilizzo corretto della formattazione delle voci e delle note bibliografiche modifica
Alcune note relative al rispetto delle linee guida editoriali per le voci su it.wiki:
- nei titoli dei paragrafi non si deve usare il "tutto maiuscolo"; per esempio, per la sezione "Note" la sintassi corretta da usare è "==Note==" e non "==NOTE=="
- nei titoli dei paragrafi non si deve usare il "grassetto" perché questo viene generato solo dove serve dal sistema di formattazione automatica di Wikimedia; per esempio, per la sezione "Bibliografia" la sintassi corretta da usare è "==Bibliografia==" e non "=='''Bibliografia'''=="
- la sezione "Note" deve contenere soltanto il codice speciale "<references />" (NON con le "virgolette caporali") e null'altro. Il testo che si vuol far comparire in nota va inserito direttamente nel corpo della voce, nel punto in cui si vuol far generare il richiamo, racchiudendolo tra i tag <ref> e </ref>
Queste regole di stile si devono applicare a tutte le voci di it.wiki. Grazie e buon lavoro.--L736El'adminalcolico 15:54, 10 mag 2013 (CEST)
Ringrazio veramente di cuore per le precisazioni. Mi scuso per i molti errori di inesperienza e - diciamolo pure - per le gravi lacune che denotano una crassa "ignoranza informatica". Si vede che non ho molta dimestichezza con la tecnologia che hanno invece i giovani. Cercherò di farmi aiutare, almeno spero, anche da qualche mia figlia. Grazie ancora e buon lavoro.--dromeo1943 (msg) 16:02, 10 mag 2013 (CEST)
Caro Domenico, vorrei proporre alcune modifiche, diciamo di tono, della pagina di cui si sta parlando. Wikipedia ha infatti una caratteristica tutta particolare, che impone, a mio avviso, una "forma" anch'essa tutta particolare. Si tratta del fatto che essendo qui sopra persone qualsiasi e dato che a tutti è possibile contribuire, quello che scriviamo su una pagina dell'enciclopedia non deve recare alcuna traccia delle nostre personali opinioni, ma riportare solo fatti o opinioni di critici autorevoli, con relativa fonte. Di conseguenza meno si arricchisce il racconto dei fatti puramente oggettivo, meno si utilizzano aggettivi e meno si riferiscono ipotesi (a meno che appunto non siano ipotesi di qualche storico da citare), meglio è. Sto per modificare la pagina in questo senso (come faccio piuttosto spesso: del resto per come sono fatta modifico anche me stessa ogni volta che mi rileggo :-)). Spero però che non dispiaccia troppo e vorrei che fosse preso più come spunto utile per capire lo spirito di questo strano luogo (che spero sarà affascinante come lo è per me), più che come una critica, e spero molto di non scoraggiare nessuno: il contributo andava anche benissimo così com'era, ma a mio avviso con le modifiche è migliore. Del resto, nel caso non si fosse d'accordo la cosa bella su Wikipedia è che si può sempre tornare indietro :-) MM (msg) 17:13, 10 mag 2013 (CEST)
Gentilissima MM, qualsiasi suggerimento e aiuto sono accettati. Non sono affatto permaloso ed ho sempre voglia di imparare. Anche,e soprattutto, perché non ho esperienza con la tecnologia (internet, web , ecc). Quel poco che ho scritto è stato pubblicato solo su riviste di storia. Mi rendo conto che vi è una bella differenza tra una pubblicazione cartacea e una pagina come quelle dell'Enciclopedia Wikipedia. Inoltre, ho sempre problemi con il collegamento. Tant'è che spesso devo riscrivere più volte la stessa pagina perché non sono riuscito a salvare il testo. Poi, ho difficoltà nel sistemare e formattare la pagina, ecc. Non posso, pertanto, che ringraziare per quanto sarà fatto e spero di potere contare sulla collaborazione e su qualche "aiutino" per eventuali altre voci da inserire. Saluti.--dromeo1943 (msg) 15:25, 11 mag 2013 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Domenico Edvigio Maria Romeo,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,