Discussioni utente:Ensahequ/Archivio23

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da Mc cogg in merito all'argomento Responsabilità civile


Link ambiguo a Saturazione (chimica) nella voce Temperatura di saturazione adiabatica modifica

Ciao, nella voce "Temperatura di saturazione adiabatica", il testo da te inserito contiene il link a "Saturazione (chimica)" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 23:09, 7 mag 2017 (CEST)Rispondi

Parere su due bozze modifica

Caro Daniele, il noto precedente, insieme ad altri casi della pratica del lavoro col pubblico in sede e in remoto, mi ha spinto a riflettere su due mie bozze, interconnesse, su cui spero di lavorare non appena risolti alcuni problemi della RL (i.e.: sto traslocando di abitazione, e in genere ci si accorge d'avere una biblioteca privata enorme quando la si deve spostare): Utente:Alessandro Crisafulli/Ricerca bibliografica e Utente:Alessandro Crisafulli/Catalogo di biblioteca. Stanti le premresse, e poiché tali voci saranno indirizzate al lettore comune, che magari non ha mai messo piede in una biblioteca, come le giudichi? manca qualcosa? hai suggerimenti? Grazie dell'attenzione, buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:28, 20 giu 2017 (CEST)Rispondi

Proposta modifica

Ciao, non sono un'utente registrato, volevo chiederTi (ho visto che sei un'utente che si occupa anche di matematica) se in futuro ha disponibilità di tradurre in italiano questo matematico spagnolo: es:Pedro Chacón. Ciao--151.95.180.138 (msg) 08:30, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ciao. Appena trovo un po' di tempo, provvedo. Daniele Pugliesi
  Fatto Vedi Pedro Chacón. --Daniele Pugliesi (msg) 20:59, 1 set 2017 (CEST)Rispondi
Grazie. Saluti.--151.95.173.218 (msg) 16:30, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

Caro Daniele, sarà utile? Non sarrà troppo lunga (almeno 200 kB)? Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:16, 30 ago 2017 (CEST)Rispondi

Caro Daniele, no, non ritengo trattarsi di "un argomento troppo di nicchia". Semplicemente, è una delle voci di inquadramento generale di un tema di suo complesso perché articolato nel tempo e nello spazio (di fatto si tratta di quasi tutta la rete ferroviaria italiana). E poiché itWiki è carente sul fronte delle voci "fondamentali"... ho dovuto occuparmene. Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:26, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Caro Daniele, Alexmar983 mi ha coinvolto nella presentazione di Wikipedia e degli altri progetti da farsi a Messina venerdì 29 prossimo. Destinatari sono, per il tramite dell'Associazione Italiana di Cultura Classica, docenti universitari e liceali e gli studenti.

Lui è in Cina per lavoro e non ci sarà, ma ha coinvolto un altro collaboratore siciliano, che è anche amministratore, specialista di storia dell'arte, che parlandomi mi ha detto di volere contribuire soltanto alla parte delle esercitazioni (il che implica che la relazione sarà soltanto mia).

Vorresti avere la cortesia di dare un'ochiata alla scaletta del mio intervento e dirmi, con la consueta franchezza, che ne pensi?

Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:07, 25 set 2017 (CEST)Rispondi

Caro Daniele, grazie della risposta. Come potrai leggere, il pubblico è stato folto e, aggiungo, molto attento e interessato nonostante la complessità del tema e la durata del mio contributo. Mi hanno chiesto di tornare per approfondire e iniziare a collaborare. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:44, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi

Pagina aria Wiki modifica

Buonasera,

forse la parte sil peso molecolare c'è un piccolo errore nella pagina in questione, potresti correggerlo tu (andrebbe tolto g/mol a mio avviso)? Spero di nn aver sbagliato. Grazie infinite!

Il peso molecolare indicato corrisponde al peso in grammi di una mole di sostanza, per cui l'unità di misura è adeguata e necessaria. Invece mi viene il dubbio che ci sia qualche errore nella pagina Unità di massa atomica, dove a volte si usano le unità di misura della massa e altre volte della massa su una mole. --Daniele Pugliesi (msg) 06:27, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Regionali in Sicilia modifica

Ciao Daniele, ho visto le modifiche alle voci di Micari e Musumeci. Evitiamo le modifiche su accuse e contro accuse tra i vari candidati in questo mese di campagna elettorale, frutto spesso di propaganda politica. A bocce ferme, poi se vi saranno, inseriremo i fatti di reale rilevanza enciclopedica.--ḈḮṼẠ (msg) 15:00, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi

Congresso FIMF modifica

Caro Daniele, sono ritornato ieri dal 66° Congresso annuale della Federazione Italiana Modellisti Ferroviari e amici della ferrovia, che è andato meglio del previsto. Una sola chicca: ho visto, in un documentario proiettato al Museo di Pietrarsa dal presidente del gruppo Clamfer, Gennaro Fiorentino, che lo aveva predisposto, la fotografia di Armand Bayard de la Vingtrie. Previa autorizzazione del presidente della FIMF, ing. Antonello Lato, come previsto ho letta la mia mozione in cui ho chiesto a tutti i soci di collaborare con Wikipedia e progetti connessi. Ci sono state manifestazioni d'interesse: speriamo in bene. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 18:52, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

"Umori" e altro modifica

Caro Daniele, ho avuto modo di rileggere, di recente, una discussione del 2016 (sic) in altra parte di itWiki, in cui un altro collaboratore, né novellino né incolto, sostenne che la scelta delle pubblicazioni da acquistare da parte delle biblioteche viene fatta sulla base "dell'umore dell'impiegato di turno".

Dopo che un'altra collaboratrice gli replicò, con cognizione di causa dato che lavora in una biblioteca di un'altra università italiana, che i criteri di scelta sono fondati su solide basi, bibliografiche di merito e biblioteconomiche (e anche bibliometriche), quel collaboratore tentò di correggere il tiro sostenendo che "impiegato" andava letto come "dirigente".

E così offendendo due volte chi fa il mio mestiere.

Perciò ho ripreso in mano uno schema di voce che avevo abbozzato, su cui spero di lavorare quanto prima e su cui chiedo il Tuo parere, dato che Tu ti laureasti da noi e sai come si lavora qui da noi: Utente:Alessandro Crisafulli/Acquisizione delle pubblicazioni nelle biblioteche.

Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:34, 25 ott 2017 (CEST)Rispondi

Copernic Desktop Search modifica

Non mi ricordo se eri tu o user:Riccardo Rovinetti che aveva comprato in offerta su Bitsdujour Copernic Desktop Search (per fare ricerche nei Pdf). Beh è in offerta di nuovo. La versione 6. Sperando possa essere utile ad uno dei due. Ciao--Pierpao.lo (listening) 16:44, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Una bruttissima storia modifica

Caro Daniele, le giuste rimostranze dell'avente diritto, Stefano Paolini, hanno causato l'eliminazione da Commons di molte fotografie di soggetto ferroviario. Tra esse l'unica disponibile sulle locomotive E.323 ed E.324 delle Ferrovie dello Stato, che illustrava la relativa voce che Ellegimark e io mandammo in vetrina nel 2012. Per ovviare sto cercando qualche utente di Lecce che fotografi le uniche due macchine esistenti, ivi conservate in un museo (Discussioni progetto:Trasporti#Su Locomotive FS E.323 ed E.324). Hai qualche suggerimento da darmi? Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:54, 8 nov 2017 (CET)Rispondi

Archivio Baretto di Chimica modifica

Ciao Daniele, scusami se ti disturbo. Ho notato che spesso in passato hai archiviato tu le conversazioni vecchie del Baretto di chimica. Il mio pc ci mette parecchio a caricare e modificare la pagina attuale perché è abbastanza pesantuccia ormai. Archiviare le vecchie discussioni per alleggerire la pagina è compito di un amministratore o potrei farlo anch'io? Nel primo caso, potresti farlo tu? Grazie. Ciao. --Pep-k (msg) 12:53, 22 nov 2017 (CET)Rispondi

Perfetto, ti ringrazio. --Pep-k (msg) 08:52, 23 nov 2017 (CET)Rispondi

Quando? modifica

Caro Daniele, come già sai sto lavorando su Utente:Alessandro Crisafulli/Cronologia delle elettrificazioni a corrente continua a 3000 volt della rete delle Ferrovie dello Stato italiane.

Poiché il dato relativo all'inizio delle sperimentazioni sulla Foggia-Benevento (1927) è controverso ho scritto all'ingegner Maurizio Severino, di cui ho citato un articolo, chiedendogli le fonti su cui si è basato per arrivare alla data da Lui proposta.

Se non volesse scrivere e pubblicare la nota integrativa che gli ho chiesto, come potrei fare per citare qui una sua eventuale presa di posizione?

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 13:45, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

Caro Daniele, la signora Anna Manna, aiuto di redazione de La tecnica professionle, che come sai è una delle due riviste edite dal CIFI, mi ha appena comunicato che "stanno cercando" di rintracciare l'ingegner Severino, di cui hanno solo il numero telefonico di rete fissa. Speriamo bene! Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:14, 29 nov 2017 (CET)Rispondi

insegnamento modifica

salve non mi è molto chiaro il tuo/vostro intervento di regolamentazione - a me manca il poter trovare films su questo argomento di interesse generale

insegnamento modifica

trovata la voce in inglese - spero sia possibile un adeguamento in italiano, grazie--Enny55 (msg) 03:05, 22 dic 2017 (CET)enny55 22dic2017Rispondi

Il punto principale è che non possiamo materialmente creare un'infinità di categorie per soddisfare le esigenze particolari di tutti i lettori. Nel caso specifico, se venisse creata una categoria di film sull'insegnamento bisognerebbe in analogia creare anche altre categorie di film su chimica, fisica, astronomia, matematica, psicologia, religione, danza, canto, pittura, scultura, economia, politica, calcio, pallacanestro, baseball, artigianato, agricoltura, moda, ... come vedi, non finiremmo mai di categorizzare i film e lo stesso principio dovremmo estenderlo alle opere letterarie, opere teatrali, canzoni, ecc, per cui dovendo categorizzare tutte le voci nel dettaglio ci perderemmo di casa. Per questo motivo, ma non solo, si preferisce categorizzare i film utilizzando genere, nazione, anno, che sono più semplici da gestire, almeno su Wikipedia in lingua italiana, mentre su Wikipedia in lingua inglese, essendo molti di più di noi, hanno deciso di fare una categorizzazione più spinta.
In ogni caso, è possibile che in futuro sarà possibile cercare i film con il criterio da te indicato, senza usare le categorie, bensì con qualche sistema automatico che riesca a capire quali film trattano un certo argomento (un po' come fa Google per cercare i siti). Per il momento, penso che sia meglio concentrarci a fare il lavoro che i sistemi automatici probabilmente non potranno fare mai, ovvero creare e migliorare i contenuti delle pagine. --Daniele Pugliesi (msg) 03:21, 22 dic 2017 (CET)Rispondi

Caro Daniele, anche se in ritardo a causa di una mia indisposizione e di altre urgenze personali, buon anno.

La voce in questione è ormai vicina alla conclusione della prima fase della stesura (inserimento dei dati fino al 2017 e collegamento alle voci preesistenti). Dovrebbero bastare pochi giorni.

Volendo dare a me stesso il segnale della ripresa delle attività, e anche per offrire un primo contributo ai Lettori, mi chiedo se sia o meno il caso di pubblicarla come sostanzialmente è, fermo restando quanto sopra, riservandomi poi le necessarie integrazioni basate sulle fonti già segnalate in bibliografia (che sostanzialmente confermano quella già usata per la stesura).

Che ne pensi?

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 18:01, 7 gen 2018 (CET)Rispondi

Dimensione (disambigua) modifica

 
Ciao Ensahequ, la pagina «Dimensione (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 12:08, 20 gen 2018 (CET)Rispondi

Riconoscimenti modifica

Di cavalieri di gran croce dal 1951 a oggi ne hanno fatti 9015, più di 100 l'anno. Sono tutti enciclopedici? Non so, ma, considerando che le onorificenze italiane sono molte (e alcune più rilevanti), non credo. Poi, da ex militare, conosco molte delle onorificenze citate, alcune delle quali definirei (opinione personale) poco più che paccottiglia. Tanto per fare un esempio avevo un collega che ricevette una delle onorificenze solo perché aveva lo zio monsignore. Altre, bisogna ammettere che sono quasi del tutto irrilevanti. Forse non è il caso del biografato, ma ho conosciuto molte persone, militari e non, cacciatori di nastrini tanto che, se permetti, dubito di chi ne colleziona così tanti. E anche il fatto di avere quelli stranieri significa poco, molto spesso è solo uno scambio di cortesie tra delegazioni di diverse nazioni (io ne dò due dei miei, te me ne dai due dei tuoi... generalmente uno al capo delegazione e uno al suo braccio destro). Permettimi quindi di essere diffidente e di esprimere un dubbio che può eventualmente essere risolto con l'intervento di qualcuno terxo nella pagina di discussione. Non ho cancellato, né fatto nulla di irreparabile, ho solo dei forti dubbi a causa del fatto che per esperienza personsle, non solo quella militare, diffido di medaglieri troppo estesi, soprattutto se il biografato è vivente. Nulla di personale né contro il tuo lavoro. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:01, 5 feb 2018 (CET)Rispondi

L'associazione, a quanto si legge sul sito della stessa, è stata fondata nel 1972, quindi una certa storia ce la dovrebbe avere. A me pare che possa essere enciclopedica ma non ci metterei la mano sul fuoco. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:01, 5 feb 2018 (CET)Rispondi

Campo gravitazionale modifica

Ciao Daniele, se te la sei presa (fino a darmi del maleducato) forse è perché hai frainteso quello che ho scritto. Colpa mia che ho voluto sollevare troppe questioni insieme.

Io penso semplicemente che per metter mano alle voci di fisica bisognerebbe che ci fosse un buon gruppo di utenti davvero esperti, attivi e ben coordinati fra loro; ma ne sono restati ben pochi.

Che per scrivere una voce di enciclopedia basti qualche persona volenterosa, purché munita di qualche testo di riferimento, può essere vero per altri argomenti, ma non per questo. Anche a un esperto, d’altra parte, può succedere di essere capace di scrivere bene delle pubblicazioni scientifiche o delle dispense universitarie, ma non un articolo divulgativo o una voce di WP.

Tu ritieni, mi pare, che in casi come quello in oggetto si tratti semplicemente di correggere alcune voci; io la penso diversamente, e ho cercato di spiegarlo (con poco successo: pure X-Dark mi ha rimproverato di voler scrivere in arabo...). È stato preso come una provocazione, suppongo, il fatto che io abbia chiesto a più riprese "di che cosa stiamo discutendo?". Beh, una provocazione forse lo era, ma il senso era: "stiamo rispondendo a una domanda fatta all’Oracolo, stiamo discutendo di questa particolare voce, o ci stiamo chiedendo dove (e soprattutto come) deve essere spiegato un insieme di concetti complessi?". Sono questioni molto diverse. "E perché non l'hai scritto così?", mi chiederai. Perché per un bel pezzo io non ho proprio capito, nei vostri interventi, di che cosa steste parlando. Giuro.

Il succo è questo, ma mi sembra inutile che io intervenga ulteriormente in quella discussione. Se vuoi lasciarmi un messaggio, magari per segnalarmi in che punto preciso ho mancato di educazione, puoi sempre farlo qui. --5.90.87.115 (msg) 07:21, 24 feb 2018 (CET)Rispondi

Su Locomotiva a vapore modifica

Caro Daniele, ho visto il Tuo intervento del 20 corrente.

Nel pomeriggio di oggi, qui a Palermo e sponsor il CIFI, ci sarà una conferenza sulla tecnologia e sull'esercizio della locomotiva vapore. Se fossi in Sicilia mi piaerebbe che partecipassi. Scrivimi in pdd o telefonami per i particolari.

Con la consueta stima, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:02, 27 feb 2018 (CET)Rispondi

Ancora su "Umori e altro" modifica

Caro Daniele, il 25 ottobre 2017 Ti scrissi relativamente all'infelice, se non offensiva, affermazione di un altro collaboratore secondo il quale (lo scrisse in itWiki nel 2016) nelle biblioteche gli acquisti delle pubblicazioni verrebbero decisi sulla base "dell'umore dell'impiegato di turno".

Nell'ultimo fascicolo di AIB Studi, rivista di ricerca dell'Associazione italiana biblioteche di cui anch'io sono socio, è stato pubblicato l'articolo di Antonella Trombone, La formazione delle raccolte: bibliotecari, utenti e collezioni tra nuovi ruoli e principi professionali, in AIB studi, 57 (2017), n. 3, pp. 467-492, testo pieno: http://aibstudi.aib.it/article/view/11699 che dovrebbe chiarire come stanno davvero le cose.

Me ne servirò per la voce in preparazione Utente:Alessandro Crisafulli/Acquisizione delle pubblicazioni nelle biblioteche, che Tu stesso m'incoraggiasti a predisporre.

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:03, 8 mar 2018 (CET)Rispondi

Antonio Capetti modifica

Caro Daniele, tra le voci richieste del Progetto:Ingegneria c'è quelle su Antonio Capetti, che tra il 1925 e il 1927 fu docente nel nostro Ateneo palermitano.

Poiché il DBI ha già una voce molto valida (http://www.treccani.it/enciclopedia/antonio-capetti_(Dizionario-Biografico)/) mi chiedo, data anche la mia posizione professionale ormai a tempo pieno nell'Archivio storico dell'Università degli Studi di Palermo e il fatto che il Rettor Magnifico attuale è il prof. Fabrizio Micari, già preside di Ingegneria, se non sia il caso che noi ce ne occupiamo. Fammi sapere.

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:23, 8 mar 2018 (CET)Rispondi

Re: Associazione Città del Vino modifica

-> Wikipedia:Pagine da cancellare/Associazione nazionale Città del Vino. --Ruthven (msg) 09:13, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Per i redirect orfani non si avvisa: sono da cancellazione immediata. Per la pagina in sé, era stata creata nel 2006 e non da te (ne da tuo padre), quindi nessun avviso. --Ruthven (msg) 21:23, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Su Utente:Alessandro Crisafulli/UFO (serie televisiva) modifica

Caro Daniele, come scrissi al progetto competente, avendo finalmente acquisito l'edizione restaurata in blu ray, che comprende vari documentari e saggi critici sulla storia della produzione della serie, e i più moderni saggi specifici in lingua inglese, mi accingo a riscrivere la relativa voce e le ancillari.

Tuttavia, inserendo i riferimenti nella bibliografia della mia sb, in oggetto, noto che alcuni non vengono visualizzati.

Vorresti avere la cortesia di dare un'occhiata e segnalarmi cosa non va? Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:13, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Grazie :-) modifica

Ti ringrazio per l'appoggio e i consigli! Se tutto finisce positivamente (lo spero!) chiederò un tutor, o più probabilmente smetto... --Marcello Gianola (msg) 22:30, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania! modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Daniele Pugliesi, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

Ci hanno preso gusto modifica

Caro Daniele, ricorderai certamente la costruzione a nuovo di un'unità di trazione da parte dell'A1 Steam Locomotive Trust.

Si viene a sapere che, non paghi di stare costruendo a nuovo un'unità del gruppo P2, stanno iniziando anche quelle di un'unità per ciascuno dei gruppi V4 e V3: https://www.a1steam.com/2016/10/?cat=7

E con la pertinacia che si ritrovano ci riusciranno!

Potessi vedere la stesa determinazione da noi in Italia, e non solo per i beni culturali ferroviari!

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 13:14, 22 mar 2018 (CET)Rispondi

Re; Richiesta sblocco modifica

Ciao, non sono sicuro che basti una semplice dichiarazione in talk che vuole ritirare le minacce legali - mi sto informando se in questi casi specifici serva un passaggio più formale verso WMF (penso di sì però). In ogni caso, c'è un punto che deve comunque chiarire: tutte le voci che aveva inserito, all'origine delle sue minacce, sono state cancellate non in immediata ma tramite regolari PdC con interventi di più utenti. Se la sua intenzione è tornare per riproporre tali voci, non penso gli sarà possibile farlo, anche se viene sbloccato, in quanto la comunità già si è espressa in merito e in almeno un caso non è possibile che sussistano elementi nuovi per ri-creare la voce, dato che si tratta di biografia di persona non più vivente. Se vuole tornare a contribuire, detto in parole povere, non deve riprovare a inserire le biografie dei suoi familiari o di se stesso. Credo che questo gli debba essere chiarito senza possibilità di equivoco. --L736El'adminalcolico 18:10, 4 apr 2018 (CEST)Rispondi

Deve mandare una email a me, in cui ritira formalmente le minacce di azione legali e si dichiara disponibile a dialogare, evitando ulteriori minacce analoghe nei confronti degli utenti di Wikipedia anche in futuro. Rimane intatto quanto ti ho detto, ossia deve essergli chiaro che non c'è spazio per ri-creare o tentare di ri-creare le voci che aveva creato a suo tempo e che sono state cancellate per decisione comunitaria.--L736El'adminalcolico 18:45, 4 apr 2018 (CEST)Rispondi
Gli ho sbloccato l'invio di email, per cui ora può contattarmi. --L736El'adminalcolico 09:29, 5 apr 2018 (CEST)Rispondi

Caro Daniele, mi permetto profittare della Tua cortesia data la pazienza che finora mi dimostrasti.

Da alcuni mesi, complice la mancanza di tempo dovuta a impegni della RL, sto lavorando saltuariamente ad alcune voci tra cui quella in titolo.

Quest'ultima, dall'altro ieri, presenta un problema di funzionamento di parte dei riferimenti e della nota 10, che sembra aggravarsi a ogni mio tentativo di correzione.

Poiché mi sfugge la causa, come penso capiti a chi ha inconsciamente memorizzato un testo, mi permetto chiederTi di dare un'occhiata e segnalarmi cosa fare.

Anticipatamente Ti ringrazio e Ti saluto cordialmente, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:33, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Un modesto presente modifica

Caro Daniele, poiché da bravo ingegnere continui a occuparti delle voci sull'industria mi permetto segnalarTi un importante contributo reperibile integralmente in linea: Carlo Ciccarelli, Stefano Fenoaltea, La produzione industriale delle regioni d'Italia, 1861-1913: una ricostruzione quantitativa, Roma, Banca d’Italia, testi pieni in: https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/altre-pubblicazioni-storiche/produzione-industriale-1861-1913/index.html

Buone riflessioni e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:51, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Su: Utente:Alessandro Crisafulli/UFO (serie televisiva) modifica

Caro Daniele, dato il comune interessa per l'astronautica mi permetto chiederTi quanto segue.

Tra le prime voci su cui intervenni seriamente, ormai otto anni fa, ci fu UFO (serie televisiva). Per ragioni anagrafiche, dato che vidi la corsa alla Luna e, come tutti, seguivo le ricerche sulla vita extraterrestre e le notizie di avvistamenti ufologici (ricordo bene l'"ondata" del 1966 e le prese di posizione attribuite a vari uomini politici), quella serie, trasmessa dopo 2001: Odissea nello spazio e prima di A come Andromeda, s'inscrisse nella mia fantasia e ancora oggi è ben presente nella mia immaginazione.

La disponibilità, che è di questi ultimi anni, di una seria bibliografia critica (in particolare Bentley e Pixley), che ho citato nella SB in oggetto, mi ha spinto a riprendere in mano l'idea di una revisione di quella voce, di quelle a essa connesse e già presenti (sugli episodi, sui film di compilazione e sui personaggi) e di scrivere le nuove realizzabili grazie alle nuove fonti, tra cui SHADO, Extraterrestri nella serie TV "UFO" e le voci sui personaggi e sugli interpreti.

A esse andrebbero aggiunte le voci sul contesto: p. es. quella sul Progetto Horizon, che sto traducendo da enWiki e l'integrazione di quelle sulla ricerca ufologica negli anni 1965-1970. Non si tratta di sterile erudizione giacché p. es. Bentley, sulla base dei documenti di produzione e delle interviste, scrive che il comandante Ed Straker aveva lavorato nel progetto Blue Book.

Il punto è il solito: le voci da integrare e da scrivere coinvolgono i progetti Televisione, Serie TV e gli esperti di ufologia, oltre che Astronautica. Ma, da quello che vedo, così come sta succedendo per gli altri progetti che seguo anche per questi il numero dei collaboratori qualificati e volenterosi sta diminuendo sempre di più. Ciò significa che, oltre a dovermela sbrigare da solo per le voci, le segnalazioni per i vagli rischierebbero d'andare deserte o quasi.

Che fare?

Grazie dell'attenzione e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:37, 27 apr 2018 (CEST)Rispondi

Concentrazione degli acidi grassi in un olio vegetale modifica

negli oli vegetali il più delle volte non si specifica l'unità con cui si definisce la percentuale degli acidi grassi. Si tratta per lo più di percentuale sul totale degli acidi grassi che compongono i diversi gliceridi rilevata con tecniche cromatografiche. In quella riportata nell'olio di tung ad esempio sono percentuali ricavate rilevando l'area in una cromatografia gas-liquido quindi l'unità di misura che potrei riportare è GLC-area-%. Il termine "concentrazione" fa intendere di cosa si parla ma può essere non corretto. Graditi suggerimenti. Rodolfo Baraldini (msg) 07:14, 18 mag 2018 (CEST)Rispondi

Sustainability Initiative modifica

Ciao Daniele, grazie per il tuo sostegno della Sustainability Initiative – e per aver creato il userbox! --Gnom (msg) 07:22, 27 mag 2018 (CEST)Rispondi

Mail modifica

Ho appena ricevuto la delibera (pesantuccia!) dal comune di Serravalle Pistoiese. La mail di richiesta fu inviata quando WMI non aveva un responsabile. Mi dai l'indirizzo a cui vuoi che la rigiri? Grazie.--Alexmar983 (msg) 13:09, 14 giu 2018 (CEST)Rispondi

metto contatti[AT]wikilovesmonuments.it e ho testato una mail di prova con il tuo nome come dovrebbe essere e mi sembra che funzioni visto che non mi è tornata indietro. Andiamo così.--Alexmar983 (msg) 13:48, 14 giu 2018 (CEST)Rispondi

Ex... modifica

...ritrovo ora, per caso, il tuo ex nickname. Incredibile come non riesca a ricollegarti con la vecchia utenza... sarà che mi piaceva troppo quel nick! E il bello è che a pensarci bene forse pure lo sapevo, ma... boh, la memoria ogni tanto fa cilecca! Ciao, A! :-) --.avgas 01:10, 21 giu 2018 (CEST)Rispondi

Coordinatore per le disabilità modifica

ciao, come stai?? che onore!! per il titolo mi riferisco :D ci penserò.. ma non credo che Wikimedia Italia ne abbia una simile.. e poi non so neanche come funziona.. --SurdusVII 11:43, 6 lug 2018 (CEST)Rispondi

la tua idea è bellissima.. il problema è che io sono da un'altra parte e gli uffici di Wikimedia Italia è dall'altra parte e non credo che sia possibile realizzare perchè credo che sarebbe un lavoro impegnativo e ci vorrebbe la presenza nella sede.. capisci cosa voglio dire?? :) --SurdusVII 15:18, 6 lug 2018 (CEST)Rispondi

Marijuana light modifica

Ciao. In realtà l'ip è tutto fuorché un nuovo arrivato... ;)--Parma1983 02:08, 10 lug 2018 (CEST)Rispondi

Mi sa che nemmeno i check user siano ancora riusciti ad affinare la capacità di leggere nella mente degli ip, ma ci stanno lavorando ;)--Parma1983 13:46, 10 lug 2018 (CEST)Rispondi

Correlazione modifica

Grazie per le correzioni estetiche, mi auguro che la voce in sé risulti leggibile. --Burt Lele (msg) 22:36, 25 lug 2018 (CEST)Rispondi

Interazione ione-solvente e Born equation come equivalenti interwiki modifica

Ciao, Daniele! Ho visto che tu sei l'iniziatore della pagina/voce Interazione ione-solvente. Come consideri la pagina da enwp en:Born equation come un possibile equivalente interwiki della voce Interazione ione-solvente?--5.2.200.163 (msg) 17:35, 26 lug 2018 (CEST)Rispondi

Caro Daniele, ci siamo.

Quale socio della FIMF l'anno scorso, durante il 66° Congresso nazionale svoltosi a Napoli, presentai due mozioni tra cui quella di una collaborazione organica dei soci a itWiki e agli altri progetti connessi. Il consiglio direttivo approvò le mie mozioni (l'altra era quella dell'iscrizione della FIMF al CIFI quale suo socio collettivo: ricorderai l'invito della Fondazione FS a una collaborazione, già sfociato nelle prime giornate del fermodellismo svoltesi quest'anno al museo di Pietrarsa) e mi chiese di riferire periodicamente anche in sede congressuale.

Perciò sto predisponendo l'intervento in oggetto, sul quale vorrei anche il Tuo parere.

Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:24, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

Cancellazione categoria modifica

 
Ciao Ensahequ, la pagina «Categoria:Gestione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 18:01, 13 set 2018 (CEST)Rispondi

Termine spettroscopico modifica

Piacere di conoscerti! Ho appena letto il tuo messaggio sulla pagina di discussione di Kirk39. Come probabilmente saprai (ho visto che ti occupi di chimica, per essere riduttivi) è possibile classificare gli elementi chimici in tanti modi diversi (per numero atomico, per configurazione elettronica…); è però possibile anche classificare gli elementi chimici usando la spettroscopia, cioè l'analisi della struttra interna degli elementi tramite il loro spettro. La struttura interna è classificabile anche tramite i vari numeri quantici; il termine spettroscopico ingloba in sé le informazioni di spin totale (S), di numero quantico orbitale totale L (cioè la somma dei contributi l) e quindi di J (che è compreso tra |L-S| e L+S e che è soggetto alla terza regola di Hund). Mi scuso se non ho risposto sulla pagina del Bar di chimica di cui mi parli, ma non riesco a trovarla (sono ancora un po' inesperto per quanto riguarda discussioni e non solo!). Se posso essere più esauriente qui o in altra sede, fammelo cortesemente sapere, chè cercherò di rimediare. Buona serata :) Cipintina (msg) 20:30, 14 ott 2018 (CEST)Rispondi

Meno soli modifica

Caro Daniele, sabato e domenica scorsi fui a Montesilvano per partecipare al 67° Congresso nazionale della Federazione Italiana Modellisti Ferroviari e amici della ferrovia.

In quella sede è stato dato seguito a una mozione che presentai nel 2017 a Napoli, durante il 66° Congresso della stessa federazione: costituire un gruppo di soci che collaborino a integrare e migliorare le voci di itWiki sulle ferrovie reali e sul fermodellismo. Ecco la mia presentazione: Utente:Alessandro Crisafulli/67° Congresso nazionale della Federazione Italiana Modellisti Ferroviari e amici della ferrovia, 2018. Presentazione di Wikipedia e dei progetti Wikimedia.

Eccolo: Utente:Alessandro Crisafulli/FIMF. Gruppo di lavoro per la collaborazione con Wikipedia.

L'ingegner Antonello Lato, ingegnere chimico (sic!) in pensione e presidente nazionale della federazione, si è già registrato come collaboratore e insieme a lui e ad altri soci stiamo pianificando il da farsi.

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:07, 17 ott 2018 (CEST)Rispondi

Estrusione modifica

Se vuoi ho anche dei brevetti che testimoniano ciò che ho scritto inoltre non è assolutamente a scopo promozionale siccome l'azienda ormai non esiste più.Quello che ho fatto è semplicemente una testimonianza di una storica azienda e di una persona che sono stati leader assoluto nella produzione e nello sviluppo di linee di estrusione.Se tu accusi che la mia voce è a scopo promozionale allora dovresti eliminare tutte le pagine su la altre aziende come Amazon, o tutte le assicurazioni e banche se no non sei coerente. Con ciò ho messo quelle voci perchè sto raccogliendo delle documentazioni e fai brevetti per fare la pagina sull'Azienda COVEMA. Giovannicaciotta (msg) 13:56, 9 nov 2018 (CET) Giovannicaciotta (msg) 13:59, 9 nov 2018 (CET)Rispondi

Ping modifica

Per motivi vari, sappi che questo ping non funziona. Bisogna riscrivere l'intera stringa con ping e firma in contemporaneo, purtroppo. Ciao! --.avgas 14:23, 10 nov 2018 (CET)Rispondi

Un consiglio per un tirocinio su Wikipedia modifica

Ciao Daniele, sono un nuovo utente su Wikipedia e, in qualità di studente, sto collaborando con il mio professore di economia (Università di Pisa) per un tirocinio interno proprio su questa piattaforma. In collaborazione con il professore migliorerò alcune voci economiche e, se necessario, ne creerò alcune ex novo. Infine l'obiettivo del tirocinio è comprendere le implicazioni sociali ed economiche della piattaforma. Avrei bisogno di qualche consiglio o suggerimento, grazie mille. --Mc cogg (msg) 12:47, 13 nov 2018 (CET)Rispondi

Prima di tutto grazie per la risposta immediata e per i numerosissimi spunti! Ognuno di essi mi sarà utilissimo nell'organizzare il mio lavoro. Adesso cercherò di essere meno generico e più specifico sul lavoro che andrò a svolgere in collaborazione con il mio professore. Questi sono i punti rilevanti:
  1. Da questo momento e per tutto il mese di dicembre, il tirocinio è mirato a modificare delle voci di economia o a crearne di nuove, se necessario, proprio perchè il professore si è reso conto che nell'ambito economico le voci sono un po' carenti. Quindi per prima cosa, il mio obiettivo è quello di imparare a modificare le voci e a rendere effettivi i cambiamenti. Spero in questo di poter dare un contributo alla sezione economia per quello che mi è possibile. Sto seguendo la guida e mi sembra fatta molto bene;
  2. Dopo aver terminato il tirocinio, la mia tesi di laurea magistrale si concentrerà sulle implicazioni sociali ed economiche della piattaforma. Per adesso sto annotando molti spunti, tra cui ho aggiunto i preziosissimi suggerimenti che mi hai indicato qui.
  3. Le mie intenzioni, dopo aver terminato il tirocinio, sono quelle di continuare a contribuire alla crescita e al miglioramento della piattaforma. E' un mondo meraviglioso, che non conoscevo, e mi affascina giorno dopo giorno mentre ne studio tutte le sfaccettature. --Mc cogg (msg) 10:47, 14 nov 2018 (CET)Rispondi

Avvisi di cancellazione modifica

 
Ciao Ensahequ, la pagina «Categoria:Persone legate all'Abruzzo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 15:54, 24 nov 2018 (CET)Rispondi

 
Ciao Ensahequ, la pagina «Lista di pani regionali italiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:24, 14 dic 2018 (CET)Rispondi

Rafia modifica

Non sono d'accordo sulla cancellazione di COVEMA nelle pagine correllate della rafia in quanto è stata la prima al mondo a progettare le macchine per produrla, chiedo dunque di poterla rinserire poichè credo che sia più che lecito....ti volevo chiedere inoltre come potevo rendere una pagina disponibile anche in un'altra lingua tipo l'inglese, se mi puoi dettare i passaggi poichè vorrei tradurne una.Cordiali saluti Giovannicaciotta (msg) 15:02, 17 dic 2018 (CET)Rispondi

Criteri di enciclopedicità: biblioteche delle università modifica

Caro Daniele, non ho potuto fare a meno di segnalare l'ingiustificata omissione: Discussioni progetto:Biblioteconomia/Linee guida biblioteche#E le universitarie dove stanno?.

Quale utente (nei due significati di collaboratore di itWiki e di utente delle biblioteche) gradirei che anche Tu intervenissi nel dibattito.

Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:25, 19 dic 2018 (CET)Rispondi

Info modifica

Gentile sign.Daniele La volevo chiedere come fare a inseririe i sottotili delle pagine Wikipedia che specificano la natura dell'oggetto in questione....per esempio titolo= "Luigi Luzzatti" e sotto vi è scritto "Giurista ed economista italiano"....come faccio a inserirlo? Cordiali Saluti Giovannicaciotta Giovannicaciotta (msg) 18:57, 10 gen 2019 (CET)Rispondi

Wip open modifica

Buongiorno, come mai tra le categorie del tuo monobook.js figura la categoria WIP open?--Lucauniverso Prego? 13:11, 13 gen 2019 (CET)Rispondi

Cancellazione voce modifica

 
Ciao Ensahequ, la pagina «Ioduri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Segnalo questa PdC avviata da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 21:29, 25 gen 2019 (CET)Rispondi

Aiuto traduzione modifica

Ciao, ho letto che ti occupi anche di traduzione. Avrei bisogno di un aiuto nella traduzione di una parte di testo di una pagina cinematografica. Saresti interessato a un piccolo contribuito per piacere :)? Binco91 (msg) 00:10, 4 feb 2019 (CET)Rispondi

Vorrei terminare di tradurre la sezione Produzione della voce Halloween (film 2018) dalla lingua inglese. Se hai tempo da dedicarmi e se ti fa piacere, potresti occuparti del filming? --Binco91 (msg) 15:18, 4 feb 2019 (CET)Rispondi
Ultimo tentativo! Che ne dici di scrivermi la frase del release e il piccolo pezzo del marketing? Per piacere la traduzione copiamela nella mia sandox; ci penserò io a sistemarla. Grazie. --Binco91 (msg) 15:46, 4 feb 2019 (CET)Rispondi
Grazie tante! Siete persone di buon cuore. --Binco91 (msg) 19:01, 4 feb 2019 (CET)Rispondi

Tutto inutile? modifica

Caro Daniele, alcuni fatti recenti e meno recenti, qui in itWiki, mi stanno facendo riprendere in mano l'idea di lasciar perdere tutto. Gradirei che ci confrontassimo, preferibilmente in privato. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 20:46, 12 feb 2019 (CET)Rispondi

'Mulino a vento' modifica

mi hai scritto:"Ho annullato la tua modifica in quanto il significato di "mulino" è molto più ampio di quello di una struttura per macinare il grano. Puoi consultare un dizionario in caso avessi dei dubbi. --Daniele Pugliesi (msg) 21:39, 10 feb 2019 (CET)"

Mulino deriva dal latino molere che vuol dire macinare (e io non avevo parlato solo di grano). Mi dici di consultare un dizionario ma forse dovresti farlo tu: per esempio il Treccani on line http://www.treccani.it/vocabolario/mulino2/ che infatti parla solo di macinazione o "raro" come sinonimo di mulinello peraltro in contesto metaforico-letterario da cui la citazione di Ariosto. Gli altri significati sono in ambito religioso, medico e zoologico quindi non attinenti.

Se hai tempo, occupati tu di correggere la voce.

Cordialmente , Guido

--62.65.221.33 (msg) 00:11, 17 feb 2019 (CET)Rispondi

P.S. Per correggere intendo rimuovere le parti non attinenti al lemma, come le centrali eoliche. --62.65.221.33 (msg) 00:26, 17 feb 2019 (CET)Rispondi

ti ho risposto.. modifica

qui, alla fine è una questione di tempo (oltre che di voglia, ma vabbe', quella uno se la può anche far venire con qualche ad incentivo ad hoc, ma questa è un'altra storia..), non di pessimismo.. --95.241.148.86 (msg) 08:10, 20 feb 2019 (CET)Rispondi

Termine spettroscopico/elementi chimici modifica

Ciao Daniele Puglisi, tempo fa avevamo parlato attraverso il baretto di chimica sulla possibilità di inserire nei template degli elementi chimici la voce Termine spettroscopico, che io avevo temporaneamente inserito negli incipit delle voci. Non so come e se sia andata avanti la discussione: finora si era pronunciato a favore l'utente Rodolfo Baraldini, di più non so. Come funziona la cosa? Nel caso la comunità decidesse per l'aggiunta della voce nel template, sono ovviamente disposto a rimuovere dalle voci il mio contributo nell'incipit e spostarlo. Grazie :) --Cipintina (msg) 20:55, 24 feb 2019 (CET)Rispondi

Termine spettroscopico/elementi chimici_2 modifica

Ciao Daniele Puglisi, grazie mille. Accetto anche volentieri l'aiuto-esempio per modificare il template: non l'ho mai fatto, ma desidero cimentarmici volentieri. Grazie di tutto :) --Cipintina (msg) 14:48, 25 feb 2019 (CET)Rispondi

Azoto modifica

Ciao Daniele Puglisi, ho visto le modifiche nella voce Azoto; il lavorone non mi spaventa per niente, anzi! il problema è che al momento non ho i dati per calcolare le voci analoghe (frequenza vibrazionale fondamentale, energia di punto zero, etc) per tutti gli elementi. Mi spiace perché sarebbe davvero un lavoro completo... Decidi tu; creare per ogni elemento una tabella? resterebbe vuota in buona parte, ma allo stesso tempo aperta a contributi di altri che possono e vogliono aggiungere i dati. Sono sempre volontario per fare io il lavoro :) altrimenti aggiungere il termine spettroscopico nel template (lo farei sempre io) ed aspettare tempi più maturi per creare la tabella "Caratteristiche spettroscopiche"? Fammi sapere e grazie di tutto. --Cipintina (msg) 13:51, 26 feb 2019 (CET)Rispondi

Barnstar modifica

 
Per il tuo contributo al Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio febbraio 2019 ti conferisco questa onoreficienza. Grazie mille! NewDataB (msg) 13:36, 7 mar 2019 (CET)Rispondi

Giovanni Filocamo (scrittore) modifica

Ciao Daniele, scusa il disturbo. Sto lavorando sulla voce in oggetto, che era piena di POV e notizie irrilevanti. In discussione, è stato sollevato il dubbio che la voce non sia enciclopedica per l'attività "divulgatore scientifico" e "fisico", concordo con l'analisi di chi ha espresso questa opinione; volevo sollevare la questione al progetto scienza ma mi pare poco animato, posso avere un tuo parere? Grazie --Tostapanecorrispondenze 17:42, 17 mar 2019 (CET)Rispondi

Editathon a Pistoia modifica

Grazie di aver sostenuto il progetto degli editathon a Pistoia con il tuo endorsement. Se non lo sapessi ti informo che il progetto è stato finanziato. Dal 3 al 5 maggio faremo il primo editathon a Montecatini Terme. Mi farebbe molto piacere se anche tu potessi partecipare, avrai il soggiorno (albergo e pasti) pagati e il rimborso del viaggio. Nel caso non riuscissi a venire puoi comunque aiutarci scrivendo da casa sulle voci mancanti o da migliorare. Questa è la pagina del progetto con le cose da fare e questa la pagina dell'evento di Montecatini del 3-5 maggio--Kaspo 23:28, 14 apr 2019 (CEST)Rispondi

L'evento è andato bene ed è stato partecipato anche oltre le previsioni. Ti farò sapere per i prossimi eventi. Comunque puoi darci una mano da remoto, che le cose da fare su Montecatini sono ancora tante.--Kaspo 17:08, 7 mag 2019 (CEST)Rispondi

Eliminazione file modifica

Buon giorno sig. Daniele, Le scrivo perchè in queste settimane mi hanno contestato il fatto che io avessi i diritti per pubblicare varie immagini. Come mi è stato indicato ho fatto scrivere a Wikipedia dalle persone che mi hanno fornito le immagini, Le quali dichiaravano che io avevo i diritti per pubblicare quelle immagini. Nonostante ciò però qualcuno ha eliminato qulle immagini. Lei mi potrebbe aiutare? Cordialmente Giovannicaciotta Giovannicaciotta (msg) 23:42, 26 apr 2019 (CEST)Rispondi

Grazie mille sig.Daniele per la risposta. Ho fatto scrivere già settimana scorsa alle persone che mi hanno fornito i file ma nonostante ciò @Ellin_Beltz ha eliminato i file. Ho provato a contattarlo ma non mi da alcuna risposta. Questi sono i ticket: file relativi alla famiglia Pontremoli ([Ticket#: 2019042410004499]) , file relativi Covema e Terragni ([Ticket#: 2019041810008167]). Lei mi potrebbe aiutare? Ritiene forse che le mail debbano essere mandate nuovamente oppure vanno bene? Cordialmente G.C. Giovannicaciotta (msg) 17:47, 3 mag 2019 (CEST)Rispondi

Risposta alla domanda del bar modifica

Caro Daniele, sono molto interessato (professionalmente) a quanto hai scritto al bar generalista. Purtroppo la mia esperienza nel campo della normativa viene da esperienze vissute e solo limitatamente da riferimenti bibliografici, quindi su Wikipedia preferisco scrivere su altri argomenti (le fonti non sono sempre, o meglio, quasi mai reperibili e citabili), comunque, finché si tratta di rimettere a posto voci già scritte da altri puoi contare su di me. --Klaudio (parla) 15:24, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Come ti ho già detto professionalmente il campo della normativa è un mio interesse primario, tuttavia ho grossi problemi a separare ciò che so (esperienza) da ciò che sta scritto sulle fonti (conoscenza teorica) e nei primi tempi della mia esperienza wikipediana ho avuto anche grossi scontri su questo argomento, quindi ho preferito rinunciare a scrivere di argomenti tecnici. Comunque, come ti dicevo sopra sono pronto a dare una mano soprattutto sulle normative. Posso vedere di preparare in sandbox una pagina standard per gli enti normativi (ISO, UNI, TUV ecc), comunque ho bisogno di un po' di tempo.
Grazie della risposta --Klaudio (parla) 10:01, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi
Proporrei di aggiungere all'elenco degli enti di normazione e controllo quello tedesco (TǕV) e americano (ASME), che forse sarebbero sovrabbondanti, dato che ci sono già DIN e ASTM. Quanto ai titoli delle voci direi di usare l'indicazione nella lingua originale ed eventualmente mettere la traduzione italiana come redirect (onestamente non andrei mai a cercare l'"Ufficio Verità" -Bureau Veritas) --Klaudio (parla) 15:44, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi
In realtà l'auditor inizialmente era proprio quello, cioè un revisore legale che le banche inviavano nelle varie filiali per controllare il comportamento del personale (principalmente del personale direttivo), quindi il titolo più appropriato per la wikipedia in italiano sarebbe Auditor (tecnico) --Klaudio (parla) 10:01, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

re: Nespresso??? modifica

Ciao, a dire il vero sei il primo a farmi questa domanda (su Wiki almeno) :-) Ohibò, al fatto che "Goth nespresso" potesse andare contro WP:NUI non ci avevo mai pensato sinceramente, ma dubito fortemente, vedi infatti nota: per ora non ho ancora modificato la voce della Nespresso o affini :P Sul significato del nick e di quella didascalia la storia è poco interessante, semplicemente è il nick che ho sempre usato ironicamente su Twitter per via di vari tweet di Gerard Way (l'emo, appunto), che seguivo appunto là, e poi è rimasto perché ho poca fantasia per trovarmene uno più interessante :P --goth nespresso 22:43, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ops, ho risposto prima di leggere il tuo secondo commento, vabbè :P --goth nespresso 22:44, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Utente:Funzioni di correlazione modifica

ciao come va wikicollega?? ho scoperto per caso tramite Google che cercavo di spulciare dei fonti per alcune voci dei contributi dell'utente:Funzioni di correlazione e c'è questo sito e ho dato un'occhiata e sembra che è il lavoro dello stesso utente.. ma non so se è il caso di rivalutare.. comunque, ho scritto all'utente ed aspetto una sua risposta :) buon wiki lavoro!! --SurdusVII 16:17, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Si, il sito http://www.sonar-info.info, ad accesso libero e senza fini di lucro, è mio. --Funzioni di correlazione (msg) 18:21, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Norma, norma tecnica e standard modifica

Perfettamente d'accordo sia sulle tue considerazioni sia sugli avvisi posti nelle voci --Klaudio (parla) 09:47, 23 mag 2019 (CEST)Rispondi

ISO modifica

Per me va bene, anche se devo notare che l'esempio della ISO 9001 potrebbe essere considerato un poco fuorviante (l'ISO si occuppa di molto di più) -:) --Klaudio (parla) 16:18, 3 giu 2019 (CEST)Rispondi

Re: Sottovuoto modifica

Ciao Daniele, in riferimento al tuo messaggio, quelle mie modifiche ai collegamenti riguardano lo spostamento della pagina "Sottovuoto" a Confezionamento sottovuoto, che è stato discusso qua. In pratica, la pagina "Sottovuoto" parlava solo del confezionamento sottovuoto e non del concetto di sottovuoto in generale. Per questo motivo moltissimi dei collegamenti che portavano a quella pagina si riferivano al più generale concetto di sottovuoto e non al confezionamento sottovuoto, e per questo non erano pertinenti. Ho quindi cercato di sistemare al meglio questi collegamenti prima di spostare la pagina, il che vuol dire che nella maggior parte dei casi li ho sostituiti con collegamenti alla pagina vuoto (fisica). Riguardo al concetto vero e proprio di sottovuoto, le informazioni a riguardo su wikipedia non sono molte. L'unico posto dove ho trovato una spiegazione è nella pagina vuoto (fisica) che dice "Quando inoltre si parla di "sottovuoto" ci si riferisce a una pressione minore dell'atmosfera, ma non necessariamente nulla.". Non so se ci siano i requisiti necessari per poter creare una pagina dedicata esclusivamente al concetto di sottovuoto, ma se ci fossero non sarei contrario. In particolare penso che un paragrafetto all'interno di vuoto (fisica) gli si potrebbe dedicare. Infatti mi sembra un concetto abbastanza importante da dedicargli più di quella frase che oltretutto non è molto visibile. Per ora ho trasformato la pagina Sottovuoto ad un redirect alla pagina di disambiguazione vuoto, in quando i collegamenti verso di essa inizialmente si riferivano sia a cottura sottovuoto, confezionamento sottovuoto e vuoto (fisica).--StefanoTrv (msg) 18:18, 10 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ho visto le tue modifiche e mi sembra perfetto. Grazie per esserti interessato.--StefanoTrv (msg) 21:30, 10 giu 2019 (CEST)Rispondi

Idem modifica

Ciao, nel caso ti fossi perso la mia motivazione per gli annullamenti, è questa. Buon proseguimento. --Mice, и добър вечер! 18:53, 20 giu 2019 (CEST)Rispondi

Leverismo modifica

Ciao Daniele, ti disturbo perché il termine in oggetto non è definito in it.wiki, nemmeno con un redirect. C'entra il leveraggio? Sono la stessa cosa? A quale progetto tematico conviene porre la questione? Grazie mille. pequod Ƿƿ 11:23, 28 giu 2019 (CEST)Rispondi

Contenuti sezioni e introduzione voci modifica

Buongiorno Daniele, per lo spostamento di alcune frasi dalle sezioni all'introduzione credoche quest'ultima debba dare delle informazioni generali da approfondire nel corpo della voce, per non appesantire troppo l'intro. Riguardo al manuale ci do un'occhiata, ma spesso le sezioni delle voci non hanno un ordine logico/cronologico/funzionale che divida nettamente gli argomenti, al fine di una migliore fruizione. Grazie e buona giornata. --Luigi923 (msg) 08:27, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

Antropologia modifica

Ciao, ho visto che hai inserito l'avviso di mancanza di formattazione sulla voce Antropologia...va bene se inserisco la parte tecnica sotto "Descrizione" con i vari sottoparagrafi, separandola dalla parte storica precedente...? Io non ci vedo nulla di strano.--Folto82 (msg) 10:36, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Re: Riciclo e riciclaggio modifica

Non è stata "spostata", si è sempre intitolata Riciclaggio della plastica ma oggi c'è stata un'utenza che aveva iniziato a sostituire per copia-incolla "riciclaggio" con "riciclo" in alcune voci, senza accorgersi che così stava cambiando anche diversi wikilink e le categorie di fatto perdendo sia i collegamenti che le categorizzazioni. Quell'intervento è servito per rimettere tutto com'era prima del suo passaggio (e le ho fatto presente che comunque una sostituzione del genere ha un certo impatto ed è meglio concordarla prima proprio per evitare questi problemi).--L736El'adminalcolico 19:19, 10 lug 2019 (CEST)Rispondi

Progetto:Statistica modifica

Ti ringrazio per le tue precisazioni. Come vedi sono un utente che partecipa da poco più di un anno a Wikipedia. Adesso seguirò tale procedura. Volevo solo avere una breve spiegazione su come avviene il monitoraggio delle voci in un progetto, anche se comprendo essere una procedura non semplice. Ad esempio, per il progetto statistica ho richiamato il template {{Monitoraggio voci}} nella pagina personale Monitoraggio voci ed ottengo tutti valori nulli come noti. Essendo da molto tempo su Wikipedia, sono certo di tuo riscontro.--Grasso Luigi (msg) 08:19, 6 ago 2019 (CEST)Rispondi

Marchio e modifica

Si ma con i "miei" tempi (e poi da ieri pomeriggio sono in ferie...). Te lo dico subito però: io metto i contenuti ma tu poi sistema gentilmente forma e menate varie che poi "mi cazziano" perché scrivo di getto ma senza mettere le fonti (il fatto è che quando l'avvocato esperto in diritto commerciale scrive di contratti non ha bisogno di fonti..., però comprendo che le regole sono queste). Ciao. --Sistoiv (msg) 13:04, 9 ago 2019 (CEST)Rispondi

Calore specifico modifica

Ho visto che tempo fa hai aggiunto le relazioni di Mayer alla pagina sul calore specifico. Ho visto che prende spunto da Sycev, Sistemi termodinamici complessi, però non spiega alcune grandezze cosa sono, se per T è chiaro che sia la temperatura per s lo è di meno, probabilmente intende l'entropia e infatti Tds è numericamente una quantità di calore, però un minimo di legenda servirebbe. Non ho accesso al libro citato, potresti chiarire tu la questione nella voce?

--87.10.92.195 (msg) 09:03, 15 ago 2019 (CEST)Rispondi

Non mi pare di avere consultato quel testo, bensì il Silvestroni. In genere il simbolo s in termodinamica indica l'entropia. --Daniele Pugliesi (msg) 17:45, 16 ago 2019 (CEST)Rispondi

Avviso pdc modifica

 
Ciao Ensahequ, la pagina «Gino Gronchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Lemure Saltante sentiamo un po' 14:37, 17 ago 2019 (CEST)Rispondi

Re:Marchi di certificzione modifica

Francamente mi sembra più adatta "Marchi di conformità", ma è abbastanza importante avere una categoria che copra tutto. --Klaudio (parla) 15:06, 19 ago 2019 (CEST)Rispondi

"Marchi di certificazione" indica semplicemente che un determinato ente ne certifica un altro, ma non indica che questa certificazione dipende da una norma precisa (es. posso certificare un qualsiasi oggetto senza indicare una norma precisa di riferimento, quindi, teoricamente, un oggetto può essere "certificato" senza rispondere a nessuna norma cogente), mentre "Marchi di conformità" certifica proprio la vonformità dell'oggetto ad una norma cogente. Può essere una discussione di lana caprina, ma teoricamente un oggetto può essere certificato solo sulla base delle "sensazioni" del certificatore. --Klaudio (parla) 10:27, 20 ago 2019 (CEST)Rispondi

Titoli delle voci modifica

Mi sembra che tu abbia sollevato un vespaio, anche se, tecnicamente, hai ragione, sarebbe opportuno che i titoli della voci fossero quelli più comuni nella lingua "parlata", tuttavia diversi progetti hanno preso decisioni che non sono su questa linea (per esempio mi viene l'orticaria quando devo cercare canis lupus familiaris invece di cane -:)) --Klaudio (parla) 12:19, 12 set 2019 (CEST)Rispondi

Spostamento/archiviazione topic dalla homepage "scheda "contributi" nel profilo utente" modifica

Ti ringrazio tardivamente della risposta al topic Discussione:Pagina_principale#scheda "contributi" nel profilo utente". Come suggerisci, credo opportuo spostarlo o archiviarlo. Ti ringrazio in anticipo e attendo Tue nuove. Un saluto e buona giornata.--Micheledisaveriosp (msg) 10:53, 14 set 2019 (CEST)Rispondi

sandbox azienda consigli modifica

Grazie davvero per i consigli, cercherò di migliorare ciò che mi è stato detto e vi chiederò nuovamente un parere. Grazie.

--Bassoman29 (msg) 08:33, 19 set 2019 (CEST)Rispondi

ehm.. modifica

sono Mister Ip.. --188.15.239.111 (msg) 08:55, 19 set 2019 (CEST)Rispondi

Chiedo scusa, Mister Ip. Non so se ti sei sempre dedicato al calcio, però a mio avviso ci sono molte altre voci che avrebbero più bisogno. Mentre stiamo parlando dei giocatori di calcio delle Samoa, la maggior parte delle voci su elementi chimici sono senza fonti o comunque ferme da non so quanto tempo. Voci come Ossigeno, Idrogeno, e sì anche il Calcio (ma non quello che si vede in TV)... In 10 anni avrei sperato in un cambio di rotta, invece si parla sempre tantissimo si sport e nomi sconosciuti, come se il resto dell'enciclopedia non esistesse. :( --Daniele Pugliesi (msg) 20:46, 19 set 2019 (CEST)Rispondi

Amazzonia modifica

Ciao Daniele. L'informazione riguardante l'inserimento tra le nuove meraviglie l'ho cancellata per sbaglio e la reinserisco subito. Per quanto riguarda il parco nazionale della Serranía de Chiribiquete sono invece un po' titubante, in quanto non sono sicuro che ricada nel bacino amazzonico... --BlackPanther 2013 22:54, 19 set 2019 (CEST)Rispondi

[@ BlackPanther2013] Confrontando la mappa del parco con quella dei confini della foresta amazzonica, vedo che sia il parco sia la foresta amazzonica si trovano a est rispetto alle Ande, quindi il parco dovrebbe essere parte della foresta amazzonica. Tra l'altro le prime fonti che ho trovato ([1], [2], [3]) dicono che il parco appartiene alla foresta amazzonica. Ho ampliato un po' la voce Parco nazionale naturale Sierra de Chiribiquete con la notizia dell'UNESCO e qualche altra informazione. --Daniele Pugliesi (msg) 00:14, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Daniele Pugliesi] Ok, ho ripristinato anche quello. Grazie per aver aggiunto informazioni sul Parco nazionale naturale Sierra de Chiribiquete. --BlackPanther 2013 00:32, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ BlackPanther2013] Prego. :) --Daniele Pugliesi (msg) 00:39, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Daniele Pugliesi] Per fare un bel lavoretto con i fiocchi bisognerebbe tradurre la pagina tedesca: mammamia... Hai provato a darle un'occhiata? --BlackPanther 2013 00:42, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ BlackPanther2013] Ah però... Posso iniziare con la traduzione dall'inglese. Dal tedesco non so se riesco a prendere qualche info, visto che non lo parlo, però posso chiedere un aiuto a Google Translate. --Daniele Pugliesi (msg) 00:51, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Daniele Pugliesi] Grazie, ma sarebbe già tanto anche tradurre la pagina dall'inglese. Quella italiana sono solo poche righe... --BlackPanther 2013 00:54, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ BlackPanther2013] Ho finito di tradurre dall'inglese. Ho tralasciato la sezione della fauna perché non vorrei introdurre degli errori di traduzione. Infatti i nomi delle specie andrebbero controllati uno ad uno. Bisognerebbe poi aggiungere e controllare qualche link qua e là. Se vuoi puoi dargli una lettura/correzione, altrimenti provvederò appena posso. --Daniele Pugliesi (msg) 19:41, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
p.s.: Strano che non ci siano foto di specie vegetali o animali del parco su Commons. Pensi abbia senso inserire foto delle stesse specie anche se si tratta di foto non scattate all'interno del parco, ma in altra zona, tanto per fornire una rappresentazione della specie? --Daniele Pugliesi (msg) 19:47, 20 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Daniele Pugliesi] Ok, bel lavoro; non ti preoccupare per la fauna: ci penso io! Per quanto riguarda le foto certo che va bene: ritengo che nel 99% delle pagine dei parchi ci siano foto di animali non scattate nel parco in questione. --BlackPanther 2013 00:22, 21 set 2019 (CEST)Rispondi

Informazioni su Wikipedia modifica

Ciao Daniele. Ti scrivo perché avrei bisogno di alcuni suggerimenti e dritte per la stesura della mia tesi su Wikipedia. In particolare mi chiedevo se fosse possibile avere accesso ad alcune informazioni e dati statistici circa l'andamento di Wikipedia nel corso degli anni (utenti attivi, numero amministratori, numero nuove voci, ecc.). Per caso sapresti indicarmi come trovare queste preziose informazioni? Ti ringrazio infinitamente :) --Mc cogg (msg) 15:56, 20 set 2019 (CEST)Rispondi

Grazie mille per i link e per i suggerimenti! Darò un'occhiata più approfondita in questi giorni e nel caso ti ricontatterò per eventuali suggerimenti ulteriori. --Mc cogg (msg) 11:26, 21 set 2019 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Vaglio/Storia del caffè modifica

Ti volevo segnalare che ho aperto un vaglio per richiamare più gente possibile.--Giacomo-gu (msg) 23:14, 21 set 2019 (CEST) Volevo dirti che ti ho wikilinkato. Per dire che grazie a te ho iniziato il vaglio. Mi sembrava più educato che pingarti. Scusa il disturbo. --Giacomo-gu (msg) 23:22, 21 set 2019 (CEST)Rispondi

Avviso vaglio Storia di Cilavegna modifica

Ciao [@ Daniele Pugliesi]! Ti andrebbe di dare un'occhiata al vaglio della voce che sto cercando di completare? --TheWorm12 (msg) 17:41, 23 set 2019 (CEST) Te ne sarei veramente gratoRispondi

 
Per la voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

RE:Qualche voce da creare modifica

OK darò un'occhiata alla pagina e vedrò se posso creare qualche voce, il problema sarà trovare le fonti, che non ho idea di fino a che punto siano disponibili --Klaudio (parla) 10:21, 27 set 2019 (CEST)Rispondi

Rispondendoti alla discussione sui progetti in preparazione (quello dei complotti) modifica

Cioè ho visto che è già presente un progetto riguardo la verificabilità però quello che proponevo io era quello di creare un Elenco per inserire i complotti confutati e quelli da confutare --Staironwiki (msg) 10:52, 4 ott 2019 (CEST)Rispondi

il progetto che volevo fare era quello di Elencare i complotti già esistenti, non crearli modifica

Il mio intento era quello di fare un Elenco dei complotti già esistenti. Questa idea mi è nata perché è comprensibile che ci sia qualcuno che voglia magari conoscere tutti i complotti anche per semplice curiosità, che poi magari nell'Elenco ritrovi qualche complotto che involontariamente credi (può succedere che qualcuno di buona fede ci creda a qualche complotto). --Staironwiki (msg) 12:29, 4 ott 2019 (CEST)Rispondi

Classe di consumo energetico modifica

Salve Daniele, Grazie anzitutto per il tuo recente contributo alla voce Classe di consumo energetico e alla relativa discussione. Ho riflettuto un po' sugli interrogativi che hai sollevato e ho indicato, a mio parere, alcuni punti su cui posso provare a intervenire. Vedi se può andare ed aggiungi pure altre osservazioni.

TGuido56 (msg) 16:48, 7 ott 2019 (CEST)Rispondi

ProntoPro modifica

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:VerenaArnold/sandbox

Grazie per i commenti e le modifiche, posso chiederti se ora il testo funziona? Ci sono altri commenti da parte di altri utenti? --VerenaArnold (msg) 10:33, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi

Responsabilità civile modifica

Ciao Daniele. Avrei bisogno di chiederti un'informazione importante di cui spero tu sia a conoscenza. La responsabilità civile per i reati commessi su Wikipedia, come ad esempio la violazione del copyright, su chi ricade? Wikimedia afferma che non ha alcuna responsabilità per quanto detto o scritto su Wikipedia, dico bene? Potresti illustrarmi meglio la questione o indirizzarmi verso dei link esaustivi sull'argomento? Grazie mille. --Mc cogg (msg) 01:35, 16 ott 2019 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Ensahequ/Archivio23".