Discussioni utente:Frieda/OldTalk4

Archivio delle talk:
1 (dall'inizio al nuovo sw escluso)	2 (dal nuovo software a Pérvasion escluso)	3 (da Pérvasion alle categorie escluse)
4 (dalle categorie all'inserimento dei comuni escluso)	5 (dall'inizio alla fine dell'inserimento dei comuni)	6 (dalla fine dell'inser. dei comuni al rientro)
7 (dal rientro a subito dopo il raduno di Firenze)	8 (dalla fine del raduno di Firenze al mio compleanno)	9 (il primo mese del nuovo anno da vecchietta)
10 (attorno al compleanno del Mostro)	11 (dal compleanno del Mostro a Natale)	12 (da Natale ai compleanni familiari di Feb)
13 (dai compleanni familiari al compleanno di Enzo)	14 (dal compleanno di Enzo a Pasqua)	15 (da Pasqua all'inizio del corso)
16 (dall'inizio del corso all'inizio dell'estate)	17 (dall'inizio dell'estate alla quasi pausa vacanze)	18 (dalla quasi pausa vacanze al rientro effettivo)
19 (dal rientro effettivo all'incubo Reveal)	20 (dall'incubo Reveal alla fine dell'anno)	21 (da Capodanno ai compleanni familiari di Feb)
22 (dai comple alla progettazione del trasloco)	23 (dal trasloco a Wikinews con eccezione)	24 (da Wikinews con eccezione alla pirateria)
25 (dalla pirateria al doppio trasloco)	26 (dal doppio trasloco a un Ginadday qualunque)	27 (da un Ginadday qualunque alla dismissione della divisa)
28 (dalla dismissione della divisa a Trieste)	29 (da Trieste all'abbandono della scena internazionale)	30 (dall'abbandono della scena internazionale alla pioggia primaverile)
31 (dalla pioggia primaverile alle dimissioni)

Bentrovata

Grazie per il benvenuto. Subito ti metto al lavoro ...

1. Ho preso l'impegno di fare una piccola presentazione del mondo wiki ad un circolo, non è che per caso esiste qualocosa di precotto tipo una presentazione sxi?
2. nella mia prima prestazione di editore di una pagina mi sono trovato subito in conflitto di aggiornamento con l'ubiquo M/ che era venuto a lucidare.... Ho dovuto controaggiornare le sue modifiche... Hai un consiglio?
3. la pagina Elsa (fiume) non viene fuori quando ricerco Elsa. Come mai?

Grazie in anticipo ...

Franco 8 ott 23.30

Rispondo punto a punto:

1. dipende dal target.. tecnico? generico? Alcuni di noi avevano preparato delle slide per il raduno a Genova, credo non ci siano problemi a recuperarle
   • il luogo è un "circolo di studio" su Linux, software libero e bla bla bla: alcuni sono scafati, altri più tonchi (dopo controllo che questi termini siano sul wikizionario). Ho notato che non usate scambiare l'indirizzo mail, comunque se può far comodo è franco(dot)tanzini(at)poste(dot)it.
2. beh, esiste (anche se io non lo amo molto) un template:WIP che puoi mettere in testa all'articolo su cui stai lavorando.. così gli altri aspettano un attimo a metterci mano. Ma l'unica vera soluzione è quella che hai già attuato: controaggiornare.. ;-)
   • grazie. Forse la soluzione è preparare l'articolo completamente con il blocco note, prima di inserirlo tutto in una volta !!
3. riprova un po', perché io Elsa lo vedo tranquillamente!!
   • o ero briaco o le pagine vengono indicizzate dopo il salvataggio ... vabbè, imparerò.

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:35, Ott 11, 2004 (UTC)

ps: se non l'hai ancora scoperto, per firmare come me bastano ~~~~

Grazie, sei molto carina. Franztanz 21:07, Ott 11, 2004 (UTC)

eventi e coincidenze

Ciao! Sbagliando a schiacciare il link delle ultime modifiche sono finita su una pagina a caso... (il caso al quadrato) Triathlon. E mi è venuto un dubbio... ha senso di restare così quella pagina? (si accettano insulti). Buon weekend, baci. Auro 12:25, Ott 9, 2004 (UTC)

(SERIE "Reality Show" - sottotitolo: farsi le talk altrui - Ma, Auro, ti sei accorta che stai parlando di corda in casa dell'impiccato? Hai visto la cronologia? ;-) - io, intanto, metto un tag stub ...)

a parte questo... 'guri, giusto? ;o) baci --Auro (che stordita di lunedì mattina sbaglia colocazione degli interventi) 06:51, Ott 11, 2004 (UTC)

;-) Mea culpa, mea culpa.. erano dei microstub nati insieme a un'idea (personale) di standardizzazione di alcuni tipi di articoli, quando wiki era molto meno di un decimo di quello che era ora. Alcuni sono stati sistemati dal progetto Olimpiadi, altri da qualcuno dotato di buona volontà (come Tullio in questo caso ;-) Grazie!). Gli altri, qualcuno ancora rimane in giro, possono essere segnalati per la cancellazione.
Grazie per i guri :-)))
Ricambio i baci :-*

Frieda (dillo a Ubi) 13:10, Ott 11, 2004 (UTC)

Argh non riesco a loggarmi

Ubi oggi qualcosa non mi funzia... Ti segnalo questa pagina nel caso scappi a tutti: Fondazione celtica di Milano. violazione di copyright multipla e i fondo ci sono 3 libri come fonti..pensaci te se io non riesco prima ok? :) Ciao, Matteo(Ancem non loggato)

Frieda

Pall Mall e l’aulico pagliaccio, ti porgono i loro più sinceri Auguri /

Narciso

Auguri anche da parte mia :) ary29 15:59, Ott 11, 2004 (UTC)

Plural(s)

v. Snowdog Almit39 11:04, Ott 11, 2004 (UTC)

Per arretramento tattico v. Utente:Snowdog. Almit39 15:55, Ott 11, 2004 (UTC)

Serbia e Montenegro

Ciao Frieda,

ho cominciato a stubizzare gli stati che mancano nella wiki. Per Serbia e Montenegro ho un problema con le immagini: dovrebbero chiamarsi Flag of Serbia and Montenegro.svg e Serbia_e_Montenegro-Stemma.png, invece sono sotto Serbia-Bandiera.png e Serbia-Stemma.gif. Potresti uniformare la cosa per farle entrare nel Template ? (bisogna convertire lo Stemma da gif in png oltre a cambiare il nome) Chopinhauer (四方山話) 13:23, Ott 11, 2004 (UTC), per i maniaci dell'uniformizzazione.

PS: Su MSN non ti si trova più ?

Sì, capo. Ora lo faccio.
Sì che ci sono su MSN, anche in questo momento!! (ma stamattina non funzionava..)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:36, Ott 11, 2004 (UTC)

ps: ehi! ma l'aveva già fatto Gac sabato pomeriggio!!

Devo essere impazzito, ieri le immagini non mi apparivano ancora e credevo che Gac fosse in vacanza. Chiedo venia. Chopinhauer (四方山話) 07:17, Ott 12, 2004 (UTC)

Standard

Vi ho risposto da me.

--Snowdog 14:56, Ott 11, 2004 (UTC)

Da Paola

Io ci sto per dividere il lavoro di Zanzotto. Potrei scrivere un articolo per ogni opera senza problemi ( a parte il tempo). Mi devi solo spiegare chiaramente come devo fare per gli spostamenti. Gac, a proposito di uno spostamento che volevo fare per la voce avanguardia, mi ha dato delle chiare spiegazioni che però IO NON SO ESEGUIRE! Se mi puoi dare la prima spinta te ne sono grata. Penso che apprenderò "abbastanza" velocemente. Ciao--Paola 16:26, Ott 11, 2004 (UTC) Pu

Economia

• Smau: il mio cell è sempre acceso, anche sabato pom., provare più volte perché in alcuni padiglioni c'è poco segnale.
• Il comunicato a Sj: è stato assemblato? C'erano due versioni, non in conflitto, semplicemente perché l'abbiamo scritta in due.
  • http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Blakwolf/Draft
  • http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:M7/draft_sj
• Letto la mail di Jimbo sulla [WikiIT-l]? Nessuna risposta fino ad ora.
• Ultima economia: rispondi direttamente qui, se e quando trovi tempo.

Ciao, --M/ 17:00, Ott 11, 2004 (UTC)

Fondazione celtica di Milano: precisazioni

Premetto che sono l'autrice dell'articolo, benchè usi uno pseudonimo. Ho letto attentamente la segnalazione e posso affermare quanto segue: 1° le informazioni tratte dal dott. Giancarlo Minella dell'Associazione Terra Insubre, sono del tutto lecite ed approvate dallo stesso, in quanto collaboratore con la nostra Associazione, e mio personale amico. 2° per quanto riguarda tutto il resto dell'articolo, sono frutto di attente ricerce, consultando i libri che ho citato nelle fonti (in fondo alla pagina), e riportando commenti di uno dei nostri associati, per quanto riguarda sia la storia degli Insubri che quella di Milano. Autorizzazione sicura. NON ho copiato nulla che non avesse il diretto benestare degli interessati.

Precisazioni

Vorrei precisarvi altresì che il signor Lucièn Riva, direttore della rivista virtuale "Celtica rivista culturale Europea" che trovate all'indirizzo www.celtica.return.to, lo conosco personalmente, anche perchè collaboro con la sua rivista con lo pseudonimo "Ailinn". Affermo altresì che i dati riportati nella pagina che avete segnalato, sono stati tratti da una mia segnalazione al diretto interessato. Per quel che riguarda poi il dott. Giancarlo Minella, ha partecipato alle nostre conferenze sulla Milano celtica, e mi conosce molto bene, tanto da potervi assicurare che tutto quanto scritto nell'articolo non ha alcun vincolo di copyright.

Cordialmente Eloy

Browser?

Perchè nel browser? Non è mica un Applet, è un programma standalone da far partire cliccando due volte sull'icona. Funziona se hai istallata la JVM e HotSpot (credo che si chiami così) che serve per eseguire le applicazioni Java. A meno che il malefico Gatese non te l'abbia levato ... Se non parte col doppio clic, vuol dire che non hai HotSpot e devi farlo partire da riga di comando. A questo punto, se hai la JVM, deve partire. Gac

Va benissimo

Grazie Frieda, ho capito che cosa intendevi, ma ho pensato che al momento le Opere potevano stare tutte insieme. In seguito, se gli approfondimenti saranno notevoli, pensavo di dividerle a loro volta a seconda del codice linguistico usato, dalle prime alle ultime: dal primo linguaggio comprensibile, a quello ermetico, a quello del pétel, a quello del dialetto ecc. Che ne dici?
Colgo l'occasione per chiederti quanto segue: per distrarmi un attimo (ho stirato ben 12 camicie e non ti so dire che altro!) ho ripreso a caso un autore e ho iniziato (solo due righe prima di scendere a preparare la cena) un breve articolo su la rivista letteraria "Letteratura" (Avrei intenzione (visto che le riviste vengono citate quasi tutte) di Creare un articolo generale su "Le riviste letterarie del novecento" e separatamente un articolo per ogni rivista. Ma già mi trovo in difficoltà( e credo di aver già salvato la pagina)perchè dopo aver scritto mi sono accorta che la voce Letteratura sarebbe andata a finire in "Letteratura" e così ho scritto Rivista "Letteratura" , ma mi sembra che stia male. Inoltre non sapevo se trattarla come se fosse una biografia per quanto riguardava la data di nascita e di "morte". E alla fine l'ho trattata come se fosse una biografia. Devo rimediare? Riprendo stasera il lavoro Ciao--Paola 17:31, Ott 12, 2004 (UTC)

Incontro di Milano

Scusa se ti rispondo in ritardo ma ho dovuto aspettare che Nadia (Nihil) tornasse da un soggiorno con la scuola. Quando ho scritto che avevamo intenzione di venire pensavo a qualcosa intorno alle 17-18 con proseguimento verso le 19 (cena) in modo da poter riprendere un treno intorno alle 22. Tieni conto che noi siamo piemontesi purosangue abituati appunto a cenare alle 19 e quindi ho dato per scontata la cosa pur sapendo che ormai l'ora di cena si è spostata verso mezzanotte! Questo in parole povere il problema anche perchè il possibile futuro utente Gwydyon ha 11 anni e non possiede una grande resistenza al sonno ( ma questo non bisogna dirglielo). Ciao --Madaki 19:11, Ott 12, 2004 (UTC)

Permesso di "sbirciare"

Frieda per favore, se hai tempo, vai a sbirciare quanto ho scritto aTwice25 vorrei anche il tuo parere. Stasera mi sono bloccata su tutto--Paola 21:35, Ott 12, 2004 (UTC)

Grazie del “ma”, lentamente imparerò, spero.

Ora ci provo. Ciao --gheorghe 06:16, Ott 13, 2004 (UTC)

E di che...

Si fa quel che si può! (Ora è il momento dei vari articoli di carattere cinematografico!)

--shaka 09:14, Ott 13, 2004 (UTC)

Ex libris

Qualunque parola al mio fianco sarebbe felice, io pure e forse il vento di profumi tinto, affinché nella folle contraddizione dell’infinito avanzassi saldamente ancorato a me stesso _ _ _

Quali che fossero le oscillazioni degli eventi, mi consideravo coerente sino al terrore _ _ _

Un ragazzo preoccupante

ooops!

Temo di avere frainteso il senso della tua votazione sulla cancellazione di "Protidi". Ho letto quel "+1 Proteine" come approvazione ad usare quel nome... troppo vino bianco a cena, temo.
Niente di grave, comunque. Anzi forse - come per le classi di composti chimici - l'uso del plurale, benché contrario alle convenzioni di it:wiki, è IMHO più adatto. Ciao. --Paginazero - Ф 20:46, Ott 14, 2004 (UTC)

Suggermenti

Cara Frieda ritengo i tuoi suggerimenti ottimi. Io stasera ho fatto un pò di tentativi( ho cercato di creare delle categorie e non ci sono riuscita) ma credo di aver commesso un bel pò di errori. Ho le idee molto chiare per quanto riguarda un Wikipedia:Progetto Letteratura( i primi tempi, mi pare, avevo già scritto a Twice qualcosa in proposito) e per quanto vorrei fare delle riviste e di altro ancora.I poeti, per esempio... OPoeti del primo Novecento. Poeti dek secondi novecento ecc Ho già molti articoli pronti su carta,una dettagliata e "diligente" mappa delle ide con tutti i colori giusti per evidenziare certe parti ecc, sono solo da integrare e da rendere visibili sul computer. Sulla carta è una cosa e mi sembra tutto facilissimo, nel pratico mi scontro bruscamente, come è successo stasera. Il fatto è che mi piace veder realizzato subito quello che penso di fare e tutte quelle discussioni su wikipedia, anche se mi fanno piacere e senza dubbio sono utili, mi sembrano a volte un"rubare" tempo. A Wikipedia intendo e al suo crescere in modo completo ed armonico. E buona l'idea del manuale in uso, potremmo veramente mettere in atto l'idea? Ti ringrazio di tutto--Paola 23:23, Ott 14, 2004 (UTC)

P.S. Vai a vedere Riviste italiane del Novecento, e poi linki su Leonardo(rivista( ti ho fatto un esempio sintetico e un pò grossolano di quanto intendevo. Ciao. Ancora: Nello scrivere il Manifesto dei Leonardeschi, per rispettare il testo, avrei dovuto rientrare di due spazi. Ho messo i due punti, ma si vedono!! Ho anche inserito una immagine di Mario Luzi, ma in realtà non so se è corretto. Mi giustifica il fatto che l'immagine l'ho modificata? se la modifico, in un certo senso, diventa MIa, non trovi che i diritti del copyringht in queto casi siano miei? Se l'immagine non va bene togliela, ne ho un'altra pronta (Luzi è giovanissimo e ti assicuri NIENTE MALE!). Ciao--Paola 23:23, Ott 14, 2004 (UTC)

Ringraziamenti per i suggerimenti --gheorghe 09:10, Ott 15, 2004 (UTC)

Intervenire nelle discussioni

Ciao Frieda, prendo in parola il tuo invito a rivolgermi a te per le discussioni. In effetti la mia perplessità sulla mia pagina personale riguardo alle discussioni non si riferiva tanto al rispondere a discussioni già avviate (più o meno -più meno che più :)) - ho capito come funziona), quanto al come si fa ad avviare una discussione nuova. Eh, lo so, probabilmente le mie sono domande banalissime, ma io sono abituato ai forum tradizionali (leggi-rispondi-scrivi-invia)!!

Paolino67

Dipende dal tipo di discussione che vuoi avviare:

• se è una discussione su un articolo, sulla pagina di discussione dell'articolo stesso
• se è una domanda a un wikipediano, sulla sua pagina di discussione (come hai appena fatto!)
• se è una domanda di carattere generale o che non sai ben collocare, al bar o in ml

Due suggerimenti:

1. per firmare: ~~~~ (se no mi tocca andare in cronologia per capire chi mi ha scritto!)
2. se non l'hai ancora fatto, prova a sbirciare il tutorial

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:36, Ott 15, 2004 (UTC)

Grazie delle info, qualcosa ho capito sulle discussioni, in compenso non ho capito nulla della firma (che non avevo messo perchè pensavo che il sistema la inserisse in automatico)!! :O Paolino67

Compito a casa effettuato... e digerito! Grazie signora maestra :)) Paolino67 15:05, Ott 15, 2004 (UTC)

Foto birichina

Ho provato a cambiare il metodo che era in CMYK in Scala di colore, sarà questo? Insisto per capire che cosa può non andare .....per imparare...--ap59 14:30, Ott 15, 2004 (UTC)

..se sapessi qual è il problema, sarei la prima a dirtelo! Ma purtroppo non ne ho idea.. sorry!

Frieda (dillo a Ubi) 14:39, Ott 15, 2004 (UTC)

Bach

Su Immagine:Bach colori piccola.jpg forse unverified, l'upload risulta a nome mio solo perché aiutai Tomasfab ad uploadarla, ma forse è un dipinto abbastanza antico? Ora vedo di mettere altre immagini in lista. Alfio 18:47, Ott 15, 2004 (UTC)

Immagini senza copyright

Ciao, avevo già visto la pagina sul copyright e tutti i miei upload più recenti ce l'hanno; quella su Jordan e un paio di altre sono prese da en.wiki perchè mi sembravan interessanti, ma là non c'era il copyright quindi l'ho omesso... in futuro prometto di aggiungerlo sempre dove possibile! Saludos--Klenje 18:56, Ott 15, 2004 (UTC)

etichette

Appiccicherei molto volentieri le etichette alle scale musicali, se sapessi quali mettere! Le ho tirate giù dalla wikipedia inglese, e l'utente che le ha fatte sembra non avere fatto più nulla. Posso sperare che una scala musicale sia in PD, ma chi lo sa? --.mau. (ca m' disa...) 13:51, Ott 16, 2004 (UTC)

Ho visto che Frieda ha messo unverified ai MIDI, ma una scala musicale può tranquillamente essere considerata PD, è troppo semplice per essere protetta da qualunque copyright. Quindi adesso ci metto i tag pd. Alfio 12:05, Ott 17, 2004 (UTC)

Miiizzica

Mizzica, ubiquitaria ppi daveru si (per davvero sei)!!! Obbligatu ppa to segnalazioni, ah. No sacciu si ci trasu macari iu (non sono ceto di volerci entrare). De ma 57 anni, sulu 19 furunu siciliani. Mi cummeni spittari (mi conviene aspettare) na wikipedia minighina. Baciamu li mani a vossia sigurina Frieda. --Enzo (messaggi) 20:00, Ott 17, 2004 (UTC)

Locandina film

Matteo da icq mi dice che tu potresti risolvere il problema di impaginazione della locandina nella pagina di Alien. Grazie TierrayLibertad 10:12, Ott 18, 2004 (UTC)

Grazie ancora, darò un'occhiata al link che mi hai segnalato. Piano piano imparerò :) TierrayLibertad 11:47, Ott 18, 2004 (UTC)

Articolo drago

Ciao, volevo chiederti come fai a mettere le maiuscole accentate? Perchè draghi va messo in grassetto? Grazie ciao Mork 16:01, Ott 18, 2004 (UTC)

Accenti: quando apri in modifica una pagina sbircia la riga sotto i bottoni (Salva/Anteprima), ci sono le lettere accentate e alcuni altri caratteri utili.
Grassetto: per convenzione, la prima occorrenza del titolo di una voce nel testo va in grassetto.
Ciao & buon lavoro,

Frieda (dillo a Ubi) 16:43, Ott 18, 2004 (UTC)

I Tarocchi di Eva

Ciao Ubi, sono certo che l'hai già visto. Cmnq vista la Discussione Tarocchi e la Pagina utente Eva, pensi che si possa eseguire quanto lì discusso? Buona serata --Enzo (messaggi) 16:53, Ott 18, 2004 (UTC)

Dubbio

Ok, per adesso mettiamole in fairuse dicendo chiaramente da dove vengono. Alfio 17:32, Ott 18, 2004 (UTC)

Img

Confermo, l'ho prelevata a suo tempo da en.wiki. Il 23 settembre è stata rimossa (particolare cronologia). Comunque, io credo che un eventuale copyright sia scaduto: tutto quanto pubblicato prima del 1909 è di pubblico dominio sia in Europa che negli USA. Charlotte Cooper vinse le Olimpiadi nel 1900, e il suo ultimo Wimbledon nel 1908 a quasi 38 anni. Secondo me quell'immagine è precedente al 1909, quindi {{PD}}. ary29 18:15, Ott 18, 2004 (UTC)

Ciao da Alesrteil

Ciao Frieda ho visto nelle mie discussioni la tua comunicazione. Spero di poter dare una mano a questo progetto che vedo molto bene nel panorama culturale di internet, un pò perchè ci lavoro (sono un programmatore di computer) un pò perchè continuamente mi imbatto in siti sempre più inutili e soprattutto fatti male. Spero di aver usato gli accenti giusti in questo messaggio :-) In ogni caso ci si sente o... ci si correggerà sicuramente.

Baci

Alesrteil

GFDL?

Scusa Frieda, ma non ho capito il senso del tuo messaggio: ovviamente tutte le immagini che ho caricato sono opera delle mie manone sante e non sono state scannerizzate da qualche testo, se era questo il tuo timore. Oppure intendevi dire che è necessario dichiarare esplicitamente di rilasciare tutte le immagini caricate sotto GFDL, anche se sono opera propria? Kormoran 23:35, Ott 20, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, scusa se mi infilo in una discussione non mia, ma ho scoperto che volevo domandarti proprio la stessissima cosa di Kormoran...
...risponderesti anche a me?
Comunque grazie di tutto... meno male che ci sei. Bye Retaggio 18:47, Ott 22, 2004 (UTC)

Mea culpa che sono stata troppo sintentica.
Non so se lo sapete, ma stiamo rivedendo tutte le immagini caricate su wiki, perché troppo spesso chi le uploada dichiara di essere il detentore del copyright, anche quando non lo è. Per far questo abbiamo (Alfio ha..) preparato delle linee guida (Wikipedia:Copyright immagini) e un po' di template che inseriamo sulle immagini in modo da etichettarle e categorizzarle. Le immagini che vi ho segnalato non avevano questa etichetta; io ho interpretato il vostro pensiero e anche un po' le vostre azioni (supponendo che foste gli artistici manufattori delle immagini ;-) ), e ci ho appiccicato sopra l'etichetta GFDL. Se non siete d'accordo (magari volevate rilasciarle nel pubblico dominio, o magari con altre licenze) vi invitavo a passare e sostituire l'etichetta con quella che reputate più consona.
Spero di essermi spiegata meglio questa volta. Se no provate a richiedermi ;-D

Frieda (dillo a Ubi) 17:07, Ott 22, 2004 (UTC)

Perfetto grazie :) Kormoran 09:18, Ott 23, 2004 (UTC)

Quadro

L'immagine del quadro di Kandinski l'ho presa dalla wiki svedese. Ciao --Patty 06:01, Ott 21, 2004 (UTC)

Padus: Filatelia

Ciao. Ho visto che hai cambiato alcuni titoli, per me va bene. Io ho inserito il temine filatelia per due motivi, il primo è che chi mi ha preceduto ha inserito questo termine prima del nome negli articoli in Filatelia e quindi ho pensato che fosse giusto "copiare". Il secondo è che se altre collezioni hanno gli stessi termini potrebbero esserci problemi e confusioni. Se non ci sono problemi di questo tipo si possono anche togliere. Il nome reale è Collezione tematica e non collezione filatelica tematica. Gli articoli sono scarni perché copiati da una reale collezione filatelica e quindi supportati da delle immagini. Ora sto valutando se inserire una foto d'esempio di collezione (immagine A4) oppure costruire una pagina con diverse immagini e testi (simile all'HTLM). Nel primo caso la pagina rimane scarna ma ha numerosi collegamenti esterni (anche con il Catalogo filatelico che sto progettando su Wikibook) e la pagina d'esempio. Nel secondo caso la pagina diventerebbe unica. Si accettano consigli da chiunque... Ciao --Padus 19:30, Ott 21, 2004 (UTC)

Raffreddore

Riguardati e divertiti domani sera !! (ma anche al pomeriggio ...) - :-)) Twice25 / "Che l'inse? ..." 19:08, Ott 22, 2004 (UTC)

Riguardati

Ciao Frieda,
riguardati la salute e non trascurare il mal di gola. Abbiamo pensato a voi tutti, sabato - convinti che sia stata una bella giornata (divertente per voi e utile per wikipedia). Bolzano è (moolto) in forse (ti spiegherò magari al telefono o per e-mail xché). Sentiamoci. Un bacio (anche da Rina) - Twice25/"Che l'inse?..." 21:39, Ott 25, 2004 (UTC)

Link

Ciao.
Non riesco a fare il link con questa pagina: <http://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_d%27oro>
Come si fa ?
Ciao.
Lucio silla 14:53, Ott 24, 2004 (UTC)

Bolla d'oro...?

`IB ... 14:59, Ott 24, 2004 (UTC)

Ok !
Ora ha funzionato. Prima no !
Ti ringrazio.
Ciao.
82.89.168.33 15:31, Ott 24, 2004 (UTC)

La mia Sandbox

Grazie e scusa per il casino che ho combinato :) TierrayLibertad 16:02, Ott 25, 2004 (UTC)

nome immagine

Ciao, ho destubizzato la pagina sul Regno Unito ma il template non "tira su" le immagini e sai perché? Secondo me perché (nota l'accento giusto) il nome dell'immagine presente in archivio è Regno-Unito-Bandiera con il trattino al posto dell'underscore tra Regno e Unito... Ancem mi dice che sei tu la persona giusta per risolvere questa cosa. :-D Grazie! Civvi 13:11, Ott 26, 2004 (UTC)

atto. Ma potevi farlo anche tu (o Chopinhauer): siccome non è possibile rinominare le immagini o spostarle, l'unico modo è scaricarle sul proprio pc, cambiargli nome e poi riuploadarle. Al termine, scrivere {{Cancella}} sulla pagina di descrizione dell'immagine col nome sbagliato ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 14:21, Ott 26, 2004 (UTC)

Oki, ancem verrà schiaffeggiato per non avermelo detto :-D Prossima volta faccio così. Grassie Civvi 12:20, Ott 27, 2004 (UTC)

Veronesi rompiscatole

il problema nasce a monte, credo di averlo scritto dopo il tuo intervento sull'articolo da cancellare. Sono convinto che prima di proporre una cancellazione sia dovere di ogni utente capire, discutere, criticare, dialogare. se si salta questa fase, non è solo un problema di Netiquette, ma di essere o non essere nello spirito, da come lo vedo io, di Wiki. Se l'articolo fosse stato stilato da un IP e non da un utente collegato ed attivo, che aveva impostato da meno di un'ora l'ipotesi di articolo, sarebbe comprensibile proporre la cancellazione senza prima fare le cose pria elencate. La mia scelta di non toccare l'articolo, se si può chiamare tale una voce in via di compilazione che sarebbe stata sviluppata in maniera molto diversa, nasce dal modo superficiale con cui si è proposta la cancellazione. E andando avanti, se la comunità non perfeziona le regole tassative, di comportamento e/o di confronto ci saranno conflitti. Nuove regole possono portare ad una riduzione di conflitti. Per me Wiki, che conosco da sempre e sono attivo da molto poco, resta un progetto bellissimo. Però.... io posso anche essere solo spettatore al posto di attore, se vivo la mia appartenenza con disagio. Molti se ne vanno timidamente senza manifestare il disagio che può nascere da atteggiamenti arroganti o solo superficiasli di singoli (ne conosco due), io lo farò, se la pagina sarà cassata manifestandone i motivi. Riassumendo: è un problema di principio e di vivere in una comunità fra eguali. A me importa poco di come saranno le pagine fra dieci giorni, perchè accetto il principio che il lavoro sia collettivo e fatto come sorta di formichine che portano mattoni o pagliuzze. Mi fa specie la possibilità che qualcuno possa violare la Netiquette, uso questo termine blando, e che il suo comportamento venga approvato dalla comunità. Il mio non è un problema con chi ha proposto la cancellazione, ma che sia accettato come regola un comportamento che sia contrario allo spirito, da come penso io, di Wikipedia. Tu, assieme ad altri, sei fra le persone di cui serberò un buon ricordo, quelli che vivono Wiki come ritengo che sia giusto.

Sen2fi 14:06, Ott 26, 2004 (UTC)

ps: credo di aver usato tutti gli accenti al posto giusto....

Link-Voci correlate

Però ... che pazienza che hai !
A proposito.
Mi spieghi la differenza tra link e voci correlate ?
Grazie. Ciao.

Lucio silla 00:52, Ott 27, 2004 (UTC)

Ma certo. Se inserisci dei link ad articoli presenti su it.wiki (link interni) chiami la sezione Voci correlate o Argomenti correlati, se invece i link ti portano su siti esterni metti la sezione Collegamenti esterni o Link esterni. Se dai dei link sia interni che esterni, metti entrambe le sezioni. Facile, no?
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 07:51, Ott 27, 2004 (UTC)

Se ho ben capito si usa "link" per collegamenti
a siti esterni. E' così ?
Ciao. Lucio silla 09:38, Ott 27, 2004 (UTC)

Yes. Frieda (dillo a Ubi) 09:55, Ott 27, 2004 (UTC)

Ok. Imparo ogni giorno qualcosa. Bene.
Un consiglio.
Mi sono accorto che i miei testi sono lunghi.
Gli argomenti però non mi consentono di
ridurre più di tanto, altrimenti diventano
insoddisfacenti nel contenuto.
Anche la voce correlata sui Papi, per quanto
la stia sintetizzando il più possibile,
avrà una certa lunghezza.
Ad evitare che possa diventare illegibile
potrei suddividerla...o no...
Tu che mi consigli ?
Ciao.

Lucio silla 10:14, Ott 27, 2004 (UTC)

Se i testi sono lunghi perché c'è tanto da dire, non ci vedo proprio nulla di male (anzi!! in tempi di stub..;-) ). Invece di ridurre, spezza gli articoli. Se i vari pezzi possono diventare articoli con una dignità propria, crea delle nuove voci; altrimenti falli diventare sottopagine dell'articolo principale: [[Articolo principale/Sottopagina]]]]</nowiki> e in testa alla sottopagina potresti inserire un rimando <[[Articolo principale]].
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:27, Ott 27, 2004 (UTC)

L'idea di suddividere l'articolo va bene, credo.
Facciamo così.
Io metto in rete, forse anche oggi,
solo la prima parte del testo.
Tu ci vai sopra e vedi come meglio puoi fare.
Ok ?
Ciao.

Lucio silla 10:43, Ott 27, 2004 (UTC)

Categoria:Da aiutare

Ciao Ubi, sarà la novità, ma mi pare che questa nuova categoria desiderata da Madaki, e concepita in una notte buia e tempestosa, dà ottimi risultati!! --Enzo (messaggi) 15:06, Ott 28, 2004 (UTC)

Discussione Fair use dal bar a ...?

Ciao Ubi, ti sarai accorta senz'altro (se no che Ubi saresti?) che sto archiviando un po' di roba del bar. C'è una interessantissima discussione sul Fair use che ho portato nella Discussione dell'articolo. Mi sorge il dubbio che non sia il posto più adatto, tu dove la sposteresti? --Enzo (messaggi) 17:31, Ott 28, 2004 (UTC)

Vero. Ma al momento non ho idee migliori.. Ci penso e se mi viene in mente qualcosa di meglio, la risposto. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:40, Ott 28, 2004 (UTC)

Acidò-Acidà

Visto. --Snowdog 15:08, Ott 29, 2004 (UTC)

interwiki sulle immagini?

Firulì, firulà...(mica canti solo tu)..ehm...come si fa? Io gli interwiki li metto sulle pagine (quando mi ricordo, eh) ma sulle immagini non so come si fa e cosa si scrive... Civvi 15:26, Ott 29, 2004 (UTC)

Come non detto, a furia di spippolare ho capito come si fa. :-D Civvi 15:29, Ott 29, 2004 (UTC)

LOL Civvi 15:34, Ott 29, 2004 (UTC)

Ti ringrazio

Ti ringrazio del messaggio diretto. Rispondo solo ora dopo il ritorno dall'Aventino  :)) Continuerò, con un pelino di entusiasmo in meno, non ho avuto risposta su un quesito preciso che avevo posto. Viene prima l'uovo o la gallina? Scherzo, ma la domanda da me posta ha una struttura simile. Viene prima il diritto legittimo di proporre cancellazioni di pagine o l'obbligo morale di chiedere, informarsi, discutere almeno se la proposta della pagina è di un utente attivo? Mi dispiace per Madaki per due cose, la prima che l'abbia vissuta, soffrendo, come un fatto personale, la seconda che abbia personalizzato un confronto avendolo fatto diventare scontro. Su iniziativa di Enzo la pagina ha cambiato nome in Personalità_legate_a_Verona. A mio avviso crea un conflitto di omogeneità con le due di Milano e Bologna. Una soluzione potrebbe essere di mettere Veronesi celebri in coda a questa con un livello diverso fra i nomi citati, un miniarticolo per i casi tipo Shakespeare e pochi altri (lo ho riportato dalla pagina principale di Verona per alleggerirla), un elenco di nomi successivo, dove alcuni avranno il collegamento ad un articolo ed altri, dopo averci pensato che l'articolo è troppo, due righe per dire chi erano. La discussione può andare avanti là. La parte dei comuni crescerà a macchia di Leopardo, se si decide/consiglia un comportamento omogeneo è meglio, pensa quando si svilupperanno in questo senso gli articoli su Roma, Firenze e Napoli, solo per fare esempi, la cui storia è intrinsecamente legata ad un numero esagerato di persone, che si farà? ciao Sen2fi 07:33, Ott 31, 2004 (UTC)

tu si' che sei la mia sposa preferita

grazie mille per la dritta! --Auro (parole e bacibici) 15:48, Ott 31, 2004 (UTC)

Continuazione

Scusa l'insistenza, probabilmente dovuta a senescenza galoppante, ma continuazione nella lingua italiana significa il seguito di qualcosa. L'articolo, a quanto riesco a capire, non conosco i due linguaggi citati (ne conosco altri sei o sette), vorrebbe definire il concetto di continuazione in campo informatico, ma si limita a dire che dopo una riga ne viene un'altra. Non è che l'anonimo contributore (esiste in italiano?) intendeva parlare del "piping" ossia dell'accodamento di più istruzioni sulla stessa riga? In questo caso l'articolo è inesatto. Cosa sono poi i "giochini divertenti"?.
Vista la lentezza odierna di wikipedia questo messaggio ti giungerà , penso, domani (io oggi sono riuscito a conflittarmi da solo!!!).
Non porto avanti tutto ciò per gusto di polemica ma perchè ritengo che proprio in questo momento di crescita di wiki vi sia un grande bisogno di chiarezza sopratutto tra i wikipediani più attivi (ossia quelli che rompono maggiormente).Ciao--Madaki 15:00, Nov 1, 2004 (UTC)

Non so se leggerai questi due messaggi insieme o se hai già letto il primo. Adesso so cosa si intende per continuazione, in informatica. Due wikipediani esperti (mi pare Hellip e Sbisolo) hanno completamente riscritto l'articolo (penso che del testo originale non rimanga nulla). Se gli avessimo appiccicato un'etichetta Stub e basta sarebbe successo lo stesso? Oppure è stato proprio il polverone che abbiamo sollevato noi due a richiamare l'attenzione di altri? Ai postumi l'ardua sentenza. Ciao--Madaki 17:05, Nov 1, 2004 (UTC)

Ho letto tutto insieme stamattina (ma il lavoro non mi ha lasciato il tempo di mettere insieme una risposta di senso compiuto prima di adesso). Rispondo (credo/spero) a diverse cose che ho letto in giro.
Credo che per la categoria da aiutare dobbiamo ancora discuterne a fondo e individuare bene il tipo di cose da inserirci.. a quanto pare io e te abbiamo idee molto diverse. Da quello che ho visto in giro, anche Enzo ha delle idee diverse da noi (per me gli articoli che ci finiscono sono indipendenti dalla data di primo inserimento su wiki..). Forse vale la pena continuare a confrontarci nella pagina di discussione della categoria.
Per rispondere a un tuo velato rimbrotto sul lavoro sporco e sugli admin, l'unica risposta che posso offrirti è che ultimamente il team lavora poco in sintonia. Succede, è gia successo e probabilmente risuccederà; a mio avviso fa parte di alcuni momenti in cui wiki cambia (in questo momento, ad esempio, c'è un bel ricambio di wikipediani: vanno e vengono persone che hanno contribuito molto, arrivano nuovi possibili 'wikiholist').
Last but not least, sono francamente (e bonariamente, spero me lo concederai) stufa di dover parlare tutte le volte del perché e del percome dei Matematici Italiani.. che tra l'altro nemmeno mi interessano particolarmente!!
In compenso credo che approfitterò della nuova categoria, per sottoporre alcuni vecchissimi esperimenti che tutti i wikipediani, a turno, si divertono a rinfacciarmi, ma che nessuno osa proporre per la cancellazione.. ;-D
Le ultime righe per dire a te e Nadia, così potrete riferirglielo, che mi ha fatto molto piacere conoscere Gwydion (si scriverà così?) e che mi piacerebbe incontrarlo presto sulle pagine di wiki (in fondo, come abbiamo avuto modo di scoprire chiacchierando, ha un sacco di cose da dire).
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 21:32, Nov 2, 2004 (UTC)

Ti rispondo solo questa mattina (mercoledi), anche perchè, finalmente, la velocità di connessione sembra esser tornata accettabile (ho avuto due giorni allucinanti, 5' - 10 ' per aprire una pagina di wikipedia, lunedi mi sono conflittato da solo). Visto che leggi anche i messaggi diretti ad altri ti becchi anche le risposte dirette a loro (visto che in prima persona non rispondono). Non è la questione dei matematici, quello che in effetti mi ha dato fastidio e non solo a me) è stato proprio l'atteggiamento veso la disponibilità di fare quel famoso lavoro di manutenzione e pulizia di cui tanto si parla ma che sembra debbe essere poi "riservato". Non riesco a capire questo atteggiamento. It.wiki punta verso i trentamila articoli, si parla di CD e copie distribuite, e poi ci si avvinghia ad una manciata di articoli (dannosi per l'immagine) solo perchè, forse, sei mesi fa tizio, che è un wikipediano "doc" ci ha messo le mani (talvolta per mettere "stub"). Anch'io concordo che la caregoria da aiutare è ancora da "limare" anche come funzionamento (personalmente l'idea di dover spostare nella discussione e poi nuovo fuori mi è sembrata troppo arzigogolata), e allora discutiamone (senza uscire troppo dal "seminato" (vedi discussione sugli accenti - tu hai capito la conclusione? - morale attualmente abbiamo due articoli con lo stesso nome, uno con accento e l'altro senza, e non so quale far diventare un redirect. Mi rendo pienamente conto di essere un solenne rompiscatole, polemico e acido, ma, imho, un progetto come wikipedia vive e si evolve solo se non vi sono "zone riservate" o argomenti di cui è meglio non parlare, altrimenti prima o poi diventa "oggetto privato" di un piccolo gruppo e finisce di morire con esso. Ciao --Madaki 06:58, Nov 3, 2004 (UTC)

Onestamente non ho mai pensato che ci fossero zone di Wikipedia riservate, tant'è che caccio il naso in ogni dove.. ma proprio mentre ti scrivo mi vengono in mente alcuni casi/posti/.. che fanno eccezione.
Le "eccezioni che confermano la regola" mi piacciono se sono scherzose, se tendono a diventare regola e/o fanno sentire le persone poco a loro agio, no.
Per quanto riguarda i M.I. volevano (a quanto ricordo) essere uno specchietto per le allodole per attirare l'attenzione e collaborazione di SISM e qualcos'altro.. forse non hanno funzionato o forse i tempi di risposta sono lunghissimi. Quello che dovremmo fare IMHO sarebbe affrontare il problema in maniera compatta com'è successo per gli imperatori giapponesi. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 18:16, Nov 4, 2004 (UTC)

Wikiproject, è il caso?

Ciao, quatta quatta sto creando gli stub delle "grandi città" tedesche, nel senso che sto inserendo per ogni città contenuta in questa lista una tabellina con i dati base simile a quella dei comuni italiani... Poi naviga di qui, naviga di là ho scoperto i wikiproject e tutto sommato quello che sto facendo in solitaria è assimilabile (credo). Io però mica sono brava abbastanza per "mettere al mondo" un wikiproject...:-( A chi posso chiedere aiuto? Civvi 16:17, Nov 1, 2004 (UTC)

Osa! Mettere in piedi un wikiproject non è difficile, il problema, semmai, è trovare gli aderenti.. dal punto di vista tecnico basta che vai sulla pagina dei wikiproject e inserisci il tuo. Poi crei una pagina dedicata al progetto, scopiazzando da quelle esistenti. Infine ne parli al bar e in mailing list.. qualcuno arriva di sicuro ;-))
Se poi hai bisogno di una mano su questioni specifiche, parliamone, che qualcuno specialista nel campo si trova.
Buon wikiproject!!

Frieda (dillo a Ubi) 17:57, Nov 4, 2004 (UTC)

Urca! :-D Allora mi ci butto...appena ho un attimo di respiro (tipo alla maggiore età delle figliolanze LOL) mi metto all'opera. Poi urlo se vado in crisi coi tecnicismi. :-)

Civvi 20:42, Nov 4, 2004 (UTC)

fair use

Si, scusa... ho fatto un po di confusione. Rimedio subito, ciao.Hill 10:59, Nov 2, 2004 (UTC)

l'immagine: last_exile.jpg proviene dal sito: http://halo-productions.com/LastExile/ nella pagina c'è scritto: Feel free to use these screenshots from the anime!

Stemmi

Ciao.
Ho sistemato la seguente immagine:
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Stemma_01_alessandro_6.jpg
Se va bene sistemo anche le altre.
Fammi sapere. Grazie.
Salutissimi.

Lucio silla 20:26, Nov 2, 2004 (UTC)

Ped(ro)

La mascotte di Vala è troppo simpatica: talmente irresistibile che non potevo fare a meno di tenerla anche un po' con me ;D (devo sentire sempre Francesco ma nei prossimi giorni non credo ce la farò a chiamarlo e sarò anzi poco presente su wiki causa impegni da chaperon con cugini da fuori ... quando lo senti, salutamelo intanto tu :)) - Twice25 · "Voglimi bene" 00:47, Nov 3, 2004 (UTC)

Da due a trequattro...

Ho in tasca il sì che potrebbe aumentare del 50% la presenza femminile tra i Sysop... Cosa ne pensa la nostra carissima ubiqua? Ciao, M/ 23:15, Nov 4, 2004 (UTC)

Aggiornamento. Commenti? --M/ 22:26, Nov 9, 2004 (UTC)

delia benvenuto

ciao Frieda e grazie del benvenuto a presto delia

Segnalazione

Grazie Frieda per la segnalazione. Ho risposto.--Paola 19:59, Nov 7, 2004 (UTC)