Archivio delle talk:
1 (dall'inizio al nuovo sw escluso) 2 (dal nuovo software a Pérvasion escluso) 3 (da Pérvasion alle categorie escluse)
4 (dalle categorie all'inserimento dei comuni escluso) 5 (dall'inizio alla fine dell'inserimento dei comuni) 6 (dalla fine dell'inser. dei comuni al rientro)
7 (dal rientro a subito dopo il raduno di Firenze) 8 (dalla fine del raduno di Firenze al mio compleanno) 9 (il primo mese del nuovo anno da vecchietta)
10 (attorno al compleanno del Mostro) 11 (dal compleanno del Mostro a Natale) 12 (da Natale ai compleanni familiari di Feb)
13 (dai compleanni familiari al compleanno di Enzo) 14 (dal compleanno di Enzo a Pasqua) 15 (da Pasqua all'inizio del corso)
16 (dall'inizio del corso all'inizio dell'estate) 17 (dall'inizio dell'estate alla quasi pausa vacanze) 18 (dalla quasi pausa vacanze al rientro effettivo)
19 (dal rientro effettivo all'incubo Reveal) 20 (dall'incubo Reveal alla fine dell'anno) 21 (da Capodanno ai compleanni familiari di Feb)
22 (dai comple alla progettazione del trasloco) 23 (dal trasloco a Wikinews con eccezione) 24 (da Wikinews con eccezione alla pirateria)
25 (dalla pirateria al doppio trasloco) 26 (dal doppio trasloco a un Ginadday qualunque) 27 (da un Ginadday qualunque alla dismissione della divisa)
28 (dalla dismissione della divisa a Trieste) 29 (da Trieste all'abbandono della scena internazionale) 30 (dall'abbandono della scena internazionale alla pioggia primaverile)
31 (dalla pioggia primaverile alle dimissioni)

Re: Nius modifica

Non abbiamo più gli stessi orari/mezzi di comunicazione/interessi di lavoro. Se vuoi contattarmi sai come fare, evita la mia pagina di discussione qua perché sto progetto farlocco lo seguo una volta ogni morte di papa. --Sigfrido (sì sono Baruneju) 03:40, 12 gen 2007 (CET)

OTRS per i teatri della Provincia di Ancona modifica

Ciao, ho richiesto con successo all'assessorato alla cultura della prov. di Ancona l'autorizzazione all'utilizzo dei testi della guida cartacea "la provincia per il teatro" in cui sono descritti i teatri storici, ovviamente sotto la licenza GFDL per l'inserimento dei testi in wiki. Ho ricevuto risposta positiva via mail e anche l'indirizzo permissions-it wikimedia.org ne ha ricevuta una copia per conoscenza.

Vorrei chiederti come procedere per l'apposizione degli appositi template di crediti nelle pagine che vorrei a breve inserire.

Qui l'elenco dei teatri delle Marche.

Scusa ma è la prima volta con i ticket OTRS e non so come procedere.

Ciao e grazie! --Accurimbono 11:26, 12 gen 2007 (CET)


Devi inserire in cima alle pagine di discussione delle voci interessate {{crediti|Provincia di Ancona|OTRS tkt #2007011110015798}}. Se hai dubbi/problemi/.. sono qui :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:48, 17 gen 2007 (CET)
Grazie, l'ho inserito nelle pagine interessate (1, 2) ma molte altre le dovrò ancora scrivere e provvederò ad aggiungere il template nella discussione. Una domanda: ma non dovrebbe apparire un riferimento all'autorizzazione nella pagina Wikipedia:Autorizzazioni ottenute?
Ciao e grazie mille, --Accurimbono 08:44, 18 gen 2007 (CET)

re:template modifica

ciao frieda, ti volevo avvisare che il template chattaroli è stato cancellato, ma non mi volevo permettere di toglierlo da te, saluti dario --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:10, 13 gen 2007 (CET)

richiesta modifica

saluti

Potresti modificarmi il nome della voce Jay lovestone, mettendo la "l" del cognome maiuscola?

gracias

Fatto Il segretario aggiunto 19:36, 13 gen 2007 (CET)

protesto modifica

si tratta di un abuso antidemocratico illiberale e contrario alla libertà di parola garantita dalla costituzione, le tue idee politiche sono evidenti dal tuo gesto, sei una criccaiola e una chattarola (una volta che ne ho l'occasione, finalmente lo dico anch'io :P - ehehehehehe)
Giusto, hai fatto benissimo, ma credevo che la mail fosse destinata a pungolarci (in realtà la usavo per chiarire gli altri messaggi ;-) Troppo frettoloso? vabeh, però un po' di vitamine al progetto... sollecita p0 :-))) --HVB 15:06, 15 gen 2007 (CET)

Richiesta: Milan modifica

Gentile Frieda, ho notato che hai fatto tu l'upload di alcune scansioni di ritratti di Sforza e Visconti. Diciamo non una cosa che rientri nella top ten degli interessi dell'internauta medio. Siccome sto cercando di arricchire la Categoria "Milan" su Commons, volevo chiederti se hai altro materiale storico da caricare (e se lo hai, ovviamente, se puoi caricarlo), e se mi sai indirizzare ad altri utenti che siano interessati a completare la documentazione fotografica su Milano e la sua storia. Grazie in anticipo. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 21:28, 15 gen 2007 (CET)

Ciao :-)
forse mi è rimasto ancora un po' di materiale da caricare, devo verificare sul pc.. tra qualche giorno, non appena lo rimonto (sono reduce da un trasloco).
Hai provato a chiedere anche a Civvi? Lei è sicuramente interessata all'argomento, anche se non sono sicura che abbia del materiale. Buon lavoro! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:41, 17 gen 2007 (CET)
Materiale no ma la forte tentazione di contattare qualcuno della Raccolta Bertarelli... ;-) --Civvì (talk) 19:51, 17 gen 2007 (CET)
Gentile Frieda, ho seguito il consiglio e messo un post a Civvi. Se son rose fioriranno. Per quanto riguarda te, qui ho creato la lista dei duchi di Milano. Di mancanza assoluta d'immagini c'è solo quella di Francesco II. Ci sono però molti buchi nelle pagine relative agli Sforza e ai Visconti, e sulle personalità storiche milanesi non c'è in pratica nulla. Ogni contributo è quindi un arricchimento. Grazie in anticipo. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 13:46, 18 gen 2007 (CET)
Ps tu sai dirmi che duca sia questo qui, che si sta arrendendo? http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Albrecht_Altdorfer_043.jpg

No.. tutto quello che sono riuscita a scoprire è che quello comodamente spaparanzato al centro è Massimiliano I d'Asburgo, che ha sposato Bianca Maria Sforza. Non sono però sicura che l'immagine rappresenti un tizio che si sta arrendendo.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:51, 18 gen 2007 (CET)

c & p modifica

C & P --HVB 16:44, 17 gen 2007 (CET) PS lat 12.45622 lon 41.91173

Template chattaroli modifica

Esistono ancora, hanno lo stesso nome e si trovano nelle mie sottopagine utente: Utente:Nick1915/etc... --Nick1915 - all you want 19:46, 18 gen 2007 (CET)

OTRS for sk modifica

Hallo. I am an admin on sk:Wikipedia, sk:Wikibooks and sk:Wikisource. We would like to start the OTRS queues info-sk and permissions-sk, I hope you could assist us with this. Thank you! --AtonX/84.47.108.99 10:35, 19 gen 2007 (CET)

Tu che lurki................ modifica

.....il progetto trasporti, non l'hai fatto molto bene :-) Le voci che riguardano le ferrovie (e che Jolly non controlla poi tanto, troppo impegnato in altro :-P ) vanno segnalate come "s|ferrovie" e non come "s|trasporti". A parte la presa in giro, tolgo lo stub da Transbalkan perchè già sei stata fin troppo brava a disorfanarla, io l'avevo già guardata varie volte e ho cercato riscontri ma non ce ne sono e anche l'autore originale a cui avevo chiesto non ha neppure risposto, tanto che per un po' ho avuto il sospetto di una bufala. Di aggiungere qualcosa proprio temo che non se ne parli, anche perché, se guardi il link al sito ufficiale non c'è scritto nulla neppure lì. Ciaooooooo --pil56 13:48, 22 gen 2007 (CET)

LOL, beccata!
Ok, mi segno lo stub.. e poi prometto di picchiare Jolly così si ricorda delle sue amate ferrovie ;-) Grazie :-))

Frieda (dillo a Ubi) 13:54, 22 gen 2007 (CET)

Raduno romano modifica

Ma la data va infine bene? posso togliere "Da confermare ASAP"? che problemi ci sono? MM (msg) 15:10, 22 gen 2007 (CET)

Firme modifica

Il blu snellisce. :-P --Civvì (talk) 11:50, 23 gen 2007 (CET)

Dighe della Turchia modifica

Disambiguate? Orfane? A me pare che siano a posto Categoria:Dighe_della_Turchia. Mi puoi mandare un link preciso? Lusum 13:38, 23 gen 2007 (CET)

Raduno bis modifica

Da che ora saremo nella sala che hai riservato? Se c'è necessità di fare qualcosa prima o dopo o in mezzo, si potrebbe pensare ad una visita alla Centrale Montemartini (che vale la pena): meglio lasciar perdere? --MM (msg) 19:26, 23 gen 2007 (CET)

Ciao modifica

Ciao Frieda, come va? Non ci si scrive da un pezzo (a occhio e croce un anno...) ma ho letto che sei stata molto impegnata. Entro subito nella questione: a costo di apparire rompipalle, potresti far sapere a me (ma soprattutto alla comunità) che ne pensi te dell'annosa questione babelfish politici, che sta scatenando un vero pandemonio? In qualità di presidentessa di WMI e soprattutto in qualità di Nostra Capa del Carmine ;) spero tu voglia far sapere che ne pensi. Credo sia una cosa doverosa, non tanto per avere la ragione, quanto per far riflettere le calde menti wikipediane (abbiamo scoperto la causa dell'inverno anomalo) e soprattutto per iniziare a far rispettare le regole in materia di pagina utente che ci siamo dati (ormai secoli fa, quando ancora mi divertivo e c'erano 16.000 voci) e che snowdog ha fatto bene a ricordare, purtroppo inascoltato dai più. Un saluto, --..::Marrabbio2::.. 01:59, 24 gen 2007 (CET)

Grazie. Buon lavoro, ..::Marrabbio2::.. 15:02, 24 gen 2007 (CET)
<quote> Forse arrivo fuori tempo massimo.. Buona giornata, </quote>
Forse che si, forse che no. A me pare una buona conclusione. Sperando che da questo casino ognuno pensi ai propri fini wikipedestri e magari ne esca qualcosa di costruttivo. Ultimamente sto studiando per una sessione d'esame, ma ho leggiucchiato che c'è un raduno (ma è oggi? A proposito, ehheeh la foto del colosseo mi ha fatto sganasciare :D ) quindi in bocca al lupo. Buona mangiata (perchè tanto alla fine le foto sempre quello fan vedere, eheheh)! Ma ti sei trasferita a Roma definitivamente? E prima abitavi ad Arcore? Ciao ciao! --..::Marrabbio2::.. 13:09, 25 gen 2007 (CET)

Il raduno è il 10-11/2 a Roma.
Il trasloco.. mmhm, definitivo? Non lo so.. finché c'è vita c'è speranza :-) Diciamo al momento non ho in mente di ripartire. E sì, prima stavo ad Arcore. E prima ancora a Milano. In futuro ninzò :-p
IBAL per lo studio! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:36, 25 gen 2007 (CET)

RE modifica

Ho paura... :D --Leoman3000 17:49, 24 gen 2007 (CET)

Curiosità modifica

Sbaglio o una volta eri in tv a parlare di wikipedia?--Tempiese 18:44, 24 gen 2007 (CET)

Mmhm.. a dire la verità 3 o 4 ;-) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:51, 25 gen 2007 (CET)

FAQ Roma Raduno modifica

 
Non ne ho potuto fare a meno; ieri sera mi son dato da fare. Non sono riuscito ad impacchettarlo. Una sorpresa per gli altri Wikipediani. L'ho fatto col cuore... :D --Leoman3000 00:30, 25 gen 2007 (CET)

Immagine concessa modifica

Ciao, ho chiesto e ottenuto l'utilizzo di una foto di Milton Greene per la pagina su Audrey Hepburn, la foto mi è stata inviata dall'Archivio che detiene i diritti di quella foto con il testo: Please use this updated photo that contains our copyright information for any Audrey Hepburn entries that currently contain this photo. Joshua Greene is the owner of The Archives, LLC, and is the licensed copyright holder of the Audrey Hepburn image contained within this email. The image is known in the Milton H. Greene Collection as AH-111. He has granted a one-time non exclusive right to Wikipedia to post this picture on the Wikipedia pages for the Audrey Hepburn entries, on both the Italian and U.S. versions of Wikipedia.

La persona responsabile dell'Archivio ha inviato la concessione anche a permission wikimedia.org, dai quali ho ricevuto la seguente mail: Thank you for your mail. Do you license this photograph under the terms of: GFDL: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html CC-BY-SA: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ Yours sincerely, David Monniaux

Poiché sul percorso guidato all'inserimento di un file ho letto che, dopo aver ricevuto il permesso ed averlo comunicato a permission wikimedia.org, bisogna informare un amministratore per ricevere un ticket OTSR con il quale pubblicare la foto, Pietrodn mi ha consigliato di chiedere a te. Cosa devo fare? Grazie, ciao! --Centrifuga 18:46, 26 gen 2007 (CET)

Ecco il codice: Ticket#: 2007012210021224. Ciao :-)

Frieda (dillo a Ubi) 08:39, 27 gen 2007 (CET)
Ciao grazie per il codice... una cosa sola... sono molto nuova e molto inesperta e mi e' sorto un dubbio... io con questo ticket devo comunque indicare una licenza giusto? uso quelle predefinite dalla tendina seguendo le indicazioni di David Monniaux di wikimedia? O no? Scusa la domanda molto stupida è una cosa che non mi era mai capitata :) --Centrifuga 11:40, 27 gen 2007 (CET)

A proposito di querele che poi arrivano modifica

Dai un'occhiata all'incipit della voce Mario Placanica. Può piacere o no, ma in base alle leggi attuali rischia di essere anche quella da querela. E' un problema che sta diventando serio. Ci sono decine di voci in generale dove i toni accesi delle discussioni portano utenti poco coscienti del fatto che la diffamazione a mezzo stampa viene ormai applicata come prassi a tutti i siti internet a usare espressioni verbalmente perseguibili. Ci fu in passato anche per Salvo Andò la stessa questione. Il problema è che, per legge, uno assolto non è colpevole. Se Mario Placanica è stato assolto, quello di Carlo Giuliani non è stato omicidio. A me personalmente la cosa turba la coscienza, ma la legge è la legge. Emanuele Romeres 21:47, 26 gen 2007 (CET)

Radicali di sinistra modifica

Ciao! Puoi spiegarmi e spiegare nella relativa discussione il tuo intervento, soprattutto per quale ragione ignori le fonti fornite da me e le testimonianze degli utenti Enpi, Labude e LucO, più tutti gli altri interventi anonimi? In futuro gradirei fornissi le motivazioni prima di intervenire sulla pagina. Ciao. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 12:10, 31 gen 2007 (CET)

E te lo scrivo soprattutto perché la tua modifica mi sembra in contrasto con la pagina di Politica_di_protezione_delle_pagine, sopratutto nelle parti di ricerca del consenso fra i contributi successivi, nella non modifica della pagina bloccata e nel revert alla versione, oltre al fatto che si tratta chiaramente di una modifica di rilievo (giustificata con una valutazione discrezionale, senza motivazione esplicita) per le quali è consigliato di considerare l'opportunità di sollevare il problema sulla pagina di discussione adatta. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 12:22, 31 gen 2007 (CET)
Grazie della risposta. Scusa ma ho iniziato a scrivere attivamente su Wikipedia proprio con la voce Radicali di sinistra ed ho particolarmente a cuore che fornisca informazioni corrette, oltre a non apprezzare particolarmente la campagna di damnatio memoriae come quella condotta dall'utente autore dell'edit-war a colpi di rollback, reclutamento di consenso esterno ed insulti vari (documentazione a supporto ampiamente presente nella discussione, ndr). Ciao --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 15:39, 31 gen 2007 (CET)

Gac modifica

Bè, me l'hai presentato tu... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:28, 31 gen 2007 (CET)

Uh O_o?? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:35, 31 gen 2007 (CET)

OTRS modifica

Ciao, il tkt 2007013110010522 che hai inoltrato a OTRS era probabilmente una richiesta di iscrizione a WMI da parte di un minorenne, infatti ricalca la forma della richiesta come è sulla wikina. È per questo che era stata inviata al direttivo. Ciao --Jacopo (msg) 16:11, 31 gen 2007 (CET)

divismo modifica

ciao stella :P --HVB 19:00, 31 gen 2007 (CET)

Asteroide Frieda modifica

722 Frieda :-) --Pietrodn · blaterami 19:01, 31 gen 2007 (CET)

file ogg che in realtà è uno zip con una presentazione fatta con software proprietario modifica

Questo file non si potrebbe trasferire su wikimedia.it? (se è il contenuto è diverso da quest'altro file...) --valepert 19:54, 31 gen 2007 (CET)

e-mail modifica

Ciao,

I've sent you an e-mail, do you have time to take a look? Kph 19:15, 3 feb 2007 (CET)

Segnalazione modifica

Oltre all'asteroide, sei anche una Wiki Important Person enciclopedica. Un anonimo t'ha dedicato una voce... --Leoman3000 21:52, 3 feb 2007 (CET)

Discussione:Radicali di sinistra modifica

Ciao! Ti segnalo che tutti gli utenti coinvolti hanno risposto nella pagina di discussione riconfermando quasi una per una la fuoriuscita delle 10 persone dai RS, come che di quelle 6 si trovino ora dirigenti nel MRS, più altri come iscritti. Se non ci sono altri dubbi puntuali ovvero pinco non s'è n'è andato nel momento y, o non s'è n'è proprio andato, o pinco non è mai stato un dirgente dei RS, (non altre formulazione che esulino dal merito) per favore inserisci la versione di Enpi per rispetto dei lettori e di tutti i contributori (attivi, non dei vandali) della pagina. Ciao. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 10:19, 4 feb 2007 (CET)

Mela consolatoria modifica

ciao frieda... se l'offerta del frutto era rivolta a me, la accetto molto volentieri :-)... --torsolo 14:20, 5 feb 2007 (CET) p.s. certo che per alcuni ogni argomento è buono per polemizzare...

Immagine:Dimensioni bottiglie VCP.JPG modifica

posso cancellare (visto che l'ho orfanizzata) o mi becco il bottiglione magnum in fronte? :D --valepert 10:24, 6 feb 2007 (CET)

/me pensa di scaricare la palla bottiglia al neo-admin appassionato d'immagini :P (ps. come è finita per l'ogg/zip/pp$ citato sopra?) --valepert 10:33, 6 feb 2007 (CET)

mi sono associato a WMI. o no? modifica

Ciao Frieda. Chiedo direttamente a te: tempo fa (un mesetto) ho inviato fax, bonifico e tutto per l'associazione alla WMI. Ma non ho più saputo nulla. Tu ne sai qualcosa? O sai dirmi a chi chiedere? Ciao e grazie --kiado 10:54, 6 feb 2007 (CET)

Nessuna mail ricevuta... :-( --kiado 11:26, 6 feb 2007 (CET)

RE modifica

Programma: arrivo sabato mattina intorno alle 12.30 al Linux Club tramite passaggio dei miei (così prendono 2 piccioni con una fava). Parteciperò al pranzo in "famiglia" (=WP) e, con tanto di portatile, all' Aard uorc' . Parteciperò (al 90%) anche alla cena. Il problema sorgerebbe unicamente per il ritorno notturno tra sabato e domenica. Domenica prenderò anche parte al tour previsto da MM per essere riaccalappiato dai miei dopo pranzo :-D (e quindi ciao ciao). --Leoman3000 14:05, 7 feb 2007 (CET)

Non mi fa impazzire l'idea di passare anche il venerdì sera con Gattonero. Per la cena wikipediosa in generale va bene (magari in quel locale spettacolo degli antipasti), ma è proprio il dover sopportare GN téte a téte fingendo di trovarlo simpatico che non posso garantire. Detto fuori dai denti. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:09, 7 feb 2007 (CET)

Discussione:Radicali di sinistra modifica

Ri-segnalo che non rispondendo in alcun modo alle proposte il flames si è prolungato oltre i 32K ed esteso fino al bar. Oltre a me, Enpi, LucO e labude anche Jaqen e Nanea, ovvero gli unici altri utenti che siano interessati alla discussione partendo da zero, concordano con la veridicità e la legittimità dell'inserimento del paragrafo, ora composto da più fonti che caratteri. Dopo questo, come consigliato da altri utenti, mi sento tenuto a contattare uno per uno i restanti amministratori (tranne quelli che non si siano già smarcati..) affinché qualcuno si interessi ai loro contributi. Tra parentesi, ci sarebbe anche la solita lista infinita di violazione della policy da parte dell'iniziatore della edit-war e (ipotesi?) mittente dell'OTRS. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 17:25, 7 feb 2007 (CET)

Ci sono. Ci sono modifica

Cara capintesta (non aggiungo aggettivi per evitare le forche caudine di Civvì). Non posso mancare assolutamente. Mi scuso per non aver partecipato all'organizzazione e chiarirci le idee ma sono stato affogato nel lavoro (e ancora lo sono, in realtà). Questo non mi impedirà di raggiungervi di mattina al Linux Club (se non sbaglio e non sbaglierà il mio Tomtom) e di restare con voi a pranzo. A metà pomeriggio dovrò però abbandonarvi per esigenze familiari ma tornerò la mattina di domenica più bello e più gagliardo che pria, tanto più se ci saranno escursioni archeologiche, come promesso. Con un vago e ipocrita senso di colpa per la prospettiva di gozzovigliare senza fatiche (giggle! giggle!). In sintesi: due pranzi. --Cloj 23:05, 7 feb 2007 (CET)

Roma modifica

Sorry, ma dopo aver scorso il comitato organizzatore e letto anche le ultime minacce di Mencarelli, rinforzate dal simpatico Ligabo, preferisco tenere un profilo basso e conservarmi la salute :-) Mi prenoto per il prossimo raduno (a Roma od altrove) dove si possano riunire wikipediani costruttivi. Ciao, ciao Gac 17:03, 8 feb 2007 (CET)

Scheggia modifica

Volevo farti vedere questo articolo preoccupante che riguarda Wiki Qui cosa ne pensi, bisognerrebbe spergere la voce!--scheggia 20:24, 11 feb 2007 (CET)

Questo lo avevo capito che eri tu! avrei voluto la tua opinione in riguardo! Poi posso chiederti se posso prendere un 'immagine con questo simbolo e metterla nella wiki italiana?

 

papà per validazione temporale modifica

Adesso è figlia di protocollo. Mi sono permesso anche di rivedere un pò la voce. :-) -avesan 19:13, 12 feb 2007 (CET)

Aiuto modifica

Salve a tutti. Sono un "collega" della Nonciclopedia. Ultimamente siamo devastati da un vandalo che ci sposta in continuazione le pagine, complicandoci parecchio la vita, visto che è inutile bannarlo poichè opera ogni volta da un indirizzo IP differente (non so come faccia). Volevo chiedervi 3 cose:

  1. È possibile impedire in qualche modo a tutti gli user non registrati di scrivere sul sito?
  2. È possibile bloccare simultaneamente tutte le pagine in modo che possano essere spostate solo dagli admin?
  3. Potrei avere l'email di uno dei vostri utenti più esperti, in modo da non dovervi scrivere più su wikipedia se abbiamo bisogno di aiuto?

Ringrazio infinitamente. --151.54.64.206 21:20, 12 feb 2007 (CET) PS: Se vi fa comodo rispondete qua sulla mia discussione. Grazie ancora e scusate per l'intrusione. OGGI È COMPARSO 10 VOLTE. LA SITUAZIONE È GRAVE. AIUTO!

Grazie. Sciamalaian

Ieri sera modifica

Mi sono ricordato ora che dovevo lasciarti un messaggio. Cmq è stato tutto risolto: all'inizio mi ha dato una mano Tooby poi ho continuato il lavoro da solo. Cronologia pulita. Tutto ok. Grazie :) ----ßøuñçêY2K 12:20, 13 feb 2007 (CET)

Ubi-quità modifica

Ciao capa! Come mai Snowdog risulta sia tra i sysop che tra gli ex-sysop? È un errore o dipende dal fatto che è un po' tutt'e due? Nel senso che è un ex-sysop ma è anche un ex-ex-sysop e quindi un sysop... Oddio, devo bere meno caffè! ^_^' Scusa se lo chiedo proprio a te, ma in fondo sei la capa, sei pure burocrate e quella scritta "dillo a Ubi" mi ha fatto pensare a te. Buona giornata! --ARIEL 17:21, 13 feb 2007 (CET)

Ottimo capa! Chissà che penserà Snowdog di avere una sezione apposta per lui... :P Anche se spero che presto non sia l'unico nome. E sì, ci complichiamo proprio la vita. :-) Buona giornata! --ARIEL 10:09, 14 feb 2007 (CET)

Re: ? modifica

Già Svante T 17:35, 13 feb 2007 (CET)

sk OTRS queue modifica

Hallo. Your name is listed among the contact persons at meta:OTRS as a contact person. We would like to start the queues info-sk and permissions-sk for the Slovak Wikimedia projects. I have been trying to get in touch with one of the contact person for a while, but I have not received a response. Could you please help? Thank you! --AtonX/(talk). 84.47.108.99 10:29, 14 feb 2007 (CET)

Re Barcamp modifica

Ciao, ben ritrovata. Bello, non avevo mai partecipato ad un Barcamp! Mi auguro che non mancherai. Sara sta bene (convalescente). È dispiaciuto anche a noi moltissimo, eravamo a tanto così... ;) Spero vi siate divertiti. --MarcoK (msg) 14:24, 15 feb 2007 (CET)

Mi sono iscritto nella pagina del Barcamp. Attendo successivi aggiornamenti. --MarcoK (msg) 17:03, 15 feb 2007 (CET)

Nao modifica

Benvenuta nella campagna! il delatore 21:14, 15 feb 2007 (CET)

Quoto modifica

Yuma, su questa e tutte le altre vicende. Delle dimissioni del Papero (che comunque ha cose ben più importanti e più belle a cui dedicarsi) mi dispiace per wiki. Il resto della vicenda è ordinario masochismo, a quanto pare contagioso. Gli attacchi al gruppo sysop, che non vengono da me, li avremo sempre. Accettiamoli come un opinione di minoranza. E cerca di apprezzare, in cuor tuo, il fatto che mi astengo dal far polemica sul tuo applauso. --Al Pereira 14:25, 18 feb 2007 (CET)

Il motivo era chiaro. Si può avere la coscienza a posto e dispiacersi della situazione. Il fatto è che se aveste seguito la mia linea di gestione dei conflitti staremmo tutti meglio. I risultati di queste guerre sono sotto gli occhi di tutti. --Al Pereira 14:45, 18 feb 2007 (CET)
Allora qual è il motivo? Ho fatto dei pasticci alle voci? --Al Pereira 15:11, 18 feb 2007 (CET)
Non mi dire che eri d'accordo sul blocco del gatto? chi ricama, chi fa centrini --Al Pereira 14:07, 19 feb 2007 (CET)
E ti ci sono voluti cinque messaggi per darmi questa popò di notizia? Va beh, ciao --Al Pereira 14:13, 19 feb 2007 (CET)
clap clap --Al Pereira 14:21, 19 feb 2007 (CET)

Proposta scema modifica

Perché non rendiamo Wikipedia un po' meno libera? Mi spiego: dovrebbe essere assolutamente vietato ricorrere all'ironia nelle discussioni, dando il letterale significato alle parole usate. Dovrebbe essere consentito solo aggiungendo alla fine, tra parentesi, la parolina magica "scherzo!". E applicare in tutti gli altri casi le misure restrittive previste per chi insulta altri utenti. Lo so! Lo so! È una proposta assurda e, come Altan, dissento persino da me stesso (ironia...). Ma questa deriva di follia bisogna fermarla. E per tua informazione ho deciso che anch'io, nel mio piccolo sciopererò come utente fino a giovedì prossimo. E non perché ho altro da fare. Altro da fare ce l'ho sempre ma qualche minuto a Wiki lo dedico sempre. Wikidipendenza la chiamano. Ciao fata. --Cloj 17:45, 18 feb 2007 (CET)

Beccato modifica

Hai ragione! Beccato col sorcio in bocca. Troppo tentatore cercare di lanciare un ultimo (!?) salvagente a noi stessi. Quanto all'"expelliamus" c'è da pensarci, ma mi fa rabbia darla vinta a qualche prepotente provocatore. Vedrei come gira nei prossimi tempi. Poi, semmai, potrei prenderla in serissima considerazione. Ma se ci saranno regole ferree (mannaggia. Dico cose che non condivido ideologicamente. Ma quando si vuol lavorare per un fine serio, anzi serissimo, le regole ci vogliono. In particolare contro chi, speciosamente, fa il "loico". Ma, come padre Dante ricorda, ad esser "loico" era il diavolo. Se ci si crede. Abbracci mesti (ed entro in sciopero davvero). --Cloj 18:10, 19 feb 2007 (CET)

Sei trooooppo famosa! modifica

Cara Frieda,

c'è qualcuno che ti ama, ma siamo almeno in tre a vegliare sulla tua incolumità! εΔω 19:34, 18 feb 2007 (CET)

OTRS modifica

Qui. Peraltro io la coda almeno su OTRS la vedo. Se tornano indietro immagino sia solo una cosa positiva, ce ne sono già 42 in queue. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 20:31, 18 feb 2007 (CET)

Sarebbe un peccato perché dando l'indirizzo giusto la coda si allunga. Le pagine più importanti le avevo modificate io, quindi puoi lasciar perdere (IMHO) quelle che ha toccato lui. Faccio da me comunque. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:13, 19 feb 2007 (CET)
2007021810009263 l'ho chiuso, mi pare una prova anche se l'indirizzo non è -it. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 20:42, 19 feb 2007 (CET)
Mmm. Nelle email spedite da OTRS, ora mi risulta permissions-it. In compenso non c'è traccia da nessuna parte di una email mia di prova mandata col modulo di Meta. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:38, 23 feb 2007 (CET)
Per precisione, di quella inviata all'indirizzo che dovrebbe corrispondere ai permessi. Quella della coda info-it è regolarmente arrivato. Magari stasera chiedo a chi l'ha messo su. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:45, 23 feb 2007 (CET)
Quando noi autorizziamo la pubblicazione di qualcosa su Wiki, ora esce come mittente Permissions - Italian Wikipedia <permissions-it wikimedia.org>... Se il tizio non dovesse rispondermi in chan aprirò un bug, certo. O gli faccio scrivere da Brad, non ho ancora deciso. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:53, 23 feb 2007 (CET)

Per non sapere né leggere né scrivere modifica

Clap, clap. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 14:55, 19 feb 2007 (CET)

Bene, così siamo in tre. Un tedesco, un francese e un italiano. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 15:48, 19 feb 2007 (CET)
Infatti stavo proprio pensando di buttarmi nel mondo del copywriting... --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 15:52, 19 feb 2007 (CET)

Moon day modifica

ci si prende una pizza o ci si prende a pizze? :P mail --HVB 15:58, 19 feb 2007 (CET)

sapevo che avresti scelto per il meglio, yeah :-) Domani (tomorrow) va bene? --HVB 16:07, 19 feb 2007 (CET)
la lAna si fila, non la lUna :P

Lmo modifica

Ciao miss... scusa il disturbo... vorrei farti vedere questa pagina; non so se hai notato come si chiama questa ennesima variante (?) lombarda inventata pressoché di sana pianta da quel pazzo bruciato del Clamengh. Visto che mi sembri ferrata, non è che sai se si può chiedere a qualcuno di eliminare lmo.wiki per quasi totale mancanza di contenuti in lingua lombarda (quale che sia)?

Grazie e ciao, Remulazz

risposte pronte... modifica

sei una vandala in borghese, l'ho sempre detto, io :P --HVB 11:21, 21 feb 2007 (CET)

ecco, proverò l'ermetismo :-) "«E come potevamo noi bloccare / con il piede dei troll sopra il cuore, / fra gli utenti abbandonati nelle piazze»" :P --HVB 11:34, 21 feb 2007 (CET)
Finito di sfrondare salici? Lavorare un po'?

Immagini RC modifica

Ciao :-) non ti trovo in IRC ma ti vedo tra le ultime modifiche quindi ti scrivo qui. Ho notato le tue "epurazioni staliniane" delle immagini del Caniatti e ho preso in considerazioni quelle del clima (di cui hai lasciato un post al progetto geografia). Credo che il lavoro delle cancellazioni non sia completo :-(. Infatti ho visto questa non caricata direttamente da RC. adesso guardo il log relativo a quello che l'ha caricata e vedo se ce ne sono altre. Ciao Capo :-D -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 16:16, 21 feb 2007 (CET)

  Fatto. ora credo che spetti a te (con i tuoi super poteri) a cancellarle. Ho segnalato anche il collaboratore. Ciao :-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 16:58, 21 feb 2007 (CET)

Cambia il nome modifica

Ubistellina se mau insiste cambiaglielo tu sto nome.. evitiamoci altri penosi spettacoli :P --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 13:07, 22 feb 2007 (CET)

Ehehe .. :-) mau aveva messo la sua firma sotto quel messaggio non firmato e pensavo volesse abbandonare anche lui wiki :P Felicissimo che non sia cosi ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 13:27, 22 feb 2007 (CET)

Evasioni modifica

"Se un utente evade un blocco è un problema." D'accordissimo, ma ti pregherei di andarti a leggere il risultato nella pagina del CU. Non si può dire con certezza in base dell'IP, solo avere sospetti in base allo stile e i temi. Visto il range IP e la sola presenza di sospetti, e inoltre, per ora, l'assenza di veri e propri vandalismi, c'è ben poco da fare. Visto che è un IP dinamico c'è anche ben poco da tenere d'occhio. Quindi temo che sia una segnalazione inutile. Cat 15:27, 22 feb 2007 (CET)

Non è così dinamico: apparso dal nulla posta solo al bar da ieri.. e il CU è uno strumento utile, eh, ma devo proprio ricordarti che per anni ce la siamo cavati senza? Frieda (dillo a Ubi) 16:02, 22 feb 2007 (CET)

Quell'IP è un'ADSL Tiscali. Dagli ultimi contributi di Ligabo è evidente che anche lui utilizza un'ADSL Tiscali. Leggendo gli interventi dell'utente anonimo è evidente che Ligabo sta evadendo il blocco. Be bold, direbbe qualcuno. --213.251.168.77 16:08, 22 feb 2007 (CET)

Visto il modo in cui viene trattato il CU è peggio che inutile. Se da esito positivo, il sospetto diventa certezza e si blocca. Se da esito negativo il sospetto rimane sospetto ... e si blocca lo stesso? Possiamo anche benissimo cavarcela senza, ma se si chiede il parere di un CU e l'esito è negativo, forse sarebbe utile tenerne conto, sennò possimao anche abolirlo. L'anonimo di qui sopra è stato appena segnalato come problematico da me visti i suoi recenti interventi (cancellare interventi e lanciare accuse). Cat 16:22, 22 feb 2007 (CET)

Fammi capire: Ligabo redivivo è ok, mentre .anaconda che dice a uno "ehi, sei un sockpuppet" è attacco personale? C'è modo è modo di difendere le proprie idee e il tuo francamente non mi convince.

Frieda (dillo a Ubi) 17:52, 22 feb 2007 (CET)

Ligabo redivivo non è OK, ma finchè non è stato stabilito oltre ogni ombra di dubbio, procedere contro di lui non ha senso, provocherebbe solo ulteriori flame e perdita di fiducia nell'operato degli admin. Sulla seconda, io non ho visto nessun .anaconda, ho visto un IP che si comportava come un utente esperto, ma si comportava in modo poco adatto. Entrambe le situazioni su cui è intervenuto erano già oggetto di discussione negli UP e CU. Intervenire al Bar e nella talk in quel modo è stato solo provocatorio (la marmotta però non l'ho capita). Inoltre, se non erro, Ligabo fu duramente ripreso per aver fatto accuse di sock senza aver consultato il CU. Qui il CU ha già dato esito negativo, l'utente è già nei problematici e ha già un cartellino giallo. L'intervento nella talk che senso ha se non inutilmente provocatorio? Ho bloccato l'IP per un ora per il suggerimento di pollastriana memoria sul dove riporre i cartellini. Io non sto intervenendo per "difendere le mie idee" a scapito di wikipedia. Sto cercando di fare quello che ritengo giusto, nell'interesse di wikipedia e in accordo con le nostre regole e policy. Tu come avresti agito? Cat 18:01, 22 feb 2007 (CET)

Ligabo veramente è stato "ripreso" per essere andato a sfottere al bar e, dopo un'ora, aver chiesto il checkuser. --213.251.168.77 18:04, 22 feb 2007 (CET)

Sugli UP non c'è scritto che hai bloccato l'IP per aver quotato il pollastro, c'è (c'era) scritto altro. Se il motivo del blocco è l'attacco personale nei tuoi confronti, non avresti dovuto chiedere l'intervento di un altro admin a valutare la situazione poiché eri coinvolto personalmente?

Frieda (dillo a Ubi) 21:54, 22 feb 2007 (CET)

C'è scritto: "Per i due punti sopra (vandalismo, attacchi) e il commento sui cartellini (insulti generici): 1 oretta di blocco." Forse avrei dovuto essere più chiaro, restringendo la causa alle offese nei miei confronti. Effettivamente avrei dovuto chiedere l'intervento di un altro admin esplicitamente invece di procedere al blocco in quanto parte in causa. Ma essendo l'insulto bello manifesto e diretto e avendo fatto un blocco abbastanza minimalistico, non credo di aver agito in maniera problematica. Bloccare brevemente subito mi sembrava la soluzione migliore. A conferma di ciò citerei il proseguire della discussione in loco. Cat 22:27, 22 feb 2007 (CET)

Ritorna l’estate, meno male non c’era più legna da bruciare
non c’era più voglia di restare rinchiusi in casa a studiare
la scuola è finita e così è festa anche di Lunedì
modifica

Grazie, ben ritrovata :-) Quanto tempo :-) Beh, è successo qualcosa mentre non c'ero? Mi aggiorni? :P --g 23:20, 24 feb 2007 (CET)

Silente modifica

Cara capintesta, avevo benissimo capito che non mi auguravi di fare la fine del vero Silente (tra l'altro, mentre rispondevo in merito, avevo il forte timore di rivelare scorrettamente la sua tragica e da me mai troppo rimpianta fine del Nostro... ma spero nell'ultimo episodio). Il fatto si è che Albus2 si è preso un anno di congedo per lavoro e sarebbe ben strano che rubasse il minimo di spazio necessario a far anche decentemente bene l'Amministratore. Ma (l'ho già detto in passato, finanche giurin giurellando) nel 2008 non farò il Celestino e - sempre che la Sacra Congregazione degli Utenti wikipediani lo desideri con inqualificabile trasporto masochistico - non allontanerò da me l'amaro calice. Ma dovrete farmi (voi, assai più vecchioni di me) un corso d'informazione rapido utile a testoni wikidipendenti ma poco informaticamente dotati. Vorrò sapere tutto, anche dell'IRC dove andate volentieri a ciangottare. Non voglio affrontare che io non sia in grado di affrontare convenientemente, perché la mia veneranda età mi ha convinto da tempo che per voler fare qualcosa bisogna prima saperla fare passabilmente. Sull'Amiata porterò la "liberatoria" di mia suocera, che se ne starà bravina bravina a casa sua senza incredibili pulsioni alle rovinose cadute (la mancata domenica romana m'è rimasta sul gozzo). Nel prostrarmi di fronte alla Tua Maestà mi dichiaro il tuo Albus/--Cloj 12:41, 25 feb 2007 (CET)

[riapro]: Quand'è che con la tua amichetta verrete in quel dell'iraniano romano? Non ricordo più il giorno. At'salut

Antroponimi modifica

Ciao Frieda, quando hai un attimo fai un salto nella pagina discussione del progetto. Stiamo cercando di dare il via alla suddivisione antroponimi maschili/femminili. Passa a dare un parere QUI. Ciao e grazie. --Beatrix 14:12, 26 feb 2007 (CET)

Articoli modifica

Ciao, circa quanto sai bene volevo:

  • precisare che "Grazie Frieda per la fondamentale, anche se non troppo tempestiva precisazione" non si riferiva alla tua assenza ieri dal bar, quella è ovviamente giustificata, ma al fatto che l'articolo del 18 gennaio del Sole di Gregory non compare in Wikipedia:Rassegna stampa di it.wiki. Non so se la 'colpa' è tua, e se anche fosse non è ovviamente grave. Ma cavolo, come fa a passare sotto silenzio un articolo del sole quando viene invece citato p.es. un articolo del Corriere delle Alpi, edito da Heidi e Peter? ;-p
  • chiedere se posso aggiungere il testo dei 4 articoli (Gregory 18 feb; Casati 18 feb; Somajni 18 feb; Gregory 25 feb) in suddetta pagina o ci sono problemi di copyright? Se posso, come fare? (gli altri son tutti links esterni)
  • scusarmi per aver suscitato, in definitiva, un polverone ingiustificato (in effetti il 18 Casati e tu ammorbidite enormemente il tono della pagina che avevo capito fosse in mano al buon Tullio).

--Robertoreggi 16:17, 26 feb 2007 (CET)

Ciao, dunque:

  1. non ci ho pensato. Le ultime volte che sono andata per aggiornare la rassegna stampa qualcuno era sempre passato prima di me, quindi ho smesso di provarci :-)
  2. il testo è protetto da copyright, non si può
  3. ma figurati!

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:45, 27 feb 2007 (CET)

Davz modifica

Ciao mi potresti nominare come burocrate grazie --Davz 19:58, 27 feb 2007 (CET)

Possibile doppione modifica

Secondo me queste due voci sono uguali Edogawa Ranpo e Edogawa Rampo, l'ho scritto a te perchè non sò come segnalarlo. Saluti--scheggia 21:33, 27 feb 2007 (CET)

tutto a posto. Saluti rago 20:48, 28 feb 2007 (CET)

Protesto sito La Femme Nikita modifica

Ciao sono Kat la quale dopo tanto lavoro aveva appena finito di ralizzare la pagina italiana dedicata al Telefilm "La Femme Nikita" che non esiste, ma non ho ben capito che cosa ti infastidisse a tal punto da eliminarla... Ho cercato di realizzare ed organizzare la pagina quanto meglio potessi e non ti dico quanto ci avevo messo !!! Se riesco a rioraganizzarla e rimetterla on-line ti prego gentilemente di non provvedere ad una seconda eliminazione, eventualmente cerca di collaborare sarebbe aprezzato comunque. UN GRAZIE anticipato Kat  ;)

--Docekat 13:15, 28 feb 2007 (CET)

comuni soppressi modifica

Con mille scuse per il disturbo...: Anterselva - Antholz (comuni soppressi) e' in prov. di Bolzano. Saluti e buon lavoro Moe 13:07, 28 feb 2007 (CET)

Riflessione modifica

Ciao capa! Daresti il tuo parere spassionato qui? Spero che il mio intervento non sia stato inopportuno, ma mi sembrava giusto porre la questione. Se ho sbagliato mi scuso in anticipo. Un abbraccio! --ARIEL 20:07, 28 feb 2007 (CET)

Sezione "Biografia" modifica

ricordo che ti interessava, se ne parla qui. Buone vacanze :-))) --g 15:40, 1 mar 2007 (CET)

Re:Capitudine modifica

No, la mia astensione era già tendente al "contro"; la frase:

«la capa è la capa»

era solo un modo di scherzare (e a quanto pare non so scherzare), in realtà i motivi sono altri e talmente tanti che mi scoccio di scriverli. --Elcairo 17:24, 1 mar 2007 (CET)

Data e ora modifica

Ciao Frieda, ho il sospetto che la modifica di HenriMolesini in questo punto non c'entri niente ma, siccome si tratta di una pagina un po' particolare, e quindi non ho piena padronanza del contenuto, non ho rollbackato direttamente io. Scrivo a te perché hai fatto l'ultima modifica prima del Molesini, che ha impattato direttamente sul tuo edit, quindi potrai risolvere il dilemma. Ciao ciao. Outer root >echo 23:46, 1 mar 2007 (CET)

Niente, figurati! Ciao ciao --Outer root >echo 01:39, 5 mar 2007 (CET)

Compleanno e wkicompleanno modifica

Ciao Ubi, grazie per i doppi auguri! 60 e 3! Wiki ti fa restar giovane! --ArchEnzo 08:34, 2 mar 2007 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospetti‎ modifica

Ciao Frieda, ti contatto visto che sei un burocrate, volevo dirti che ormai al progetto si discute da una ventina di giorni, su finire il caso Caniatti, e iniziare quello Patty, solo che c'è da definire i volontari, di admin che partecipano al progetto non credo siano più di cinque, e utenti che vorrebbero partecipare con il flag di un mese, con il rispetto del regolamento, ossia editare con i tastini colo sulle pagine infette, non credo che siamo più di cinque, me conpreso, che dici noi utenti volontari possiamo avere il flag, perché ne ho discusso con Kal El, e mi ha detto di chiederlo a tutti i burocrati. Perché comunque se questo mestiere lo fanno solo gli admin, i veri partecipanti saranno più o meno cinque, e se anche noi cinque utenti gli diamo una mano, le nostre forze si raddoppiano, con il risultato di finire prima, il tantissimo lavoro che c'è da fare, e che ogni giorno che passa è sempre più un problema. Ovviamente linvito a darci una mano è esteso anche a te, come a tutti gli altri admin. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:35, 2 mar 2007 (CET)

Caso Jayjg modifica

Ciao, dal momento che non avevi preso parte alla discussione sul caso problematico dell'Utente:Jayjg, e dovendosi prendere una decisione, volevo invitarti a discutere più in dettaglio della proposta di comunicare agli amici di en.wiki, magari presso la loro embassy, il problema verificatosi, le policy di edizione delle nostre pagine e di rapporto con i nostri admin. Per comodità ho sottopaginato il caso qui. Grazie --g 11:25, 3 mar 2007 (CET)

UBI modifica

Ciao volevo informarti di 2 cose che ti riguardano:

  1. Oggi è nata una nuova banca, UBI acronimo di Unione Banche Italiane
  2. Da ubi consistam locuzione latina che significa Dammi un punto di appoggio (vedi fonte)
--ArchEnzo 21:10, 3 mar 2007 (CET)
Evidente copyvio. Falla chiudere al più presto la banca. --.anaconda 21:12, 3 mar 2007 (CET)

Re: modifica

Al massimo potevi ricordarmi di usare le faccine.... --Al Pereira 03:33, 5 mar 2007 (CET)

Niente di grave! :) --Al Pereira 11:44, 5 mar 2007 (CET)

Spam e inclusioni a sorpresa... modifica

l'alternativa era far sembrare che tu non c'entrassi nulla, allora ho pensato di scriverlo (a... matita) sapendo che poi mi rollbaccavi, bloccavi, mi vandalizzavi la user, insomma le solite cose :P Ma che davvero dovevo lasciarti fuori? :-))) --g 13:31, 5 mar 2007 (CET)

ma sei ti stai facendo pure il doghettato :P --g 13:36, 5 mar 2007 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospetti‎ modifica

Perdona la mia insistenza, ma la cosa è inportante non so se hai letto il messaggio sopra, ma sarebbe importante la risposta, perché quando ho tutti i pareri dei burocrati, mi metto daccordo con Kal El sul da farsi, visto che stiamo tentando di organizzare la partenza già dal 12 febbraio, ed è quasi passato un mese senza che si è ancora combinato nulla, e c'è ancora il Caso Caniatti da finire. Ciao e buona giornata Alexander VIII 14:26, 5 mar 2007 (CET)

Infatti c'è un caos tremendo, e per questo io e Kal El ne stiamo discutendo privatamente da un bel po'. Guarda la talk di Kal El nella casella dedicata a me, e nella mia talk nella casella dedicata a Kal El. Poi ho discusso con molti altri utenti per organizzare un gruppetto di volontari che vogliono dare una mano come l'altra volta col flag temporaneo, tra cui ci sono anch'io, per appoggiare il lavoro dei disponibili Kal El, Al Pereira, Ary25 e da quanto mi hai dettoa anche te. La domanda mia è che: Tu sei daccordo con dare i flag temporanei di un mese? Alexander VIII 14:37, 5 mar 2007 (CET)

Pisa modifica

Ciao Ubi (posso chiamarti così, anche se è la prima volta che mi ti rivolgo!?). Ho sentito che la capa della wmi terrà un convegno/conferenza o non so cos'altro a Pisa al dipartimento di Fisica in aula F. Ora, se, come immagino, si tratta di te (o, meglio, di vossignoria, non conoscendoti!), un benvenuta nella mia aula delle lezioni di ogni mattina!

Sul piano serio: sapresti anticiparmi la logistica, i tempi, gli argomenti? (Forse dovrò assentarmi ai laboratori per esserci). Ed inoltre, serve una mano?

· ··Quątar···posta····· 14:34, 5 mar 2007 (CET)

Ho parlato con qualcuno, mi si è ricomposto qualche tassello, quindi so di dovermi rivolgere a Utente:Progettual. Fatto! Ciao! Nicola · ··Quątar···posta····· 15:57, 5 mar 2007 (CET)

Blackcat modifica

B. non è rimasto bloccato più di due ore (cosa della quale neanche si è accorto, dice). Non è stata una idea geniale, la mia, lo ammetto. Se vuoi altri dettagli ho lasciato un post su U.P. --(Yuмa) - parliamone 15:10, 5 mar 2007 (CET)

?? modifica

Vorrei sare anch'io a che ti riferisci, linguaccia. E fammi sapere la data dell'attrippata, così prenoto. Albus/--Cloj 21:57, 5 mar 2007 (CET)

Mascalzona d'una pettegola! A scelta. --Cloj 22:29, 5 mar 2007 (CET)

? modifica

Perdonami se sarò schietto, ma perpiacere potresti rispondere alla domanda di prima, perché è molto importante la tua risposta per far partire tutto, visto che sei un burocrate, ed è giusto che ci siano tutti i pareri di tutti i burocrati, e il tuo e l'unico che manca. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:21, 5 mar 2007 (CET)

Ti ringrazio per la tua risposta. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:46, 6 mar 2007 (CET)

AGIF BAR modifica

Vuoi venire anche tu all'AGIF BAR? [1]

Account OTRS modifica

Ciao Frieda. È la prima volta che ti scrivo, che "calpesto" l'erba della tua pagina di discussione, sono emozionato ;P Ti disturbo su indicazione di Nick, quindi se vuoi puoi "mattarellare" lui! ;D Vado al dunque: avevo deciso di fare richiesta a te, che sei la preposta, di un account OTRS, per dare una mano con le mail di autorizzazione/richiesta ticket. Ma nel momento in cui Nick mi ha detto che quando si opera per le registrazione OTRS bisogna firmarsi con nome e cognome in quanto voce ufficiale della Wikimedia Foundation, ti dirò che mi sono un po' spaventato. Non tanto per il rilascio del mio nome e cognome alla WF, per quello nessun problema, però la diffusione che avrebbe nelle mail di risposta mi preoccupa un po'... Suppongo non ci siano alternative, quale quella di firmarsi solo con il nickname, per cui niente, rinuncio alla cosa. Lo scopo di questo messaggio? Non lo so, Nick mi ha detto di scriverti, e io l'ho fatto perché volevo sapere che ne pensavi e, forse, per condividere le mie paranoie. ;) Un saluto --Trixt 03:24, 7 mar 2007 (CET)

eheheh.
Che dirti? Posso solo aggiungere che serve un indirizzo email ma che questo non viene divulgato e qualcuno firma con iniziale del nome e cognome (es. F. Brioschi).. la diffusione delle mail di risposta dovrebbe limitarsi allo scambio tra te e chi ha scritto tra OTRS (noi non pubblichiamo gli scambi di mail che avvengono su OTRS, perché hanno quasi sempre carattere confidenziale). Certo, gli altri operatori OTRS saprebbero come ti chiami.. Che dirti? Pensaci :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:49, 7 mar 2007 (CET)
Ok, ti ringrazio per la risposta. Ci penserò, allora ;P --Trixt 23:42, 7 mar 2007 (CET)

Auguri modifica

 Tanti auguri, Frieda! Cruccone (msg) 01:10, 8 mar 2007 (CET)

Anche da me! :-) --Kal - El 01:12, 8 mar 2007 (CET)
 
Bastano? Nick
  Auguri capa =) --Jacopo (msg) 11:37, 8 mar 2007 (CET)
LOL (ma quello di Fontana è il migliore omaggio che vi si possa rivolgere ... :) ... negazione/assenso ...). Un abbraccio, bambina :) --Twice25·(disc.) 13:25, 8 mar 2007 (CET)
 
O_O Dovrebbero bastare... Nick1915 - all you want


Auguri Frieda! (anche se forse un pochino in ritardo) Ricordati però del senso originario della festa, dei diritti negati alle donne, non della festa come è oggi (mimose, cioccolatini,...). Ricorda che è una festa per riflettere sulle condizioni sociali, sulle pari opportunità, non per sperperare denaro! Con affetto, Senet-(lettere al compagno) 19:41, 8 mar 2007 (CET)

Grazie modifica

Grazie per l'aiuto ma penso di esere riuscito a risolvere il problema senza domandare a JR, ti ringrazio per l'aiuto e ti ricordo che ti devo un favore! Ciao --Vituzzu 18:24, 9 mar 2007 (CET)

risposta sui bot bloccatori modifica

Ti rispondo qui invece che su discussioni Wikipedia:Bot visto il tmepo che è passato (la scorsa settimana è stata decisamente piena). Per me non c'è probelma tanto a distrubuire quanto a NON distribuire un codice. Inrealtà credo che molte persone siano in grado di scriverlo, l'unica cosa che mi sembra veramente importante è informare tutti sulla possibilità sua esistenza. Se c'è bisogno posso passare in chan per discutere della faccenda (che mi sembra piuttosto calda, al momento). —paulatz 18:45, 12 mar 2007 (CET)

Cristina nome comune... spagnolo modifica

Ciao Frieda, ti disturbo per un consiglio. La voce Cristina porta a un comune spagnolo di nessuna (credo) importanza (poco più di 500 abitanti). Vorrei far diventare Cristina un Redirect a Cristina (nome), oppure far diventare Cristina (nome)->Cristina (e basta). E Cristina attuale un Cristina (comune spagnolo). Ti ho confuso abbastanza le idee? :-) Quale sarebbe la procedura migliore? 'che poi cerco di sbrigarmela io con i diversi spostamenti.

Ciao. Grazie. --Jotar 16:36, 13 mar 2007 (CET)

Io farei così:

  1. Cristina -> Cristina (Spagna)
  2. sistemare i puntano qui
  3. chiedere ad un admin la cancellazione di Cristina
  4. Cristina (nome) -> Cristina
  5. sistemare i puntano qui
  6. chiedere ad un admin la cancellazione di Cristina (nome)

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:41, 13 mar 2007 (CET)

Hum... Quindi la leggenda è vera... ubiqua....--Jotar 16:44, 13 mar 2007 (CET)

LOL Frieda (dillo a Ubi) 16:44, 13 mar 2007 (CET)

Img RC, di nuovo modifica

Ciao :-) Girovagando di mio solito fra gli stati ho notato questa: ciò significa che il lavoro è ancor più complicato. Leonard Vertighel (IMHO inavvertitamente) deve aver portato delle immagini del Caniatti su commons, ma secondo alcuni upload può averli fatti lui di persona. Non sarebbe meglio avvisare anche quelli di commons sui file di RC? Sei admin anche lì? Ciao ;-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:28, 13 mar 2007 (CET)

Usurpazione (suona male) modifica

en:User_talk:Helios, leggi che combino di là, se po' fa anche di qua? Daidaidaidaidaidaidaidai solo una piccola eccezione per muààààà =) Helios 21:53, 14 mar 2007 (CET)

Categorie modifica

Boh, roba creata da Draco. Io mi sono limitato a fare un po' di lavoro sporco --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:13, 15 mar 2007 (CET)

Amo, accetto la modifica, ma queste non sono un'opinione... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:15, 16 mar 2007 (CET)

Complimenti modifica

Noto che te ne sei uscita dal canale fottendotene. Una vera amica, una brava persona. Un applauso. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 14:20, 16 mar 2007 (CET)

Avessi predetto la risposta, c'avrei guadagnato qualcosa forse. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 16:17, 16 mar 2007 (CET)
manucce

Alex modifica

Dai Fri, di a Gac di sbloccare Alex. 1 settimana è troppo. Ingenuamente voleva solo vedere se la sua reputazione era un po migliorata. Non ha fatto nulla di male. --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 11:28, 18 mar 2007 (CET)

Il discorso è lungo. L'altra sera ne ho parlato prima con Leo e poi con Civvi. Secondo me i blocchi o ban non servono. Nel senso che cmq 1) si crea un clima di vendetta in chi li subisce e 2) Non puoi comunque impedirgli di tornare come IP. Secondo me occorrerebbe trovare "sanzioni" alternative (ne ho in mente qualcuna) che abbiano effetti migliori. Magari ci si potrebbe riflettere.. --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 11:58, 18 mar 2007 (CET)

Fans modifica

Ciao Frieda, volevo avvisarti dell'esistenza di un nuovo fans, che fa il tifo solo per te! :D Peccato che Luisa l'abbia bloccato per 8 ore... A presto, --Davide21casella postale 19:25, 18 mar 2007 (CET)

Sigh, povero Capo, indignato cancellerei volentieri la versione.... se potessi.... Sei attaccata da tutte le parti ultimamente. Ciao ;-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:58, 18 mar 2007 (CET)

Associazione e wikipedia modifica

Credo che ogni associazione sia formata dai suoi membri. L'associazione di cui stiamo parlando, in particolare, finisce (anche se non è previsto dallo statuto) con il creare utenti di serie A e B. Mi spiace, posso anche ritrattare, "eppur si muove". Ciao, —paulatz 22:40, 18 mar 2007 (CET)

Bar cat modifica

Se sono le prime del giorno, sì --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:18, 19 mar 2007 (CET)

Un crodino al due!
Fatto... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:21, 22 mar 2007 (CET)

Re: Privacy modifica

Carissima Frieda (per altro un bellisimo nome, ma questo non c'entra), nonostante non scriva molto in ns0, semplicemnte perchè a volte non mi "sento all'altezza", per deformazione personale mi interessano molto le dinamiche sociologiche che si formano all'interno di gruppi più o meno eterogenei come è la community di Wikipedia e quindi seguo con interesse le varie pagine di discussione e ho cercato di seguire anche questa vicenda. L'opinione che mi sono fatto, che in quanto opinione è ovviamente soggettiva, è che il "processo" a Gattonero non venga fatto per le sue dichiarazioni attuali ma perchè è ritenuto da alcuni un gran rompicoglioni e ciò può essere anche vero (spero che questo non venga considerato un attacco personale)...

Ti spiego i miei due interventi:

Il fatto che vi siano praticamente voti solo per un ban infinito o per una completa assoluzione mi ha fatto pensare a una deriva stalinista (cito da Stalinismo: [...] Stalin si produsse in una sistematica eliminazione di tutto ciò che potesse in qualche modo mettere in discussione il suo ruolo, o semplicemente - anche solo potenzialmente - fargli ombra. A questo scopo venivano utilizzate false accuse (trockijsmo, frazionismo, in arte "formalismo", deviazionismo, ecc.)[...]) andando alla ricerca di un pretesto per far fuori Gattonero. Il paragone con lo stalinismo (spero che questo ANCHE non venga considerato un attacco personale) è sicuramente esagerato ma qualche somiglianza l'intravedo...

Il punto 1 dell' "accusa" pensavo che si riferisse più al disvelamento di un tuo fatto personale che al suo uso per farti incazzare, io personalmente non ci vedo niente di particolamente offensivo ma ognuno ha la propria sensibilità.

Spero di essere stato spiegato. Superfeccia - Супэрфэча ☭ 12:57, 22 mar 2007 (CET)


Ti rispondo di qua per prigrizia e comodità di non perdere il filo del discorso.
Tenuto conto di alcuni dati di fatto (firme, flame, liti plateali, ecc.) posso affermare con ragionevole certezza e fior fiore di perifrasi che GN è quantomeno un utente controverso. In quella votazione io ci leggo esasperazione (sia tra chi non lo vuole che tra chi lo vuole) e posizioni nette assolutamente in linea col personaggio (di fronte ad atteggiamenti eclatanti o sei pro o sei contro, ma questo credo te lo possa chiarire meglio GN direttamente).
Che altro? Ah, sì. Personalmente nel mio voto c'è tutto ciò che penso dell'utente GN e di quanto trovo utile il suo apporto a questo progetto facendo una personalissima media di tutto quello che gli ho visto fare/non fare/dire da quando è qui, non ho bisogno di leggere tra i motivi della richiesta e non ho ampliato i motivi della stessa perché tanto non sarebbe servito. Se vuoi (tu generico) documentarti su un utente, basta che sbirci tra i suoi contributi (cosa che per la cronaca ho fatto prima di risponderti :-p) e nel BlockLog..
Quanto all'ultimo punto.. non amo raccogliere le provocazioni né polemizzare (mmhm.. privilegio che riservo, e che mi viene gentilmente ricambiato, a giusto un paio di utenti) e quindi sono secoli che evito GN. Però mi sono scocciata che lui possa dire tutto impunemente e soprattutto possa trascendere dei limiti che altri rispettano per decoro (?). Il fatto che JR sia il mio moroso non è top-secret e non c'è ragione per cui debba esserlo, il fatto che si interpretino le mie azioni in base a questo, come elegantemente spiegato da Gianfranco sulla pagina della votazione, è giocare in maniera molto scorretta per non parlare quanto meno della mia sensibilità.

Frieda (dillo a Ubi) 14:32, 22 mar 2007 (CET)
Hai sbirciato i miei contributi???? Ma questa è una violazione della privacy!!!! A parte gli scherzi ti ringrazio per la cortese risposta e spero di averti chiarito il mio punto di vista. Ps: Scusami se posso aver esagerato ma ogni tanto la mia vena polemica ha il sopravvento, comunque molti miei conoscenti sarebbero orgogliosi di essere paragonati al Baffone ;-)) Superfeccia - Супэрфэча ☭ 15:25, 22 mar 2007 (CET)

LOL
..le questioni baffose le lascio alla compianta omonima, che a giudicare dagli autoritratti era decisamente ferrata in argomento ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 16:37, 22 mar 2007 (CET)

Baffosa, incazzosa e pure trozkista .... maledetta politica che mi accompagna ovunque ;-) E' in suo onore che la mia futura figliuola avrà questo nome :-))) Superfeccia - Супэрфэча ☭ 16:45, 22 mar 2007 (CET) Il mio turno da precario della cultura è finito. Au revoir

Re:Muovere le chiappe modifica

Potrei risponderti che non mi scandalizzo e non mi sorprendo. Quel movimento di chiappe, come ricorderai, l'ho criticato perché a vantaggio delle medesime (è una battuta, eh? meglio mettere le mani avanti dietro di questi tempi). Semplice spunto di riflessione: ti pare logico che in tutti questi mesi GN non abbia avuto alcun blocco breve (salvo il mio, da te criticato nonostante abbia coinciso con uno dei pochi interventi pompieristici riusciti degli ultimi tempi) e all'improvviso si chieda infinito? Sarei felice se lui e tanti altri - alcuni simpatici a me, altri simpatici a te - volessero starsene un po' tranquilli e lasciarci lavorare ma in caso contrario un po' di attenzione e di misura mi pare aiuterebbero ad ottenere risultati migliori. --Al Pereira 14:44, 22 mar 2007 (CET)

Non mi sembra così ingiusto come tu sostieni, ma semplicemente adeguato al soggetto. Tranquillità, attenzione e misura non c'entrano nulla con la simpatia. Per quel che mi concerne si riportano ad altro (alle policy, ad esempio.. al buon senso, soprattutto.. alla correttezza!).

Frieda (dillo a Ubi) 15:11, 22 mar 2007 (CET)
Ingiusto? Illogico, sbagliato, controproducente. Inoltre non ho parlato di "simpatia": anche una persona con cui si è totalmente in disaccordo può risultare umanamente simpatica (ad esempio ho scritto mille volte che fuori da wiki Draco credo che lo sia) e viceversa. Quanto alla correttezza, tu hai giudicato scorretto l'accenno di GN a JR (per te chiaro, ma per molti altri no). Io negli ultimi mesi ho trovato scorrette altre cose molto più concrete. Non te le cito ma le conosci. Cerchiamo dunque di fare attenzione. --Al Pereira 21:41, 22 mar 2007 (CET)

Ci sono una serie infinita di cose che ho trovato scorrette nei mesi e di cui il mondo wiki francamente se ne infischia, che siano concrete o incoerenti, non c'è distinzione.
Spero non ti offenderai se ti dico che invece noto che inizi a somigliare all'amico felino: hai sempre lo stesso cavallo di battaglia e stai ereditando il ruolo di moralizzatore.. contento tu!

Frieda (dillo a Ubi) 21:56, 22 mar 2007 (CET)

ps: sarò presuntuosa, ma non mi capita spesso di prendere lucciole per lanterne quando leggo qualcosa; chissà perché coi tuoi messaggi pare stia diventando un'abitudine..

Come altri hanno osservato (e io sono d'accordo), GN certe volte sbaglia ma altre ha ragione, anche se considero il modo in cui si pone nelle discussioni quasi sempre sbagliato. Moralizzatore? O dio mi pare che il titolo si attagli di più ad altri wikipediani (non faccio nomi!). È vero, sento molto le ingiustizie, ma questo è un fatto di carattere e può interessare come no. Invece qui sto parlando di errori. Il discorso relativo alla crescita/ampliamento della comunità - cosa assolutamente positiva - e alla conseguente necessità di controbilanciare le inevitabili tensioni razionalizzando molte cose (dalla gestione delle voci, chiamiamole così, "problematiche" a quella degli utenti problematici) l'ho fatto molte volte e quindi non lo ripeto. Sulle voci noto che si è fatta molta strada e che si è raggiunto un consenso che un anno fa non c'era affatto, e questo non grazie ad astratte battaglie di principio ma a scelte concrete. Sugli utenti mi pare che siamo ancora in alto mare. Ma anche qui serve che la comunità trovi poco per volta, anche per tentativi, forme di consenso, su ciò che si può e ciò che non si può fare, e anche sui provvedimenti che risultano più utili (parola chiave) ad arginare certe situazioni. Ragionando molto in concreto, ma in una prospettiva non troppo corta. Ciao --Al Pereira 23:17, 22 mar 2007 (CET)

Mi piacerebbe una tua opinione su questo modifica

Discussioni_Wikipedia:Amministratori

In fondo.

Grazie --Draco "Die Hard" Roboter 17:37, 22 mar 2007 (CET)

PS

«se mi astengo dal cogliore»

Mmmh... Il tuo inconscio sta giocando contro di te...

ROTFLOL Frieda (dillo a Ubi) 17:44, 22 mar 2007 (CET)

Fri modifica

Non mordere il niubbo, 028 era in buona fede, così come gli altri votanti. Non era chiara a tutti la questione del "progetto 4province". Dai, smorza i toni... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:11, 23 mar 2007 (CET)

Cancellazioni modifica

prima di dare fuori di matto perchè non parliamo? Allora, io sono niubbo e a volte un pò permaloso, però il tono che hai usato secondo me è eccessivo....io quando esagero mi scuso e in questo caso hai esagerato. Sono disposto a cambiare voto, ma non vorrei dovermi inzuccare....--028 esprimiti! 11:15, 23 mar 2007 (CET)

eheheh
Lasciami mettere i puntini sulle i:

  1. il mio commento non ce l'aveva con te, ma col trend di voti negativi che per esperienza e un pizzico di malignità ho letto come voti a prescindere (come scritto altrove: si è votato sull'inappropriatezza di una biografia, senza contestualizzare la biografia)
  2. sì, lo ammetto, ero volutamente polemica (ma speravo di non esserla stata troppo) per stimolare una discussione..

In ogni caso se ti ho offeso mi scuso, non era mia intenzione.
Pur non essendo minimamente un'esperta di musica popolare, è un mondo in cui ho messo leggermente piede e ho scoperto che è interessante, ricco di tradizioni, quasi per nulla noto al mondo internet (anche se ho visto recentemente un progetto che a breve spunterà online per raccogliere queste info, prendendo forse parte dei contenuti da 'pedia e aggiungendoci materiale loro).. i nostri criteri di enciclopedicità vanno bene per le info che vengono esportate su internet, IMHO non tornano per gli argomenti di nicchia.
Spero di essere stata più chiara così.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:02, 23 mar 2007 (CET)

Grazie, ora ho capito...sai, non sono un essere umano molto umano.....penserò alla possibilità di cambiare voto....comunque apprezzo il tono polemico...mi stimola!!!! A presto (mmm...meglio di no!!! hi hi hi....) --028 esprimiti! 12:21, 23 mar 2007 (CET)