Discussioni utente:Kirk39/Archivio2020/Secondo semestre

Max Nardari

Ho visto che era stata creata più volte e più volte cancellata. Ho letto e riletto la sua biografia e semplicemente ho reputato che fosse enciclopedico avendo fatto due film, numerosi corti e avendo vinto un importante premio. Per questo ho reintrodotto la pagina stando attento che vi fossero solo notizie enciclopediche. --Pivari (msg) 08:11, 1 lug 2020 (CEST)

Max Nardari 2

Pur non essendo un esperto e non seguendo spesso le giuste procedure interne cerco di dare un contributo. Ripeto, leggendo e rileggendo la biografia reputo sia enciclopedica e vi siano le necessarie testimonianze: programmi televisivi, interviste radiofoniche, pubblicazione su quotidiani ed un premio come il leone di vetro. Cos'è la sandbox? --Pivari (msg) 09:53, 1 lug 2020 (CEST)

Ti meriti proprio..

..una barnstar per la solerzia nel patrolling nelle voci per cui ti "ho scocciato" ultimamente, nonostante tutto quello che avrai da fare... Dove posso apporla?, va bene nella tua pagina utente? o qui, a pubblico ludibrio? Devo solo cercarne una adatta :)--Lou6977 19:47, 1 lug 2020 (CEST)

Divieti/Censura, nomi completi/ Film "Vipera"

Sinceramente non vedo la necessità di usare un tono così aggressivo: espressioni come "vallo a scrivere da un'altra parte", "è un avviso fin troppo gentile", "intesi?" "ti seguo a vista di qui al 2030" e altre mi sembrano veramente sproporzionate al contesto, quasi in violazione di linee guida come Wikipedia:Niente attacchi personali e Wikipedia:Wikilove.

Ad ogni modo, l'uso di "Divieti" invece di "Censura" mi sembra sia ampiamente accettato dalla comunità, basti vedere voci come Noi (film), Dogman, Il cardellino (film), It (film 2017), Wonder (film), Io sono tu, e Annabelle (film) e altre non riporto per brevità. Del resto è tautologico, se c'è un film è "vietato ai minori di X anni" allora c'è un divieto, dato che i due termini sono collegati.

Per quanto riguarda i nomi, di solito si tende a citarli per intero la prima volta, e a citare solo il cognome a partire dalla seconda volta, il che mi pare molto sensato. In aggiunta, chi non conoscesse i nomi completi, magari perchè più giovane, li imparerebbe subito anche se decidesse di non cliccare sulle loro voci. Perdipiù, un inciso come "avviando un lungo sodalizio artistico con registi come Luchino Visconti, Federico Fellini e Francesco Rosi)" non mi sembra così lungo da sacrificare la prosa. Si evitano inoltre eventuali problemi di omonimia.

Riguardo a Vipera (film), Giancarlo Giannini è presente non solo come attore ma anche come doppiatore di Harvey Keitel, come testimoniato da questa fonte.

Infine, credo che il doversi fermare in attesa di un accordo sia un concetto giusto, ma andrebbe applicato in modo reciproco: sei stato tu il primo a cancellare le mie modifiche, perdipiù senza nemmeno motivarle nel campo oggetto. Spero che questo mio messaggio contribuisca ad un chiarimento tra di noi. --95.245.134.251 (msg) 21:53, 1 lug 2020 (CEST)

Anche qui mi sembra che si potesse far passare lo stesso messaggio usando parole diverse. Non ho la pretesa che le mie modifiche siano perfette o esenti da possibili errori, anche perchè nessuno è perfetto, però se un utente lavora in buona fede non vedo perchè usare espressioni come "no fonti (esatte) no party", "non dovresti lamentarti", "gentilmente, ti fermi fino a quando non fai le cose per bene", come se io fossi un vandalo.

Nel merito: Per il film Vipera ho aggiunto Giannini come doppiatore aggiungendo la fonte che ti ho citato prima, spero che così vada bene.

Su Tenet non hai risposto: perchè tutte le altre voci che ho visto, e sono parecchie, usano l'espressione "Divieti" mentre quella parla di "Censura"? Cos'ha di diverso quella pagina?

Per quanto riguarda i nomi completi credo sia la questione meno importante delle tre. Continuo a pensare che la mia modifica sia migliorativa e non peggiorativa, ma non è una cosa a cui sento di voler dedicare molto tempo: al limite apro una discussione al progetto cinema, e se la mia posizione sarà minoritaria mi adeguerò.

Con questo spero che eventuali malintesi siano chiariti, alla fine siamo entrambi dalla stessa parte (vogliamo entrambi un'enciclopedia migliore più completa) per cui è meglio se tutti andiamo d'accordo, le incomprensioni non portano mai a niente. Ciao. --95.245.134.251 (msg) 23:13, 1 lug 2020 (CEST)

Zecchino 1960

Un anonimo ha nuovamente vandalizzato la voce. La potresti ripristinare? --151.49.98.40 (msg) 23:06, 2 lug 2020 (CEST)

E' così che....

...ci piacciono gli utenti, guarda prima qua e poi qua. 2-0 (di cui una rete è un autogol mio) e palla al centro, anzi, no: 2-0 e finita la partita! E io contento però di aver perso--Lou6977 14:36, 3 lug 2020 (CEST)

Radio Evangelo Piemonte

Wikipedia mi pare vagamente di parte. Se radio evangelo piemonte è una voce non enciclopedica sarei curioso di avere un vostro giudizio su Radio Peter Flowers in cui è scritto che c'era una segretaria molto impegnata. Ho capito come funziona la politica di Wikipedia. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.18.129.159 (discussioni · contributi) 17:28, 5 lug 2020 (CEST).

Zaniolo

Non capisco quale sia il problema sulle modifiche effettuate, che tu hai cancellato. Io segnalato 2 cose: 1) più semplice ed indicativo per chi legge scrivere che il giocatore è tornato dopo 6 mesi invece che scrivere "175 giorni" 2) inutile elencare 3 o 4 gol in sequenza se questi gol non sono significativi per qualche motivo; questa pratica di solito non viene eseguita su Wikipedia

Inoltre ho aggiunto informazioni significative (con fonte) nella sezione Inizi, tra le quali la convocazione in prima squadra.

Sono modifiche condivisibili e di buon senso a mio parere.--84.212.226.70 (msg) 22:51, 6 lug 2020 (CEST)

Putroppo hai capito male, all'utente precedente avevo scritto proprio che NON è necessario e NON è la prassi di Wikipedia enumerare una serie di gol che NON sono rilevanti (come avviene nel caso di Zaniolo), al contrario per esempio del primo gol in Serie A o nelle coppe europee, che invece lo sono.--84.212.226.70 (msg) 23:58, 6 lug 2020 (CEST)

Ceppicone

Ciao Kirk, ho visto il tuo commento sulla pagina della candidatura di Ceppicone.. sbaglio o quella candidatura è vecchia? Le modifiche risalgono al 2018.. ho visto anche io la pagina presente tra le ultime modifiche, perchè è stato annullato un vandalismo. Grazie --Mtarch11 (msg) 07:04, 7 lug 2020 (CEST)

Figurati può capitare! Grazie a te :D --Mtarch11 (msg) 07:20, 7 lug 2020 (CEST)

Io

Perché hai cancellato la page non hai visto che ho dato i crediti? Anthony Pulvirenti (msg) 12:46, 7 lug 2020 (CEST)

Creazione pagina Fondazione Antonio Ratti

Gentile Kirk39, desidereremmo creare la pagina Fondazione Antonio Ratti che è stata cancellata da lei. La Fondazione Antonio Ratti creata nel 1985 si dedica attivamente ad attività culturali legate alla storia del tessuto e all'arte contemporanea. Ha una biblioteca aperta al pubblico con oltre settemila volumi specializzati su tessuto e arte contemporanea. ha una collezione di 400.000 tessuti che documentano la storia del tessuto dal III fino al XX secolo. Ha ospitato negli più di 500 artisti di fama internazionale. Tutte le attività sono aperte al pubblico senza bigliettazione. Per maggiori informazioni può trovare qui i seguito il link alla pagina della Fondazione http://www.fondazioneratti.org/

Credo che sia fondamentale anche per Wikipedia e i suoi utenti di poter avere la pagina della Fondazione Antonio Ratti. Ringraziandola anticipatamente Cordiali saluti, Lorenzo Benedetti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Angebe (discussioni · contributi) 13:26, 8 lug 2020‎ (CEST).

Treccani

Ciao, ho una curiosità da chiederti, dato che mi è tornata in mente una questione passata: Treccani titola Nassiriya, ma al tempo ti eri detto contrario allo spostamento e mi pare ti fosse detto favorevole a mantenere la grafia attuale (Nāṣiriya). In base a cosa diventa determinante quanto titolato da Treccani? Vi erano ulteriori elementi a favore di Nāṣiriya? -- WOF · Wind of freedom · 01:46, 9 lug 2020 (CEST)

Vero, in Swaziland il discorso della translitterazione non c'entra. Però anche laddove si deve translitterare, non dovrebbe prevalere ciò che è conosciuto dalla maggioranza della popolazione italofona? E a questo punto la domanda sorge spontanea: come si stabilisce quest'ultimo parametro? A intuito mi vien da dire che quanto riportato dalle fonti (non una, ovviamente!) giornalistiche possa ben rappresentare il parlato comune (vedi la diffusione del termine lockdown di origine mediatica) e, nel caso di Nāṣiriya anche toponomastico (vie, piazze ecc che fanno riferimento alla strage). Cosa ne pensi a riguardo? Ovviamente non sei tenuto a rispondermi, chiedo solo per comprendere meglio la tua idea sul tema e quindi il tuo punto di vista sul nome Swaziland! -- WOF · Wind of freedom · 18:11, 9 lug 2020 (CEST)

Riguardo a creazione pagina Fondazione Antonio Ratti

Ciao Kirk39, credo che in realtà il criterio di enciclopedicità per la Fondazione Antonio Ratti ci sia. Leggendo al link: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Associazioni I criteri 2 e 4 sicuramente sono applicabili e anche l'1 essendo in attività da più di 20 anni (dal 1985) e avendo coinvolto nelle loro attività piu' di 10.000 persone. Sono d'accordo con te sul fatto che pagina non era sicuramente redatta in modo enciclopedico. Credo che la cosa migliore sarebbe riscrivere la voce in una pagina di prove e sottoporla alla valutazione. ciao, alfergell

Rodolfo Lisi

credo che il Dott. Rodolfo Lisi, che ha al suo attivo ben 14 libri di medicina sportiva, abbia diritto ad una minima visibilità su wikipedia. Tra l'altro hanno scritto su di lui GIULIANO AMATO, NICOLA PIETRANGELI, ADRIANO PANATTA, SERGIO TACCHINI Smile paradise (msg) 11:38, 13 lug 2020 (CEST)

Infinito?

Mmm... confesso, non l'ho capita, ossia: tra il parziale e l'infinito non mi pare di scorgere situazioni che giustifichino un aggravamento del blocco. La motivazione è identica alla precedente eppure non ci sono contributi in ns0, neanche cancellati. L'utente mi invia una mail chiedendomi se mi pare giusto, io non rispondo alle mail ma alla luce dei dati pubblici dovrei dire di no. Qualcosa che ignoro? --Actormusicus (msg) 15:11, 17 lug 2020 (CEST)

Ma no, volevo solo un chiarimento perché in motivazione l'evasione non risultava, non avevo guardato in WP:VIC. Grazie --Actormusicus (msg) 20:10, 17 lug 2020 (CEST)

Gino Fantin

Ebbene sì: Gino Fantin fu direttore di un quotidiano! Vedi Corriere_d'Informazione#Direttori. Ciao, un caro saluto da --Sentruper (msg) 14:36, 20 lug 2020 (CEST)

Caio Dulio (D 554)

Ora è orfano. --C. crispus^{(e quindi?)} 14:57, 21 lug 2020 (CEST)

Richiesta autorizzazione

Gentile Kirk, sto redigendo le pagine di alcune ballerine italiane tra le più famose e tra queste sarebbe mia intenzione creare anche la pagina di Elisabetta Armiato, che è stata prima ballerina interprete del Teatro alla Scala, ma ho notato con sorpresa che tale pagina era già stata creata e cancellata da Lei in data 4 giugno 2018 con la motivazione “contenuto non enciclopedico, promozionale e CV”. Non so cosa fosse stato scritto, ma mi spiace molto, perché a mio avviso la signora Armiato meriterebbe una pagina come ballerina. Leggo alla pagina Aiuto:Voci_cancellate, sezione “Non enciclopedico, promozionale, curriculum, ecc.”: “Se dopo aver letto le linee guida ritieni che la voce sia stata erroneamente cancellata o possa essere del tutto riscritta superando i problemi che aveva, non devi assolutamente reinserirla ma scrivere all'amministratore che l'ha cancellata…” Dubito che la pagina sia stata cancellata per errore, ma credo che la voce possa essere riscritta, o almeno vorrei provarci, pertanto Le chiedo il permesso di creare una sandbox che Le sottoporrò per approvazione prima di un eventuale spostamento a “Pagina principale” definitiva. Attendo con fiducia.--Tutu Bianco (msg) 15:55, 24 lug 2020 (CEST)

Grazie Kirk. Quindi, se ho capito bene, posso creare una sandbox e una volta terminata la sottopongo al DP:Danza, giusto? --Tutu Bianco (msg) 12:35, 25 lug 2020 (CEST)

Grazie ancora, Kirk. Ho creato la sandbox Utente:Tutu_Bianco/Sandbox/3 e l'ho sottoposta al Progetto Danza Discussioni_progetto:Danza#Valutazione_sandbox_Elisabetta_Armiato. Spero che vada bene e che venga approvata. Un caro saluto --Tutu Bianco (msg) 18:38, 30 lug 2020 (CEST)

Ciao Kirk, ti scrivo di nuovo in relazione alla pagina di Elisabetta Armiato perché è trascorso un mese e nessuno ha commentato il post Discussioni_progetto:Danza#Valutazione_sandbox_Elisabetta_Armiato. Che si fa? Uso il vecchio adagio “chi tace acconsente” e sposto la sandbox a pagina principale? Se in seguito qualcuno avrà qualcosa da aggiungere, modificare, ecc., potrà sempre farlo. Oppure hai altri suggerimenti? Un caro saluto --Tutu Bianco (msg) 15:01, 31 ago 2020 (CEST)

Grazie dei suggerimenti Kirk. Ho eliminato la sezione curiosità e aggiunto alcuni ruoli come suggerito. Per quanto riguardo spostare la sandbox, mi è sorto un dubbio: se la sposto in “pagina principale” non è che va in conflitto con la pagina Elisabetta Armiato cancellata? Come devo fare? Ciao e grazie per l’aiuto.--Tutu Bianco (msg) 14:40, 2 set 2020 (CEST)

Ciao Kirk, in attesa che tu mi dica come/cosa fare, ho creato altre pagine che, a mio avviso, “debbono” far parte della sezione danza di una enciclopedia: si tratta di ballerine e ballerini non più in attività, alcuni purtroppo già morti, ma che hanno tutti raggiunto l’apice professionale nella loro carriera. Ora avrei concluso con le pagine che desideravo creare, manca solamente la messa online della sandbox di Elisabetta Armiato, ma qui, per non fare pasticci, mi serve il tuo prezioso aiuto. Un caro saluto.--Tutu Bianco (msg) 22:13, 28 set 2020 (CEST)

Intendevo possibili problemi di disambiguità. Non essendoci questo problema pubblico la pagina. Grazie e ciao --Tutu Bianco (msg) 17:44, 1 ott 2020 (CEST)

Grazie a te [@ Fresh Blood]. Per quanto riguarda l’aspetto curricolare, intendi forse che all’inizio ci sono troppe date in sequenza in ”stile CV”? Ho paragonato la pagina con quelle di altri ballerini famosi quali Paolo Bortoluzzi, Carla Fracci, Luciana Savignano, Roberto Bolle, Oriella Dorella e mi sembra che come contenuti non si discostino molto e forse la differenza più evidente è proprio la sequenza di date. Però, prima di metterci mano, gradirei sapere se è questo il punto oppure altro. Grazie. --Tutu Bianco (msg) 20:17, 1 ott 2020 (CEST)

Grazie [@ Fresh Blood] dei suggerimenti. Ho modificato il testo e in effetti, seguendo le linee guida che hai indicato, ora è molto più scorrevole. Se sei d’accordo e non hai altri suggerimenti, sposterei la sandbox a pagina definitiva. Un caro saluto. --Tutu Bianco (msg) 11:39, 3 ott 2020 (CEST)

Grazie [@ Fresh Blood] e [@ Kirk39] per l'aiuto. Ho spostato la pagina a "principale". Un caro e sentito saluto. --Tutu Bianco (msg) 08:45, 8 ott 2020 (CEST)

Domanda sul inserimento avviso NUI.

Ciao Kirk ;), felice di rincrociarti :). Voglio chiederti una cosa l'avviso NUI è riservato a voi adnim o può essere inviato anche da rollbacker o autoverificati? Perché il primo paragrafo spiega che il nome è stato bloccato e ovviamente un utenza che non sia adnim non può :). In questi casi è consigliato solo segnalare alla pagina apposita? grazie per un eventuale risposta :). Il buon ladrone (msg) 23:03, 25 lug 2020 (CEST)

Cancellazione pagina italiana Riccardo Polosa

Salve, vorrei capire come mai sia stata cancellata la pagina italiana di wikipedia sul Prof. Riccardo Polosa. Il soggetto è un accademico di rilevanza mondiale, conosciutissimo nel settore della ricerca sul danno da fumo e l'utilizzo della sigaretta elettronica. La pagina in questione era sufficientemente supportata da fonti attendibili e autorevoli. Il soggetto in questione è stato intervistato più volte da tv nazionali e internazionali. Vorrei a questo punto capire quali sono i parametri minimi per la rilevanza mediatica (o enciclopedica) riguardo l'inserimento di un determinato studioso. Vorrei anche capire a tal proposito come mai tale pagina è stata cancellata solo adesso in fase di miglioramento delle fonti a supporto della bibliografia, mentre quelle di tanti altri accademici di pari livello possono rimanere attive. Inoltre mi sembra strano che gli stessi concetti possano essere validi per en.wiki e non per la pagina italiana, trattandosi di dati oggettivi. Chi decide quindi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Totastro (discussioni · contributi) 16:29, 28 lug 2020 (CEST).

Grazie Kirk, seguirò le tue indicazioni. Buona serata. Totastro (msg)

Cicignano

Il tizio è in write only, ho provato a chiedere spiegazioni ma non ha risposto. Io sono molto tentata di revertare alla versione della prima rimozione e proteggere per forzare una comunicazione. Il fatto che i testi siano uguali l'avevo notato :-( --Civvì (Parliamone...) 22:30, 28 lug 2020 (CEST)

No, in effetti controllando meglio l'unica sezione che è simile è la descrizione della piazza, ho visto che ha anche (un po' maldestramente) inserito dei riferimento alle fonti. C'è solo da sistemare un po'... --Civvì (Parliamone...) 22:46, 28 lug 2020 (CEST)

Azz, allora procedo, decisamente avevo controllato le parti sbagliate :-( --Civvì (Parliamone...) 23:35, 28 lug 2020 (CEST)

Re:

Ciao Kirk, il problema maggiore del tuo messaggio è proprio quello, e qui non ci piove: dirgli di prendersi una wikipausa per questa stupidaggine è assurdo.

Di certo non devo venirlo a dire io che Lemure è in buona fede. Seriamente mi stai venendo a dire che secondo te ha archiviato solo per il giallo, e che ha revertato Windino per la stessa ragione? A parte che non ha da nascondere il giallo, perché quella discussione penso l'abbia vista mezza Wikipedia, non credi che forse semplicemente non gli faccia piacere avere quei messaggi sotto al naso? Che volesse vederlo come un "nuovo inizio"? Ha lui stesso detto che vuole cercare di evitare i contatti con gli utenti per un po', in modo da poter riflettere e contemporaneamente contribuire a Wikipedia (questo lo ho aggiunto io). Mi sembra che qualsiasi cosa faccia ci sia un esercito pronto a dargli contro. È stato dato un peso enorme alla rimozione di un messaggio (che ok, resta comunque sbagliata) e NESSUNO si è curato dei toni che Windino ha utilizzato nei confronti di Lemure. E non è la prima volta che qualcuno se la prende con lui senza motivo.

Detto questo, spero mi capirai, spero vedrai questo messaggio come un messaggio scritto pacamente, e spero potrò finirla qui perché già sono polemico in rl, non vorrei diventarlo anche qui. Torniamo a scrivere un enciclopedia. Saluti :) --ValeJappo【〒】 09:01, 31 lug 2020 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta esaustiva. Come speravo fosse già chiaro, il mio messaggio nella talk di Lemure era riferito solo alla parte del messaggio che ho citato, sul resto non ho detto nulla per evitare polemiche come questa, perché non sono su Wikipedia per passare così il mio tempo o "farmi nemici". Comunque, il mio messaggio qui sopra dovrebbe "completare" la critica. Pur non essendo d'accordo con te, comprendo il tuo punto di vista e lo rispetto. Saluti e buon lavoro --ValeJappo【〒】 09:56, 31 lug 2020 (CEST)

Black List

Premetto che è un mio parere poi posso anche sbagliarmi :), ma le modalità sono le stesse... Già lui è tra i miei sospetti https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Et%C3%A0_regia_di_Roma. Poi le voci più o meno sono liberi e uguali, azione sociale e tanti altri che ora non ricordo ma se spulcio ti elenchero qui ;). Il buon ladrone (msg) 11:44, 31 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] ti riferisci a questo?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:52, 31 lug 2020 (CEST)

(Si [@ SurdusVII], ma anche tanti altri :( Ma purtroppo non sono un bot :), difendo il più possibile l'enciclopedia per quel che posso :), se sai altri elencali pure qui a Kirk ;). Il buon ladrone (msg) 11:55, 31 lug 2020 (CEST)

già controllato.. alcuni li ho corretti.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:59, 31 lug 2020 (CEST)

(Grazie [@ SurdusVII], ora bisogna capire se è collegato ad altre utenze :). Grazie mille 💪 Il buon ladrone (msg) 12:02, 31 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] devi chiedere ad un check user.. il nostro wikicollega Kirk39 mi pare un semplice admin, corretto?? :) --SurdusVII (segnami QUA) 12:10, 31 lug 2020 (CEST)

(Lo so che è un adnim :), ma adnim assai esperto ;). Mi sono rivolto a lui perché c'è una discussione in corso in altra sede e lui mi chiese informazioni [@ SurdusVII]. Tutto qui ;). Il buon ladrone (msg) 12:22, 31 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone, SurdusVII] ciao, i 2 bloccati hanno editato solo quella voce, se ci sono ip loro sono da ricercare nella crono della voce, altri ip e Età regia di Roma sembrano spaziare su altre voci, ce n'è uno che cambia spesso le connotazioni dei partiti ma andando a naso non credo siano loro, non sono appunto un CU, e con gli ip ad esempio non si può nemmeno chiedere un CU con un registrato, comunque metto tra gli OS le voci.--Kirk Dimmi! 13:42, 31 lug 2020 (CEST)

(Grazie Kirk ;). Il buon ladrone (msg) 14:26, 31 lug 2020 (CEST)

Cancellazione utenza

Ciao Kirk, perdonami se ti disturbo, ma non so dove chiedere. Ho una vecchia utenza, che non uso da una dozzina di anni. Il motivo per cui l'ho abbandonata è che riporta il mio nome e cognome e pensavo che sarebbe scomparso dopo un certo periodo di inattività. Tuttavia, così non è: risulta nella prima pagina di ricerca su Google. Ho appena aggiunto il tag NOINDEX nelle pagine utente, ma vorrei proprio far scomparire l'utenza. Purtroppo non riesco a fare l'accesso all'account: non ricordo né la password né l'indirizzo email collegato. La mia richiesta è una cancellazione o rinominazione dell'utente. Posso dimostrare che sono l'utente stesso con documenti, ecc. Spero tu possa aiutarmi, grazie! --Almicione (msg) 12:59, 31 lug 2020 (CEST)

Grazie a SurdusVII, ho aggiunto la richiesta nella pagina dedicata. --Almicione (msg) 15:14, 31 lug 2020 (CEST)

Valter Brugiolo

Perché nella cronologia ci sono delle frasi contro il regolamento dello Zecchino e contro la volontà di Cino Tortorella che gli interpreti non vincono il concorso, sono gli autori a vincerlo... faccio questo per evitare che vengano trovate da chi guarda nella cronologia e per mantenere Wikipedia rispettosa dei regolamenti dei concorsi canori... --5.169.191.213 (msg) 21:00, 2 ago 2020 (CEST)

Grazie, perfetto! Per la cronologia non si può fare niente? edit: nel passaggio del Carosello, non sarebbe migliore modificare così: “partecipando come protagonista in diverse pubblicità (e quindi nel noto programma Carosello.”) --5.169.191.213 (msg) 21:54, 2 ago 2020 (CEST)

Pietro Delle Piane

{{AiutoE|Pietro Delle Piane}} --95.244.133.185 (msg) 12:36, 3 ago 2020 (CEST)

Avevo guardato quali fossero gli autori principali (da un link dalla pagina della cronologia: [1]), ti indica come primo contributore alla voce per quantità di testo (ben più di chi ha iniziato la voce). --95.244.133.185 (msg) 13:03, 3 ago 2020 (CEST)

Malena diminutivo

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Malena. È logico avere nella pagina il nome della pornodiva senza che lei sia enciclopedica e peedipiu due volte? L'utente Agnellino dice di si, chiedo un parere. Il buon ladrone (msg) 18:58, 3 ago 2020 (CEST)

Maiuscole e minuscole Governo Conte II

In un'ottica di coerenza con il testo della pagina del Governo Conte II ho provveduto a modificare con le maiuscole necessarie. Detto questo mi rendo conto che sulla pagina del ministero della salute la S di salute sia minuscola e ti do ragione. Nel nome(logo nella tabella)la S è però maiuscola. Ora smettiamola di litigare per delle maiuscole. Ti sarei grato se mi sbloccassi e togliessi la possibilità di modifica ai soli utenti registrati alla pagina del Governo Conte II. Grazie per la collaborazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.163.229 (discussioni · contributi) 12:42, 5 ago 2020‎ (CEST).

NUI?

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:O39SoftwareHouse&redlink=1 Il buon ladrone (msg) 18:49, 11 ago 2020 (CEST)

Da segnalare che sta provando a creare anche la pagina promo :). Il buon ladrone (msg) 18:54, 11 ago 2020 (CEST)

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Fuori_dai_coglioni&redlink=1. Il buon ladrone (msg) 11:09, 12 ago 2020 (CEST)

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Youtube_sohaib&redlink=1 Il buon ladrone (msg) 11:12, 12 ago 2020 (CEST)

Per ultimo questo evasore rinominato e già bloccato https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:%CE%93%CE%B5%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%A4%CE%B5%CF%81%CE%B6%CE%AE%CF%82_2&redlink=1. Scusa il disturbo :). Il buon ladrone (msg) 11:15, 12 ago 2020 (CEST)

La pagina vecchia che fa la chiude?  :) https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Ivano_esposito&redlink=1? Il buon ladrone (msg) 06:20, 17 ago 2020 (CEST)

Rugani

Ciao. Scusami ma non mi ero accorto che c'è anche questa versione successiva da ripulire c'è da ripulire fin qui, scusa ancora — danyele 19:01, 12 ago 2020 (CEST)

Utente Frecciaverde

Ciao, per cortesia puoi controllare la pagina dell'utente Frecciaverde? Mi sembra ne stia facendo un uso inappropriato, scambiandola forse per una sandbox. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:12, 14 ago 2020 (CEST)

Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:27, 14 ago 2020 (CEST)

Pagina rimossa

Ciao, ho creato la pagina Gero Tedesco, che mi avete rimosso per materiale promozionale. Si tratta di una pagina di un giornalista dove non si promuove nulla, se non la professionalità di una persona. Non sono stati inseriti nemmeno link o collegamenti ad alcunchè Potresti aiutarmi a capire il motivo della rimozione? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fuoririga (discussioni · contributi) 16:04, 14 ago 2020‎ (CEST).

:P

{{firma}}--Parma1983 14:47, 15 ago 2020 (CEST)

Era una semplificata, ma il consenso non era chiaro. Mi è stato fatto notare che in questi casi, nonostante la regola preveda che in linea di principio le voci nelle semplificate vadano sempre cancellate, occorre comunque tener conto di un eventuale consenso diverso dalla cancellazione, al limite avviando la consensuale. Non avevo né tempo né voglia di approfondire ulteriormente, perciò ho preferito lasciare ad altri--Parma1983 14:55, 15 ago 2020 (CEST)

Non lo metto in dubbio: non ho minimamente approfondito. Più che altro, l'ip aveva commentato di averla aggiornata 7 minuti prima di mezzanotte, perciò in quel momento mi sembrava presto per chiuderla direttamente--Parma1983 15:02, 15 ago 2020 (CEST)

Sì, è un ip che compare spesso. Non mi ricordo chi sia però--Parma1983 15:03, 15 ago 2020 (CEST)

Sì, infatti difficilmente ottiene granché, anche se in qualche caso l'ha spuntata e qualcuno ha avviato la consensuale per lui. Mi sembra che qualcuno non tanto tempo fa mi avesse detto chi fosse, ma non mi ricordo più--Parma1983 15:12, 15 ago 2020 (CEST) P.S. Ah, hai pure frequentato quei locali :P

Ok, immagino, tour di importanza continentale dunque :D--Parma1983 15:23, 15 ago 2020 (CEST)

Vedo :D--Parma1983 15:32, 15 ago 2020 (CEST)

Mezz Gacano

Ma perchè avete cancellato la pagina?

Mezz Gacano

Nessuna violazione ho semplicemente riportato il comunicato stampa!!!--Incinello (msg) 00:56, 16 ago 2020 (CEST)

Alejandro Piedrasanta

Buongiorno Kirk e grazie per i blocchi, che ho richiesto anche globalmente (mi hanno fatto dannare anche su fr.wiki :D). Pensavo, secondo te non è opportuno proteggere la voce dalla creazione? Almeno da qui magari per un po' ce li leviamo di torno.. grazie mille :) --Mtarch11 (msg) 06:50, 16 ago 2020 (CEST)

Perfetto, grazie! --Mtarch11 (msg) 06:58, 16 ago 2020 (CEST)

Voce Massimo Lello

Insomma mi sta dicendo che Wikipedia è una "enciclopedia" molto approssimativa. Quella che lei, che probabilmente non ha competenza in campo teatrale, definisce "un'occhiata in giro" ne è la conferma. Albra25 (msg) 12:28, 16 ago 2020 (CEST)

Pagina cancellata

Buongiorno, non capisco perché venga ancora cancellata la pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Marco_Scian%C3%B2 Si tratta di un dirigente sportivo, Direttore Generale di una società professionista, con un ruolo pubblico ed istituzionale nella Lega Pro quale Presidente di Calcio Servizi.

La voce enciclopedica del soggetto ha lo stesso livello di competenza, esperienza e visibilità di centinaia di altri dirigenti sportivi presenti in Wikipedia (es: Daniele Faggioli). La cancellazione sembra alquanto affrettata, se necessario inserire modifiche alla pagina si possono indicare e verranno prontamente effettuate. Motivatore81 (msg) 15:31, 16 ago 2020 (CEST)

Frederick Moore Vinson

Ciao. Non ho mai detto che Frederick Moore Vinson fosse orfana. Semplicemente, in base alle regole, dovrebbe essere quella la voce principale (o al limite Frederick Vinson) Per farlo però bisognava eliminare quella pagina per poi effettuare lo spostamento. --Marcodpat (msg) 17:37, 16 ago 2020 (CEST)

Ok, hai ragione. Non avendolo mai dovuto fare, pensavo che l'inversione di redirect si effettuasse eliminando una delle due pagine. Grazie mille! P.S.: non sono pochissimi i personaggi su cui va fatto questo lavoro: John J. Blaine, August H. Andresen, John O. Brennan... e la lista è ancora lunga. Che famo? --Marcodpat (msg) 18:29, 16 ago 2020 (CEST)

Questo è il genere di cose che detesto su Wikipedia: utenze decennali che si scannano sulle regole senza poi arrivarne a una. A rimetterci poi sono i contributori meno "addentro" ai meccanismi che, senza porsi il problema se a loro pare giusta o sbagliata una convenzione, la applicano per poi vedersi rollbackati i loro contributi fatti in buona fede da amministratori che non condividono quella regola. Non è una critica a te personalmente, ma è una cosa che vedo spesso succedere. Poi fanno benissimo a riprendere i nuovi (o i distratti...) quando fanno qualche boiata. Però è solo un caso che io non mi sia messo a levare tutti i secondi nomi puntati della categoria "XXX americani dal YYY secolo" (sono moltissimi, quasi qualsiasi categoria si prenda) pensando di applicare una regola che uno si aspetta condivisa.

Poi, quinto pilastro quanto ti pare, però sai quanto tempo si risparmierebbe con criteri chiari, univoci e condivisi, ma modificabili e discutibili ogni volta che si vuole? --Marcodpat (msg) 19:00, 16 ago 2020 (CEST)

Certo, è assolutamente normale. Il fatto è che molti trovano delle regole stringenti un ostacolo, non essendo possibile adattarle a tutti i casi possibili, mentre io sono più dell'avviso che una regola unica (se fatta bene e non coi piedi) anche se non sempre ottimale sia comunque più affidabile di una elastica/vaga. Comunque se riesci a reperire anche la discussione più recente mi faresti un piacere mandandomela (ma non ti affannare): proprio stamattina avevo per le mani alcuni template copiati dai corrispondenti inglesi su chimici americani che ora sono voci da creare. Non ho in programma di farle a breve, però non vorrei dover fare inversioni di redirect su più di metà di esse, e mi piacerebbe si arrivasse a una (quale che sia) sul tema --Marcodpat (msg) 19:29, 16 ago 2020 (CEST)

Roberto Paoletti

Roberto Paoletti,aveva ruoli non proprio da comprimario(almeno in alcuni film)..Poi.partecipò a quasi tutti gli sceneggiati importanti degli anni '60..E, dovrebbe avere avuto anche una carriera teatrale..Non è il classico generico che,faceva 2\3 pose e basta..--2001:B07:AE5:E32F:134:EED4:7359:E65B (msg) 18:04, 16 ago 2020 (CEST)

Dalla voce senza fonti di certo non lo si capisce.. "dovrebbe"? E in che ruoli? Che tu (o altri) mi venga a dire la tua opinione a me non ha grande importanza, le voci si giudicano nello stato in cui si trovano e in base alle fonti attendibili, rispondi al dubbio E scrivendo in voce, eventualmente.--Kirk Dimmi! 18:27, 16 ago 2020 (CEST)

Ascolta,intanto non essere cosi arrogante e non fare il Dio in terra,come se wikipedia fosse tuo..La voce va migliorata,non lo metto in dubbio però,io ti rispondo educatamente,vorrei altrettanto..Grazie..--2001:B07:AE5:E32F:134:EED4:7359:E65B (msg) 19:51, 16 ago 2020 (CEST)

Mi hai scritto che l'opinione della mia o degli altri,non t'interessa..Chi sei? Per rispondere cosi? Non è arroganza? Si può rispondere anche in una maniera diversa,no? Mica comandi te..--2001:B07:AE5:E32F:134:EED4:7359:E65B (msg) 21:10, 16 ago 2020 (CEST)

Casa disco; non rilevante ?

Saluti. tendenzialmente non segnalo via talk voci dubbie ma vedo che all'utente che ha creato la voce non risultano visibili due integrazioni. La voce non è stata cancellata, magari non c'entra ma non ci tengo ad essere colui che per un E che ha messo senza attendere un intervento più deciso, ha contribuito a mantenere una voce fuffa.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:35, 16 ago 2020 (CEST)

Se non frequento un progetto (musica) mi faccio più scrupoli; sul mancano contributi intendevo che facendo il popup all'utente risultano visibili (effettivi su wikipedia) 2 contributi in meno di quelli conteggiati (alle 20.56 5 conteggiati, 3 scritti). Essendo un neo utente ho pensato gli fosse stato cancellato Qualcosa. Ma la voce (col medesimo nome) non è mai stata cancellata prima. Per cui...dove sono quei 2 contributi mancanti, visto che siamo in argomento ? senza fretta.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:02, 16 ago 2020 (CEST)

Confimi Industria

Ho visto la cancellazione della voce. La confederazione in questione è tra quelle considerate "comparativamente maggiormente rappresentative" a livello nazionale assieme ad alcune di quelle presenti qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Associazioni_industriali_e_commerciali, che ne raccoglie molte altre minori. Era la descrizione ad essere troppo sintetica?--Emmemmemme (msg) 13:03, 17 ago 2020 (CEST) Capito, implementerò i contenuti. Sul motivo "perchè questa sì": in Italia ci sono a quanto mi consta tre (non trenta) organizzazioni che firmano contratti nazionali per l'industria: questa è una delle tre. Le altre due sono già presenti con le proprie pagine.--Emmemmemme (msg) 13:03, 17 ago 2020 (CEST)

Ma...

[[2]] questa modifica non mi sembrava non costruttiva, allora perché mi hai bannato (sì, ero io) ? --Esagono (msg) 10:34, 18 ago 2020 (CEST)

E poi continui a rinfacciarmi il blocco di 16 secondi di quello scansafatiche! :P--Parma1983 14:16, 18 ago 2020 (CEST)

Ma sai [@ Parma1983], però lo "scansafatiche" non era un lungo numero ip come tanti, si era loggato, tra numeri ci si può confondere, lo diceva lui che andavo male a matematica :-D--Kirk Dimmi! 18:46, 18 ago 2020 (CEST)

Gli scoiattoli possono arrivare anche per errori matematici :P--Parma1983 20:58, 18 ago 2020 (CEST)

DHL

onestamente, penso che l'ip avesse ragione, i dati sono così vaghi che "temporizzare" mi sembra superfluo, fossero stati precisi al millimetro sarebbe stata un'altra cosa.. cmq sezioni del genere sono un piccolo danno, costringono a precisare, aggiornare eccetera, cose che con la forza lavoro attuale wikipedia non può fare.. --2.226.12.134 (msg) 11:45, 20 ago 2020 (CEST)

esatto, nel titolo della sezione c'è scritto la dhl attuale, Se nella voce ci fosse stato scritto che per esempio la dhl ha 3515 dipendenti serviva la fonte (che non abbiamo) e sapere quando la dhl aveva tanti dipendenti, mentre se c'è scritto che ne ha circa 3500 può voler dire che ne ha 3400-3600 quindi non è che dobbiamo andare a vedere quando è successo ed aggiornare, almeno secondo me.. se però ci togliessimo tutte 'ste cose sarebbe moolto meglio, sono dati recentisti e tutt'altro che mostruosamente rilevanti, forse solo quello dei dipendenti può avere un senso.. --2.226.12.134 (msg) 11:53, 20 ago 2020 (CEST)

ok :).. --2.226.12.134 (msg) 13:14, 20 ago 2020 (CEST)

vedi un po' qui.. --2.226.12.134 (msg) 13:05, 28 ago 2020 (CEST)

grazie! --2.226.12.134 (msg) 13:23, 28 ago 2020 (CEST)

è corretta ;).. --2.226.12.134 (msg) 14:05, 28 ago 2020 (CEST)

qui è meno grave la cosa, però.. --2.226.12.134 (msg) 14:29, 28 ago 2020 (CEST)

Luca Rinaldo Villani Voce cancellata

Non comprendo come mai sia stata cancellata la mia voce. Come si fa a comparire su wikipedia? Cosa altro può mettere un musicista se non alcune righe sulla sua attività? MOlti altri sono presenti con CV e titoli di CD e poesie...non vedo equità. Grazie per la risposta. Luca Rinaldo Villani — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvia Mirarchi (discussioni · contributi) 17:56, 20 ago 2020‎ (CEST).

SERI INDUSTRIAL

MI PUOI AIUTARE AD INSERIRE DOCUMENTI alla Pagina SERI INDUSTRIAL ?

Emilio Iodice

Ho modificato i testi che potevano apparire simili a quelli presenti sul web. --80.181.228.144 (msg) 11:24, 21 ago 2020 (CEST)

Emilio Iodice II

Stai scherzando tu, ho modificato le parti che erano simili a quelle del sito mastermarcom, tutto il resto era scritto in originale da me. Gradirei che mi fossero indicate le frasi identiche e copiate da qualche parte, visto che la voce è ora scritta tutta da me ex novo. Prima di scrivere che ho copiato la pagina "tale e quale" mi aspetterei che vi sia almeno l'attenzione di leggerla. Se questa superficialità è il livello dell'enciclopedia, auguri! --80.181.228.144 (msg) 14:31, 21 ago 2020 (CEST)

...è una sorta di fissazione questa, è vero[@ Kirk39]?!

Re: Dimensione della voce

...troppo lunga quella discussione :D Comunque, a me starebbe anche bene considerare il limite, ma ricordo di aver letto almeno un paio di procedure di valutazione di qualità alle voci in cui veniva detto che il limite non contava e che il fatto che fossero troppo lunghe non poteva essere considerato un limite all'assegnazione della stelletta. Tra l'altro, va spesso a finire, come per Roma, che si indica la voce come di qualità o in vetrina e poi la si lascia al suo destino, fatto di modifiche e aggiunte...--Parma1983 00:27, 22 ago 2020 (CEST)

Comunque, a proposito di quello che ti dicevo, mi ricordo ad esempio di questa segnalazione: già allora la voce misurava oltre 178 kb (ora siamo a 184 kb), ma era stata inserita in vetrina lo stesso--Parma1983 01:01, 22 ago 2020 (CEST)

Ok, però la voce era finita e ora è in vetrina lo stesso :D--Parma1983 01:10, 22 ago 2020 (CEST)

Su questo non ci sono dubbi. Soprattutto le voci finite in vetrina anni fa adesso non verrebbero nemmeno prese in considerazione per un riconoscimento di qualità--Parma1983 01:18, 22 ago 2020 (CEST)

IP vandalico

Ciao! Dando un'occhiata a una cronologia di una voce vedo che hai bloccato un range di IP 151.20.0.0/16. Ti segnalo che è tornato come 151.20.37.11. È possibile precludergli le modifiche relative ad alcune voci dei Negrita (Negrita (album) e Reset (Negrita))? Ti ringrazio in anticipo. --Dennis Radaelli 18:01, 22 ago 2020 (CEST)

Oh, cavolo, hai assolutamente ragione! Grazie in ogni caso. --Dennis Radaelli 18:37, 22 ago 2020 (CEST)

Ti aggiorno che sta vandalizzando anche Ehi! Negrita. A questo punto non so se è più sicuro estendere il blocco o meno anche a tutte le altre voci dedicate agli album dei Negrita o bloccarlo completamente... --Dennis Radaelli 12:07, 23 ago 2020 (CEST)

Attacco

Siccome reiteri nell'uso della talk utente per illazioni e insulti personali, continuando a crederti al di sopra delle regole:

• {{Attacco|Discussioni utente:KenshirouLuke#Crociata?}}

Se ti dimostrerai recidivo verrai segnalato agli amministratori. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 19:05, 22 ago 2020 (CEST)

Segnala segnala.. --Kirk Dimmi! 19:06, 22 ago 2020 (CEST)

Come da chiare regole in Aiuto:Pagina_di_discussione#Le pagine di discussione degli utenti ripristino l'avviso, e ti segnalo perché hai passato il limite. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 21:40, 22 ago 2020 (CEST)

A seguito di procedura in cui sei stato segnalato, ti è concesso usare il <nowiki> o il <del> sull'avviso. Non ti è concesso eliminare del testo, men che meno del testo diverso da quanto stabilito; per cui l'ho ripristinato. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 18:56, 23 ago 2020 (CEST)

Che sta facendo?

Un parere qui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Philosopher81sp. Il buon ladrone (msg) 20:28, 22 ago 2020 (CEST)

È un probabile evasore, già segnalato da me ieri a Parma1983, ma l'utenza bloccata è stata bloccata ad aprile e non è possibile effettuare un CU :(. Ma sta editando ancora in modo deleterio e strano :). La discussione di Kobe Bryant che hai beccato ne è la prova ( il lo vista già ieri. Teniamolo d'occhio Kirk, grazie mille. ;) Il buon ladrone (msg) 20:47, 22 ago 2020 (CEST)

Probabilmente lui https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Micheledisaveriosp. Gli è stato chiesto ma non si è mai giustificato ne dato certezze, anzi archivia e cancella anche le discussioni. Il buon ladrone (msg) 20:52, 22 ago 2020 (CEST)

Violazione.

[@ Kirk39]Salve , vorrei sapere dov'è la violazione nel fatto di aver riportato la cronologia di produzione e i relativi numeri del catalogo della Lizard Records? Mi pare ovvio che siano , ovunque UGUALI!!!--Incinello (msg) 15:55, 23 ago 2020 (CEST)

RdP su di te

Ciao Kirk. Ho spostato la pagina dell'ultima RdP su di te al titolo corretto: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Kirk39/3. E visto che mancava, ho creato e sistemato la pagina di smistamento delle RdP su di te. --GC85 (msg) 13:58, 24 ago 2020 (CEST)

firma

Hai ragione, grazie... In realtà lo sapevo ma sul momento non c'ho pensato... --Caarl⁹⁵ 21:48, 24 ago 2020 (CEST)

pagina cancellata

...da fonti terze e autorevoli... Pensavo che Repubblica, il Messaggero, la Rai, Sette Corriere della sera, il Mattino, il Corriere del Mezzogiorno e l'Ansa fossero abbastanza autorevoli come fonti terze per definire qualcuno come "scrittore". Evidentemente mi sbagliavo, e non lo dico per fare polemica, ma perchè è chiaro che quello che conta è il suo insidacabile ed ineffabile giudizio. La ringrazio dell'attenzione prestata. Buon lavoro.

Parere

Ciao Kirk, visto che sei ON ti posso chiedere un parere su questa questione e se le app possono essere usate come fonte, grazie --Ap7189ap 02:26, 26 ago 2020 (CEST)

Grazie per la risposta Kirk :D avevo cercato anche io sul web, ma sicuramente come hai detto tu si tratta di un'errore di trascrizione, invece per quanto riguarda il luogo di sepoltura, quell'app può essere usata come fonte? --Ap7189ap 10:31, 26 ago 2020 (CEST)

Ho letto la discussione, vado a vedere gli altri edit dell'ip, quell'informazione era poi messa totalmente fuori contesto (nella sezione carriera), grazie ancora. --Ap7189ap 11:01, 26 ago 2020 (CEST)

Cancellazione Alessandro Silvestro

Salve, vorrei sapere per quale ragione hai cancellato la pagina Alessandro Silvestro. L'unico contributore è armaluca perché la pagina è appena stata creata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Armaluca (discussioni · contributi) 19:48, 29 ago 2020‎ (CEST).

Re: Lascia un avvisino

Ciao! Va bene! --LucaRosty (Scrivimi) 21:27, 1 set 2020 (CEST)

Marco Menchini

Ciao scusa ma a malincuore ho dovuto annullare due tue modifiche.. una perchè l'utente la fonte di "campione svizzero 2019" l'aveva messa (anche se mal formattata, ora l'ho sistemata). E l'altra perchè il template "senza fonte" non mi pare fosse opportuno. Sorry :)--Lou6977 16:13, 3 set 2020 (CEST)

Ok [@ Lou6977], tolgo la voce dagli OS, non avrò molto tempo d'ora in avanti per seguirli tutti, con tutti i vandalismi che ci sono ogni minuto, l'avevo messa perché mi avevi segnalato di quell'utente, però tieni presente che i write-only sono un problema già di per se. Ciao.--Kirk Dimmi! 20:44, 3 set 2020 (CEST)

Si, sono un problema, ma un altro problema magari, diverso da quello che riguarda la voce stessa, che io stesso avevo rivisto parecchie volte, il template "senza fonte" era quantomeno eccessivo. --Lou6977 07:00, 4 set 2020 (CEST)

Veramente è un problema piuttosto grosso quello del write-only [@ Lou6977], comunque specifico l'onorificenza (che non è certo tra le più importanti in assoluto), solo medaglia di bronzo è mettere anche sotto, altrimenti è una piccola agiografia. Un altro problema sono gli utenti che scrivono le voci su se stessi o su commissione, come quello. --Kirk Dimmi! 20:39, 4 set 2020 (CEST)

Si ma allora "puniscilo" secondo quello che fa, non annullando edit corretti. Il fatto che scriva su commissione però è tutto da dimostrare che dici? Ti ripeto che la voce l'ho ripassata io parecchie volte. ;) Per il resto sai quanto ti stimo.--Lou6977 20:59, 5 set 2020 (CEST)

[@ Lou6977] Non è questione di punire ma di fargli presente alcune cose, e se uno sbaglia qualcosa non bisogna essere admin per dirglielo ;-). Nella sua talk pingato eri intervenuto dopo il mio rb: L'unica cosa non sbagliata che ha fatto è mettere l'immagine... Per il resto se ne è parlato anche troppo e nulla è cambiato, stessi inserimenti e sempre senza fonti. Questo è quello dell'altro giorno, sono completamente identici, guarda bene ;-) Forse non avevi guardato bene il diff di fine luglio che all'epoca commentasti così? ;-) --Kirk Dimmi! 21:45, 5 set 2020 (CEST)

[← Rientro] Sinceramente non capisco cosa stai dicendo. Mi stai parlando di cose passate che non c'entrano nulla con gli ultimi edit.. Non mi va di ripetermi per la terza volta, per favore, rileggiti quello che ti ho scritto sopra. Saluti--Lou6977 15:59, 7 set 2020 (CEST)

Ok si quello di luglio era uguale, e va be magari ho sbagliato anche io a non accorgermene, indotto dal tuo annullamento, ma la fonte ce l'aveva messa. E poi sei tu che hai annullato mica io, non capisco cosa mi stai cercando :) Tu hai motivato un annullamento con "utente in write-only", a prescindere che fosse corretto o no il suo edit. Io non ne faccio una questione di principio, ma la nota che ha messo è valida, tutto qua, e (terza volta che lo dico") il template "senza fonte" non avresti dovuto metterlo. Ti ho annullato gli edit semplicemente perchè mi era più comodo senza dover andare a ricercarmi i "pezzi buoni" a macchia di leopardo in cronologia. Tutto qua.--Lou6977 16:04, 7 set 2020 (CEST)

[@ Lou6977] Beh, se scrivi ciò che hai scritto nella sua talk magari avresti dovuto accorgertene :-PPP Non è questione di principio, come ti dicevo gli utenti problematici vanno segnalati.--Kirk Dimmi! 17:14, 7 set 2020 (CEST)

Nella confusione abbiamo sbagliato entrambi probabilmente, pur essendo nella ragione in un discorso generale (cioè il fastidiosissimo "write-only") :D--Lou6977 17:23, 7 set 2020 (CEST)

Re: George Gardi

Ciao Kirk39, ho visto che avevi espresso dubbi di enciclopedicità sulla voce George Gardi, a tal riguardo volevo chiederti quali sono i principali parametri di rilevanza/enciclopedicità per un procuratore sportivo? Ti ringrazio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele0208 (discussioni · contributi) 22:24, 9 set 2020‎ (CEST).

Modifica Pagina Ente Autonomo Volturno

Caro Kirk39, le mie modifiche consistevano nell'inserimento del logo aziendale di EAV attuale (presente anche su tutti i mezzi EAV - treni e autobus - quello ripristinato è il vecchio e non più utilizzato) e c'era una descrizione dell'assetto societario. Non capisco perchè hai ritenuto che sia stata fatta per prova

Cancellazione Fabio Strinati

Hai cancellato l'articolo che ho scritto OGGI su Fabio Strinati. Perché dici che sia un testo promozionale? È uno scrittore, ha pubblicato tutta una lista di libri (che ho menzionati, insieme con i ISBN). Esistono articoli su Strinati in altre Wikipedia (bosanski, simple English, albanese, ecc.), e ci sono articoli in riviste. E Strinati è un scrittore ITALIANO! In altre lingue è possibile scrivere un articolo su lui ma nel suo paese sarebbe "promozionale"? Ho creduto che i criteri per un autore letterario sarebbero due pubblicazioni. Strinati n'ha molto più. I non sono italiano, ma dirmi che il mio articolo sarebbe vandalismo, lo trovo incredibile. --Vestigiarius (msg)

Dubbio....

Ma non è che il Belletta sta {{WP:GIOCARE}} sulle voci delle linee napoletane anche da IP ? Si indaghi ;) Il buon ladrone (msg) 14:56, 15 set 2020 (CEST) [@ Il buon ladrone] Non scherzare, io accetto le critiche e non edito da IP. Avete bloccato la pagine, va bene. Ma non accusare. Io ho esperienza e sono serio su wikipedia. Non cercare di fare l'amministratore con me perché non attacca.si indaghi, ma come ti permetti? --Francesco (msg) 16:48, 15 set 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Francescobelletta] è un dubbio ,visto il modus operandi simile ,ma non sto dicendo che sei al 1000x1000 tu....io non cerco di fare l'amministratore ma difendo il progetto che mi sta molto a cuore. Ovviamente ti rinnovo una lettura accurata del {{WP:LOVE}}. Ciao e buona giornata ;) Il buon ladrone (msg) 16:57, 15 set 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] tu sei sempre pronto per tirare indietro quello che dici. "Il progetto gli sta molto a cuore" però va in giro sulle talk a mettere la sua opinione sugli altri. Altro che wikiquette! A perché il mio modus operandi è di editare da IP e di obbligare ad accettare le mie modifiche. Si vede che sai molto su di me. --Francesco (msg) 10:30, 16 set 2020 (CEST)

Re:Francescobelletta

Capisco ma perché questi toni agitati e questo atteggiamento superiore? Non sono accettabili in un progetto dove dobbiamo collaborare. Io scelgo e parlare con chi ha bloccato la pagina e tu non puoi rimproverarmi: Se hanno creato le talk, qualcuno ci deve scrivere sopra. --Francesco (msg) 16:46, 15 set 2020 (CEST)

Ciao Kirk, ho letto la discussione che hai creato sulla talk di Pil56. è meglio che si dia una calmata, io sono calmissimo, e per la cronaca l'edit war non la ho iniziata io. Siete voi amministratori (che nel comportamento tipico della vostra categoria) avete bloccato 4-5 voci inutilmente. L'edit war si sarebbe fermata subito se l'IP avesse accettato le fonti che ho messo. Inoltre, guardate che buona fede appena sono intervenuto in DP:Trasporti tutti zitti perché non mi avevano mai pingato per sparlare di me e dell'IP in segreto - nega quello che vuoi. Saluti cordiali. --Francesco (msg) 10:17, 17 set 2020 (CEST)

Io all'edit war non ho contribuito, come puoi vedere dalla cronologia della pagina sulla Linea 2, io ho sempre motivato i miei rollback o modifiche specificando che per controversie sarebbe corretto scrivermi in talk o pingandomi nella talk della pagina alla quale io ho risposto. E' una cosa vecchia questa è iniziato tutto quando pil ha rollbackato la mia modifica il 20 agosto. E' passato un mese e ancora nessuno si fida delle fonti che aggiungo. IO HO un punto di vista neutrale su tutte le voci, non ho un POV sulle voci napoletane perche sono di Napoli. Prova a dare un'occhiata alle vecchie discussioni della Linea 2 e di metropolitana di Napoli. Potete per una volta vedere le fonti che avevo messo sulla discussione di Pil56? Se non vi basta, vi sento di dirvi solamente di venire qui a Napoli per vedere. Saluti. --Francesco (msg) 14:00, 17 set 2020 (CEST)

O, adesso basta, c'è io ti rispondo senza dire niente su di te e tu mi minacci di blocco in scrittura? Questo è davvero troppo! Quale attacco? Adesso stai agendo proprio come avevo pensato. Se sei serio, cita nella mia talk le parole esatte per le quali si configurerebbe un attacco personale. Incredibile, sembra che io sono veggente: ogni cosa alla quale ho pensato si è realizzata. Sai che ti dico, non voglio perdere la mia utenza per persone come voi (e sottolineo- questo non e un attacco). La prossima volta che mi trovo a dover modificare una pagina, 1 cosa : fonti. Ti ripeto, se questo

Si, Ping|Pil56}}, perché la linea 1 ha 24000 posti? ma cazzo dici? Ma quale metropolitana in Italia ha un convoglio da 1000 posti? Quanto a te, Ping|Kirk39}}, sono estremamente sicuro che non siete così propensi a trovare il famoso accordo se non trovate scritto sulle pagine quello che piace a voi... C'è consenso, ci sono fonti, il party ci sarebbe se voi non ostacolaste ogni modifica di ogni utente (come dimostrato dalle lamentele dei vari utenti sulla talk della linea2). Per favore, basta con le stronzate e siate un po' onesti. Tutti la ritengono una metropolitana, il servizio e quello, ci sono fonti, perché non scriverlo? Semplice perché gli admin hanno voglia di imporsi e reprimere ogni contributo. P.S. Il piano comunale dei trasporti è tutt'ora applicato e io ho messo anche altre fonti - Il tracciato fer1 3 relativo al servizio, quello presente su Passante ferroviario di Napoli è relativo ai binari

è un attacco, non sai nemmeno cosa significa: ci dev'essere almeno una e dico un'offesa per essere un attacco. Ma qui non c'è nessun offesa. Mah. --Francesco (msg) 18:08, 17 set 2020 (CEST)

e due: devi vedere che sta scritto nell avviso {{Attacco}} che hai messo nella mia talk - Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore. Io ho commentato i contenuti e per la frase siamo un po onesti se non l'hai capito era ironica e si capiva anche - non dico niente se a te non piace scherzare, ma almeno non far passare scherzo per attacco. --Francesco (msg) 19:05, 17 set 2020 (CEST)

Va bene, allora mi scuso. La prossima volta passo direttamente a mettere le fonti cosi non rollbaccate e non ce bisogno di altre discussioni (naturalmente se ripensate all' accordo sono sempre presente, ma pingatemi :)-). Un saluto --Francescobelletta 19:22, 17 set 2020 (CEST)

Ci risiamo kirk, ma se un altro mi aveva scritto in talk dicendo che potevo archiviare le discussioni passate... E perchè per ora li dovrei lasciare lì? La talk è mia o tua? Io ti vengo a dire cosa archiviare della tua talk? Saluti --Francescobelletta 15:18, 21 set 2020 (CEST)

Pagliero

Un articolo con poche parole, va bene. Ma non c'è tempo per migliorarlo, è stato distrutto senza preavviso, non sono d'accordo. È qualcosa che suona come maleducazione. Non scriverò più su wikipedia in italiano. Saluti cordiali. --Jfblanc (msg) 17:46, 15 set 2020 (CEST)

[@ Jfblanc] Calma, fanno sempre così gli admin --Francesco (msg) 11:55, 17 set 2020 (CEST)

Non è che.....

...hai voglia di dire la tua opinione, prima che io trascenda? (1,2,3,4,5,6.......10000,10001.....) :-) Ciaoooooo --Pil56 (msg) 18:06, 16 set 2020 (CEST)

Ma questa è pura criccca sottobanco al lavoro :o Un grazie ad una versione (che so, 11:17, 10 set 2020‎) era più discreta--☼ Windino ☼ [Rec] 18:36, 17 set 2020 (CEST)

[@ Windino], seguo da giorni la questione delle linee napoletane causa le edit-war, nonostante abbia poco tempo, [@ Pil56] mi ha scritto qui per un mio commento fugace al progetto non ho capito perché dovrei solo ringraziare se voglio intervenire, se poi lo faccio in maniera più articolata quando ho tempo, la cricca sottobanco non c'entra nulla.--Kirk Dimmi! 18:53, 17 set 2020 (CEST)

Uff era una battuta. Non smentisci, la tua diffidenza :)--☼ Windino ☼ [Rec] 18:57, 17 set 2020 (CEST)

[@ Windino] non è diffidenza, è che talvolta sono tardo, però se mettevi una faccina diversa lo avrei capito subito :-PPP--Kirk Dimmi! 19:03, 17 set 2020 (CEST)

ma c'è la :o. Non conosci le famose faccine msn standard ? il sorriso semplice :) la tua a bocca spalancata :D quella di stupore :o e poi c'è quella che ho in home 8-| . Prossima volta ci penserò due volte. Saluti.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:12, 17 set 2020 (CEST)

crono da pulire

questa, per favore.. --2.226.12.134 (msg) 19:24, 17 set 2020 (CEST)

TD Lemmons1

Buongiorno Kirk! :) Ho visto i tuoi recenti avvisi sulla talk di quest'utente. Da un primo controllo sui suoi contributi, temo che ci sia da fare un lavoro un po' lungo. La voce Travagliato è zeppa di copyviol (a titolo di esempio, questo è copiato da qui, questo da qui e così via. Scrivo a te perché ho visto che l'hai già cartellinato, mi chiedo quindi se potessi valutare un blocco almeno sul NS0 il tempo necessario alla verifica dei suoi contributi (purtroppo ha inserito anche testi cartacei come fonti), sperando in una sua collaborazione, anche se la vedo dura, dato che è completamente write-only. Fammi sapere che ne pensi, grazie mille! --Mtarch11 (msg) 05:14, 19 set 2020 (CEST)

Ho immaginato che tu avessi intenzione di approfondire! In realtà mi ero segnato quella voce alcuni giorni fa, poi ho visto che gli edit erano molti e solo stanotte ho trovato il coraggio di tornarci e di vedere i tuoi avvisi :D Grazie per il blocco, appena ho finito con un altro ci torno (se nel frattempo non avrai fatto tu o altri), e poi ti faccio sicuramente sapere! Buona giornata! :) --Mtarch11 (msg) 08:57, 19 set 2020 (CEST)

Pietro Delle Piane

Si può proteggere? https://it.m.wikipedia.org/wiki/Pietro_Delle_Piane Il buon ladrone (msg) 21:55, 19 set 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone], per ora no, ho bloccato l'ip, però avvisa il vandalo la prossima ;-) --Kirk Dimmi! 00:30, 20 set 2020 (CEST)

È un vandalo seriale dai tempi della partecipazione a tempation :) e onestamente preferii segnalarlo direttamente o lo cartellinavo diretto ;) Comunque grazie ;). Il buon ladrone (msg) 00:33, 20 set 2020 (CEST)

Ok però al momento meglio bloccare lui, al limite si allunga, ma per un solo ip al momento si può evitare la protezione ;-)--Kirk Dimmi! 00:36, 20 set 2020 (CEST)

Concordo :) ,tanto è negli OS ;) buonanotte :) . Il buon ladrone (msg) 00:41, 20 set 2020 (CEST)

Informazioni riguardo la Pagina Ferruccio Bonvini

Buongiorno sarei interessato ad aver maggior informazioni riguardanti la cancellazione della pagina sopracitata. Valutando la carriera calcistica di altre persone su wiki, ed essendo Bonvini un ex giocatore come molti, mi sembrava opportuno valutare il mio elaborato in modo da capire se vi fosse una possibilità di pubblicare la pagina o meno. Attendo notizie, le auguro una buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eraz91 (discussioni · contributi) 16:42, 21 set 2020‎ (CEST).

Ti ringrazio per la delucidazione, ma se possibile ti disturbo ancora un attimo. La pagina di Gianpaolo Castorina è quasi valutabile come quella che vorrei scrivere io (almeno a mio avviso). Se dovessi dare più corpo alla pagina, annoverando al trascorso calcistico e da allenatore potrebbe essere valutata in egual misura ad altri ex-giocatori? Scusa se insisto ma mi piacerebbe capire da chi ha più esperienza

Ti ringrazio tantissimo, farò più attenzione a quello che metto :) Grazie ancora ti auguro una buona serata!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eraz91 (discussioni · contributi) 17:03, 21 set 2020‎ (CEST).

E poi dici a me

Qui^115193542 non solo hai inserito un piped link al posto del ping, ma hai pure sbagliato il mio nick :P--Parma1983 18:39, 22 set 2020 (CEST)

Ehhh pazienza [@ Parma1983], e poi era fine agosto, ormai ero già in apnea, e sarà sempre peggio, figurati se posso far foto.. --Kirk Dimmi! 19:09, 22 set 2020 (CEST)

Va beh, dai, non c'è fretta per quelle ;)--Parma1983 19:34, 22 set 2020 (CEST)

un po' per uno

puoi per favore far capire a questo utente che non deve scrivere così tanto? Altrimenti io attacco con i cartellini, è spam da manuale. --2.226.12.134 (msg) 19:10, 23 set 2020 (CEST)

giusto per chiarire, io dicevo di chiedere a chi è di origine cinese perchè se dicono che un certo attore non lo conoscono e che non si trova molto sui motori di ricerca.. ci siamo capiti ;).. --2.226.12.134 (msg) 12:31, 26 set 2020 (CEST)

lo spamming crosswiki è mostruosamente palese, penso sia una ditta di PR.. grazie per lo spostamento, per l'indagine (ma che ci tocca fare..) la faccio io con calma se nessuno mi precede.. --2.226.12.134 (msg) 12:44, 26 set 2020 (CEST)

qua mi sa che non ci siamo capiti. --2.226.12.134 (msg) 19:26, 26 set 2020 (CEST)

Re: Bergonzi

Ciao Kirk, come sai per quasi un anno mi sono autoesiliato e sono rimasto completamente fuori da qualsiasi attività. In questo caso sì, l'utenza mi sembra problematica e i suoi interventi assai sopra le righe, ma non ritengo che poi chi debba venire a soffrire le conseguenze della cosa sia il biografato, incolpevole delle intemperanze dell'utenza (di cui non ero a conoscenza causa mia "assenza"). Forse tasli problemi andrebbero risolti in altra sede, perchè in questa discussione mi risulta palese che vi siano problematiche che vanno oltre il puro merito dell'argomeno (il biografato). Il mio lavoro è quello di musicista (pianista) e insegnante presso istituzioni parificate ai conservatori, di musica e storia della musica, oltre a essere consulente del Teatro alla Scala e di varie altre istituzioni musicali. Per cui conosco bene la fama e il riconoscimento che il biografato gode in ambito musicale sia come musicista che come produttore. Come ho abbondantemente imparato a mie spese, le eventuali intemperanze di una utenza vanno affrontate in altre sedi, e se servirà un parere potrò anche io asserire (per quanto credebile pur se ho fatto una sola vera "sparata" in 12 anni, ma bella grossa) che certe condotte sono poco "collaborative. E sai che sulle battaglie di civiltà non mi sono mai tirato indietro e quando ho dovuto pagarne ne ho anche affrontato il peso. Comunque, per facilitare il tutto, cercherò di tacere in discussione dato che quello che avevo da dire l'ho detto, però non mi trattare (come hai rischiato di fare) come se facessi parte del problema con tale utenza...io ero solo interessato in questo caso del tutto inconsapevolmente e ingenuamente al puro "merito" dell'argomento. Ciao --Aleacido (4@fc) 02:19, 27 set 2020 (CEST)

Salve, ti rispondo anche qui.

Io rispondo nella mia pagina affinché chi leggesse la discussione possa farlo direttamente là in un unico flusso; altrimenti dovrebbe andare nella tua pagina per cercare la mia risposta. Comunque, visto che il fenomeno della nazionalizzazione delle masse applicato all'Italia è reale e ci ha portato a parlare la stessa lingua anche se non viviamo nella stessa regione (io sono di Cagliari, tu di dove? Che cosa si parlava dalle tue parti prima del 1870, quando venne iniziata la scolarizzazione di massa? - Deo seo de Casteddu, tue de aunde? Ita limba fiat foeddada a ke su logu tuu, antis de su 1870, cando fut ingitzada sa iscolarisadura de massa?), se lo spiego nella pagina di cui sopra e in quella sul Nation building e poi le collego alla pagina sulla Lingua Italiana, ci troveresti qualcosa di male, anche se dimostro tutto con fonti attendibili? Oppure qualcuno potrebbe cancellare comunque tutto perché va contro il racconto mitologico su cui si fonda lo Stato-nazione in Italia? Gradirei l'eventuale risposta nella mia pagina. Grazie. :) --Galaemyam (msg) 02:27, 27 set 2020 (CEST)

Re: questo libro

Ciao, era solo una delle mie incursioni nelle voci nuove e avendo visto che mancava il sinottico ho messo giusto quell'avviso di mancanza e gli occhielli senza approfondire (credo fossi in attesa di scolare la pasta). Spero che prima o poi si riesca a far notare, almeno agli admin, che una voce è stata già cancellata alla prima occhiata, se l'avessi visto non ci perdevo nemmeno quei due minuti :-) --Threecharlie (msg) 18:55, 28 set 2020 (CEST)

Cantori evanescenti

[@ Hypergio, Burgundo] Come me, vi siete dilettati a cancellare questo bimbo canterino; e lo abbiamo fatto tutti in C4, ovviamente. Visto che nell'ultima versione è spuntato un nuovo album dal nulla, mi è venuta voglia di cercarlo... Non vi stupirà sapere che questo secondo album è veramente spuntato dal nulla: se esiste è l'unica entità sulla faccia della Terra sconosciuta perfino a Google.

Forse vi stupirà di più sapere: che non esiste nemmeno il primo album; che a quel nome non corrispondono singoli/EP/CD/incisioni di alcun tipo (nemmeno rupestri); che il sedicente cantore non ha mai partecipato alla terza edizione di Io canto; così come a nessuna delle altre; così come ad alcuna esibizione/manifestazione/fiera/sagra/recita parrocchiale che abbia mai lasciato un segno sull'internet...

Direi che ci siamo cascati tutti :-) Ricordiamocene quando ci chiedono a che servono le fonti...

Un saluto--Equoreo (msg) 23:13, 30 set 2020 (CEST)

La puzza di bufala, senza dover fare troppe ricerche, l'ho sentita quando ho visto un disco pubblicato dalla Sony. Visto che la puzza è divatata conclamata, vado a proteggere la pagina all'infinito e bloccare l'utente a fine pena mai.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 05:54, 1 ott 2020 (CEST)

[@ Equoreo] La motivazione conta poco, l'importante è aver ranzato velocemente. L'esperienza servirà a qualcosa.;-)--Burgundo (msg) 08:37, 1 ott 2020 (CEST)

[@ Equoreo, Burgundo, Hypergio] Bene grazie, avevo messo il C4 perché più "certo" al momento, guardando la voce. Me ne fossi accorto prima che era totalmente inventata non ci si poneva il problema di quale dei 2 account tenesse il bufalaro :-) --Kirk Dimmi! 08:42, 1 ott 2020 (CEST)

Óscar o Oscar (Vicente Ojea Quintana)

Ciao Kirk, le mie conoscenze della grammatica spagnola sono nulle per cui chiedo a te cosa ne pensi di questo intervento e del conseguente spostamento, al di là della forma (mancata attesa del consenso) che è censurabile. --Antonio1952 (msg) 13:28, 1 ott 2020 (CEST)

Bruno Bergonzi

È il caso di proteggerla? Sembra non capire .... Il buon ladrone (msg) 19:49, 2 ott 2020 (CEST)

Gliese 667 Cf

E' stato scoperto dai soliti Anglada Escudé ma hai dimenticato di citare il telescopio di Guichon :)--☼ Windino ☼ [Rec] 23:31, 2 ott 2020 (CEST)

Si, pane e cioccolato. Nessuna allusione a no citazione di strumenti, tranquillo. Volevo condividere con qualcuno ciò che Neil De Grasse ha condiviso. (via social) :) Per la voce interverrò. Sto maturando un lavoro mentale per completare tutti gli esopianeti come ho fatto per le eclissi ma servirà un appoggio onde evitare troppo stampino. In altre parole : la stragrande maggioranza degli esopianeti di cui non abbiamo voce sono normali, non hanno caratteristiche peculiari da pretendere voci artigianali (una diversa dall'altra). So che non ami gli stub e nemmeno io ma è anche vero che tanti utenti senza voce già creata non integrano o le creano male. Mi piacerebbe una maratona solitaria di pianeti, uno stub base non troppo stampinato. Ti chiederò lumi, se e quanto sia fattibile, quale impronta base da considerare etcc.--☼ Windino ☼ [Rec] 09:22, 3 ott 2020 (CEST)

3 RB

Qui la regola è stata ampiamente violata Mussomeli . Il buon ladrone (msg) 21:29, 9 ott 2020 (CEST)

Gian Marco Castro

Ciao ho visto che hai bloccato questa pagina, io non credo che sia autopromozione o CV ho allegato citazioni dell'artista in merito di ANSA e Messaggero.

RE: Alessandro Milesi (calciatore 1999)

Ciao. Ho creato la voce perché, anche se non ha giocato, ha fatto comunque parte della nazionale Under-20 che ha partecipato al Sudamericano di categoria. Simile a quelli con la nazionale maggiore che prendevano parte ai tornei ufficiali, spesso come terzi portieri, senza aver collezionato presenze in nazionale, ma venendo di fatto integrati tra i convocati, e che, giustamente, hanno una voce qui. --Filosofo del calcio (msg) 10:55, 18 ott 2020 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Campionati italiani giovanili di calcio da tavolo

Ciao Kirk, la motivazione di apertura non mi sembra molto chiara e scorrevole. --Antonio1952 (msg) 23:21, 21 ott 2020 (CEST)

Decisamente meglio! --Antonio1952 (msg) 23:33, 22 ott 2020 (CEST)

Perché non posso avere la mia pagina?

Ciao K! ho visto che mi hai bloccato perché ho provato più volte ad inserire la mia pagina Wikipedia. Mi avete accusato per auto-promozione, ma non ho inventato niente. Oggi sono un inviato di Striscia la notizia, ho fatto scherzi a parte per 2 anni di fila, ho fatto La Gabbia su La7 per 4 anni, Dritto e Rovescio su Canale 5 per un anno. Basta che cerchi sul web. Perché non posso avere il mio profiletto su Wikipedia? Grazie

Ciao [@ Ciaolale]: perchè non sei enciclopedico e hai scritto una voce priva di fonti dalla quale non si ravvisa nessuna rilevanza. Mai letto WP:SPETTACOLO? Sei bloccato nel ns0, magari scrivi una WP:SANDBOX chiedi al progetto, ma con una voce in quello stato non c'è tanto da fare. Intanto vedi anche come firmarti nelle pagine di discussione, e soprattutto WP:Autobiografie.--Kirk Dimmi! 23:13, 24 ott 2020 (CEST)

95.246.18.40

Chi è costui? Ho visto che l'hai bloccato per 36 ore per evasione dal blocco. Siccome ha fatto numerosi interventi in PdC, stavo valutando se fosse il caso di cassarli. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 07:44, 24 ott 2020 (CEST)

Guerre Stellari

Ciao Kirk :) i 5 pilastri gle li consigliai io di leggere... :) ma a lui perché questi suoi modi sono da flammer se non di più {{WP:UP}} perché non si dice a nessuno di non commentare ! . Io lasciò cadere la questione perciò non mi sono divulgato , ma così facendo questi tipi di utenti allontanano gli altri dalle pagine di discussione e fanno il brutto e il cattivo tempo a piacere loro ..... Il buon ladrone (msg) 23:52, 25 ott 2020 (CET)

Quando gli feci presente una vecchia discussione di 2 anni fa or sono ,tentò di zittirmi palesemente dicendo che ero intervenuto due volte a sproposito :) . Stiamo scherzando ? :) Va tenuto a bada perché non è nuovo a certi atteggiamenti , io sorvolo ma un neofita può dire pure ma chi me lo fa fare di discutere in questo modo ? Lui tenta la carta di far scoppiare gli altri ed è deleterio per il progetto ! Comunque i croccantini sono finiti da parte mia , era solo per chiarezza :) . Il buon ladrone (msg) 00:07, 26 ott 2020 (CET)

Visto che questa discussione è leggibile anche da chi non ha letto l'altra, mi sento obbligato a far notare che io NON ho mai detto a nessuno utente che non può commentare, ma al contrario, ho detto che Kirk NON può dire a nessun utente che non può commentare, sia che l'utente in questione fossi io, sia se l'utente fosse Il buon ladrone (o chiunque altro, ovviamente), due utenti di opinioni diverse. Accusare me di aver voluto zittire qualcuno quando mi lamentavo di chi ha provato e prova a zittirmi è assurdo. Di Kirk posso immaginare il motivo (e infatti smetterò di rispondergli), del perchè l'altro utente dica l'esatto inverso di quello che ho scritto non mi capacito. Se è perché ha frainteso quello che ho scritto, allora mi scuso con [@ Il buon ladrone], errore mio, evidentemente non ho scritto in maniera adeguata il mio pensiero se ha frainteso a 180°. In ogni caso, spero che la la questione sia chiarita e spero di non essere più costretto a smentire cose che non ho mai scritto. --Emanuele676 (msg) 04:03, 26 ott 2020 (CET)

Sandbox nuova voce Alkemy spa

Ciao, abbiamo già avuto alcune occasion idi confronto su voci e revisioni in Wikipedia. Ho pensato di scriverti per un riscontro su una mia bozza. Partendo da una voce di Borsa Italia già linkata, ho creato una sandbox per la voce Alkemy spa. Stando alle fonti trovate, la ritengo completa e risponde ai requisiti. Che ne pensi: posso procedere con la creazione? Forse puoi aiutarmi su 2 elementi: ho usato il template Aziende ma non riesco a visuzzare il campo ISIN e Nazioni, sai come mai? Grazie per l'aiuto--LV80 (msg) 15:48, 26 ott 2020 (CET)

Roger Federer

Ciao, visto che hai protetto la voce e hai già avuto modo di "discutere" con Dopey1986 ti segnalo che sta andando avanti per la sua strada sulla voce di Federer --Unsock (msg) 09:09, 27 ott 2020 (CET)

Perchè mi hai bloccato?

Scusa il termine giusto è la sua calvizia non la sua calvizie, è un errore grammaticale, altro che vandalismo!

M.E.R.L.O.T

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina di M.e.r.l.o.t (cantante) https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Merlot_(cantante) perchè non raggiunge gli standard enciclopedici o per promozione. M.e.r.l.o.t è in gara a Sanremo Giovani 2020, ed è passato alla seconda fase. Lo vedi citato qui: Sanremo_Giovani_2020. Vorrei avere la possibilità di aggiungere la voce in maniera limpida e sostenuta da fonti biografiche: https://www.rollingstone.it/musica/interviste-musica/e-m-e-r-l-o-t-lerede-del-pop-bolognese/523857/ https://www.tpi.it/spettacoli/tv/merlot-amasanremo-sanremo-giovani-chi-e-20201029690304/ https://www.rockol.it/assets/internal-prmtn/2020/11-sony-acdc/interstitial.php?foo=1&transAdvR=%252Fartista%252Fmerlot&signature=7f23bb7f89570831006c12807954eeaa&rndm=744&refresh_ce https://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2020/10/30/news/m_e_r_l_o_t_e_wrongonyou_ecco_i_primi_due_artisti_della_serata_finale_di_sanremo_giovani_i_primi_2_artisti_per_la_serata_f-272369301/ https://www.raiplay.it/video/2020/10/Merlot--Sette-volte-5c42e605-ad95-4f52-aa9e-c87ad7d77785.html

Grazie --Itssil (msg) 16:18, 9 nov 2020 (CET)

Ciao Kirk, grazie per il confronto. Non ho scritto io le precedenti versioni, quindi non so come siano state redatte. Non è possibile fare un tentativo il più enciclopedico e asettico possibile? In caso contrario, da quanto potrebbe essere ritenuto enciclopedizzabile? Nel momento in cui si classifica effettivamente per la gara di febbraio di Sanremo Giovani? Grazie --Itssil (msg) 16:23, 11 nov 2020 (CET)

Pdc Paoletti

Qui va bene? Rispondo qui? Se tu mi riporti come fonte CINEMATOGAFO,non dice nulla..Perché? Perché il film che,io ho citato,è diviso in episodi..L'episodio dove appare Paoletti è quello con ,Nino Manfredi..E' lui era coprotagonista maschile..Anche in Cronache del '22,film a episodi, lui era uno dei protagonisti..Devi giudicare ogni singolo episodio..Almeno io la vedo così..--2001:B07:AE5:E32F:5006:D916:74A6:30CE (msg) 17:42, 14 nov 2020 (CET)

Dunque,quando non appare in Mymovies è perché non contava molto..Nello sceneggiato Papà Goriot ,è segnato come terzo interprete e,non va bene uguale(perché va in ordine di apparizione)..Ma la fonte non riporta un ordine di apparizione o no? Altro film ,IL GIURAMENTO DI ZORRO 1965,terzo interprete (sito mymovies ma,non andrà bene nemmeno qui sicuramente)..--2001:B07:AE5:E32F:A505:E249:3B9E:D543 (msg) 19:37, 14 nov 2020 (CET)

Le teche rai ci sono che, riportano Roberto Paoletti tra gli interpreti(Teatro dal 1958 al 1979)..Dici che su IMDB è scritto da persone..Come wikipedia allora..Il film cronache del '22 ,recita col nome di Riccardo(altro ruolo ben definito)..--2001:B07:AE5:E32F:A505:E249:3B9E:D543 (msg) 20:03, 14 nov 2020 (CET)

Rispondo qui, inutile disperdere le discussioni tra diversi ip, visto che hai già cambiato: infatti wikipedia non è fonte di se stessa, sull'imdb. co-protagonista maschile o femminile vuol dir poco, ci sono film dove c'è anche solo un protagonista, se in un fil ci sono 2 protagonisti maschili e basta non è che la prima donna attrice è per forza protagonista. Tu la vedi in un modo ma dovresti accettare che altri la vedano diversamente, di procedure di cancellazione su attori ne avrò viste oltre un migliaio, e non apro bocca quando ho anche solo il dubbio che almeno una volta uno abbia avuto un ruolo veramente rilevante.--Kirk Dimmi! 20:12, 14 nov 2020 (CET)

Ok,staremo a vedere come andrà a finire--2001:B07:AE5:E32F:A505:E249:3B9E:D543 (msg) 20:42, 14 nov 2020 (CET)

Massimo Bertozzi

Massimo Bertozzi è uno dei più importanti curatori d'Italia. Ha scritto almeno 20 libri e ha curato almeno 70 moste. Penso che hai cancellato questo articolo per sbaglio. Cari saluti --WirWurdenWeniger2017 (msg) 23:01, 14 nov 2020 (CET)

WorldCat: https://www.worldcat.org/search?q=au%3ABertozzi%2C+Massimo%2C&qt=hot_author --WirWurdenWeniger2017 (msg) 23:05, 14 nov 2020 (CET)

Nuova voce : Mario Berti, politico e amministratore pubblico italiano

Grazie per il tuo contributo (e per il tuo tempo) che mi ha fatto riflettere. Mi obietti che la voce che sto scrivendo non abbia un rilievo nazionale. Credo che sia giusto un filtro a quanto viene proposto su Wiki per evitare voci irrilevanti. Tuttavia ti faccio presente che Mario Berti viene citato in numerose pubblicazioni a stampa (vd. anche Bibliografia della voce proposta) scritte da storici che hanno ricostruito le vicende degli scioperi a rovescio del II dopoguerra. Sui giornali ci sono numerose interviste rilasciate a suo tempo da Berti che ha svolto un ruolo rilevante inoltre come amministratore pubblico sia nel Consiglio Regionale del Lazio (Assessore all'Industria, Commercio e Artigianato, successivamente è stato Vicepresidente dello stesso Consiglio Regionale) e ha fatto parte per molti anni del Comitato Centrale (nazionale) del Partito Comunista italiano fino all'inizio degli anni '90. Dalle pagine di Wiki si evince che nelle voci pubblicate ci sono decine i personaggi politici con caratura se non minore, almeno comparabile a quella di Mario Berti. E la cosa mi ha lascia sconcertato. Saluti e grazie.

La mia pagina è stata cancellata

Buongiorno a tutti, sicchè la mia pagina è stata cancellata dal suddetto Kirk39, vorrei sapere il motivo. Grazie mille

MusicaPassione in evasione

Ciao, a me pare che questo IP sia MusicaPassione in evasione: Speciale:Contributi/87.6.119.158, cosa ne pensi?.--Janik (msg) 19:45, 29 nov 2020 (CET)

Lo si blocca su un IP e torna con un altro: Speciale:Contributi/109.52.132.131...--Janik (msg) 23:46, 29 nov 2020 (CET)

Scusa ancora, ma la voce Machete Division era stata creata sempre da lui in evasione, non si potrebbe cancellare in immediata?--Janik (msg) 17:18, 3 dic 2020 (CET)

Aiuto

Ti ho visto online, la segnalazione è su vic da un'oretta ma non ha intenzione di andare a cena a quanto pare.--Saya χαῖρε 20:12, 30 nov 2020 (CET)

Re:

No problem, anzi se fosse stato bloccato subito non avrei collezionato altre voci canarino per i miei OS :D Buona serata!--Saya χαῖρε 20:50, 30 nov 2020 (CET)

Chiarimento e richiesta di supporto (tutor)

Ciao Kirk39, grazie per il tuo intervento. volevo spiegare due cose sulla pagina che sto cercando di costruire: Crusipignar e Beniamino Prior sono due pagine utente che vengono gestire dalla stessa persona, me. In origine pensavo di "travasare la sandbox" da Crusipignar a Beniamino Prior, ma ho capito che non c'è relazione tra la pagina utente e la "voce" da pubblicare, per cui posso anche pensare di chiudere l'utente "Beniamino Prior" e lavorare solo con l'utente Crusipignar da ora in poi. Ora però vorrei capire come procedere a sistemare la voce "Beniamino Prior" in modo che risponda ai canoni Wikipedia. Vorrei che mantenesse la ricchezza di immagini che aveva, ma vorrei anche implementare i capitoli con del testo che potrebbero andare a sostituire gli elenchi che tu ritieni lunghi. Corretto? Dove trovo invece le istruzioni per far comparire la scheda riassuntiva che sta generalmente sulla dx? Ho preso da esempio la pagina di Placido Domingo e vorrei seguire quella come esempio. Che ne dici? Un altra cosa che non ho capito è quando dici che sono fontate in maniera errata, cosa intendi? Grazie per un suggerimento.

Riconferma amministratore

Ciao Kirk39, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 4 dic 2020 (CET)

Blocco

Hai bloccato tutto, basta parare il sedere al sig moser, gli insulti se li merita tutti Rippol (msg) 23:14, 5 dic 2020 (CET)

Aggiornamento "stati per popolazione"

Salve collega, ho notato per caso la pagina nell'oggetto e ho visto che non è aggiornata (dati come il numero di parlanti di una lingua o la popolazione nelle infobox spesso non sono aggiornati, sui dati delle lingue me ne sono già occupato, alcuni erano vecchi di 10/20 anni...). Ti va bene se aggiusto tutte le stime sulla popolazione al dicembre 2020 con il Worldometer in "stati per popolazione" o nella pagina di ogni singolo stato non aggiornato (o almeno di quelli principali, visto che sono circa 200 e mi prosciugo a sufficienza già con altro?). Temo già di vedere molte stime vetuste in giro, purtroppo a volte delle stime restano abbandonate e non aggiornate per anni. Per ora non mi occupo di altri dati come il GDP (lingua e popolazione sono il minimo, se poi ci metti anche il GDP totale o pro-capite è meglio). --Cicognac (msg) 13:25, 6 dic 2020 (CET)

Secondo te è meglio il population clock nazionale, se Worldometer si basa su proiezioni che non vanno bene? Se va meglio la cosa che dici tu, aggiorno i dati a dicembre 2020 (se ci lavoro e pubblico tutto ora, magari "gennaio 2021" suona meglio) almeno dei paesi più popolosi e copincollo gli orologi come fonte (basterà qualche click per aggiornare il tutto in futuro), poi aggiorno pure i dati nelle infobox. Sì, ho visto i 4 milioni di differenza nella popolazione thailandese. Il problema di fondo, comunque, è tenere i dati aggiornati (Ethnologue di base va bene per le lingue ed è molto usato, anche se non è perfetto). Non si possono tenere dati vecchi di 10 o 20 anni nei casi peggiori (e, come ti ho già detto, li ho visti...). --Cicognac (msg) 01:31, 7 dic 2020 (CET)

Ok, se un giorno ci metto mano vedo i clock nazionali e le fonti ufficiali: siccome sono già su Wiki.fr, non sarà lungo (non devo cercarli da zero io, sarebbe un po' lungo). Anche io, che sono abbastanza fiscale su dati simili, non mi metto a aggiornare ogni mese, tranquillo. Comunque penso che il clock svolge bene questo compito, siccome si aggiorna per conto suo. Questo è l'ultimo dubbio che ho: apprezzo la fonte nazionale (che posso trovare un Wiki.fr) ma mi sembra che diano una sola stima all'anno. Se uno vuole aprire il clock nazionale, trova un dato più aggiornato. Intanto tengo buona la tua ultima soluzione. Copierei già la pagina in una sandbox (è grossa e devo lavorarci con calma) per lavorarci più avanti. Tieni anche conto che è molto visitata, aggiustarla definitivamente o quasi è un bene. --Cicognac (msg) 11:07, 7 dic 2020 (CET)

Aggiungo che ho visto ora ora le fonti e, quando si citano i dati nazionali, spesso si copincolla il sito governativo senza rimandare alla pagina precisa (aggiungici poi che spesso sono in lingue che non conosco), è un casino assurdo. A questo punto, mi limiterei a copiare i dati aggiornati da Wiki.en con quello che c'è (è la più aggiornata) sennò fondo. Comunque toglierei le stime ONU per sostituirle con altre. --Cicognac (msg) 11:54, 7 dic 2020 (CET)

Fatto, era pronta da giorni ma l'ho postata solo stamattina, ho problemi con il collegamento internet ma al mattino sembra ora funzionare. --Cicognac (msg) 10:35, 11 dic 2020 (CET)

Sinistra e destra

Scusami Kirk ma sono sorpreso dalle tue modifiche alle didascalie della famosa foto di Paulus che esce dal bunker e si arrende insieme ad Arthur Schmidt e a Wilhelm Adam. Ora mi sembra che non ci sono dubbi che Schmidt si trova alla sinistra di Paulus; quindi la mia didiascalia che specificava che il generale di trova alla "sua sinistra" (alla sinistra di Paulus) non si presta ad alcun equivoco, mentre se vogliamo scrivere destra bisognerà specificare "nella foto". Francamente ritengo migliore, aderente alla realtà fattuale e piu chiara la mia didascalia. --Stonewall (msg) 23:26, 7 dic 2020 (CET)

Ho visto ora che hai già provveduto a ripristinare e ti ringrazio per questo. Si è trattato solo di un banale equivoco. Ciao. --Stonewall (msg) 23:29, 7 dic 2020 (CET)

Pagina Riccardo Arrighini

Salve! Spero di essere nel posto giusto per questa discussione, sono nuovo e sto cercando di ambientarmi meglio che posso :) Riguardo la pagina di Riccardo Arrighini, il link citato nella cancellazione è sul sito che io gestisco (vincenzolagioia.com), quindi volevo chiederne il ripristino in quanto testo che io stesso ho scritto. Spero non ci siano problemi a riguardo, grazie --Kei (msg) 20:50, 8 dic 2020 (CET)

Ho aggiunto la firma al messaggio precedente, avevo completamente dimenticato di inserirla :) Per quanto riguarda il testo, in effetti mi è sembrato da subito poco enciclopedico, l' ammetto. Allora provvederò a riformularlo direttamente anche per questo motivo. C'è un modo in cui io possa consultarti per l'approvazione prima di ripubblicare la pagina? Non so se è la cosa più adatta, vorrei evitare di fare altri errori, non so se per voi è un problema che si creino e si cancellino le pagine e se è meglio consultarvi prima. Insomma, dimmi tu come procedere al meglio :) Grazie --Kei (msg) 20:57, 8 dic 2020 (CET)

MNS

Ciao Kirk! Ti segnalo Discussioni progetto:Politica#Unione del Movimento Nazionale per la Sovranità. Ti avviso perché avevi partecipato alla procedura di cancellazione. --Gemonese2000 08:57, 10 dic 2020 (CET)

JB Monferrato

Ciao Kirk, non capisco che errore ci sia nella creazione della pagina in oggetto, squadra di pallacanestro della mia città e partecipante al campionato di rilevanza nazionale di serie A2. La società è neonata ed ha acquisito i diritti sportivi della precedente Junior Basket allo stesso livello di rilevanza nazionale. Nella pagina sono state inserite note e riferimenti ad articoli ufficiali anche della lega basket. Vorrei fornire questo contributo per dare rilevanza alla squadra della mia città, rimanendo a disposizione per suggerimenti o consigli su migliorie da apportare per creare correttamente la pagina. Badgreg90 (msg) 11:56, 10 dic 2020 (CET)

Connor (rapper)

Per quale motivo non sarebbe enciclopedica la mia voce? E non mi pare sia stato promosso o pubblicizzato nulla. Tant'è che la base della voce è stata presa da altri artisti e poi modificata... Alessio Mauro (msg) 19:20, 14 dic 2020 (CET)

Simone

Ciao kirk innanzitutto grazie mille per la risposta,comunque assolutamente no due incontri solo da professionista poi per questa situazione di covid sono stato fermo questi mesi,però sono in moltissime interviste in rete e su YouTube,sono campione della mia regione e terzo si campionati italiani di un paio di anni fa nei dilettanti,o altri incontri da dilettante,ma comunque sia è pieno di sportivi però conosciuti anche con ancora pochi match o cose del genere su Wikipedia!Ringrazio ancora per la professionalità e per le risposte! Simone Pippia (msg) 17:14, 15 dic 2020 (CET)

Simone

Salve kirk grazie mille per la professionalità e la risposta!Comunque ovviamente non solo due incontri,due solo da proffessionista,ma sono anche campione della mia regione nel 2017,sono terzo ai campionati italiani,e ho tanti a incontri da dilettante!In più sono in molte interviste! Simone Pippia (msg) 17:21, 15 dic 2020 (CET)

Violetta Zironi

Scusa ma non ho capito perché non sarebbe enciclopedica la voce, a parte il fatto di essere l'unico contributore (magari se fosse rimasta online per qualche minuto in più si sarebbe visto qualche altro contributo). Non è una voce orfana, perché rimanda a molti wikilink. Non è priva di riferimenti: mi sembra di aver linkato articoli da fonti autorevoli (non dall'Eco di Pizzighettone). Ho semplicemente tradotto, semplificandola, la pagina di Wikipedia.en: sicuramente è da wikificare e integrare, ma perché cancellarla? Non capisco come fa una voce su un personaggio italiano ad essere pacificamente enciclopedica nel mondo anglosassone e invece non lo sia in Italia, nonostante il soggetto in questione pubblichi dischi, faccia serate e film (appena uscito un film prodotto da Netflix, non da Pistolazzi movie). Lo chiedo per capire, davvero. -- Alexdonnoli Fatti sotto se hai il coraggio! 14:41, 16 dic 2020 (CET)

Enzo Fusco

Ciao, ho provveduto a creare le pagine Enzo Fusco (cantante) ed Enzo Fusco (poeta), in quanto si tratta di due persone diverse. Chiedo, quindi, che la singola pagina Enzo Fusco venga inserita nelle pagine di disambiguazione e modificate tutte le fonti che ne fanno riferimento. (msg) 11:48, 17 dic 2020 (CEST)

Vincenzo Sanasi D'Arpe - Indicazioni iniziali del perchè questa voce sia enciclopedizzata. Lo inserisco chiedendo revisione degli esperti in materia. Chiaramente ha rilevanza dal mio punto di vista.

Mi sembrava di essere stato anche abbastanza costruttivo e collaborativo. Il tuo tono da censore punitivo non lo comprendo e tanto meno lo condivido, visto che proprio nell'oggetto della modifica esplicitavo la rilevanza dal mio punto di vista della modifica.

La pagina compilata dallo stesso soggetto della voce, risultava invece essere un semplice cv utile ai fini di non so quale suo scopo.

Almeno le cose che lui omette noi abbiamo il dovere di scriverle. Visto che sono pubbliche e bastano poche ricerche on line per trovarle.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabrica81 (discussioni · contributi) 15:20, 21 dic 2020‎ (CET).

Voce cancellata Ambrogio Beccaria

Ciao Kirk. Vorrei cercare di rendere la voce Ambrogio Beccaria con un tono piu consono a Wikipedia. Di sicuro devo anche riscrivere alcuni testi che erano ripresi troppo pedissequamente dal sito ambrogiobeccaria.com. Potresti salvarmi la voce cancellata in una sandbox? Perchè avevo passato un bel pò di tempo a citare tutte le fonti. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittoria ripa di meana (discussioni · contributi) 17:19, 22 dic 2020‎ (CET).

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:08, 25 dic 2020 (CET)

Auguroni anche da parte mia :) . Il buon ladrone (msg) 12:08, 25 dic 2020 (CET)

Re:Ultima utenza di MP

L'ultimo che abbiamo beccato con relativa sicurezza è stato Speciale:Contributi/Comico4040, ma anche Speciale:Contributi/Musicmagazinereview e Speciale:Contributi/TheItalianJournalist erano sospetti. Purtroppo si è fatto furbo nel creare utenze e nel cambiare IP, oltre ad essere difeso a spada tratta da certe utenze che preferiscono aiutare i probabili sockpuppet invece che fare qualcosa di costruttivo per l'enciclopedia. Comunque ti lascio anche Categoria:Wikipedia:Cloni sospetti di MusicaPassione che dovrebbe contenere alcune utenze ancora utili per il checkuser.--Janik (msg) 12:08, 26 dic 2020 (CET)

Vandalo generi musicali

Ciao, ti scrivo in merito al fatto che l'IP 5.171.214.49 ha ripristinato le sue modifiche dopo i tuoi RB, visto che l'altra volta li hai inflitto un blocco in quanto vandalo dei generi, mi sembrava corretto avvisarti. Potrebbe essere Wakkkanda in evasione, dato che è l'unica utenza che edita articoli su artisti tipo Chris Brown e del panorama urban in generale, cambiando molto spesso generi senza le opportune fonti. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:17, 26 dic 2020 (CET)

Titolo

Giusto!--OppidumNissenae (msg) 23:08, 26 dic 2020 (CET)

Alessandro Cittadini

Salve, abbiamo provato a creare una pagina sul Sand basket poiché Alessandro Cittadini ha giocato alle finali nazionali ma lei ha cancellato tutto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.161.8.112 (discussioni · contributi).

Re: Dedica di un asteroide

Ciao. Le linee guida generali le puoi trovare [qui]. Se ti rimanessero dubbi o non fosse quelle che cercavi fammi sapere. Buone feste.--Ysogo (msg) 09:49, 27 dic 2020 (CET)

Chiarimento su intervento in discussione

Perché ci tenevi tanto a fare l'ennesima minaccia? Non aiuti a creare un luogo idoneo a discutere così.Gabrasca (talk) 11:40, 27 dic 2020 (CET)

La tua risposta del 12:25, 27 dic 2020 è solamente un attacco verso di me con offese, inutile che lo neghi. Non mi sarei mai aspettato di dover ricordardare addirittura a un amministratore questa voce che consiglio caldamente di leggere bene perchè evidentemente è stata dimenticata accusandomi di fare ciò che non ho scritto. Un Template:Avvisoavvisi ci vorrebbe pure. Gabrasca (talk) 21:21, 4 gen 2021 (CET)

Sei te che sogni le cose e fai rispettare le regole solo in base a chi ti pare. Wikipedia l'hai fatta andare a ramengo già da un pezzo, questi sono gli amministratori in circolazione. Se poi non conosci neanche Wikipedia:Presumi la buona fede che fa parte delle linee guide, è tutto dire. Gabrasca (talk) 22:01, 4 gen 2021 (CET)

[@ Gabrasca] Le linee guida le conosco un po' meglio di te, con tutto il rispetto, ora ci dai un taglio o no? Che wikipedia a ramengo non ci va, ci andrebbe se tutti si comportassero come te ;-)--Kirk Dimmi! 22:20, 4 gen 2021 (CET)

Hai dimostrato proprio di non conoscerle invece, te ne freghi tanto per te non valgono le regole, quindi non andare in giro a dare consigli non richiesti. Gabrasca (talk) 22:44, 4 gen 2021 (CET)

Qui quello che si crede di dare lezioni facendo minacce sei tu e per di più anche amministratore con risultati del genere, quindi non fare il finto tonto. Gabrasca (talk) 10:17, 5 gen 2021 (CET)

voce sul linguista Salvatore Dedola

Grazie per i consigli riguardo alla voce su Salvatore Dedòla! Penso di averli implementati e che la voce (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano1903/Sandbox) così rispetti i criteri di enciclopedicità richiesti. Con le ultime modifiche si evince la rilevanza della voce, in particolare dall'approccio del Dedòla nella sua ricerca etimologica: La sua rilevanza culturale sta insomma nel fatto che egli usa lo stesso metodo degli altri studiosi di etimologia, ma senza limitarsi alla lingua latina, tenendo in considerazione anche le altre lingue e culture che hanno influenzato la civiltà sarda preromana. La rilevanza di questo linguista e del suo approccio è anche il motivo per cui fu annoverata la corrispondente traduzione della (https://it.wikipedia.org/wiki/Stele_di_Nora). Il Dedòla è noto fra le persone che si interessano alla civiltà sarda preromana. Non sussistono più motivi per una cancellazione secondo il criterio C4. Se ne può discutere anche assieme a tutti quelli che hanno contribuito alla voce (https://it.wikipedia.org/wiki/Stele_di_Nora) sulla pagina di discussione della voce su Salvatore Dedòla dove si trova attualmente la voce (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Stefano1903/Sandbox&action=edit&redlink=1). Ne chiederò la partecipazione alla discussione. Ho già chiesto la partecipazione degli addetti ai lavori attraverso la funzione "sposta". Si dovrebbe in più mettere un annuncio nei vari forum specifici. Se non ci saranno obiezioni poi potremo spostarla fra le voci dell'enciclopedia accessibili direttamente (nel namespace 0) e semmai migliorare l'attuale versione attraverso la relativa pagina di discussione. --Stefano1903 (msg) 16:10, 27 dic 2020 (CET)

Per quanto riguarda le obiezioni "Le fonti non sono terze, sono sue opere, anche se a prima vista lo stile è migliore rimangono grossi dubbi sulla sua rilevanza nazionale, editore minore e opere presenti in poche biblioteche, quasi tutte sarde.--Kirk Dimmi! 18:27, 27 dic 2020 (CET)" bisogna fare dei distinguo. Ma la discussione non può essere confinata alle nostre pagine personali di discussione, perché stiamo parlando della voce su uno studioso ancora vivente che sta dando un contributo significativo non solo alla linguistica sarda. Sposterò quindi questa discussione sulla pagina in cui è già parcheggiata la voce (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano1903/Sandbox) e di cui con il contributo tuo, di Civvì e di Hypergio stiamo cercando di dimostrare l'enciclopedicità. --Stefano1903 (msg) 12:25, 28 dic 2020 (CET)

Ho aggiunto una fonte terza ed una rassegna delle biblioteche mondiali nelle quali sono presenti le opere del Dedòla, che indirettamente potrebbe valere come una fonte terza per la rilevanza internazionale del Dedòla. Il fatto che l'autore da tempo abbia affidato la pubblicazione delle sue opere alla casa editrice Edizioni Grafica del Parteolla non lontano dalla quale egli opera Entrambe nei pressi del capoluogo sardo non ne sminuisce la rilevanza. Sono comunque d'accordo con te, che la voce necessita di ulteriori fonti esterne. Queste si possono integrare con il contributo di tutti gli interessati alla voce. I motivi che avevano giustificato la cancellazione immediata secondo il criterio C4 di enciclopedicità però ormai sono decaduti, nel senso che il lettore può riconoscere la rilevanza (inter)nazionale dello studioso direttamente in base alle informazioni nella voce.--Stefano1903 (msg) 17:54, 29 dic 2020 (CET)

Voce sul Dedòla utente:Stefano1903/Sandbox rivista dal punto di vista delle fonti terze e dell'esposizione della rilevanza nazionale (Discussioni utente:Stefano1903/Sandbox) all'interno di pagina prova -> Richiesta di condivisione del ripristino della voce nel namespace0.--Stefano1903 (msg) --Stefano1903 (msg) 16:56, 31 dic 2020 (CET)

Grazie

Accidenti. Addirittura promosso a VpPos :O Grazie per la replica all'utente. Il mio bonus cortesia per utente neofita se lo era già giocato dal momento in cui ho notato la foto caricata su Commons da un'utenza diversa il cui unico contributo era stato proprio quel caricamento. Vabbè. Buone feste.--Flazaza (msg) 19:35, 27 dic 2020 (CET)

Turbulenza

La cruschetta dice nulla. C'è questo interessante approfondimento. Visto che stiamo ponendo una pietra angolare che si fa ? si galoppa o scontrolla ? Lascio a te.--☼ Windino ☼ [Rec] 16:30, 28 dic 2020 (CET)

[@ Windino] Eh vabbè, ma correggi no :-P --Kirk Dimmi! 16:33, 28 dic 2020 (CET)

No, battuta a parte non ho pensato fosse un errore; in web sommariamente non è dato errore e poteva anche andare bene. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 16:53, 28 dic 2020 (CET)

[@ Windino] Mah per me è un palese errore (con la u); è una turbolenza mini e il termine viene usato soprattutto in astrofisica, c'è anche sulla treccani e su libri di astronomia se vedi. --Kirk Dimmi! 17:00, 28 dic 2020 (CET) P.S. Credo che quei 12 risultati nel web per microturbulenza siano errori di chi ha tradotto dall'inglese, dove si scrive microturbulence.

Forse desueto; io ho cercato subito la forma in u; di quella con o mi pareva ovvio fosse la più diffusa ma non ho comparato. Si, con una proporzione così avrei dovuto correggere subito.--☼ Windino ☼ [Rec] 17:07, 28 dic 2020 (CET)

conferma e Tour operator

Ciao mannaggia non ho notato la riconferma (sono un po' latitante, mi spiace) volevo esprimere la mia stima ma non si può più scrivere. Ho visto questa voce Dirotta da Noi Tour che ne pensi? io metterei almeno una E, viste anche le fonti scarse, intanto ho avvisato l'utente di CSC. Un salutone! --Fresh Blood (msg) 19:41, 28 dic 2020 (CET)

Perfetto, grazie. Sto un po' arrugginito :/ buone feste anche a te--Fresh Blood (msg) 00:44, 29 dic 2020 (CET)

A volo a volo ;)

Mi proteggi questa pagina Claudio Fazzone ma ndo sta Metarco :) . Il buon ladrone (msg) 02:08, 29 dic 2020 (CET)

Quoto. JustDrew (msg) 02:12, 29 dic 2020 (CET)

Ho fatto io ;)--Parma1983 02:20, 29 dic 2020 (CET)

[@ Parma1983] forse c'è qualche revdel da fare, ciaooo --Ap7189ap 02:22, 29 dic 2020 (CET)

Grazie [@ Parma 1983] , ma si era scatenato roba da megagalattici (che sono latitanti ) :) , vabbè stanotte il giustiziere è gialloblu :) . Scusa Kirk ;) . Il buon ladrone (msg) 02:23, 29 dic 2020 (CET)

[@ Ap7189ap, Il buon ladrone] Sì, ho oscurato le modifiche che mi sembravano da revdel. Siccome però sono tante, spero di non averne saltata qualcuna--Parma1983 02:27, 29 dic 2020 (CET)

Pagina biografica Marco Valerio Gallo

Ciao scusa il disturbo vorrei chiederti un aiuto riguardo alla cancellazoone della pagina Marco Valerio Gallo, non essendo pratico vorrei capire dove ho sbagliato. Lavoro nel cinema da 15 anni, sono citato in un altra pagina wiki, alcuni miei colleghi hanno Pagine simili, inoltre la pagina non vuole essere promozionale, ci mancherebbe, ma divulgativa. Vorrei contribuire a fa conoscere la prefessione dello storyboard artist. Potresti indicarmi almeno gli errori? Ora mi studierò per bene le regole di wiki per capire dove ho sbagliato.

Grazie Margal74 (msg) 02:31, 29 dic 2020 (CET)

Nuova Pallacanestro Treviso

Buonasera Kirk.. sono Thomas Maschietto.. autore pagina Nuova Pallacanestro Treviso. Ho visto che l'hai eliminata.. Sono alle prime armi, mi potresti spiegare dove ho commesso l'errore? Grazie.. Avrei anche un'altra domanda..

Pagina M.V. Gallo

Ciao [@ Kirk39] innanzitutto ti ringrazio per la risposta. La prima versione del sandbox era assolutamente da correggere, ma l'avevo proposta per ricevere un aiuto da chi di dovere.

Ho fatto un nuovo sandbox, utilizzando il template Bio - professionisti spettacolo.

Prima però vorrei condividere con te quanto segue, le mie informazioni sono acquisite sul campo, poiché lavoro nel cinema da 15 anni e spero davvero che leggerai tutto e potrai aiutarmi:

Riguardo alla pagina relativa alla figura di M.V.Gallo e la sua accettazione:

su Wikipedia, ci sono pagine di altri storyboard artist e disegnatori. M.V.Gallo è un professionista, che ha ottenuto riconoscimenti importanti, 2 premi nazionali cinematografici,(e se non sbaglio mi sembra che questo sia uno dei requisiti richiesti per la creazione della pagina professionisti dello spettacolo) e numerose candidature, docente all'Accademia di Belle Arti di Roma. Essendo presenti gli altri storyboard artist, immagino possa essere presente anche M.V.Gallo, che tra l'altro ha avuto riconoscimenti di caratura nazionale.

Lo storyboard, ha una voce su wikipedia, per cui mi sembra naturale che ci siano voci legate a chi davvero pratica questa professione ai massimi livelli. Dovrebbe essere favorita la divulgazione della materia.

Lo storyboard in tutto il mondo viene usato dagli anni 60, e da almeno 15 anni questa è una professione ormai fondamentale per il 90% dei film prodotti in Italia, è uno strumento necessario per ogni produzione e per ogni regista, permette la pre-visualizzazione di scene complesse e spesso soggette a interventi di effetti speciali digitali, ha un utilizzo tecnico logistico ed artistico. Tecnico , perché grazie ad esso è possibile capire e preparare in anticipo la messa in scena di una sequenza e soprattutto stimarne i costi, che variano in base al tipo di azione, scenografia, effetti digitali e comparse che si prevedono. Logistico, perché grazie ad esso si possono valutare le difficoltà oggettive di realizzazione di una scena in una determinata location in tutti i suoi aspetti e considera che se sono previsti effetti digitali, non iniziano neanche a parlare senza lo storyboard davanti. Artistico, perché grazie ad esso, qualunque regista ha l'opportunità di pre-visualizzare la sua idea di regia, attraverso una versione "disegnata" delle scene con indicazioni dei relativi movimenti di macchina e degli attori e quindi della sua idea di messa in scena.

La pagina ha l'obbiettivo di divulgare e far conoscere tutto questo.

Posso dirti inoltre che ci sono state mostre ed eventi legati agli storyboard artist e al personaggio in questione, (ospitate dalla prestigiosa casa del cinema di Roma ad esempio). M.V. Gallo e gli altri professionisti con il loro lavoro stanno contribuendo negli ultimi anni ad sdoganare la materia (riguardo a Gallo, puoi trovare suoi interventi al tg2 e su sky, in servizi specifici sugli storyboard e articoli su riviste specializzate di cinema).

Infine, la categoria storyboard artist, come già detto, viene premiata al Premio Nazionale Cinematografico "La Pellicola d'Oro".

Spero di ricevere il tuo prezioso aiuto per realizzare una pagina esauriente e giustamente divulgativa.

Nuova Pallacanestro Treviso 2

Kirk.. Grazie prima di tutto per la risposta.. Effettivamente la squadra è in serie B femminile. Grazie ancora per la risposta.. L'altra domanda che volevo chiederti è come si fa (essendo io un novizio, principiante totale) a creare sulla pagina la finestra che c'è sulla destra del testo con per esempio il curriculum di squadra o atleta sportivo con la foto? Grazie intanto --ThomasMaschietto

Fonti non tradotte

Ciao, scrivo a te perché già in passato ti avevo accennato dell'utenza in questione, la quale, nonostante i numerosi avvisi e consigli ricevuti, continua a inserire fonti copincollandole da en.wiki così come sono, l'ultima volta l'ha fatto qui, dove ha inserito un paragrafo da 10 KB inserendo tipo 20 fonti senza una minima traduzione, solo facendo copia-incolla; visto che gli era già stato detto più volte da utenti diversi gli ho scritto ancora, ma sono mesi che riceve avvisi ma continua ugualmente, mi dispiace "tirarti in mezzo", ma io sinceramente non so più cosa scrivergli. Ovviamente non sto segnalando un vandalismo, ma solo un comportamento non adeguato, se hai tempo di "aiutarmi", grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:14, 29 dic 2020 (CET)

L'ascesa di Skywalker

Capisco che sia importante tradurre le fonti ma nella maggior parte dei casi mi sono sempre impegnato nella loro traduzione, oltre che in quella del testo. E se molto spesso non ho completato le modifiche o non ho risposto è perché, purtroppo, non sempre riesco a trovare il tempo. Quindi mi dispiace che si sia creata questa situazione, ma dal canto mio ho sempre dato il massimo cercando di accrescere il valore di moltissime pagine altrimenti povere di contenuti. --Jack Ritz 22:34, 29 dic 2020 (CET)

Non sempre trovo il tempo di rispondere perché in genere rimango connesso troppo poco su Wikipedia. Cerco di impiegare il tempo che ho a disposizione creando pagine, facendo modifiche utili o aggiungendo informazioni ma mai vandalismi, a differenza di molti altri utenti. --Jack Ritz 11:38, 30 dic 2020 (CET)

zero contributi ma già attivo in PdD

Ciao, qualche ora fa sono andato sulla pagina utente di Gabbro789 e ho controllato i suoi contributi per sospetto vandalismo. Ho visto però che non risultava averne per quanto avesse già ricevuto alcuni avvisi sulla sua pagina di discussione. Ne ho chiesto il motivo sulla sua PdD, e nel giro di un minuto sono stato bloccato da te per "evasione". Credo quindi di esser stato preso per questo utente ma sono solo uno dei tanti non registrati che vengono alla ultime modifiche per controllare che non ci siano stati vandalismi. Comunque non è questo il punto. Mi interessa sempre sapere per quale motivo all'utente in questione non risultassero contributi quando per forza di cosa doveva averne fatti. Grazie.

Che edit è questo: Perché se guardo i contributi di Gabbro789 non vedo nulla? ?? Gabro è infitato ma non puoi vedere i contributi cancellati, a parte che il blocco del tuo ip era di 4 ore ed è scaduto, ma perché hai scritto quello proprio su quella pagina? Non ci si arriva per caso.--Kirk Dimmi! 00:59, 30 dic 2020 (CET) P.S. E magari firmati nelle pagine di discussione.

Perché se guardo i contributi di Gabbro789 non vedo nulla? vuol dire quel che c'è scritto, semplicemente mi interessava sapere il perché non si riuscissero a vedere i contributi pur avedo l'utente già scritto qualcosa, dal momento che non poteva essere ammonito per non aver mai modoficato, come ho già detto sopra. La prossima volta lo chiederò direttamente allo Sportello informazioni se è un problema. Quindi ok, non si possono vedere i contributi perché sono stati cancellati. Bene, era solo una curiosità che ora ha ricevuto risposta. In quella pagina ci sono arrivato in un modo piuttosto scontato. Stavo controllando le ultime modifiche dalla sezione a sinistra della pagina principale, e una delle ultime era relativa a una pagina di discussione, quella di questo utente. Sono andato lì come sono andato da altri parti. Nessun mistero. Saluti.

Lavoro in Sandbox

Salve a Kirk, sono nuovo di wikipedia, scusate il disturbo. Ho pubblico un lavoro su un tour operator. Lavoro nel turismo da sempre, è un settore che mi appassiona. Ho lavorato e lavoro in tour operator e vorrei scrivere su queste realtà che rappresentano la storia del turismo organizzato in Italia.

Ho scritto il mio primo lavoro ma è stato segnalato da voi. Ho letto le linee guida da rispettare e ho rivisto tutto il lavoro, cambiando anche parole, contenuti, aggiungendo fonti ecc.. Sono riuscito a trovare anche le foto della vecchia sede.

Mi dite se così può andar bene?

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Giulio Clementini (discussioni · contributi) 16:28, 30 dic 2020 (CET).

{{WIP}}

Ciao, ti ringrazio molto per il suggerimento, ne farò tesoro per le prossime voci. Su questa voce dovrò ancora lavore per alcuni giorni, soprattutto in merito alla bibliografia (sterminata!) e alle note (numerose e corpose!). Davvero Grazie!

--FabBon76 (msg) 11:34, 31 dic 2020 (CET)

Grazie e auguri di buon anno!

--FabBon76 (msg) 11:45, 31 dic 2020 (CET)

Ammonimento senza senso

...è proprio brutto come operi perchè ripeto se leggi bene anche se è la stessa voce essa non presenta operazioni promozionali ma soltanto dati di fatto rilevanti per la società in cui opera. Comunque è penoso lo stile operato dalla maggior parte degli amministratori che ammoniscono a proprio piacere ritenendo più o meno valida una voce. Non si tratta di promozione univoca ma di iniziare con una voce che non passa. Domandati perchè uno non va avanti a contribuire su wiki perchè trova persone che lo ammoniscono di continuo senza insegnare un beneamato. Molte cose su wiki non sono neanche veritiere perchè devono essere raccontate in un certo modo se no "rimozione" "abolizione" "ghigliottinamento" "blocco". Senza nessun tipo di offesa a te o ad altri trovo che non funzioni proprio il tipo di sistema dove molte cose passano in sordina non si sa bene perchè (gira bene bene le voci e vedrai che troverai molte cose che si discostano molto dalla realtà storica che volete elogiare, non le mie voci). Sai bene che ci sono molte persone che avrebbero piacere di contribuire realmente se gliene venisse data l'occasione. Io sto provando ad inserire una voce che conosco bene e non per fare promozione, attendo solo consigli. Sperando in un mondo più pulito.

Lo chiamavano Trinità ei! Elegantuomo. 14:56, 31 dic 2020 (CET)

voce Bormio Lingue e dialetti

Non capisco perchè continui ad annullare la specificazione. Quanto riportato nella specificazione è nella realtà delle cose.--

Se è la realtà delle cose avrai una fonte no? La firma..--Kirk Dimmi! 17:15, 31 dic 2020 (CET)

la fonte ce l'hai girando per Bormio e ascoltando come parla la gente, oltre ad una discreta conoscenza dei dialetti lombardi e delle loro varianti, cosa che dubito tu abbia.--

Quelle di girare per il paese non fonti per wikipedia, mi pare abbastanza ovvio. La firma..--Kirk Dimmi! 17:23, 31 dic 2020 (CET)

Echissenefrega, non cambia certo la realtà e tu resti o un incompetente o un prepotente o entrambe le cose. Ciao buona perdita di tempo--

Si certo, vado a Bormio a girare per il paese e sentire per metterlo come fonte.. ciao e buone cose.--Kirk Dimmi! 17:30, 31 dic 2020 (CET)

Questione utenze multiple

Ciao. Innanzitutto chiedo scusa se sono stato un po' troppo focoso nella precedente risposta, ma purtroppo se c'è una cosa che mi dà un enorme fastidio è quella di essere accusato di cose che non ho fatto, soprattutto se si parla di un ambito in cui metto molto impegno. Non ho utenze multiple, anche perché come puoi vedere non mi firmo con un nickname ma con un nome e un cognome, che puoi facilmente individuare come corrispondenti a una reale identità facendo un giro sui social network. Sono semplicemente una persona con una forte passione per la scrittura ma che dal punto di vista professionale ha deciso di fare altro e che per questo, compreso sulla mia pelle come il mondo dei blog e dei giornali minori dia molto spazio a fenomeni di sfruttamento, ho deciso di provare Wikipedia proprio perché univa molte cose che cercavo: possibilità di parlare di moltissimi argomenti, nessuno che può sfruttare economicamente il mio operato, una valvola di sfogo su cui concentrarmi in questi mesi molto difficili per tutti. Ciononostante rimango profondamente radicato alle mie origini di creatore di contenuti che ha sempre messo la faccia in tutto ciò che ha fatto, motivo per il quale non ho voluto utilizzare un nickname ma mettere nome e cognome: sulla base di ciò, figurati se mi metto a creare altre utenze! Non ne avrei proprio ragione. Ultimamente mi sono interessato alle procedure di cancellazione dopo averne notato una attiva (e conclusasi con il mantenimento della pagina) per un personaggio televisivo che seguo, ma ti posso assicurare che negli interventi che sono seguiti non c'era un secondo fine, assolutamente. Soltanto una voglia di dire la mia, di contribuire in qualcosa. Mi dispiace se è apparso altro ma non è assolutamente così, la storia inizia e finisce qua. L'unica altra utenza che ho usato qui su Wikipedia è Utente:Umby96 che ho creato una decina di anni fa e utilizzato per qualche mese prima di iniziare a scrivere altrove, non ne ricordo nemmeno le credenziali e comunque essendo passati 10 anni e disponendo di abilità che chiaramente ai tempi non avevo ho preferito ricominciare da zero, anche per potermi appunto firmare con nome e cognome. Buona giornata, spero di aver fugato ogni tuo dubbio. --Umberto Olivo (msg) 17:24, 31 dic 2020 (CET)