Mauribrage
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Mauribrage! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
--L736El'adminalcolico 23:15, 17 feb 2021 (CET)
Risposta modifica
Ciao, ti suggerisco di leggere WP:SCRITTORI. Non basta "essere candidati" per diventare automaticamente enciclopedici: quel premio bisogna "averlo vinto". Per il resto: non c'era nessun "tono ironico" e non so da dove ti sia venuta quella impressione: era una semplice motivazione per la cancellazione, voler vedere "ironia" o "cattiveria" è negare che l'utente abbia agito in WP:BUONA FEDE ed è anche in qualche modo offensivo in quanto processo gratuito alle intenzioni. Ad ogni modo, lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia non "essere un aiuto per far conoscere uno scrittore o una scrittrice promettenti": questa è una cosa che esula dagli scopi di "qualsiasi" enciclopedia di questo mondo, che riserva le sue voci a chi ha già trasformato le promesse in realtà. Se son rose fioriranno ma devono farlo senza l'aiuto di Wikipedia (o di qualsiasi altra enciclopedia) prima del tempo opportuno. --L736El'adminalcolico 23:15, 17 feb 2021 (CET)
ciao,mi scuso,relativamente alla presunta ironia, per l'errata interpretazione della tua motivazione. Premesso che apprezzo molto il lavoro che fate come amministratori, ritengo che il mio sbaglio sia stato probabilmente di mettere solo il riferimento allo Strega e al romanzo d'esordio( la selezione iniziale,come tu dici,non è sufficiente) senza parlare, seppur molto brevemente, dei saggi,che hanno reso l'autrice molto conosciuta, come puoi facilmente verificare sul web. Grazie Maurizio Mauribrage (msg) 15:43, 18 feb 2021 (CET)
Avviso modifica
La voce Benedetta Cosmi che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Benedetta Cosmi perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento:
voce minimale da aiutare.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Esito revisione bozza Benedetta Cosmi modifica
 |
Gentile Mauribrage, la bozza Benedetta Cosmi, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
--Kirk Dimmi! 10:58, 3 gen 2024 (CET)
- Non so se sei tu quello che interviene da sloggato ma leggi la prima revisione, qui metto il grassetto: Nessun cambiamento dallo spostamento in bozza, rimane da aiutare. Voce cancellata più volte in passato, anche recentemente, consiglierei di chiedere pareri al progetto competente. Inoltre credo che tu debba esplicitare se esiste un qualche tipo di conflitto di interesse, visto che anche 2-3 anni ti sei occupato della voce, pluricancellata tra l'altro, leggi attentamente WP:COI, grazie.--Kirk Dimmi! 12:23, 3 gen 2024 (CET)
- ciao ci tengo a precisare che oggi non sono mai intervenuto da sloggato e che non c'è alcun conflitto di interesse ,semplicemente sono cambiate le cose dalla scorsa volta ora la persona in oggetto è corsivista sul Corriere e opinionista televisiva, per cui mi sembrava giusto ripresentare la voce che era stata eliminata. Tutto qui. Ti ringrazio per l'attenzione e le precisazioni. --Mauribrage (msg) 21:02, 3 gen 2024 (CET)
Esito revisione bozza Benedetta Cosmi modifica
| |
Gentile Mauribrage, la bozza Benedetta Cosmi, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
Esito revisione bozza Benedetta Cosmi modifica
| |
Gentile Mauribrage, la bozza Benedetta Cosmi, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
Esito revisione bozza Benedetta Cosmi modifica
| |
Gentile Mauribrage, la bozza Benedetta Cosmi, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
Berto Ferrari modifica
La voce Berto Ferrari che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Berto Ferrari perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Esito revisione bozza Berto Ferrari modifica
| |
Gentile Mauribrage, la bozza Berto Ferrari, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
Esito revisione bozza Benedetta Cosmi modifica
 |
Gentile Mauribrage, la bozza Benedetta Cosmi, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. |
Avviso modifica
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!
I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.
Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Benedetta Cosmi), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.
Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.
Grazie dell'attenzione!--Kirk Dimmi! 09:39, 20 feb 2024 (CET)
- Devo anche chiederti se Utente:Mauri Braggion sei sempre tu, salvo i casi particolari le utenze multiple non sono ammesse.--Kirk Dimmi! 09:42, 20 feb 2024 (CET)
- Ciao, si qui solitamente ci diamo del tu. Ti avevo chiesto se l'utenza che ho menzionato sopra sei sempre tu, per quanto riguarda il WP:COI, dovresti comunque seguire i due punti che puoi leggere in quel link, ovvero scrivere brevemente della conoscenza nella tua pagina utente e in quella di discussione della voce. Per quanto riguarda la procedura di cancellazione se vedi nell'avviso sotto in blu puoi leggere discussione; cliccalo e finirai nella procedura di cancellazione, dove potrai commentare, in pratica QUI. Però dopo aver chiarito quei due punti che ti ho fatto notare sopra. Saluti anche a te. --Kirk Dimmi! 22:27, 20 feb 2024 (CET)
Avviso modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Vesparello (🛵) 16:02, 20 feb 2024 (CET)
``` Ciao, intervengo qui perché non riesco a scrivere sulla pagina della proposta di cancellazione della voce Benedetta Cosmi, che ho redatto. Ho preso visione delle obiezioni espresse riguardo alla medesima e avrei voluto e vorrei contribuire alla discussione proponendo alcuni aggiornamenti e chiarimenti.
In merito alla diffusione delle opere di Benedetta Cosmi, sto raccogliendo dati aggiuntivi che indicano una ricezione più ampia delle sue pubblicazioni che potrebbero non essere immediatamente evidenti attraverso l'OPAC-SBN.
Per quanto riguarda le attività giornalistiche e di opinionista di Benedetta, mi riservavo di raccogliere articoli e interventi utili ad attestarne il contributo al dibattito pubblico e la rilevanza enciclopedica.
La discrepanza relativa al nome "Gaia Cosmi" è stata risolta aggiungendo il nomre Gaia che peraltro la giornalista non usa più da alcuni anni nelle proprie pubblicazioni
Infine, riguardo alla formattazione della voce, pur ammettendo la mia incompetenza, sto cercando di imparare a usare Wiki, sono più che disposto a lavorare seguendone le linee guida per risolvere gli standard di formattazione e presentare le informazioni in modo più chiaro e conforme.
Sono altresì aperto a qualsiasi suggerimento che possa aiutare a migliorare la voce. Il mio obiettivo è assicurare che il valore del lavoro di Benedetta Cosmi nel caso, di altri in futuro se mi sentirò di contribuire ancora, sia rappresentato correttamente su Wikipedia, nel rispetto delle sue linee guida. Nel pomeriggio ho risposto così a Kirk che parlava di possibile conflitto di interessi. "Buonasera e grazie.Non riesco a scrivere sulla pagina di proposta di cancellazione della voce della giornalista Benedetta Cosmie quindi mi permetto di disturbarti(scusa per il tu qui). Voglio rispondere alla tua domande. Non c'è committenza, né conflitto di interessi tra me e la giornalista. L' ho conosciuta nell'anno della pandemia in un collegamrnto on line con le mie classi per parlare di buone notizie e giornalismo costruttivo. Quella ed altre attività successive sono state relative a progetti scolastici. Ciò non toglie che abbia seguito e apprezzato le attività di Cosmi e per questo ho avuto piacere a scriverne la voce di Wikipedia. Certamente non è stata lei a dirmi di redigerla,sì sarebbe rivolta ad altri, anche perché come avrai visto non è che sia molto pratico in questo campo. Sto procedendo per tentativi. Grazie infinite per l'attenzione. Spero di riuscire a scrivere pure là I migliori saluti"
I migliori saluti anche a te
Maurizio
Utenza e possibile conflitto di interessi modifica
Ciao, ti ringrazio. Riguardo all'utenza mauribraggion è mia, ma nemmeno ricordavo più di averla. Caso ha voluto che la notte scorsa utilizzando un vecchio telefono l'abbia usata per una o due modiche di Cosmi. In 4 anni come potrai verificare l' avevo usata soltanto una volta. Se non si può avere una doppia utenza, la cancello immediatamente senza problemi. Tra l altro è brutto avere una utenza con il proprio nome e cognome.
Riguardo al conflitto d' interesse, che tu ravvisi, non ho problemi a menzionarlo nei modi e nelle forme con cui l' ho esplicitato oggi a te.
Grazie, a presto
Mauribrage
Mancata dichiarazione COI/CSC modifica
- tutte le pagine nei namespace 0, 4, 5, 118
--9Aaron3 (msg) 23:37, 21 feb 2024 (CET)
Ciao e grazie per la comunicazione, mi permetto però di obiettsre sulla mancata dichiarazione di WP:COI che ho fatto come puoi vedere sulla pagina di Benedetta Cosmi. Non l'avevo fatta subito, ma solo dopo che me ne ha parlato il vostro amministratore Kirk, (che considerava risolvibile con una dichiarazione in itinere il problema) perché non ritenevo ci potesse essere conflitto di interessi, come ritengo di aver esplicitato nella dichisrazione. Alla luce di ciò e del fatto che sono giorni decisivi per la voce in oggetto, chiedo gentilmente l'annullamento del provvedimento. Saluti Mauribrage — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.118.89.68 (discussioni · contributi) 08:16, 22 feb 2024 (CET).
- Ho provveduto a sbloccarti, non comprendo - se non sei in COI - perché hai usato il template {{DichiarazioneCOI}} in Discussione:Benedetta Cosmi e non ti sia limitato ad informare in modo chiaro chi ti chiedeva se avevi un conflitto d'interessi sulla voce.
- Ora, presumendo la tua buona fede ho provveduto a sbloccarti, dovresti sistemare quanto presente nella discussione della voce su Benedetta Cosmi. Anche perché nel messaggio appena sopra dici di essere in conflitto d'interessi e nella mia talk scrivi di non esserlo, dovresti quanto meno farti un'idea chiara tu. --9Aaron3 (msg) 17:38, 22 feb 2024 (CET)
- Resta da risolvere quanto ho scritto sopra. --9Aaron3 (msg) 00:40, 23 feb 2024 (CET)
- Mi spiace ma devi fare la dichiarazione del COI come si deve (fra un mese però, se vi cuoi riprovare se la voce dovesse essere cancellata). Considerando anche le altre utenze
e i contributi da sloggatoadesso ti fermi, mi spiace. --Kirk Dimmi! 02:17, 23 feb 2024 (CET) P.S. Da sloggato no, anche se pare un anonimo interessato alla voce.- Ho ridotto il blocco a una settimana, per ora, però non parliamo di "dimenticanze".--Kirk Dimmi! 10:29, 23 feb 2024 (CET)
- Mi spiace ma devi fare la dichiarazione del COI come si deve (fra un mese però, se vi cuoi riprovare se la voce dovesse essere cancellata). Considerando anche le altre utenze
- Resta da risolvere quanto ho scritto sopra. --9Aaron3 (msg) 00:40, 23 feb 2024 (CET)
Pagina di discussione modifica
Le discussioni le si aprono nelle pagine di discussione (degli utenti e delle voci) non sulla pagina utente. Oggi già due volte ti sono state annullate queste modifiche improprie, cortesemente presta attenzione. Grazie. --9Aaron3 (msg) 00:39, 23 feb 2024 (CET)
Avviso modifica
--Kirk Dimmi! 02:18, 23 feb 2024 (CET)
- @Kirk39 Kirk 39
- Ciao Kirk sono tornato pochi giorni fa , bontà tua, agli onori del. mondo. Ci tengo a chiarire alcune cose sulla pagina che è stata cancellata senza che io avessi la possibilità di intervenire. E' grave, non aver ricevuto dopo, come da prassi, alcuna comunicazione.
- Passiamo oltre.
- Avevo scritto due cose da sloggato sulla pagina di discussione perché non potevo fare altrimenti.
- Scrivendo "lo sloggato che pare un anonimo" non so a chi ti riferisci . Oltre a me ha contribuito alla pagina prevalentemente un'altra persona che non conosco e che devo dire ha dato un ottimo contributo. Con quella persona, che con me non ha nulla da spartire, peraltro non mi sono trovato d'accordo per taluni interventi sulla pagina di discussione.
- Io mi sono sempre dichiarato, quelle due volte che ho scritto da sloggato non ho scritto sulla voce enciclopedica ma sulla pagina di discussione. Riguardo alle altre utenze ne ho utilizzata solo una sulla pagina in questione per errore ( non trovi ridicolo che uno usi un' utenza con suo nome reale se vuole fare il furbo? ) e te lo avevo già comunicato.
- Sul tema varie utenze, parlerò con Elwood, autore del blocco infinito. Non sono un esperto di Wikipedia al punto che manco sapevo che non si potesse averne più di una. Puoi verificare quello che hanno fatto quelle utenze o nulla oppure hanno lavorato su voci diverse anni fa.
- Perché crearle? ad esempio perché a distanza di anni dimenticavo la pasword o la mail se c era. Un'utenza con traduzioni. di voci era utilizzato da una persona di casa e ne chiederò la riattivazione. Un' altra l' ho creata per una persona e non è stata mai utilizzata.
- Concludo dicendo che i criteri di enciclopedicità andrebbero forse rivisti, se si cassano voci come quella. Ha pesato probabilmente la questione del conflitto di interesse. Di cui non conoscevo l'esistenza e che valesse per persone che si sono conosciute per un'attività didattica, conflitto che hai fatto comunque bene a rilevare. Anche se per me non c' era.
- Grazie per l'attenzione, i migliori saluti.
- Mauribrage --Mauribrage (msg) 07:54, 4 mar 2024 (CET)
Esito revisione bozza Berto Ferrari modifica
| |
Gentile Mauribrage, la bozza Berto Ferrari, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. |
--Mtarch11 (msg) 08:40, 10 apr 2024 (CEST)
- Grazie a te. Scusa vedo solo ora. Mi fa molto piacere. Un saluto --Mauribrage (msg) 11:50, 19 apr 2024 (CEST)