Discussioni utente:Remulazz/Archivio5

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Guido Magnano in merito all'argomento Re: dubbio
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ul cantun di ciciaruni.

Incredible Machine part 2 modifica

Come suggerito da Remulaz ho argomentato sulla pagina di cancellazione di Incredible Machine i motivi percui ritengo non si tratti di pagina promozionale. Non ricevetti responso allora ma spero di riceverlo in tempi brevi. Unitamente a questo il profilo biografico di Luca De Dominicis non è promozionale ma reale: la ricerca tramite google rileva con accuratezza tutte le attività e la risonanza che esse hanno avuto e che sono collegate con Luca De Dominicis.


Incredible Machine modifica

Non capisco perchè la pagina di una produzione esistente ma giovane deve essere cancellata e ad esempio lapagina della FANDANGO no... Non credo sia promozionale in quanto non esistono "oggetti in vendita" in una produzione cinematografica.


Vandalo modifica

Ciao. Hai appena ricevuto una visita [1]. --Dark 19:01, 8 feb 2008 (CET)Rispondi

LOL modifica

Ciao. ROTFL !!!! Beh, la macchina ce l'ho già, il vitalizio pure ... e se proprio devo candidarmi, in questo periodo stavo facendo un pensierino al Senato :-D.

Molto più seriamente parlando, sono convinto di non avere sufficiente consenso nella comunità. Sono ancora troppo recenti alcuni episodi che hanno causato feroci polemiche e che credo abbiano comunque lasciato uno strascico di cattiva opinione su di me in molti. Oltre ai casi più celebri, anche in altre piccole cose recenti, pur usando garbo e educazione, non ho mai voluto comportarmi con diplomazia melensa o indulgere nel "populismo", ma ho sempre presentato le mie posizioni, anche se contrarie all'"intendere comune". Questo comportamento, se nel lungo termine probabilmente verrà capito e da qualcuno apprezzato, nel breve causa piccoli dispiaceri e comprensibili risentimenti. Deve passare ancora molto tempo, ritengo, perché il consenso sia sufficiente. Mi sono ripromesso di raggiungere i 10000 edit prima di considerarmi idoneo all'incarico e ciò, continuando con il ritmo attuale, accadrà l'autunno prossimo: un buon periodo per far calmare tante piccole e grandi polemiche. Naturalmente un ringraziamento personale per la tua manifestazione di stima che contraccambio. --EH101{posta} 23:13, 10 feb 2008 (CET)Rispondi

... modifica

oh mio dio. jskellj (msg) 13:17, 12 feb 2008 (CET)Rispondi

volevo chiederti una cosa prima di "andarmene" definitivamente: tu lavori alla ST? jskellj (msg) 13:44, 12 feb 2008 (CET)Rispondi
perché mia mamma (tanto sai dell'età) lavora là... hai detto che tu lavori in una grossa azienda e che vieni dalla brianza, e ho pensato potesse coincidere. jskellj (msg) 14:12, 12 feb 2008 (CET)Rispondi

Traslitterazione modifica

Grazie per aver continuato il lavoro che avevo iniziato. Con lo strumento di sostituzione dell'editor di testo è scappato anche un "Gerarčicamente". In fondo non suona male, no? :) --Freddyballo 11:34, 13 feb 2008 (CET)Rispondi

Altopiano del Patom modifica

Non lo so. In Alpe di Siusi il {{tmp|montagne}} c'e', ma negli altri della Categoria:altopiani no. Una precisazione: ho fatto la modifica perche' avendo inserito tu {{S|montagna}} risultava stub non classificato, la sintassi giusta e' {{S|montagne}}. Ciao rago 19:19, 13 feb 2008 (CET)Rispondi


Ondata di caldo del 19 gennaio 2007 modifica

Grazie x la voce. Io non so molto di html. Mi è parsa attinente la creazione, prendendo spunto dall'interessante Ondata di freddo del gennaio 1985.
Purtroppo mi sto studiando solo ora come funzionano le citazioni. Spero di non avere infranto netiquette o altro, ho parafrasato diverse informazioni e incrementato con nozioni (certe) mie.
Mi interesserebbe anche inserire nel portale Metereologia ma non sono capace. Ci pensi tu? Grazie. Prossimamente inserirò i record verificati nelle pagine di alcune stazioni metereologiche piemontesi così da evitare che la pagina sia orfana (per ora punta solo Kyrill).
Grazie. --Santa diavolazzi 15:33, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

cucina cubana modifica

l'articolo è stato fatto di mio pugno... se noti nei vari si piu o meno si usano le stesse parole, o terminologie perchè cmq non c'è molto da dire cmq l'ho scritto io Kapco parla' cu mme

Re: Orecchio modifica

Ciao Remulazz, ritengo che l'automutilazione dell'orecchio sia un fatto abbastanza importante, è uno dei fatti più noti della vita di Vincent van Gogh quindi mi pare "degno" di stare nella pagina del 23 dicembre. Anche - 1940 - Isaac Asimov ha una conversazione con John W. Campbell durante la quale nasce l'idea delle tre leggi della robotica - non sarebbe proprio enciclopedica eppure c'è. Tu che dici? Gpx! 14:30, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Sono andato a guardare le regole di wikipedia per gli argomenti da ritenersi enciclopedici ([2]) non mi pare dica niente contro le voci che hai tolto. Bisogna decidere se negli eventi relativi al giorno è meglio mettere poche cose ma rilevanti oppure molte ma alcune che magari non sono fondamentali ma comunque interessanti. Io sinceramente sono per questa seconda opzione comunque se vuoi possiamo chiedere nella pagina discussione progetto come hai suggerito tu. Gpx! 20:37, 16 feb 2008 (CET)Rispondi

Traslitterazione modifica

Mah ! Quando ti riferisci a "parlato comune anche al di fuori dei cultori del volo" devi ammettere che comunque si tratta di ristretti cerchi di appassionati al settore. Non credo si possa parlare di larga diffusione di questi concetti o addirittura di interesse della stampa generale. A questo punto, nella scelta delle convenzioni di nomenclatura, credo si debbano usare linee guida dei testi italiani di comune reperibilità. Sto controllando, ma a memoria ho sempre visto Mikoyan-Gurevich e Sovietsky Soyuz. Non ho ancora un parere definitivo e resto aperto ad ogni concordamento sulle convenzioni di traslitterazione sulle quali ti vedo ben agguerrito. Se ricordi, alcuni mesi fa avevo iniziato a sbrogliare la matassa delle forze armate russe. Ho sospeso, ma appena ci stabilizziamo su questi concetti, vorrei continuare. --EH101{posta} 14:33, 17 feb 2008 (CET)Rispondi

нет ! все остановили ( No ! tutto fermo ) --EH101{posta} 15:08, 17 feb 2008 (CET)Rispondi

Metro Mosca modifica

Ti volevo ringraziare per la traslitterazione delle fermate della metropolitana, che io ho trasportato pari pari dall'inglese, non conoscendo la lingua russa. Spero di non disturbarti, ma quando inizierò le altre linee, ti posso chiedere solo l'esatta traslitterazione delle loro fermate, in modo da poter scrivere le voci correttamente dal principio? Lulo [Post Office] 16:30, 17 feb 2008 (CET)Rispondi

infatti avevo già notato la differenza nei nomi delle linee tra la wiki inglese e la nostra. Comunque ti ringrazio, ti chiederò allora, quando costruirò i nuovi template, se i nomi delle fermate sono esatti! a presto, ciao! Lulo [Post Office] 16:38, 17 feb 2008 (CET)Rispondi

Scusa, allora approfitto per chiederti la grafia esatta secondo l'ISO 9/1968 dei seguenti nomi: Ulitsa Podbelskogo, Cherkizovskaya, Preobrazhenskaya Ploshchad, Sokolniki, Krasnoselskaya, Komsomolskaya-Radialnaya, Krasniye Vorota, Chistiye Prudy, Lubyanka, Okhotny Ryad, Alexandrovsky Sad, Borovitskaya , Biblioteka Imeni Lenina, Kropotkinskaya, Frunzenskaya, Sportivnaya, Vorobyovy Gory, Universitet, Prospekt Vernadskogo, Yugo-Zapadnaya.

Ovviamente quando puoi e con calma ;-), grazie! Lulo [Post Office] 22:09, 17 feb 2008 (CET)Rispondi

PS: io non so il russo, ma se c'è qualche regola "generale" (che ne so...la y diventa j in molti casi, mi pare..) che vale nei nomi, dimmi pure!

Controllo modifica

Figurati; nel frattempo ho cercato di arrangiarmi con la tabella che mi hai segnalato e credo di esserne venuto a capo, Se ti va, dai un'occhiata a Template:Linea Sokolniceskaja, ed eventualmente correggi gli errori (spero sia giusta!). Grazie, ciao! Lulo [Post Office] 19:25, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Ulrico Zwingli modifica

Ti segnalo che un vandalo ha svuotato quella voce. Puniscilo! :) --Werther 21:32, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Perché ci metto molto più tempo di te (non sei admin?) --Werther 21:37, 18 feb 2008 (CET)Rispondi
Ah sì? Boh, non sapevo. La prossima volta provo. Grazie Un utente normale

Ostello segnalato modifica

Ho aperto la pagina e mi sono beccata un malware (un dialer pare, probabilmente non arriva dal sito in sé ma da qualche popup o counter). Puoi controllare? 'zie, --Elitre 23:34, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Un wikipediano non chiede _mai_ cos'è qualcosa :-) Malware - Dialer --Elitre 11:56, 19 feb 2008 (CET)Rispondi
Già :-( Poi c'è gente che passa e linka siti da cui ti becchi le peggio cose... --Elitre 12:17, 19 feb 2008 (CET)Rispondi
WNF. --Elitre 12:23, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Napoli modifica

La sistematica rottura di scatole pre raduno la faccio sempre. Ogni aiuto è assolutamente beneaccetto! --Xaura 13:18, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Mea culpa... modifica

... che ho proposto come admin il solito spaccamaroni buonista. --Cotton Segnali di fumo 13:47, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Si, l'ho imbucata giusto un'ora fa. Conoscendo le PT la riceverai insieme alla pensione.--Cotton Segnali di fumo 13:58, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

D'accordo modifica

Visto che siamo tornati d' accordo? credo che tu sia d' accordo con la modifica delle regole Discussioni_aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Cambiamo.3F e Discussioni_aiuto:Cirillico#Eliminiamo.3F. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:41, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Calma calma. Anch' io sono d' accordo con le traslitterazioni, ma quando non c'e' una versione italiana stabile di uso comune. Ora nell' indagine che ho fatto risulta numericamente evidente che esiste una forma stabile con cui chiamare la città cecena. Questo l' ho appurato andando a cercare negli archivi del corriere, repubblica, osservatore romano e Panorama, quindi cercando su un certo numero di scritti elaborati solitamente non dagli ultimi pennaioli ed anche culturalmente di varia estrazione. Se parliamo di Gorbaciov o come vuoi scriverlo hai ragione, non vi e' una grafia italica comune e affermata. Sicuramente ho esagerato (facendo implicitamente di tutti un insieme omogeneo) nello scrivere di compiacimento e di questo mi scuso con te, tuttavia vorrei capire (fino ad un certo punto, oltre il quale dormo ugualmente) qual' e' la motivazione che fa traslitterare e non tradurre Ulica Stalina entro una voce.
certo che le voci si leggono, ma in una enciclopedia tipo wikipedia, se cerco il Bolscioi nella Categoria:Teatri d'opera vorrei trovarlo colpo sicuro e non dovendo indovinare che Bol'šoj e' il Bolscioi ed esserne certo solo leggendone la voce.
Riguardo a inuit e Co., era una domanda retorica per evidenziare come continuando a esplicitare alcuni particolarismi, si finisce col tralasciarne altri, dando l' impressione che siano di importanza minore.
Infine riguardo a cani, gatti etc la situazione e' diversa solo per il fatto che il nome comune italiano e' una denominazione univoca solamente per una infima percentuale delle specie biologiche, e talvolta con lo stesso nome si identificano specie diverse anche in Italiano.
Vediamo se si trova l'accordo per modificare e semplificare le regole. Preferisco meno codicilli e piu' norme generali. Ciao --Bramfab Discorriamo 17:46, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Metamorfismo di contatto modifica

Ciao, stavo risistemando il paragrafo sul metamorfismo di contatto della voce Metamorfismo e mi sembra possa anche stare in una voce apposita. Visto che in precedenza hai unificato le voci volevo chiederti cosa ne pensi a ripristinare la voce. Ah, dimenticavo, la voce ora si trova qui. Ciao-- Nafutesfera(scrivimi) 16:20, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Traslitterazioni modifica

Ciao, Remulazz. Come sai, io ho sempre sostenuto l'opportunità di utilizzare la traslitterazione ISO, e quindi trovo francamente fuori luogo le varie deviazioni della discussione su Grozny che tirano in ballo Chruščëv, Čajkovskij e compagnia bella. Qui siamo tutti d'accordo. Parliamo di Grozny. Abbiamo una norma che dice: «Vale comunque la regola generale di usare la dizione più diffusa». Finché non la cambiamo, questa è. Ora, con tutta la sua esattezza filologica, io constato che Groznyj non solo non è la forma più diffusa, ma proprio non è diffusa affatto. Grozny, sì. Controllo gli archivi dei giornali, trovo conferma. Vabbè, mi dico, sarà anche l'unica diffusa, ma se è sbagliata, è sbagliata. Allora mi rivolgo alla nostra regola aurea: le fonti primarie. Ed ecco una-due-tre enciclopedie che concordano: Grozny. Concludo: è la più diffusa (rispetta la prima regola ricordata), è sostenuta da fonti primarie (rispetta la seconda). E Groznyj? Groznyj è il nome russo della città, che andrà opportunamente indicato nell'incipit. Piaccia o no, Grozny è (diventato) il nome italiano della medesima, che ha diritto di precedenza sulla wikipedia in italiano. Voler sostituire il nome italiano con quello russo è, secondo me, un intellettualismo fuori luogo: per questo ho parlato di una concezione della cultura come di un affare interno per dotti. Naturalmente, il mio era un commento che verteva esclusivamente sul caso in questione, che non vuole in alcun modo estendersi alla condotta generale di utenze - come la tua - delle quali ho la più ampia stima. Forse sono stato un po' duro, piccato per il fatto che la discussione ignorasse il mio contributo che ricordava l'esistenza di fonti primarie. Mi scuso se ho prestato il fianco a un simile fraintendimento. Spero che ora sia tutto chiaro; intanto torno a prendermi i pomodori che hanno risparmiato a te :-) Buon lavoro, e ciao--CastaÑa 18:48, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Aggiungo una notarella, per spiegare meglio che cosa intendo per intellettualismi: guarda che cosa sta capitando qui--CastaÑa 19:01, 19 feb 2008 (CET)Rispondi
Non vi è neppure da scusarmi, ogni tanto siamo tutti nervosetti e si capisce al volo quando qualcuno vuole offendere oppure è la fretta di rispondere che prende la mano. Dal mio canto ogni tanto dimentico che quando ero giovane si leggeva la Capanna dello Zio Tom dove si condannava la tratta dei negri e nessuno pensava che leggendo o scrivendo negro si offendesse qualcuno, anzi la mia antologia delle medie, con teti di M. Luter King, Kennedy, Giovanni XXIII, Che Guevara, etc. contiene un estratto da un libro dal titolo "Negro come me" scritto da un bianco (I. Howard Griffin) che nell'America razzista volle provare a vivere un po' di tempo con la pelle colorata scura. Per questo ormai dimentico che alcuni parole come razzismo oggi sono tabù ed hanno un significato altamente offensivo. Cosi' ai miei tempi si poteva usare "razzismo" anche semplicemente per indicare una suddivisione involontaria o casuale (in ogni caso non malevola o peggio) che si viene a creare o a essere in un certo contesto. Neppure voglio parlare di cultura elitaria, ne tanto meno sparare nel mucchio, ma ogni tanto la citazione di Orazio mi risuona a memento, anche per mè stesso. Spero di essere stato capace di farmi capire. Ciao, sempre con grande stima --Bramfab Discorriamo 22:55, 19 feb 2008 (CET)Rispondi
Non voglio certo intentare una battaglia campale sulla povera Grozny (perdonami, ma mi ostino a scriverla così), che di battaglie, purtroppo vere, ne ha già viste fin troppe. Abbiamo un paio di regole tra di loro confliggenti: quella che prescrive sempre e comunque l'ISO9, e quella che ptrescrive sempre e comunque di usare la dizione più diffusa. Abbiamo discusso, abbiamo visto in quale direzione si orienta il consenso di chi ha partecipato alla discussione; finisco in minoranza, con tutte le mie belle enciclopedie: pazienza. Archiviamo la questione e passiamo ad altro :-) . Alla prossima, --CastaÑa 23:41, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

messaggio modifica

Mi sa che questo è per te. Ciao --jhc 17:26, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

Cirillico modifica

anzi

{{Спассиво}}

Meno male che circoli tu in giro. Che qui dal Kosovo si è passati a Priština, da li a Groznyj, e tra uno sclero e l'altro sembrava partita la seconda crociata NYOlogistica contro i segni diacritici e la traslitterazione scientifica del cirillico... (E già temevo di vedere obbrobri tipo Tschelyabinsk) Grozny è tra l'altro la forma più usata, ma dagli anglofoni... non da noi. Mah, per me è tutta colpa della CNN, che cominciò nel 1991 a storpiare Al-Kuwait in Kuwait City (e city è tipicamente arabo) ;-)

Una nota: Ottimo template quello in serie "nomeoblastCity" ... Una sola cosa: Visto che quello inglese parla di Cities and towns, quindi non di tutti i comuni di un Oblast-Repubblica-Kraj (si capisce da quello di Magadan, con 2 nomi, date le dimensioni della regione), più che paesi per quel towns, sarebbe più adatto cittadine o stride un po' ?

Grazie anonimo. Per quello che dici sul template, hai ragione. Però, dato che si parla solo di centri urbani con status di città, la dicitura corretta è Città di xxxxxx. Pensavo di averli corretti tutti. --Remulazz... azz... azz... 16:36, 21 feb 2008 (CET)Rispondi

Pulizia cronologia modifica

La voce Sonohra era copyviol integrale dal sito http://www.myspace.com/sonohra. Adesso è stata riscritta da un altro utente, ma penso che vada pulita la cronologia (o sbaglio?). Ci pensi te? Grazie e ciao --Tia solzago (sono qui) 18:33, 21 feb 2008 (CET)Rispondi

Scusa è che avevo visto il tuo nome nelle "ultime modifiche". Va bene così, ciao --Tia solzago (sono qui) 18:36, 21 feb 2008 (CET)Rispondi

Ave Remulazz!

Almada non é ancora completa perché sto trattando di una cittá e 11 frazioni allo stesso tempo, quindi aggiungo materiale quando ne entro in possesso. Inoltre l'ultima frazione (quella che´hai visitato) é la piú difficile da completare a causa della scarsitá di materiale. In settimana mi recheró nell'ufficio comunale per ottenere piú dati (io abito in Portogallo), quindi spero di finirla al piú presto. Se vedemm-u (perché sono di Genova).

Giudizi modifica

Non era riferito a te. Cmq eviterò ugualmente. Ciao. Banjo

UCK a capoCKIa modifica

Per me si potrebbe anche cancellare in immediata a sto punto. Altrimenti spiegami come mai, dopo aver dichiarato, giustamente, tutta la voce senza fonti oscuri solo la parte sconveniente per mancanza di fonti. Alla faccia dell'NPOV! --Piero Montesacro 14:27, 29 feb 2008 (CET) E in che senso sarebbero diffamazioni? Carissimo chi? --Piero Montesacro 14:32, 29 feb 2008 (CET) Ma vedi di informarti sull'UCK, non è nulla di meglio della Ndrangheta. Informati. --Piero Montesacro 14:33, 29 feb 2008 (CET)Rispondi


Premesso che la voce non l'ho scritta io e che ribadisco quanto sopra:

Buona lettura:

Buona visione:

Ottimo acquisto:

  • Limes, "Kosovo, lo Stato delle Mafie" LIMES Quaderno Speciale 3 - 2006

--Piero Montesacro 14:45, 29 feb 2008 (CET)Rispondi

tl E per wrestler modifica

Per me Puck (wrestler) può andare tranquillamente in cancellazione, assieme a Red Devil (wrestler). Senti, ci sono altre voci marchiate con il tl E da mesi e mesi, ma che ritengo enciclopediche: come posso fare per togliere il tl E? Devo chiedere il permesso a qualcuno o discuterne da qualche parte o...? -- luigi aka bella situazione (τalk) 15:27, 2 mar 2008 (CET)Rispondi

Grazie per l'aiuto :) -- luigi aka bella situazione (τalk) 16:22, 2 mar 2008 (CET)Rispondi

Lista vittime di guerra modifica

Scusami tanto, eh, ma il senso di mettere la voce sulle vittime di guerra da immediata a semplificata dove risiede? :) -- Blues  1911 20:43, 2 mar 2008 (CET)Rispondi


Si, ok, mi sembra un'ottimo principio anche se è poco che faccio patrolling... giusto per capire, dato che mi pare evidente che quella pagina non può certo contenere miliardi di nominativi (perchè di miliardi trattasi: non segnala alcuna guerra specifica, quindi si intende TUTTE... e fosse anche stata una sola, in guerra muoiono centinaia di migliaia - quando non milioni di persone!). Chi si metterebbe a riempirla, poi?

Anyway, no problema. Buon lavoro!-- Blues  1911 20:52, 2 mar 2008 (CET)Rispondi

Fiumi alberta modifica

Era venuto il dubbio anche a me, quantomeno la voce "fiumi" la si potrebbe spostare sulla pagina generale di geografia... Eviterei di fare altrettanto per "laghi", è troppo grande e appesentirebbe ulteriormente la pagina di riferimento...--Zavijavah 08:43, 5 mar 2008 (CET)Rispondi

Sciriterapia modifica

Ti segnalo che esistono anche le voci Psicologia quantica e Psicologia microcosmica, con le stesse caratteristiche e dello stesso autore, anch'esse marcate "da aiutare". Nel caso che risulti da cancallare Sciriterapia, lo saranno per gli stessi motivi anche quelle. Visto che hai preso tu per primo l'iniziativa di mettere la voce in cancellazione, penso sia meglio che segua tu tutta la faccenda. --Guido 11:33, 5 mar 2008 (CET)Rispondi

Forse "bufala" non è il termine giusto: vedi la lista delle pubblicazioni in questa pagina, e capirai in che direzione può evolvere la discussione. --Guido 12:56, 5 mar 2008 (CET)Rispondi

Defezionista ?! modifica

Ehilà! Dunque è la traduzione di questa categoria di en wiki en:Category:Soviet defectors. Il termine defezionista (che defeziona) non mi entusiasmava, ma leggendo http://old.demauroparavia.it/30850 il De Mauro ho avuto conferma che defezionista è italiano corretto. Transfuga, disertore o peggio traditore come indicato in defezione mi sembrano anche peggio di defezionista. Hai qualche idea o proposta di miglioramento ? Comunque riunire tutti quelli che "hanno tagliato la corda" in una categoria, mi sembra una cosa interessante. Saluti --EH101{posta} 22:13, 6 mar 2008 (CET)Rispondi

:-D Beh, già che ci sei, contribuisci alla causa scegli tra i personaggi e traducine almeno uno, sia pure come stub !!! --EH101{posta} 22:25, 6 mar 2008 (CET) ravanei remulass barbabietole spinass tré palanche al mass.Rispondi

Sgommate modifica

Si ero io, sono arrivato poco prima delle 14.00 e ho dovuto sgommare verso le 15.30. Domenica un po' incasin... . Speriamo vada meglio alla prossima. Ciao --Bramfab Discorriamo 21:41, 9 mar 2008 (CET)Rispondi

Wikipedia lombarda. modifica

Ho visto qualche' commento che hai fatto riguardo alla discussione sulla permanenza o chiusura della enciclopedia in lombardo, chiedendo dove trovare una regola standard della lingua. Ma sei scemo o cosa?Non esiste standard del Piemontese, del Ligure, del Sardo o del Corso. In queste enciclopedie gli utenti vengono invitati a scrivere nel proprio dialetto, in quella emiliana e romagnola la situazione e' molto peggiore dove molti neanche lo sanno dove inizia una o l'altra. Chiedere la chiusura ed anche prendere per il culo gli utenti della wikipedia in lombardo mi pare che sia una malafede sua, forse per essere terrone. --Santista2 (msg) 20:33, 11 mar 2008 (CET)Rispondi

Ho bloccato Santista2 una settimana per attacchi personali. Tu però, anche se comprendo, non fare lo spiritoso in casi come questi e cerca di mentenere il tono che il ruolo richiede. Ciao --Cotton Segnali di fumo 11:32, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Beh, "scemo", "prendere per il culo", "malafede", "terrone" in tono dispregiativo: che altro deve dire uno per essere bloccato?--Cotton Segnali di fumo 12:29, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Senza fonti RE: modifica

Favorevole. Quando mi accorsi della voce (appena inserita) non c'erano neanche i cloni di Wikipedia a fare compagnia e brillava sola e inspiegabile nell'googleuniverso. Possibile bufala o imprecisione e, stante la delicatezza dell'argomento, da cancellare senza pietà. --EH101{posta} 23:18, 13 mar 2008 (CET)Rispondi

chiarimento modifica

ciao, quali atti vandalici avrei commesso (in Birra Moretti)? ho solamente aggiunto un loro prodotto!

ma perchè devi cancellare la pagina su i SUNTRACK che è un gruppo musicale..che ancora non avete in lista allorea butta via anche la pagina dei PINK FLOYD no??? non capiaco questo modo di fare

Re: mail modifica

Ho visto il messaggio, ma mi sto guardando l'Italia che perde a rugby e poi vado a lavorare. Non penso di esservi utile. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:54, 15 mar 2008 (CET)Rispondi

ho capito quello che intendi.. e mi sembra giusto !! se è possibile vorrei che tu mi specificassi in che modo posso farti vedere che delle "terze parti" parlano di questo gruppo e non solo sul loro sito??? devo farti vedere dei link di altri web dove parlano di loro??, Li puoi trovare anche su delle riviste..stanno uscendo or ora le loro recensioni, come faccio a comunicartelo?? per l'aspetto..come dire promozionale.. cercherò di cambiare tono, anche se non mi sembrava così esagerato Cmque grazie per la risposta e "sorry" sono appena arrivato !!

Gal BRAdanica modifica

Ci sono altre voci riguardanti i consorzi simili alla mia....non vedo perchè bisogna cancellare la mia...O tutte o nessuna!Se è riguardo al fatto che è un abbozzo, posso anche capire (ed allora provvederò a svilupparla),ma se è per qualsiasi altro motivo non mi sembra corretto.Attendo risposte. noodles83 (msg) 17:07, 15 mar 2008 (CET)Rispondi

Io direi di togliere il template non enciclopedico e di mettere il template abbozzo, cmq prova a dare un occhiata alla categoria consorzi e vedi quante voci ci sono simili alle mie.Ciao --noodles83 (msg) 17:17, 15 mar 2008 (CET)Rispondi

Democidio modifica

Scusi la mia esperienza, ma sono ufficialmente wikipediano da qualche ora e Democidio è stata la mia prima voce creata Detto questo, mi scuso per non aver indicato subito le fonti per tale pagina. I dati li ho trovati in questi due link http://www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM http://www.hawaii.edu/powerkills/MURDER.HTM

Sono dati attendibili, almeno credo, visto che i risultati di queste ricerche sono stati pubblicati e sono presenti nella Biblioteca del Congresso americano. --Signor innominato (msg) 23:13, 16 mar 2008 (CET)Rispondi

Re: Tom modifica

Come quando a suo tempo scrissi L'Intrepido e Il Monello: non riuscivo a capacitarmene... :P --kiado 14:39, 17 mar 2008 (CET) Non appena riesco metto il mio nome nella pag sulla wikina...Rispondi


Valore musical-letterario modifica

Mispieghi perché continuate a togliere la pagina in questione? Se ho commesso errori chiedo scusa. Paolo Talanca

Copyviol modifica

Ciao, volevo chiederti di rimuovere se possibile l`avviso di copyviol pendente sulla pagina ``Il vicere` di Ouidah`` da mesi ormai senza che nessuno abbia appurato alcunche` di sbagliato o di inidoneo nello scritto. Attendo tue risposte. Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 17:52, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

vandalo 2 modifica

Ciao! cercavo un admin online... volevo segnalare un vandalo. Ciao --SailKoFECIT 11:35, 20 mar 2008 (CET)Rispondi

Forze armate della Federazione Russa modifica

La tua presenza è decisamente richiesta in questa Discussioni_progetto:Guerra/Gradi#Forze_armate_della_Federazione_Russa dove stiamo per prendere decisioni sulle convenzioni per la denominazione e la trascrizione delle voci militari russe. Se vuoi fermarci sei ancora in tempo !!! :-D --EH101{posta} 16:45, 22 mar 2008 (CET)Rispondi

RE: modifica

Ciao,

ti rispondo sinceramente. Me lo avevano proposto un po' di tempo fa una prima volta e poi ancora, però ho sempre rifiutato perché la mia attività su itwiki non richiede i famosi "tastini" aggiuntivi, posso fare benissimo come semplice utente. In altre parole, non faccio molto patrolling/controllo copyviol/segnalazione vandalismi etc, più che altro "bassa manutenzione" :-) È vero poi che non partecipo quasi mai alle discussioni e cerco di tenermi lontana dalle "beghe". Però soprattutto essere amministratrice mi porterebbe a sentirmi "in dovere" di essere ancora più presente, e già Wikipedia ruba già abbastanza tempo al lavoro (anche adesso dovrei studiare!) (sto scherzando... ma neanche tanto). In definitiva la risposta in sintesi è che ti ringrazio per la fiducia, ma ne ho poca voglia/stimolo. Ti ho deluso? :-) Non è comunque un NO per sempre, magari un giorno mi autocandiderò.

Ciao e buona Pasqua. --Moloch981 (msg) 23:40, 22 mar 2008 (CET)Rispondi

Teofagia modifica

Grazie per la segnalazione, ci guarderò (cmq esiste, non ricordo il termine che usa Frazer ma nel Ramo d'Oro riporta molti esempi) --RR 23:42, 22 mar 2008 (CET)Rispondi

Re:Domanda modifica

Sinceramente mi cogli di sorpresa, perchè nessuno ha mai nemmeno accennato ad una simile proposta. Ti dico che ci penserò, e se nel frattempo proporrai la candidatura valuterò anche le opinioni di altri utenti. Ti ringrazio per il "ben intenzionato", comunque. ;) --Gliu 00:42, 23 mar 2008 (CET)Rispondi

??? modifica

Visto che queste vicende personali hanno attinenza con la politica...--Rifrodo (msg) 10:26, 23 mar 2008 (CET)Rispondi

Va bene, fai pure, a me la cosa appare più che ovvia ma il mondo è bello perché è vario...--Rifrodo (msg) 10:33, 23 mar 2008 (CET)Rispondi

Caro Remulazz gestisci pure tu la discussione. Io mi asterrò dall'intervenire visto che non ho altro argomento che la palese (ai miei occhi) ovvietà della cosa. Auguri di buona Pasqua. --Rifrodo (msg) 10:40, 23 mar 2008 (CET)Rispondi

Voci Russia modifica

Ciao! Ti volevo dire che la maggior parte delle voci che ho tradotto provengono dalla wikipedia inglese, quindi spero che ci siano fonti lì, altrimenti non le potrò mettere.. Comunque, vista la mia scarsa memoria.. mi sai dire a che voci ti riferisci ^^? Grazie! Ciau БуккияСкажи мне! 11:27, 23 mar 2008 (CET)Rispondi

Re: Domanda modifica

In effetti non mi ero mai espresso in merito quindi, a gentile richiesta, lo faccio ora. Sotto sotto mi sento anche un pochino orgoglioso di questa domanda ma, siccome mi conosco piuttosto bene e credo di non avere la forma mentis per questo tipo di incarichi, la mia risposta non può essere che: La tua proposta mi ha fatto piacere, ma... No, grazie.--Frazzone (Scrivimi) 13:06, 23 mar 2008 (CET)Rispondi

Oтвет modifica

Come vedi facevo sul serio ! Il software WIKI gestisce correttamente il cirillico ed è sufficiente riempire con redirect, cosa che ho fatto, per chi non si orienta. Vabbè, sposto al traslitterato ISO preso da [3] e cioè Vozdušno-desantnye vojska che non è l'insoddisfacente anglico Vozdushno-Desantnye Vojska. Procedo.... ma un giorno qualcuno dirà che avevo ragione ed avevo precorso i tempi. Do svidanija --EH101{posta} 19:41, 23 mar 2008 (CET)Rispondi

  Fatto Il cirillico è scomparso. Peccato ! --EH101{posta} 20:06, 23 mar 2008 (CET)Rispondi
Sì ! Il dativo è perfetto. Hai scritto praticamente: "la risposta della risposta" che mi piace di più della "risposta alla risposta" che viene Ответ на ответ --EH101{posta} 13:20, 24 mar 2008 (CET)Rispondi
dativo vs genitivo: Hai ragione. È tutto confermato anche qui -> en:Russian_grammar#First_declension_-_masculine_nouns. Per quanto riguarda na, mi sembra di aver usato il nominativo Otvet na Otvet, ma ho già detto che non mi sembra corretto, sebbene comprensibile e usato qui http://moshkow.rspu.ryazan.ru/cgi-bin/lat/INTERMET/netguide_ru.txt dove è scritto A esli pishetsya otvet na otvet? per esempio. --EH101{posta} 15:55, 24 mar 2008 (CET)Rispondi

Re:2 modifica

Ciao. Ci ho pensato un po' e per il momento mi sento di citare Frazzone più sopra "La tua proposta mi ha fatto piacere, ma... No, grazie". ;) --Gliu 01:06, 26 mar 2008 (CET)Rispondi

sono sicura modifica

si', sono sicura di quello che sto' facendo, una ricerca su google magari puo' aiutare. --Elisabetta Gancino 11:58, 26 mar 2008 (CET)Rispondi

Kaassannguaq Zeeb modifica

Perchè io di calcio non me ne intendo troppo, però un giocatore della Groenlandia mi sembrava difficile che fosse così richiesto. Così ho messo il "da controllare". Se vuoi levalo. --Francisco83pv (msg) 13:50, 27 mar 2008 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

Ciao! Tu ne avevi messo in dubbio l'enciclopedicità... beh, siamo in due.

 
Ciao Remulazz, la pagina «Apparizioni televisive di Madonna in Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--archeologo 16:04, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Placchette, cementini e filini modifica

ma guarda che li ho messi io sul dizionario...non ti preoccupare!! --Elisabetta Gancino 15:08, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

se vuoi ora cancellali io nn posso --Elisabetta Gancino 21:31, 12 apr 2008 (CEST)Rispondi

Umberto Menin modifica

Buogiorno, sono francese, e ho messo l'articolo su Menin, già scritto in Wikipedia in Francia da me. E stato accettatto senza problema in francia. Ho ripreso le parole di Menin quando parla della sua pittura. Corrisponde bene alla sua visione dell'arte. Se pensi che è troppo enfatico, puoi sugerirmi qualcosa di diverso ? In Francia, viene bene, e non penso che sia diverso in Italia. Però aspetto le tue indicazioni !Bourochejm (msg) 12:16, 13 apr 2008 (CEST)Rispondi


Franco ristori modifica

Grazie mille per il consiglioCanestromsg 12:31, 13 apr 2008 (CEST)Rispondi


Senago nuoto modifica

Ciao vorrei sapere per quale ragione hai cancellato la pagina inerente dato che sto cercando di migliorare la pagina dedicata al comune di Senago (MI) e delle società sportive del comune.


Senago nuoto modifica

Hai ragione, potrei inserire la voce all'interno del Comune di Senago, comuqnue la voce era troppo stringata ma l'avrei modificata.

Aiuto:Sportello_informazioni#BOT modifica

I believe you did ask a question about my bot. If you speak english you can also ask it to me. If it a remark I like to know what you did say about that bot :) Carsrac (msg) 17:48, 14 apr 2008 (CEST)Rispondi

Thank you for that very quick answer. I guess I will get it within 7 days. This wikipedia will be very likely the first to give me a botflag. Carsrac (msg) 17:56, 14 apr 2008 (CEST)Rispondi

disilluso modifica

Sinceramente non so fare una disamina accurata delle ragioni che mi hanno condotto a questo stato di disillusione. Provo a fare alcune considerazioni. Molto rozze. Un po' le prime cose che mi passano per la testa.

  • Non vedo un controllo efficace sui contenuti. Mi ha colpito la storia del teorema di Darboux. La pagina italiana è sbagliata perché lo è quella inglese. E quella inglese è tratta da un sito GFDL, solo che nel "ricopiare" è stato introdotto un errore "di stampa". Ebbene, questo errore c'è dalla nascita, dal 2006. Ho avvisato mesi fa nella pagina di discussione su en-wiki, ma per ora è rimasto tale e quale. Mi è capitato di trovare un numero non trascurabile di pagine con erroracci tremendi, fatte male. Insomma, manca un "bollino di qualità". Non solo, il metodo delle successive integrazioni porta allo stratificarsi di stili, punti di vista, focus, etc., disparati. A scapito della coerenza interna e complessiva delle voci.
  • L'apertura di wikipedia è tale per cui senza un servizio di patrolling organizzato per competenze ogni giorno vengono introdotte sciocchezze che è difficile stanare. Non solo, il servizio di patrolling e di anti-vandalismo mi sembra un prezzo troppo alto da pagare rispetto all'apertura agli utenti non registrati.
  • Utenti che usano wikipedia per farsi propaganda, per dare spazio al loro EGO, che usano o cercano di usare wikipedia per loro beghe personali. Utenti che non hanno il senso del ridicolo (ne ho presente uno in particolare, che penso ricordi anche tu). Storie particolari, come la triste storia di razzismo anti-italiano che ho visto su commons attorno alla vicenda della bandiera italiana sbagliata (quella col grigino al posto del bianco). Lo so che commons non è it-wiki, ma so anche che questa affermazione non è particolarmente rilevante.

Volendo riepilogare, una analisi costi/benefici, fatta dal mio punto di vista, mi ha portato a ritenere che, al momento, non ha senso per me dedicare mie scarse risorse di tempo a questo progetto. Che, per la sua natura magmatica, sopravvive benissimo a defezioni come la mia. Il che non vuol dire che sia necessariamente un bene. Può darsi che vi sia un processo di scadimento generale, che la "buona salute" di wikipedia sia solo apparente. Oppure, e me lo auguro, è wikipedia che si disfa di quei contributori che non le sono "utili". Dubito che vi sia in giro qualcuno che possa prevedere davvero cosa sarà wikipedia fra 5 anni.

Buon "lavoro"! Ciao --Fioravante Patrone 06:55, 15 apr 2008 (CEST)Rispondi

Aggiunta. In risposta esplicita alla tua specifica domanda, la mia disillusione riguarda in parte l'attendilità dei contenuti. In parte (e collegato a questo) ci sono altre ragioni che ho descritto sopra. Riciao --Fioravante Patrone 08:54, 15 apr 2008 (CEST)Rispondi

Un tuo template rimosso modifica

Ho visto che è stato eliminato un tuo template "P", ho il sospetto che tale rimozione sia arbitraria (nel senso che secondo me il dubbio NPOV è tuttora giustificato).

Fai un giro, e provvedi nel modo giusto, se puoi.

Ciao, grazie per l'attenzione. --Φilippoφ (kq) - Discutimi 12:08, 15 apr 2008 (CEST)Rispondi

Prego… l'utente ha "commesso l'errore" (si fa per dire) di linkare la vexata pagina alla voce Padova che ho sempre nel mirino nel cuore. Buon pranzo. --Φilippoφ (kq) - Discutimi 13:22, 15 apr 2008 (CEST)Rispondi

RE:Green Day modifica

L'ho spostato nella pagina Discografia dei Green Day scrivendolo anche nel campo oggetto...non so perchè non sia stato visualizzato...comunque adesso la ricancello...P.S.:Come posso fare a cancellare la pagina? Mora95The best is here

Redirect modifica

Potrei chiederti di spostare Itabaiana Sergipe) al titolo corretto Itabaiana (Sergipe) ? O almeno se mi cancelli la seconda, dato che per sbaglio l'ho creata e ora non posso spostare la prima perchè la seconda esiste già--Francisco83pv (msg) 21:13, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie ;-)

Re:? modifica

Si perché? non dovrei? --Furriadroxiu (msg) 21:18, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

e va be' un po' di scrupolo non guasta mai anche con chi non lo merita :D
comunque ho messo l'avviso quando ho visto che non lo mettevi, di solito lascio fare a chi ha effettuato il blocco --Furriadroxiu (msg) 21:30, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Firma modifica

Ti sei scordato di firmare le due ultime proposte di cancellazione che hai fatto. Metticela adesso, va là. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:44, 18 apr 2008 (CEST)Rispondi

Acronis modifica

La Acronis è una casa di software piuttosto nota, non cancellarla al volo stavolta che ho visto che è stata reinserita. Hai posta. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:44, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi


Amiata modifica

Ciao. È stato bello conoscerti. Alla prossima! --Cloj 14:46, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

Charitas modifica

Ciao, a parte il fatto che per me è promozionale, pensi davvero sia enciclopedico?--Buggia 20:56, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

Sì, direi che sia opportuna. Ci penso io.--Buggia 21:12, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

Inversione modifica

Ciao, ho beccato un comune bielorusso (Voŭčyn), con pagina a titolo Vowchyn, fresco fresco di scrittura e con titolo, manco a dirlo, anglofonico. Puoi invertirlo, come da richiesta, col sistema "scientifico" ? Grazie. --87.10.36.100 (msg) 22:09, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re: ? modifica

Bho penso si riferisca a questo vandalismo, di sicuro non ha capito come sono andate le cose e pensa che quegli individui stiano chattando su WP... In ogni caso i link esterni son stati cancellati tre giorni fa. Jacopo (messaggi) 12:04, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

Asabesi modifica

Non c'era alcun intento pubblicitario, caro Remulazz. Tra l'altro non conosco e anzi non ho mai visto o sentito né gli uni né gli altri (che per quanto ne so non hanno neppure alcun legame tra loro), quindi non saprei nemmeno dire come sono. Al limite potrei fare "pubblicità" agli asabesi (buonissimi!!!), ma non sarebbe una vera pubblicità, essendo nome generico di un dolciume (come tiramisù o panettone) e non marca. Avevo aggiunto quei riferimenti come segno che dalle nostre parti il termine è popolare e si lega alla tradizione. A dir la verità non avevo proprio pensato a questo aspetto, comunque per rimuovere ogni sospetto ho cancellato i link. Vedi poi tu (o altri amici di Wikipedia) per il template o se magari si decide di rimettere i link. Per me va bene in ogni modo. Sono qui semplicemente per dare il mio contributo in spirito collaborativo. Saluti e asabesi. --Popo Lucas Viva gli asabesi!!! 19:09, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

Eh, sì, caro Remulazz. Gli asabesi, oltre alla loro bontà come dolciumi, hanno anche un forte potere evocativo. Ri-saluti e ri-asabesi. --Popo Lucas Viva gli asabesi!!! 09:44, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi

Antonio Angelucci modifica

Hai cancellato una parte della voce da me creata. Hai perfettamente ragione sui motivi (ero perplesso io stesso) e te ne ringrazio. Sono ancora un po' inesperto. Alla prossima. Biografista2008

Non eventi modifica

Tecnicamente, proprio perché non italocentrica, sarebbe giusto inserire queste informazioni nella wiki italiana: magari creando la voce Sport nel 2008 o analoga, così come esiste nella wiki inglese (ed in altre lingue). Ho postato la stessa questione in Discussione:2008, possiamo magari continuare la nostra conversazione là...-- P1ZZ01981 13:56, 23 apr 2008 (CEST)Rispondi

Japan ice tea modifica

Ciao! Ho lasciato lì la voce perchè ho scoperto che ne abbiamo una serie, con l'apposita categoria. Tu perchè pensi vada trasferita? --Dedda71 (msg) 11:42, 24 apr 2008 (CEST)Rispondi

Sei stato vandalizzato! modifica

Non gli piace il tuo ufficio, a quanto pare... {Sirabder87}Static age 12:11, 25 apr 2008 (CEST)Rispondi

Distretti dell'Oblast di Novosibirsk modifica

Ciao, tu sei il "corrispondente da Mosca" e ti riferisco: Ho corretto tutti i grassetti delle pagine nella categoria Distretti dell'Oblast' di Novosibirsk. Ovviamente sai anche tu che tradurre il nome, già al genitivo, aggiungendoci il di consiste in errore: L'esempio più clamoroso è nel Novosibirskij, definito distretto di Novosibirskij (distretto di Novosibirskiano ?) e non, come ovvio, distretto di Novosibirsk (tanto per citare Novosibirsk, la più famosa, e che difficilmente può generare confusioni di traduzione sulla sua Raion). Cosa ancora più strana da parte dell'autore, che ho visto bannato, che dice di parlare russo (e che manco sotto tortura ce lo mette un interwiki)... Adesso mi spiego il tempo che mi fece perdere mesi fa mentre facevo un inserimento a tappeto di tmp navigatori, prima vedendo vandalismi non so dove e rollbackand, e poi attaccando la tiritera delle scuse... Lasciamo perdere... Su questi distretti ho dei dubbi: Dopo una breve carrellata su ru ho notato che molti sono ambigui, e sopratutto un Severnyj (settentrionale) chissà quanti distretti omonimi avrà. Anche la convenzione di nomenclatura mi par dubbia (non sarebbe meglio Distretto di Novosibirsk o Raion di Novosibirsk ?), ammesso che si arrivi prima o poi ad una pagina sulle raion russe (beh, se si è arrivati alle contee statunitensi ed addirittura ai cantoni francesi, si potrebbe fare).

Domanda: si trova da qualche parte un elenco di comuni russi per iniziare vagamente a quantificarli ? Se ripenso alla storia di quel villaggio di russo-ortodossi scoperto nel 1994 dove i locali chiesero ai visitatori "come sta lo zar ?" oppure alle città senza nome la vedo dura: Ru non ha le pagine su tutti ma degli elenchi (manco in rosso, proprio neri) nelle raion, scritti in genitivo in stile ("Livenskij Sovet"), dove quel soviet sta per consiglio (comunale): quindi scritti tipo "Comune di Livenka" (esempio). Non resta che sperare che ru faccia un iperbalzo in numero di voci, anche perché ho visto che qualche comune, fuori dai navigatori "city" di tua creazione, già esiste. Solo una nota: quel "paesi" nella didascalia (da "towns" dell'omonimo tmp inglese), e se lo si sostituisse con cittadine per evitare confusioni ? Si potrebbe usare "cittadine" come termine ? Buon lavoro --87.17.152.92 (msg) 14:12, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi

Azzo, e mentre io ti segnalavo tu già corregevi: La pistola più veloce del Запад ;-)

Ti rispondo qui perchè non so se l'IP è fisso.
Io direi, più che altro, di tenere la dicitura distretto di Nomedistretto. In passato, sbagliando, ho seminato (solo come link) qualche distretto di Nomedistrettskij, che sto passando a correggere, qualcuno devo averlo scritto distretto Nomedistrettskij.
Riguardo al loro inserimento (dei distretti), penso che sia il caso di trovare fonti affidabili di dati (in mancanza, spulciandosi i siti ufficiali dei vari rajony); mi sembra sbagliato, viste anche le politiche in materia di fonti, prendere numeri da altre edizioni di Wikipedia. Riguardo alle fonti ed agli elenchi, non saprei davvero dove sbattere la testa, anche perchè la mia conoscenza del russo è molto tenue e limitata, generalmente, all'ambito geografico, per cui ho qualche difficoltà di ricerca.
Per i nomi delle categorie, risentono di un errore che ho fatto l'estate scorsa, quando, dopo aver inserito quaranta sottocategorie con il formato Città e paesi dell'......... mi sono accorto che Paginazero aveva inserito una migliore Centri abitati dell'Oblast' di Mosca, che secondo me andava presa come modello. Potremmo adesso chiedere il lavoro di un bot, all'occorrenza, ma bisognerebbe comunque creare le categorie. Magari lascia un messaggio al bar del progetto.
Per quanto riguarda i singoli abitati, mi sento male al solo pensiero, visto che saranno decine di migliaia e i nomi più diffusi (che ne so, roba tipo Aleksandrovskij, Aleksandrovskoe, ecc... mi sa che ce ne saranno a centinaia).
Ciao, --Remulazz... azz... azz... 14:25, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi
Ri-ciao. Beh, la categoria città e paesi penso non sia problematica, mentre forse centri abitati sia più vaga. Semmai è il template dove a paese andrebbe meglio cittadine visto che si tratta comunque di luoghi con status di città (es: Nell'Oblast' di Magadan ce ne sono solo 2, ma i comuni di quell'enorme regione, sebbene poco popolata, sono molti di più). Manco della Bielorussia, dove son stato e della quale vorrei approfondire (diciamo anche perchè viste le dimensioni già dell'Ucraina mi viene lo sconforto), riesco a trovare alcuna lista, pur avendo 2 mappe locali (una per lingua). Lo so che non sarebbe tecnicamente corretto, ma almeno per un quadro d'insieme dobbiamo sperare in ru:. Comunque presto o tardi m'industrierò ad autocategorizzare i 7 distretti federali russi (ho finito di creare i mancanti, e direi che la cosa era ormai doverosa) e poi tutte le suddivisioni (oblast, kraj e repubbliche), con le categorie dei comuni dentro. Il lavoro non manca :) forse per il mio 80° compleanno vedrò l'ultimo comune rosso creato come voce e poi attaccheremo con la Categoria:Comuni della Luna.
Ma scusa, non ho capito. Nei template mi sembrava di avere tolto tutti i titoli con paesi, perchè era sbagliato visto che si parla di abitati con status di città. Me ne è sfuggito qualcuno? --Remulazz... azz... azz... 20:48, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi
Evidentemente me ne erano sfuggiti molti. --Remulazz... azz... azz... 20:56, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi

Risposta di un candidato admin modifica

Risponderei subito, se solo non fossi impegnato nella vita reale. Prometto che entro stasera darò risposta a tutte le domande. Ciao. -- Mess is here! 14:43, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi

Festa modifica

Ciao. Il termine l'ho usato prendendolo dalla didascalia della foto inserita nel capitolo "I GAP e le SAP". Ti chiedo di ripristinare la mia modifica, magari togliendo il termine "festa", perché ciò che ho scritto corrisponde all'esatta sequenza di ingresso nella città, testimoniata da chi c'era. Grazie --LLodi (Faccelo sapé!) 12:39, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Mar'ino modifica

Grazie per avermelo fatto notare, era stata una svista; ho provveduto a modificare il titolo e i redirect. Ovviamente il disambigua nel titolo diventa inutile, però ho lasciato il collegamento dalla voce Marino...non credo che guasti. Ciao! LULO(Mail) 14:59, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Chiarimenti in merito a cancellazione modifica

Navigando tra le pagine di wikipedia ho trovato di tutto. Potresti spiegarmi come mai hai cancellato la voce Alessia Cannizzaro, visto che esistono da tempo voci simili. Controlla ad esempio la voce: Veronica Voto. Dopo averlo fatto, dimmi la tua motivazione. Grazie e a presto.

SSV-33 Ural modifica

Ciao! Ho visto le modifiche che hai fatto alla voce. In effetti, mi ero un pò fatto prendere la mano ed avevo esagerato con i "complimenti". Ho anche inserito le fonti. Ci sentiamo, buon proseguimento!--Causa83 (msg) 16:09, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Un favore modifica

Ciao, ho scoperto una violazione di copyright alla voce Luca Tommassini, puoi per favore verificare se ho messo l'avviso giusto ed in modo corretto? Grazie e ciao Bart (msg) 21:19, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

Si, così va bene. La voce l'avevo creata io, in seguito ne ho perso la partentità e quindi il controllo. Adesso è simile a come l'avevo creata io in passato. Ciao e grazie Bart (msg) 21:33, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non una intromissione è un dubbio legittimo, non so se è giusto o no, è una cosa che ho fatto di istinto un girono e la cosa è rimasta lì. Poi non ho offeso nessuno, se noti sono solo complimenti verso altri utenti che ammiro, solo ad uno ho etichettato il mio pensiero, ma senza usare termini offensivi. Se ritieni che sia giusto toglierlo, non ho problemi a cancellarlo. Dimmi tu Bart (msg) 21:39, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

Anna Negri modifica

Sì, stavo sistemando la sintassi del template. Il link è questo: http://www.moviement.it/artists/detail.php?id=66. Buon wikilavoro! :) --Dedda71 (msg) 23:13, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

Bot (Trotsky) modifica

Era solo una prova; le motivazioni sono in Lev Trotsky. Lo scopo principale era spostare nella nuova Categoria:Trotskismo (coerente col titolo delle voci principali che contiene) e correggere qualche collegamento; ho qualche dubbio sull'alternativa fra coerenza delle diverse voci e tolleranza delle varianti, anche se in ogni caso andrebbero tollerate solo quelle registrate nei dizionari italiani. Perciò mi sono limitato allo scopo principale. --Nemo 11:24, 2 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

No è stato qualche buontempone che non aveva nulla da fare. Ultimamente si divertono a scrivere idiozie ed insulti. Ciao e grazie ho rollbaccato il tutto.--Burgundo 14:28, 2 mag 2008 (CEST)Rispondi

Help modifica

Per favore dai un'occhiata urgentemente alle richieste di protezione pagina, sono parte coinvolta e non posso agire--Vito You bought yourself a second chance 10:44, 3 mag 2008 (CEST)Rispondi

C'ha già pensato Phantomas, grazie lo stesso :)--Vito You bought yourself a second chance 10:45, 3 mag 2008 (CEST)Rispondi
manco fosse stata la cartolina di leva!--Vito You bought yourself a second chance 12:10, 3 mag 2008 (CEST)Rispondi

provincia di Cremona modifica

Ciao, scusa, ma stavo osservando anch'io il proliferare di sottocategorie "della provincia di Cremona" ed ho letto quanto hai scritto (condivido) all'autore di queste, solo che hai fatto l'unico esempio sbagliato :-) infatti Cremona è nota soprattutto per i "costruttori di strumenti musicali" e sono molti :-) sono le altre categorie ad avere pochissime voci, molte anche solo 1, la maggior parte meno di 3. Ciao. --Ediedi (msg) 11:17, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Di certo non è il solo a fare degli exploit (campanilistici?) del genere, ma questo caso mi pare un po' esagerato :-) Ne avevo parlato al Caffè Sinfonico, perché aveva messo tra i "musicisti" anche i liutai e anche Al Pereira era dell'opinione che quella categoria (prima che notassimo le altre) potesse essere messa in cancellazione, quindi credo che a maggior ragione anche le altre potrebbero esserlo. Comunque "mettere in cancellazione" non significa "cancellare", ma chiedere alla comunità se sia il caso di farlo o meno, quindi credo che si potrebbe fare senza molte remore, tantopiù se continua a non rispondere... Ciao. --Ediedi (msg) 18:48, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Traslitterazioni aeronautiche modifica

Ciao, ho perso la solita proverbiale buona occasione per stare zitto in Discussioni_progetto:Aviazione#Visto_che_siamo_in_vena_di_translitterare_correttamente.... Se ho sbagliato, se ce lo vuoi dire dillo, se la vuoi fare fallo, se lo sai sallo. ;-) --EH101{posta} 12:23, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Solipsismo modifica

Ciao Remul...azzzzzz. Stavo dando un'occhiata per aiutare a risolvere casi di sospetta copiatura nelle voci di filosofia. Volevo sapere cosa ti ha fatto sospettare in questa voce [4] dopo che tanti hanno collaborato a modificarla dall'inizio? Nello stile in cui è scritta poi io riscontro una normalità d'espressione che appartiene al collaboratore medio di WP. Non sarebbe il caso di togliere l'avviso? Quando torni fammi sapere.--Gierre (msg) 17:13, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

...ma allora ci sei. Tornato o ancora non andato? :) --Gierre (msg) 17:30, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
...condivido per i maroni...sebbene invidioso verde...buon viaggio --Gierre (msg) 17:38, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Riposini modifica

Certo che come wikipausa fino al 19 non c'è male... [5] Avercene! :-D Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:39, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Il senso è che uno che si spara almeno dieci edit al giorno non mi sembra che abbia bisogno del cartellino con la mezza luna dormiente, ma se ti piace è comunque decorativo --Cotton Segnali di fumo 13:46, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Buon viaggio. Avevo visto il tuo debutto nel progetto letteratura. Se hai tempo ti consigli di farti un giro in macchina sulla costiera che va fino a S. Tropez / S. Maxime. E'davvero bello. Stachanov puoi scriverlo come vuoi: è un eroe ed un esempio inarrivabile di dedizione alla causa del comunismo reale comunque. --Cotton Segnali di fumo 13:57, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

promozione modifica

Ciao! Non era mia intenzione semplicemente promozionarmi: se puoi segnalami quale taglio dare alla voce. Grazie mille!--Letizia vicidomini (msg) 14:09, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

fatto modifica

Ho modificato il profilo.Ciao e grazie.--Letizia vicidomini (msg) 17:05, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Goondah modifica

Ciao Remulazz, ho visto che parte della voce in oggetto è in copyviol da qui, ma io non so bene come si fa. Puoi controllare tu? --Austroungarika vieni in libreria 17:11, 10 mag 2008 (CEST)Rispondi

Okay, falso allarme se n'è già occupato qualcun altro.--Austroungarika vieni in libreria 16:52, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

Quando torni modifica

... fatti vivo presso Discussioni_utente:Gaetano56#Cirillico_e_altro. Si tratta di un valido e prolifico utente che sta facendo un "lavorone" sulle voci di marina. Ovviamente si è imbattuto nelle unità russo-sovietiche e ha cominciato a porsi delle domande su come fare un buon lavoro sulle traslitterazioni. Inizialmente ci siamo scambiati delle esperienze e "trucchi" del mestiere, ma nella discussione specifica mi ha posto una domanda precisa e penso tu possa darci una mano. Se mi stai leggendo, sei tornato, quindi:bentornato !--EH101{posta} 23:08, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi


......Grazie per il suggerimento--Gaetano56 (msg) 23:20, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Titolo corretto? modifica

ciao remulazz... dai numerosi puntano qui alla voce Materia degenere direi che il titolo dovrebbe essere giusto... --torsolo 11:01, 15 mag 2008 (CEST) p.s. mi sembra di averne letto da qualche parte, ma non ci giurerei...Rispondi

p.s.2 Qui si parla di materia degenere o gas degenere...
visto che ci siamo... ho anch'io un dubbio... a differenza del tmpl s che ti permette di mettere più argomenti, con il tmpl w (che ho messo io) se ne può scegliere solo uno... astronomia (forse sarebbe meglio astrofisica) è giusto, ma anche fisica sarebbe da inserire... mmmble mmmble... --torsolo 11:09, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

un po di più di attenzione...(:-) modifica

la voce Aurelio Galfetti è un copyviol integrale da cancellare ciao e buon lavoro 13:45, 15 mag 2008 (CEST)Nico48 (msg)

non devi scusarti sono cose che capitano , vedo che fai un ottimo lavoro ,non è il tuo caso ma mi sono già capitate voci che verificate con superficialità sono state mesi con dei template fuorvianti che inducono a pensare che non ci sia copyvio , tutto qua sono collabaorativo e vorrei una wikipedia più funzionale ; per ultimo già che sei sysop e con più esperienza le voci possono includere poesie o si possono ritenere copyright ,in questo caso guarda questa voce Salvatore Toma vorrei togliermi questo dubbio ciaooo...14:12, 15 mag 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Jay Chou modifica

Pur non spendo chi sia, direi che è enciclopedico. Togliamo il dubbio sull'enciclopedicità del personaggio? --Tia solzago (Galles al vaglio) 21:55, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità modifica

Ti invito a discutere sull'enciclopedicità di Alex Gaudino, per il quale hai espresso il dubbio di enciclopedicità --Mats1990ca (msg) 23:14, 17 mag 2008 (CEST)Rispondi

Poesia modifica

Solo per la cronaca la poesia non é mia....quindi non me ne avvalgo l'autenticità. La cosa comunque riguardava uno scherzo verso una persona...non volevo spammare niente. Posso rimettere la voce "Quando ancora sano mi sentivo"? almeno quella dai...per una settimana...Grazie --Grissom89 21:15, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ecco...allora siccome é stata censurata...la metto qui!!!!

Quando ancora sano mi sentivo...
mi incontravo spesso con Ivo
ma oggi, che il raffreddore ho
a scuola mi non vò.

E allora medico aiutami
e non rifiutami
perché guarire io voglio
ed essere sano come un foglio

da AS "Quando ancora sano mi sentivo".

Con un nickname come quello non può essere una cosa seria tutto questo....Remulazz....Barbabietole e Spinazzzz.. (da: La bella lava il fosso...)

Mondo cristallizzato modifica

Ciao, ho notato che un anonimo (IP 77.185.124.165) ha cancellato la tua segnalazione di possibile bufala da Mondo cristallizzato. Io non me ne intendo di fisica, ma ho notato che la pagina è in gran parte tradotta dalla [Wikipedia inglese], quindi non me la sono sentita di rimettere l'avviso. Inskatolata (msg) 07:50, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re: dubbio modifica

Beh, effettivamente è la prima cosa che ho pensato. Però mi pare un po' presto per dirlo: in quelle voci non ci sono assurdità così plateali come nelle voci di matematica di Ylak. Questo utente si è registrato molto prima del blocco di Ylak, e aveva già numerosi contributi prima di quel momento. Diciamo che se si presentassero similitudini più marcate (in fatto di mancate risposte alle critiche e di interventi in pagine di votazioni, per esempio) un piccolo CU si potrebbe anche chiedere, nel dubbio... Per ora, l'unica cosa che mi colpisce nella cronologia contributi di questo utente è che il terzo contributo (il giorno successivo alla registrazione) è già la creazione di un'intera pagina, con tanto di template e immagini. Molto singolare, per un niubbo. Certo, uno potrebbe aver fatto pratica da anonimo prima di registrarsi. E però, con tutti questi contributi, mai editata la pagina utente: inusuale, senza dubbio. Stiamo a vedere... --Guido (msg) 23:51, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Remulazz/Archivio5".