Discussione:20 Now

> Vorrei sapere quali sarebbero le "considerazioni soggettive" per poter eventualmente correggere. Grazie. Angix

-Premesso che ti consiglio di usare la firma corretta con data ed ora (basta premere il terzo pulsante a destra sopra la casella di modifica), ti faccio notare che nella voce ci sono diverse "cosiderazioni soggettive": le affermazioni secondo cui è forse il primo vero album nella forma e nei contenuti della band: vengono adottate maggiori attenzioni tecniche ed il lavoro in studio viene approfondito oppure l'album si proietta verso ambizioni più elevate od ancora è stato un importante banco di prova per i Sine Frontera (in che senso, poi?) sono di carattere personale, e possono essere riportate su questa, che è un'enciclopedia, solo se vengono fatte da qualche critico musicale riconosciuto come tale. Altrimenti, sono e restano considerazioni personali di qualcuno che ha ascoltato il CD e magari segue il gruppo da tempo, ma è un parere come un altro. --Sanremofilo (msg) 10:38, 14 gen 2010 (CET)

-E' il primo vero album e anche banco di prova (e per questo con ambizioni più elevate) perchè è il primo album non autoprodotto del gruppo, distribuito da un'etichetta (su scala nazionale) e su cui è stato girato un videoclip (sul singolo, trasmesso in Italia con buoni risultati): mi pare una ragione più che sufficiente per poterlo definire tale. Non sono critiche al lavoro del gruppo o considerazioni personali.

Se un regista sconosciuto ha l'occasione di essere prodotto da una grande casa cinematografica, non mi sembra di dire una sciocchezza se scrivo che per quel regista si apre una nuova pagine della sua carriera.

E anche senza aver visto il film, si può ben immaginare che rispetto ai suoi precedenti lavori "fatti in casa" sicuramente l'aspetto tecnico è migliorato. Non ci sono recensioni del disco che lo mettono in relazione ai precedenti album, ma se vuoi posso inserire il link ad una recensione dove si parla di "estrema cura dei dettagli". Non è una provocazione, lo sto proponendo davvero.

Inoltre, ti faccio uno delle migliaia di esempi che potrei farti, sulla pagina dei Pink Floyd c'è scritto: Nei brani rimanenti Barrett è sostituito da David Gilmour, che esprime uno stile chitarristico meno avventuroso e surreale, ma più elegante ed altrettanto caratteristico.

Sono pienamente d'accordo, ma anche questa non si potrebbe definire una osservazione di carattere personale?

Anche sulla pagina dei Modena City Ramblers leggo:

stilisticamente, non più solo Pogues e Waterboys ma anche Les Negresses Vertes e Mano Negra.

Vero anche quello.. Ma le fonti? Non è personale anche questa?

Insomma, devo ancora capire quanto sottile sia il confine tra l'affermazione enciclopedica e la considerazione personale..

In ogni caso provvedo ora alla modifica della pagina. Mi fido dell'esperienza degli utenti più "anziani" :)

Grazie per la dritta sulla firma! Non la trovavo..--Angix (msg) 11:14, 14 gen 2010 (CET)