Discussione:Aṣṭādhyāyī

..

La voce non era presente sulla it-WP. Mi sembrava pertanto cosa utile proporla. Naturalmente la voce è perfettibile e per questo ho apposto l'apposito template di bozza in modo che si potesse sviluppare successivamente. La voce è stata creata poche ore fa. Ho inserito tutte le note richieste dall'utente DonatoD che invito ad essere più comprensivo e corretto nell'uso dei termini (evitando supposizioni personali come "maldestramente", "non ha nemmeno consultato il link", "dubito che il redattore possegga quel testo" ecc) cosa che ci porterebbe tutti ad essere ancor più costruttivi prima di proporre tout-court una pagina per la cancellazione. Spero che così vada meglio e se ci sono altre osservazioni sono naturalmente a disposizione. --Cornelius383 (msg) 02:08, 9 apr 2012 (CEST)

Ho ulteriormente modificato la voce apportando fonti ulteriori. rispondo ancora qui a DonatoD che continua a scrivermi sulla mia personale pagina di discussione dopo aver proposto, senza peraltro avvisarmi prima, la pagina per la cancellazione. 1)Ashtadhyay è il termine tradizionalmente usato in italiano ed in inglese= alla 13a riga di Hindupedia è Aṣṭādhyāyī. 2)Sulla nascita di Pāṇini ci sono diverse teorie e niente di sicuro e non potevo riportarle tutte. Molti autori considerano la zona di Gandhara come sua zona natale e alcuni suppongono Pushkalavati come probabile (ma vi sono anche altre ipotesi) per cui elimino ed accolgo. 3)Come numero dei sutra avevo scritto 3959 per errore di trascrizione il numero era 3995 (avevo invertito gli ultimi 2 numeri) ed ho prontamente corretto. Il numero è riportato dalla "Encyclopaedia Of Indian Literature" (da me consultata alla p. 1490). Riporto in apposita nota alla voce la trascrizione esatta da me tradotta.--Cornelius383 (msg) 02:17, 9 apr 2012 (CEST)

Per quanto riguarda poi l'utente DonatoD che, insieme ad un misterioso utente che cambiando spesso proxy sembra fargli da supporter, continua a lanciare delle accidiose offese personali sulla mia pagina di discussione personale (se tu avessi competenze Stai soltanto abbassando il livello di Wikipedia ecc.) piuttosto che impegnarsi in modo costruttivo per rendere migliore questa voce (ignorando che la voce ha ancora il template di bozza) lascio agli utenti il giudizio. Grazie e scusate lo sfogo.--Cornelius383 (msg) 02:33, 9 apr 2012 (CEST)

(r)A parte il fatto che come fonte Hindupedia è ridicola, ribadisco che questa voce è stata copiata dalla Pedia inglese. Basta leggere en:Pāṇini#Ashtadhyayi per ritrovarvi le stesse cose, persino quel 3959 adesso corretto in 3995. I due periodi sono:

• The Ashtadhyayi consists of 3,959 sutras (sūtrāṇi) or rules, distributed among eight chapters, which are each subdivided into four sections or padas (pādāḥ).
• L'Ashtdhyayi contiene 3995 aforismi che sono frasi brevi e coincise suddivise in otto capitoli (adhyayas) da cui proviene il nome dell'opera; ogni capitolo è poi ulteriormente suddiviso in 4 parti (padas).

(Quello italiano dopo aver corretto 3959 in 3995). E non è stato nemmeno soppresso il plurale inlglesizzato padas!
La nota 2 nella Voce inglese riporta lo stesso link adoperato nella Voce italiana, identico anche lo stile: Sanskrit Literature The Imperial Gazetteer of India, v. 2, p. 263.
Ora, a me questo nuovo 3995 a me non risulta per niente. Si può avere l'originale adesso indicato nella nota 9, cioè Datta A., 2006? Grazie.
Io mi sto impegnando in modo più che costruttivo. Tu al contrario no: questa è al terza volta che ti chiedo di avere l'originale in lingua inglese di questi periodi citati in nota. È anche la quarta volta che io e un altro utente ti chiediamo di ripristinare l'incipit di Tantra. E tu niente. Continui, tu, a distruggere quanto gli altri hanno fatto e fatto.
--DonatoD (msg) 12:27, 9 apr 2012 (CEST)

L'originale in lingua inglese lo trovi qui guarda che su WP bisogna citare le fonti. Poi sei tu che devi dimostrarmi che le fonti sono sbagliate e ti devi andare a leggere se sono corrette o meno per eventualmente chiederne la cancellazione. Comunque ti invito per l'ultima volta a non scrivere più frasi offensive come hai fatto sulla pagina di cancellazione della voce. Certamente controllo sempre le voci nella en-wp, nella de-wp e nella es-wp per vedere se sono riportate citazioni interessanti che normalmente verifico. Altrimenti appongo talvolta l'apposito template di traduzione. Questo è il caso della Sanskrit Literature The Imperial Gazetteer of India, v. 2, p. 263 ma non solo. Ma che discorsi fai!!--Cornelius383 (msg) 15:02, 9 apr 2012 (CEST)

Precisiamo che il template di traduzione lo stai cominciando a inserire soltanto dopo le mie insistenze. Invece avresti dovuto farlo con la creazione delle Voci, vedi per esempio Vishnu Purana: ciò mostra che il mio sospetto era ben fondato, e quindi non ti ho offeso affatto nel dire che "hai copiato". Faccio discorsi giusti.
--DonatoD (msg) 20:31, 9 apr 2012 (CEST)

Su questa voce il template era stato messo per errore mentre lo inserivo in un'altra. Infatti è stato tolto subito dopo.. Strano che l'anonimo non si sia ancora fatto sentire.. che ne pensi? :). Ti auguro una buona serata (dai stai più rilassato che a tutti i problemi si trova una soluzione!)--Cornelius383 (msg) 21:55, 9 apr 2012 (CEST)

Comunque lasciati dire che io cerco di spegnere le polemiche e tu le rintuzzi.. ma come fai a lavorare così cercando continuamente il pelo nell'uovo rincorrendomi su tutte le voci che scrivo? Se tu ti concentri solo sugli errori altrui (o "orrori" come li chiami te) e non consideri i tuoi non ne veniamo più fuori. Per pura curiosità, visto che continui a criticare con costanza ogni cosa che faccio io, qualche giorno fa avevo provato a guardare alcune pagine che tu hai costruito per vedere se "chi predica bene razzola bene" come si suol dire. (Mi scusino gli altri utenti se questa discussione esce per un attimo fuori dal seminato ma devo pur rispondere). Prendiamo ad es. la pagina che tu hai dedicato al tuo defunto maestro Baldini (verso il quale nutro grande rispetto avendo anch'io praticato le arti marziali). Quante citazioni ci sono per le cose che affermi in quella voce?? Te lo dico io: nessuna fonte accademica o riferita a pubblicazioni, nessuna bibliografia, nessun collegamento a voci correlate, nulla di nulla. Nessuna nota a parte quella con un collegamento ad una fonte on-line che non è per niente una fonte accademica. Se avessi scritto io una roba del genere avresti fatto un casino della malora, proponendo la voce per la cancellazione e chissà che altro. Prendiamo un'altra voce che tu hai creato: "Carurú". Nessuna citazione, nessuna bibliografia nessuna voce correlata, nulla di nulla con perdipiù un"orrore" subito in incipit dove la voce citata all'inizio della frase iniziale è "Caruru" e non "Carurù"!! Se vuoi continuo con altre voci di cucina da te create o con la voce "Johann Most": nessuna nota, nessuna voce correlata.. niente: da dove hai preso le informazioni??--Cornelius383 (msg) 00:03, 12 apr 2012 (CEST)

[1]
--DonatoD (msg) 08:43, 12 apr 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Aṣṭādhyāyī. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101208155616/http://www.taralabalu.org/panini/ per http://www.taralabalu.org/panini/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:41, 2 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Aṣṭādhyāyī. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190404165812/https://sanskrit.sai.uni-heidelberg.de/ per http://sanskrit.sai.uni-heidelberg.de/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:02, 27 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100824071436/http://www.hindupedia.com/en/Vedanga per http://www.hindupedia.com/en/Vedanga

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:11, 25 lug 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721194749/http://research.uchicago.edu/highlights/item.php?id=5 per http://research.uchicago.edu/highlights/item.php?id=5

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:51, 17 mag 2022 (CEST)