Discussione:Alfa Romeo Brera

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Automobili bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Gta

La versione GTA della Brera non verrà probabilmente mai fatta, a causa dei costi di adeguamento del pianale a un motore V8, mentre il 3.2 biturbo che si era visto in alcuni test qualche tempo fa non può essere adottato causa l'alto valore di coppia che nessun cambio del gruppo fiat è in grado di reggere. Credo quindi che andrebbe tolta la notazione relativa alla versione GTAAnanke88 23:20, 11 apr 2008 (CEST)

Rivali

io non capisco perchè la gente continua a mettere la TT come rivale della Brera, sono due auto completamente diverse, e qualcuno prende anche in giro dicendo che bisogna discuterne, cosa c'è da discutere? la TT è una segmento C sportivo come la scirocco, la versione coupè della a3, quindi 4 metri di auto molto più piccola della brera, la brera invece non è altro che la versione coupè della 159 sono due segmenti differenti, una è segmento D ( la brera ), l'altra è segmento C ( la TT ) l'alfa romeo aveva un segmento C coupè, ovvero la GT che era la versione coupè della 147, anche se era un'auto dal semgneto particolare per via del terzo volume posteriore e del pianale dal quale derivava, ora in listino non c'è più, ma non per questo bisogna mettere la brera. Allora paragoniamo la SLK alla TT, paragoniamo la Z4 alla TT, paragoniamo una Land Rover Range Rover con un Cherokee o con un Compass, tanto è tutto uguale. qui si sta dando corda ad un'operazione di trollaggio infantile, quanto in basso è finito sta enciclopedia, disincentivate a parteciparvi --95.237.36.37 (msg) 23:16, 26 mar 2011 (CET)

edit: addirittura questa discussione, era stata cancellata, dopo che mi avevate invitato ad aprirla, ma che razza di posto è questo, addirittura si cancellano le discussioni, assurdo per quello la wiki italiana perde terreno e moltissime voci sono in uno stato di totale abbandono. Chi decide qui ha raggiunto un livello vergognoso, rendetevene conto --95.237.36.37 (msg) 23:27, 26 mar 2011 (CET)

1. Le discussioni si inseriscono alla fine della pagine, non all'inizio
2. Le tue modifiche non riguardano solo l'eventuale rivale (di cui ben poco tra l'altro mi interessa) quanto hanno reinserito dei passaggi che non vanno bene per un'enciclopedia (Sicuramente il sound, insieme al design e all'ottimo comportamento stradale, per tenuta di strada e sicurezza di guida sono gli elementi di spicco.) e annullato un riordino temporale fatto da qualcun altro che, giustamente, spostava un paragrafo relativo al 2008 dopo quelli degli anni precedenti.

Conseguenza vuole che, prima di sparare accuse di censure e stupidaggini di altro tipo, si guardino le cose un pochino meglio. Grazie --Pil56 (msg) 23:57, 26 mar 2011 (CET)

l'utente non ha mai parlato di censure ( mi verrebbe da dire coda di paglia ma non voglio provocare ), ha solo esposto il fatto che questa discussione era stata cancellata, ed è vero il suo intervento era stato tolto senza motivo, inoltre questo utente è stato addirittura bloccato definito un troll. io credo che bisogni riflettere sul livello che la wikipedia italiana ha raggiunto, e sui modi in cui vengono effettuati gli interventi. Comunque, che ti interessi o no e anche se hai detto che non ti interessa, l'enciclopedia non è tua quindi anche se a te la rivale di quest'auto non interessa, non vuol dire che tu non debba intervenire nel cambiarla ( anzi la riporti ad una versione precedente che, è giusta nelle cose che interessano a te, ma sbagliata in quelle che non ti interessano ), hai ripristinato la voce senza effettuare la modifica, se ti senti in dovere di fare le cose per bene, non farle a tua discrezione, l'informazione non dovrebbe essere secondo i gusti di chi la fa. --87.2.21.3 (msg) 00:19, 27 mar 2011 (CET)

Io la cronologia della voce l'ho letta, sicuro di aver fatto altrettanto?

Nello specifico dell'argomento, e con la premessa che personalmente nel template delle auto il paragrafo "concorrenti" io non ce l'avrei proprio voluto avere, non essendoci mai una fonte primaria su cui basarsi per inserire le vetture per "gruppi", ci si è sempre basati sul buon senso, sul ragionamento e sul consenso.

Per me personalmente la Audi TT potrebbe benissimo starci tra le concorrenti, non fosse altro che per la lunghezza e per le tipologie di motori che sono entrambe entro il 10% di differenza; in ogni caso le proprie idee si possono esporre in maniera molto più educata e tranquilla, senza toni da "so tutto io" e senza utilizzare il campo oggetto in questa maniera.

Ulteriori "miei" interventi ci saranno solo ed esclusivamente se si vorrà parlare, pacatamente, della sostanza della modifica e/o nel bloccare la voce (ovviamente alla versione sbagliata) se continueranno le modifiche prima di aver ottenuto un consenso. --Pil56 (msg) 13:50, 27 mar 2011 (CEST)