Discussione:Alfred Rosenberg

Rimuovo la Categoria:Architetti tedeschi perchè, sebbene egli abbia studiato architettura, non mi sembra particolarmente utile, dato che non si menziona nessuna sua opera o altro. --Qbert88 18:39, 26 mar 2007 (CEST)

Rimuovo il "dopo iniziali simpatie per il comunismo" perché (come si può leggere nelle pagine di altre lingue) durante la rivoluzione del 1917 sostenne le forze controrivoluzionarie e, dopo il fallimento, lasciò l'Estonia. -- Belphagor

Comunque il nazismo appoggiò società segrete massoniche reazionarie come quella di questo ideologo dunque il suo complottismo è rivolto ad una certa massoneria progressista.

Mancanza di fonti

Sarebbe anche il caso di citare fonti attendibili quando si afferma che Rosenberg "ebbe modo di conoscere il giovane Adolf Hitler" nell'ambito della società Thule (sub-capitolo "Gli studi e l'avvicinamento alla politica"). Ian Kershaw non fa cenno di questo triangolo Rosenberg-Thule-Hitler. Carlotm (msg) 08:06, 28 feb 2016 (CET)

carenza di bibliografia

la bibliografia si riduce all'opera di Rosenberg stesso, inoltre il libro Irvin D. Yalom, Il problema Spinoza, Neri Pozza editore, 2012, ISBN 978-88-545-0447-9 citato in bibliografia è un romanzo di fantafilosofia, simpatico sì ma certo non citabile come fonte....--Zibibbo Antonio (msg) 22:40, 17 lug 2017 (CEST)

Rosenberg e Spinoza

riallacciandomi a quanto detto nella discussione precedente ho creato una sezione apposita (Rosenberg nella finzione letteraria) per situarvi il libro di Yalom, Il problema Spinoza che è un romanzo di fantasia e non certo una fonte storica ! Per il resto valgono le mie osservazioni precedenti sull'assenza di una valida bibliografia --Zibibbo Antonio (msg) 14:21, 18 lug 2017 (CEST)

Società Thule (adesione controversa)

Ho modificato il testo in modo da rendere ipotetica l'adesione di Rosenberg alla Società Thule che invece veniva data per certa nella versione precedente alla mia (senza peraltro citare fonti), mi sono basato su Giorgio Galli, Hitler e il nazismo magico. Le componenti esoteriche del Reich millenario, Milano, Rizzoli, 1989, in particolare p. 106-108. Tutta la voce peraltro andrebbe rivista, come già scritto in precedenza, anche il ruolo della Società Thule nella nascita del nazismo è piuttosto controversa --Zibibbo Antonio (msg) 07:58, 11 ago 2017 (CEST)

Sulla Società (abbiamo anche la voce Società Thule), più corposa (e fontata) la saggistica anglofona e tedesca qui una parte, molto interessante il saggio dello storico David Luhrssen, questo.--Fcarbonara (msg) 09:30, 11 ago 2017 (CET)

Filosofo?

Mi sembra più sensato scrivere ideologo, o saggista (ideologo non è compreso nella lista di attività del Template:Bio). Non è enciclopedico come filosofo a sè stante.--Dans (msg) 12:11, 12 gen 2018 (CET)

si saggista penso possa andar bene--Zibibbo Antonio (msg) 13:59, 12 gen 2018 (CET)

Ho aggiunto saggista e criminale di guerra. L'attività "filosofo" era stata aggiunta da un IP il 16 marzo 2012 e mai discussa. --Dans (msg) 14:29, 12 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alfred Rosenberg. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20010312175414/http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/NurembergNews10_16_46.html per http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/NurembergNews10_16_46.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:55, 5 feb 2018 (CET)

Non citiamo in voce gli scritti dell'ideologo nazista

Rosenberg fu un prolifico scrittore razzista, ma in voce non abbiamo alcun scritto riferito a lui, accenniamo solo "a sue pubblicazioni". Da integrare assolutamente! Oggi ho creato la sezione "opere" (sigh!) della voce e messo un libro edito nel 2016 che raccoglie 64 dei suoi (deliranti) scritti fino al 1933. Segnalo anche al Progetto di riferimento --Fcarbonara (msg) 10:15, 12 ago 2020 (CEST)

E sul suo diario?

In voce abbiamo un paragrafo che parla di Rosenberg al "Processo di Norimberga", ma nulla viene detto a proposito del suo "diario", 400 pagine di singoli fogli di carta scritti negli anni 1936-1944. Non diciamo ancora che:

• Venne usato dall'accusa contro Rosenberg al processo, e che:
• Dopo il processo, il diario sparì e fu ritrovato dopo circa 60 anni grazie agli sforzi fatti dall'United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) che poi lo acquisì.
  

Fonti: questa dell'USHMM, del Corriere della Sera, e altre cento in rete...:)
A mio avviso oltre che integrare il paragrafo sul "Processo di Norimberga" in voce, in cui il diario di Rosenberg servì come capo d'accusa, bisogna dedicare un paragrafo alla vicenda della sua sparizione e del ritrovamento, avviso il Progetto di riferimento--Fcarbonara (msg) 15:46, 19 ago 2020 (CEST)

Ribadisco la necessità di integrare la voce con un ampio paragrafo sui

diari di Rosenberg e sull'uso che se ne fece a Norimberga [@ Noce09]--Fcarbonara (msg) 18:45, 4 giu 2021 (CEST)