Wikipedia:Richieste agli amministratori

Pagine dove chiedere l'intervento degli amministratori

Abbreviazioni
WP:RA
WP:RAA
WP:RICHIESTE

Le richieste agli amministratori sono uno strumento a disposizione di tutti gli utenti di Wikipedia per richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo agli amministratori, e per le quali non è necessario cercare un precedente consenso della comunità. Esempi di queste operazioni, e di altre per cui esistono procedure o pagine specifiche, sono elencate qui sotto.

Quando si usa
  • Modifiche a una pagina protetta: devono essere preventivamente discusse nella relativa pagina di discussione. Si può fare una richiesta qui soltanto dopo che sia stato raggiunto il consenso. Fanno eccezione le correzioni minori e i template protetti perché usati su un gran numero di pagine.
  • Ripristino di una pagina cancellata per palese errore: in questo raro caso, puoi inserire una richiesta qui. In tutti gli altri casi (ad esempio in seguito a una procedura di cancellazione), è invece necessario discuterne nel progetto più affine.
  • Blocco a tempo indefinito della propria utenza: su Wikipedia non è possibile cancellare un'utenza per ragioni tecniche e di licenza nell'attribuzione dei contributi. È tuttavia possibile richiedere qui il blocco a tempo indefinito della propria utenza, che non potrà così più essere usata per effettuare modifiche. Per chiedere la cancellazione della propria pagina utente occorre invece inserire al suo interno {{delete|17}}. La propria pagina di discussione utente, eccetto casi eccezionali, non può essere cancellata.
  • Falsi positivi sul filtro anti abusi: come ogni sistema automatico, anche il filtro anti abusi può dare falsi positivi. Se il filtro ti ha impedito di fare una modifica che ritieni appropriata, riporta in questa pagina quanto indicato dal sistema e spiega l'errore; se il filtro ha bloccato impropriamente la tua utenza, attendi lo scadere del blocco prima di aprire la segnalazione.
Quando NON si usa

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

 
Archivio delle richieste agli amministratori



Indice

Richiesta cancellazione selettiva cronologia pagina

modifica

Chiedo la rimozione di questi log per presenza di dati sensibili, inseriti da utente non consapevole dell'esposizione a lungo termine della cronologia

--Nemeia (msg) 23:02, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]

@Nemeia il template andrebbe apposto in cima alla pagina in questione, non in questa sede. --9Aaron3 (msg) 23:04, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
Comunque [@ Nemeia]   Fatto --9Aaron3 (msg) 23:10, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione su immpossibilità di creare due voci e di scrivere qui in WP:RA causa filtro antiabusi

modifica

Cortesemente vedere Discussioni progetto:Cattolicesimo#Mediatrice e Mediatrice di tutte le grazie , visto che il filtro antiabusi impedisce persino di scrivere qui. --Meridiana solare (msg) 13:44, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]

  In corso... sulla pagina indicata. Grazie della segnalazione. --Equoreo (msg) 21:25, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]

Crisi dei tre governatori

modifica

Ciao a tutti, richiedo come da linee guida di trasferire in Template:Voce di qualità/3 il contenuto di Utente:Smatteo499/Segnalazioni di qualità (eliminando il precedente). Lo stesso contenuto della mia sottopagina, poi, va inserito in Template:Voce di qualità/306. Infine, questo template, dopo essere stato creato, va protetto in modifica e spostamento agli utenti autoverificati. Queste modifiche si rendono necessarie dopo la chiusura e archiviazione della segnalazione di qualità Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Crisi dei tre governatori. Grazie mille! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:10, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto da [@ Cosma Seini]--Parma1983 19:28, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta di revisione della cancellazione della pagina Templari Cattolici d'Italia

modifica

Gentili Amministratori,

Scrivo per richiedere la revisione della cancellazione della pagina Templari Cattolici d'Italia, effettuata dall'utente Jaqen. La motivazione sembra basarsi esclusivamente su una precedente cancellazione (basata a sua volta su una presunta mancanza di enciclopedicità), senza tenere conto di nuovi elementi rilevanti che nel frattempo hanno accresciuto l'enciclopedicità dell'argomento.

Nel tempo, infatti, sono intervenuti fattori significativi che ritengo meritino un riesame della decisione:

- Riconoscimenti ufficiali: comunicazione formale da parte del Ministero della Giustizia. - Rilevanza istituzionale: inserimento ufficiale sul sito del Vaticano in occasione del Giubileo 2025 con una giornata speciale dedicata. - Presenza documentata: numerose citazioni della realtà in questione in altre pagine enciclopediche, soprattutto in riferimento a chiese gestite o di proprietà nonché la voce sulla versione inglese di Wikipedia presente da tempo senza problematiche. - Fonti autorevoli: nuove citazioni da parte di testate giornalistiche rilevanti e studi scientifici condotti da università austriache, indicati nei link forniti in fase di pubblicazione.

Ritengo che questi elementi costituiscano un chiaro aumento di rilevanza e verificabilità rispetto alla versione cancellata in passato. Mi auguro pertanto che possiate riesaminare il caso in modo oggettivo e senza pregiudizi ideologici.

Resto a disposizione per fornire ulteriori dettagli e fonti a supporto della richiesta.

Grazie per la vostra attenzione e disponibilità e auguro buon anno.

Cordiali saluti, Dott. Paolo Bettoncelli --Paolobetto (msg) 19:48, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto La voce è stata cancellata in seguito a una procedura comunitaria Wikipedia:Pagine da cancellare/Templari Cattolici d'Italia, che si è oltretutto chiusa pochi mesi fa - e in questi casi, una nuova creazione della voce senza previo WP:CONSENSO comunitario prevede la sua cancellazione immediata (cosa che l'amministratore Jaqen ha fatto correttamente). Gli amministratori non svolgono mansioni di redazione, quindi non hanno compiti di "rivedere" le voci, ma soprattutto non possono andare contro le decisioni della comunità, che si è espressa per la cancellazione lo scorso luglio, quindi non è possibile da parte nostra né ripristinare né "rivalutare" la decisione comunitaria perché non rientra nelle specifiche funzioni del ruolo. Aggiungo anche che Wikipedia non è fonte per se stessa e la presenza della voce su en.wiki non si estende automaticamente alle altre wiki né è garanzia della effettiva rilevanza enciclopedica del soggetto trattato (ogni edizione linguistica è totalmente indipendente dalle altre, anche per quanto riguarda i criteri di inclusione o esclusione delle voci). In questi casi, si deve seguire quanto prescritto su WP:CANCELLATA.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:58, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco

modifica

Chiedo lo sblocco di Discussioni file:Santuario della Madonna della Neve (Rescaldina, 2024).jpeg --151.48.33.156 (msg) 13:22, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto, è la pagina di discussione di un'immagine, e non è bloccata. --Kirk Dimmi! 13:32, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]
Però quando clicco "crea" appare "Permessi non sufficenti" --151.48.33.156 (msg) 13:37, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Kirk39 è possibile che, essendo una pagina nel namespace "File", non può essere creata da un utente anonimo? -- Zoro1996 (dimmi) 13:43, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]
c'è un motivo per cui l'anonimo non riesce a creare una pagina con quel titolo. se è una domanda sul file specifico, suggerisco di inserirla presso lo sportello informazioni in modo che possa essere cambusata da un utente registrato (aggiungo che per la sprotezione di pagine esiste una pagina di servizio apposita). --valepert 13:49, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Zoro1996 stavo pensando lo stesso, infatti ho provato da sloggato e non posso, però il messaggio non cita il livello dell'utenza ma solo che è impedito e di chiedere qui, anche se è probabile che sia per quel motivo (namespace file). --Kirk Dimmi! 13:49, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]
Non ha a che fare col NS, bensì col titolo: quel messaggio è legato alla TitleBlacklist (che può essere graduata per flag, come in questo caso), non alla protezione. @IP fai come suggerito da valepert: rivolgi la domanda allo sportello informazioni, che nel caso provvederà alla creazione della talk e a cambusare la domanda. --Equoreo (msg) 17:22, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina Giorgia_Fiori

modifica

a settembre del 2023 è stata cancellata la pagina wikipedia al'attrice Giorgia Fiori per un dispetto personale da parte del suo ex fidanzato quindi vorrei riaprire la discussione a riguardo e ripristinare la pagina aggiungendo anche le suo nuove opere. Grazie --Dusty91 (msg) 17:04, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

@Dusty91 premesso che solo gli amministratori possono cancellare le pagine e di sicuro non lo fanno per dispetto, la pagina è stata cancellata a seguito di regolare procedura a cui hanno partecipato diversi utenti (e quindi, di nuovo, non è solo il capriccio di uno, vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Giorgia Fiori). Il ripristino può esser effettuato solo a seguito di consenso ottenuto nel progetto di riferimento (in Portale:Progetti trovi la lista completa). Per ora quindi è   Non fatto. -- Zoro1996 (dimmi) 17:19, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

Nuova voce

modifica

Vorrei creare una voce per un nuovo tiktoker importante italiano che secondo me merita di essere menzionato in wikipedia per ottenere delle eventuali informazioni --5.172.69.21 (msg) 12:44, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Non compito degli amministratori valutare voci che, da quanto indicato sono quasi sicuramente passibili di cancellazione immediata perché non enciclopediche. --Bradipo Lento (msg) 13:34, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina

modifica

Buonasera, sto cercando di inserire un riferimento ad un professionista che ha realizzato opere di design secondo me di interesse automobilistico ( come un modello particolare della renault twizy ) e artistico/residenziale. Inizialmente ho sbagliato nell'inserire una specie di curriculum che giustamente è stato cancellato. Ora non capisco perchè mi si cancelli una pagina che contiene solo i link a pagine wikipedia o fonti esterne ( giornali/siti ) Mi riferisco alla pagina dell'arch. Giansandro Schina. Pagine come questa su wikipedia ce ne sono miglialia, le cancellazioni sono fatte in base a simpatie personali? Grazie per la collaborazione --ImothepXLII (msg) 15:50, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

@ImothepXLII se conteneva solo link e nient'altro, probabilmente è stata cancellata per il criterio di cancellazione immediata C1: "pagina vuota, di prova, senza senso o tautologica". -- Zoro1996 (dimmi) 15:59, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
Conteneva il riferimento alla voce ed il relativo link alla pagina wikipedia e fonte esterna. Non posso permettermi di mettere neppure la data di nascita del designer che viene ritenuta pubblicità ... --ImothepXLII (msg) 16:01, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
[@ ImothepXLII] Se scrivi una voce che comprende solo un elenco di nomi di lavori, completamente decontestualizzato, senza che nella voce non sia nemmeno nominato l'architetto in questione, non c'entrano né simpatie né pubblicità né ostilità da parte di chicchessia. Le voci da te proposte erano tutte infruibili oppure talmente celebrative ed enfatiche nei toni da diventare promozionali (vedi anche WP:Punto di vista neutrale), termine che su Wikipedia ha un significato che non è semplicemente "pubblicitario". Frasi come "ha curato l'indimenticabile serata del Balletto" (e la voce cancellata era tutta impostata su questo tipo di toni) sono completamente fuori luogo su Wikipedia e sono più che sufficienti per giustificare la cancellazione immediata di una voce (questo non è un social network o un hosting per pagine che enfatizzano in modo retorico le capacità o i lavori personali).--SuperSpritzl'adminalcolico 16:15, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta di sblocco pagina Wikipedia dedicata a Karol Scalia

modifica

Gentili amministratori di Wikipedia,

Con questa comunicazione, vorrei gentilmente richiedere la revisione dello stato di blocco della pagina dedicata a Karol Scalia, che risulta attualmente non disponibile. Ritengo che il contenuto possa essere migliorato per aderire pienamente alle linee guida di Wikipedia in termini di verificabilità, neutralità e rilevanza enciclopedica.

Karol Scalia è una figura emergente nel contesto giovanile locale, noto per i suoi traguardi nel bodybuilding natural, il suo impegno come studente e la sua partecipazione attiva nel mondo del gaming competitivo. Credo che la sua storia possa rappresentare un esempio interessante e ispiratore, soprattutto per un pubblico giovane.

Se in precedenza la pagina non rispettava gli standard richiesti, mi impegno a fornire fonti adeguate e a collaborare con la community per garantire che la voce sia accurata, imparziale e conforme alle linee guida enciclopediche.

Sono disponibile a discutere eventuali modifiche necessarie per migliorare la qualità della voce e ad assicurarmi che le informazioni riportate siano opportunamente documentate.

Ringrazio per l'attenzione e rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti o contributi. Cordiali saluti. --Giuliano Guastella (msg) 17:30, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto perché non c'è nessun blocco, tuttavia consiglierei di leggere i link nell'avviso della tua pagina di discussione, in particolare WP:CANCELLATA. --Kirk Dimmi! 17:36, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
  Non fatto@Giuliano Guastella come dici tu, Karol Scalia "è una figura emergente" e Wikipedia non è per figure emergenti ma per coloro che hanno raggiunto "rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia". PS: scusa [@ Kirk39], ci siamo sovrapposti --Maxpoto (msg) 17:36, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
Opss @Maxpoto, pardon :-D Aggiungo che ho visto la pagina cancellata e onestamente @Giuliano Guastella non credo proprio che sia il caso di riproporla ancora, è palesemente non enciclopedica e verrebbe cancellata ancora. --Kirk Dimmi! 17:39, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
L'unico blocco che c'è è a Karol scalia in quanto i nomi propri vanno in maiuscolo, anche su Wikipedia, per il resto rimando a quanto già scritto poco sopra. --9Aaron3 (msg) 17:40, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina Nemo Group

modifica

Buongiorno sarebbe gentilmente possibile creare la pagina Nemo Group? ho visto che è bloccata. Grazie mille --VittoriaVerg25 (msg) 12:46, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

@VittoriaVerg25 no, anzitutto perché siamo lontani da WP:AZIENDE, ma nondimeno perché se si vuole scrivere in inglese c'è Wikipedia in inglese.
Last but not least, se si agisce in Wikipedia su incarico, c'è l'obbligo di trasparenza, e questo vale anche per @Sonia.Guareschi25 >>> WP:CSC --Vale93b Fatti sentire! 12:52, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]
Aggiungo anche che lo stesso vale per [@ MartaSc23] --LucaRosty (Scrivimi) 15:11, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Creazione pagina Wikipedia per azienda e prodotti

modifica

In quanto specialista del marketing vorrei creare una pagina Wikipedia per descrivere la storia dell'azienda dentro la quale lavoro: A.ST.I.M. e collegarla a pagine relative ai suoi prodotti, sistemi per infrastrutture civili e militari.

Grazie --2.32.84.210 (msg) 14:20, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ciao, la richiesta denota un serio fraintendimento delle finalità di Wikipedia, che non è, né può diventare, una vetrina per prodotti. Non esistono in Wikipedia pagine "per" qualcosa/qualcuno, ma al massimo "su": stiamo scrivendo un'enciclopedia, non rendendo un servigio a privati o aziende. Una voce scritta con gli intenti che traspaiono dal messaggio sarebbe 99/100 destinata alla cancellazione, in quanto non in linea con i criteri interni al sito (a titolo esemplificativo, WP:METTERE, WP:PROMO, WP:NPOV).
Entrando nel merito, oltre a quanto sopra esposto, dovresti leggere con estrema attenzione WP:AZIENDE, che già ti dà un'idea sulla fattibilità della voce (ho franche riserve); nondimeno, abbiamo obblighi precisi in materia di conflitto d'interesse (WP:COI) e standard di verificabilità elevati (WP:FA, WP:CITA). --Vale93b Fatti sentire! 14:42, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco Voce Luis Sal

modifica

Chiedo che venga sbloccata e riattivata la voce di Luis Sal in quanto un personaggio di spicco e rilievo: un creator, comico e co-fondatore e host del podcast Muschio selvaggio. Il profilo era stato creato ma poi bloccato per non si sa quali ragioni, e ora solo gli amministratori possono ri-creare la voce. --LuminaScripta (msg) 15:57, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto persona palesemente non enciclopedica. --LukeWiller [Scrivimi] 16:22, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]
Se però sei proprio convinto, sei libero di abbozzare una voce (non un "profilo", quelli stanno sui social) presso Utente:LuminaScripta/Sandbox e poi di chiedere il WP:CONSENSO alla comunità presso DP:Biografie/Viventi. --Vale93b Fatti sentire! 17:02, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ripristino

modifica

Vorrei creare la pagina, per creare una pagina anche di persone che fanno altri lavori --91.187.193.235 (msg) 18:02, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Se stai parlando di Bonfaldelli jacopo che avevi creato in bozza con un doppio errore (qui si mette prima il nome e poi il cognome del biografato ed entrambi, come vuole l’italiano, con la lettera maiuscola iniziale) devo dirti che siamo lontani anni luce dai requisiti minimi di ammissibilità per stare su una qualsiasi enciclopedia. --Bradipo Lento (msg) 18:10, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Impossibilità di modifica di una pagina redatta da un amministratore e blocco conseguente

modifica

Salve, vorrei sapere come mai quando cerco di modificare un errore nella pagina dedicata alla Stazione zoologica Anton Dohrn, redatta da un amministratore, vengo sistematicamente bloccato dal Filtro anti abusi con descrizione: tutto.

Grazie --Woodwheat555 (msg) 00:08, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

@Woodwheat555 probabilmente perché vuoi togliere una certa frase (relativamente importante) e non sei autoconvalidato (o da ip anonimo). Che sia stata redatta da un amministratore è ininfluente. O forse per il campo oggetto (io però non toglierei quella frase). --Kirk Dimmi! 00:28, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Va bene grazie, proverò a riproporre la modifica rielaborando la frase (invece di cancellarla) e/o il campo oggetto, in alternativa attenderò di "diventare" autoconvalidato. --Woodwheat555 (msg) 00:33, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

Cancellazione redirect

modifica

Ciao a tutti, chiedo cortesemente se si potesse cancellare il redirect Jan Jagmin Sadowski lasciando solo quello relativo al nome corretto del generale che e Jan Jagmin-Sadowski. Cancellando tale redirect si evitano confusioni. Spero di aver fatto giusto nel fare la richiesta qui agli amministratori. Grazie...--Stefanferr (msg) 22:24, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]

--Stefanferr (msg) 22:24, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]

Roberto Giannarelli in wikipedia

modifica

No riesco proprio a capire perché non posso inserire i lavori che ho fatto in una pagina ASSOLUTAMENTE UGUALE a tante altre pagine simili di miei colleghi registi e autori che, ipotizzo, l'abbiano fatto sotto mentite spoglie, magari con un altro account e IP diverso. Non è un MIO curriculum, ma una pagina che completa le informazioni su di me contenute in tante altre pagine di artisti. Qualcuno mi indichi la strada giusta per raggiungere il mio obiettivo. Ho realizzato film, fiction e documentari che hanno partecipato a festival e preso premi: soono un personaggio pubblico. Lo voglio fare ufficialmente. Oppure devo chiederlo a qualcuno che lo faccia per me? Vi pare normale? Spero in una risposta. Grazie! Roberto Giannarelli --79.33.208.185 (msg) 18:14, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]

Nell'ordine: pagina con taglio curricolare, completamente senza fonti fatta eccezione per il sito personale (che non conta come fonte per valutare la rilevanza enciclopedica), e che non rispetta i criteri di rilevanza specifici, pertanto la creazione deve essere sottoposta a vaglio comunitario. Aggiungo che Wikipedia non è un social network, e che le pagine non sono profili ufficiali o siti personali del diretto interessato. Inoltre, il ragionamento per analogia con altre pagine non è motivazione sufficiente per la creazione. -- Zoro1996 (dimmi) 18:25, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]
Questi link bastano?:
https://www.imdb.com/it/name/nm0316229/?ref_=ext_shr_lnk
https://nuovo.cinemaitaliano.info/pers/008123/roberto-giannarelli.html
https://www.themoviedb.org/person/2209069-roberto-giannarelli
https://www.comingsoon.it/personaggi/roberto-giannarelli/37846/biografia/ --Roberto Giannarelli (msg) 18:47, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ho scritto e curato la regia di questo spettacolo prodotto dal Teatro Nazionale di Genova:
https://www.teatronazionalegenova.it/spettacolo/un-pomeriggio-libereso/ --Roberto Giannarelli (msg) 18:52, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]
[@ Roberto Giannarelli] Le ragioni della cancellazione sono esposte nei messaggi che trovi nella tua pagina di discussioni e che ti invito a leggere attentamente. Ciò detto, non è questa la pagina in cui elencare link a sostegno delle tue rimostranze: vedi Aiuto:Voci cancellate. Grazie per la comprensione. --Sesquipedale (non parlar male) 01:27, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

PdC aperta da utente con meno di 50 contributi

modifica

Richiedo ufficialmente l'annullamento di due pdc aperte dallo stesso utente che ha meno di 50 contributi. Non le scrivo qui per non fare campagna, ma si può risalire facilmente dai miei contributi. --Gigi Lamera (msg) 18:14, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Gigi Lamera]. Ho scritto all'utente che le aveva create e mi ha risposto in privato rivelandomi chi è: non è un infinitato né un vandalo, ma un utente fidato, perciò non ci sono problemi da questo punto di vista. Per quanto riguarda gli edit minimi non raggiunti, in realtà l'utenza aveva già superato i 50 edit (come risultava dal conteggio), ma alcuni erano stati cancellati (non erano sicuramente vandalici né errati), quindi non apparivano più. In ogni caso, se anche non li considerassimo validi, le due PdC, aperte ormai da oltre due giorni, sono proseguite con una serie di interventi da parte di vari utenti (tanto che ne sono state avviate le consensuali), alcuni dei quali favorevoli alla cancellazione e in possesso dei diritti di voto, perciò a questo punto le considererei "adottate" implicitamente da loro. Non credo valga la pena di annullarle per poi riavviarle ex novo--Parma1983 02:01, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina Andrea Giacco

modifica

Andrea Giacco Vorremmo ripristinare questa pagina , viste le richieste di informazioni sul web.

Grazie --130.25.136.29 (msg) 19:50, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto per WP:BIOGRAFIE non enciclopedico--Pierpao (listening) 20:16, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]
  Non fatto pagina cancellata 5 volte da diversi admin per palese non enciclopedicità il ripristino proprio no viste quelle due righe che avevi scritto oggi, eventualmente leggi WP:CANCELLATA per capire cosa si può o non può fare in questi casi. --Kirk Dimmi! 20:20, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]
"Vorremmo": chi è quel "noi"? In ogni caso, le voci su Wikipedia non si creano "perché sul web chiedono informazioni" (e "chi" chiede informazioni?). Wikipedia non è né un sito di FAQ né un motore di ricerca, e se quelle "informazioni richieste" non si trovano con gli ordinari motori di ricerca tanto che si pensa di creare una voce di Wikipedia a supplenza, è ulteriore indice di mancanza di rilevanza enciclopedica (rilevanza che è una condizione necessaria per poter avere una voce su Wikipedia).--SuperSpritzl'adminalcolico 17:43, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

Pagina Fondazione San Michele Arcangelo

modifica

Buongiorno, chiediamo che vengano pubblicate queste informazioni di sintesi sulla Fondazione San Michele Arcangelo. Grazie

--109.54.227.70 (msg) 09:58, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

La pagina non rispettava i requisiti minimi di rilevanza enciclopedica, era scritta con taglio elogiativo e promozionale, ed era piena di informazioni irrilevanti.   Non fatto per il ripristino della pagina. Se si intende pubblicarla si cerchi consenso ad uno dei progetti correlati dopo aver debitamente dichiarato il proprio conflitto di interessi. -- Zoro1996 (dimmi) 10:09, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

ripristino pagino per evidente errore

modifica

Salve,

https://it.wikipedia.org/wiki/Pozzo_di_Giacobbe_-_Jakobsbrunnen

questa pagina è stata più volte cancellata per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale".

Si tratta di un'associazione che si occupa di cooperazione internazionale, registrata e attiva sul territorio.

Quali passi sono necessari per ottenere la pagina su wikipedia?

Cordialmente paco.valente --Paco Valente (msg) 21:11, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

Più che di un errore, si tratta della valutazione di 4 diversi admin che hanno giudiocato l'argomento palesemente non enciclopedico. --Gac (msg) 21:16, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]
  Non fatto per il ripristino della pagina. Se ritieni comunque che l'associazione meriti una voce a se, cerca il consenso in uno dei progetti correlati dopo aver debitamente dichiarato il proprio conflitto di interessi. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 21:18, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]
mi limito a postillare che le voci di Wikipedia non si "ottengono" (non siamo un servizio WP:HOSTING, né tantomeno un WP:SERVIZIO PUBBLICO) e che, come regola generale, compenetrarsi dei fondamenti di un progetto comunitario e collaborativo *prima* di metterci mano è una buona pratica per evitare errori (e no, il fatto qui non sia ammesso fare quel che si vuole non è un errore) --Vale93b Fatti sentire! 22:45, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina

modifica

Salve, vorrei richiedere lo sblocco di una pagina per lo scrittore già citato nella pagina Haiku: Bruno Rachiele per la realizzazione della relativa pagina --Bruanto343 (msg) 09:32, 13 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto. [@ Bruanto343], autore sicuramente non enciclopedico, ha pubblicato soltanto libri autoprodotti. --Bradipo Lento (msg) 09:44, 13 gen 2025 (CET)[rispondi]

Bandiera della Siria

modifica

Gentili amministratori, vi prego di aggiornare la Bandiera della Siria anche nel template Naz, cosa che non ho potuto fare essendo esso protetto. --37.162.187.210 (msg) 14:11, 13 gen 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta cancellazione account per inutilizzo

modifica

Buonasera, chiedo cortesemente la cancellazione del mio account MicFil79 in quanto mai utilizzato. In attesa di riscontro, saluto cordialmente.

Michele --MicFil79 (msg) 16:34, 13 gen 2025 (CET)[rispondi]

[@ MicFil79] Ciao. In realtà un account non può essere cancellato, ma solo bloccato a tempo indeterminato. Se ti va bene lo stesso, procedo, altrimenti puoi sempre tenerlo attivo anche senza utilizzarlo--Parma1983 16:38, 13 gen 2025 (CET)[rispondi]

far rispondere a richiesta rimozione protezione pagina

modifica

ieri alle 09:40 è stata correttamente fatta richiesta di rimozione protezione pagina per la voce Repubblica Popolare di Doneck ; successivamente sono state poste da altri 4 ulteriori, diverse richieste relative alle protezioni, alle quali come di consueto è stata data risposta in pochi minuti, neanche un'ora; alla richiesta relativa alla voce Repubblica Popolare di Doneck - dopo 24 ore - manca invece qualsiasi tipo di risposta, e la protezione della voce (impostata da 8 gennaio a 8 febbraio) è ancora in essere.

Ho notato che l'admin che ha messo la protezione alla voce in data 8 gennaio, al momento non si è ancora loggato per eventualmente rispondere a domande di chiarimento sulla protezione da lui messa; ipotizzo infatti che non sia stata ancora data risposta alla richiesta di rimozione protezione proprio in relazione a ciò. Ma se quell'admin non si logga più, lasciate la richiesta senza risposta, e la pagina protetta a torto fino all'8 febbraio? E se l'admin faceva la protezione a vita, voi quella lasciavate? Trovo poco neutrale questo atteggiamento, altamente dannoso in linea di principio.

Poichè gli elementi per valutare la richiesta sono presenti e chiarissimi (come verificabili), e data la palese incongruità delle motivazioni addotte per la protezione voce in data 8 gennaio, chiedo di sollecitare chi di competenza a dar risposta alla richiesta di rimozione protezione, ovvero a rimuovere la protezione della voce Repubblica Popolare di Doneck immediatamente, ripristinando l'edit annullato con motivazioni prive di riscontro in data 8 gennaio, annullo che ha dato origine alla protezione della pagina.
--151.18.16.125 (msg) 09:50, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto Qualunque admin, se lo ritiene opportuno, può intervenire. Gli admin sono un centinaio. Se chi ha protetto la pagina non si è più collegato, non si può certo fargliene una colpa :-) (siamo volontari e non abbiamo nessun obbligo di frequenza). Nello specifico le tue affermazioni sono sicuramente interessanti, anche se nella fonte da te citata non si esplicita la differenza tra federazione e confederazione. In ogni modo esiste la pagina di discussione della voce dove sei libero di esprimere le tue valutazioni e confrontarti con gli altri utenti. Un saluto, --Gac (msg) 10:01, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]
Mi sembra tu abbia per lo più frainteso quanto scritto sopra (forse letto/risposto troppo di fretta); nessuno incolpa qualcuno per non essersi più loggato, bensì il fatto che magari si aspetti il ritorno di qualcuno per prendere una decisione neutrale ad una richiesta più che chiara. Dalla tua risposta sembra in effetti che solo l'admin che ha messo la protezione la possa togliere: sarebbe assurdo.
Oltre a ciò, la fonte ISPI citata non era richiamata per spiegare la differenza tra stato federato e stato confederato, ne per affermare che gli stati aderenti alla federazione russa siano stati federati anzichè confederati (cosa abbastanza implicita): la fonte era citata chiaramente in relazione al fatto che l'autoproclamata repubblica, sebbene dichiaratasi nel 2014, sia stata riconosciuta dalla russia (solo) a febbraio 2022.
per ultimo, la richiesta di rimozione protezione dalla voce Repubblica Popolare di Doneck, con quanto relativo, è già presente sulla relativa pagina di discussione
Si chiede nuovamente di sollecitare a dare una risposta alla richiesta di rimozione protezione voce citata, senza attendere il ritorno di una singola persona: nessuno deve rendersi indispensabile per gestire quanto pubblico (altrimenti diventa una cosa sua). --151.68.229.102 (msg) 10:33, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]
Siamo tutti volontari, quindi attendi chi potrà farlo e non insistere, grazie --I Need Fresh Blood msg V"V 10:47, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]
Scusa ma non ho capito il senso di quanto affermi, in relazione a quanto scritto prima da Gac; Gac dice che ci sono un centinaio di admin che possono provvedere al quanto, ma tu invece dici che bisogna attendere "chi potrà farlo", come se non sia uno qualsiasi dei circa 100 admin sopra citati.. non capisco; la mia qui non è insistenza, ma proprio ho difficoltà a capire la tua affermazione, che contraddice quella di Gac. --151.68.226.215 (msg) 11:11, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]
IP, ti dico la mia: io sono tecnicamente in grado di rimuovere la protezione, ma non ho tempo, voglia e capacità di concentrazione da dedicare alla questione. Visto che siamo tutti volontari, anche noi amministratori interveniamo se, dove, come e quando vogliamo. Diverso è il caso, come ti hanno già suggerito, se a seguito di una discussione comunitaria si raggiunge un accordo per la sprotezione: in quel caso chiunque di noi non può far altro che applicare quanto deciso con un adeguato consenso. --Bradipo Lento (msg) 11:17, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]
A ciò aggiungo che non tutte le questioni sono uguali. Casi che precedono o seguono, nei quali ho agito anche io, erano più semplici o immediati, in altre situazioni occorre pensare, informarsi o attendere anche il parere di più admin. Con calma, per tutto. Grazie. --Popsi (msg) 11:59, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]
[ Rientro]   Non fatto A parte che sarebbe stato più corretto contattarmi direttamente, invece di partire in quarta con polemiche sterili qua e altrove, quell'edit di cui parli ti era stato già più volte revertato nella voce Oblast' di Donec'k, dove avevi dato vita all'edit war che ha portato alla protezione di quella voce. Dato che hai iniziato a ripetere quell'edit anche nella voce gemella (edit improprio, perché quella "federazione" di cui parli non è riconosciuta internazionalmente praticamente da nessuno se non dalla Russia stessa e da qualche suo stretto alleato, mentre dalla tua modifica per come formulata era presentata come una federazione liberamente acquisita e accettata da tutti), e dato che si tratta di inserimento chiaramente non neutrale e chiaramente privo di WP:CONSENSO, non potendo applicarti un blocco parziale (in quanto IP dinamico) per inserimento continuato e distribuito di contenuti non neutrali, l'unica soluzione per mettere uno stop a questa situazione è proteggere la voce. Esistono le pagine di discussioni, si trovi lì un WP:CONSENSO.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:40, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

Blocco a tempo indefinito dell'utenza

modifica

Richiedo il blocco a tempo indefinito della mia utenza in fase di abbandono. --Utente 8304739ABC9028 (msg) 22:01, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto --Mtarch11 (msg) 22:17, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco voce Andrea Giacco

modifica

Vorrei lo sblocco della pagina Andrea Giacco.

Grazie mille. --130.25.136.29 (msg) 23:12, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto Pagina cancellata 5 volte dagli admin per palese mancanza di enciclopedicità. --Gac (msg) 23:15, 14 gen 2025 (CET)[rispondi]

controllare errore in cronologia di questa pagina ferma a 4 dic 2024

modifica

ho guardato la cronologia di questa pagina, e sebbene ci siano edit molto recenti, e ovviamente anche nel 2025, risulta bloccata all'edit 22:51, 4 dic 2024 (9Aaron3). Mi chiedo se sia un problema mio, ma credo di no (ho provato browser differenti). --151.38.59.111 (msg) 06:30, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

chiarimento: mi riferisco all'url it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori&action=history che appare come link in alto a destra a etichetta "Cronologia" nella pagina Wikipedia:Richieste_agli_amministratori --151.38.59.111 (msg) 06:35, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

La cronologia che cerchi si trova in Wikipedia:Richieste agli amministratori/Richieste correnti. --Mtarch11 (msg) 07:02, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

RI-DESCRIZIONE ERRORE

A quanto pare la segnalazione non è stata compresa; espongo diversamente il problema:

Se ci si collega all'url

it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori

venendo da fuori (non loggati, non da altra pagina wikipedia), pagina in cui l'ultimo edit al momento risulta essere fatto in data 15 gennaio, l'errore è che - cliccando in alto a destra il link collegato all'etichetta "Cronologia" - si viene indirizzati a

it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori&action=history

dove la cronologia è al momento bloccata al 4 dicembre.
Mi auguro qualcuno voglia fare le prove di quanto sopra descritto, per comprendere e verificare il problema, indi risolverlo. --151.18.182.106 (msg) 11:33, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]

come ti è stato scritto sopra, la pagina corrente (quella su cui hai appena scritto) si chiama "Wikipedia:Richieste agli amministratori/Richieste correnti" e la sua cronologia è preservata. --valepert 11:39, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]
Se avessi aperto in modifica quella pagina, ti saresti accorto che non sono presenti le singole domande agli amministratori ma solo il template {{/Richieste correnti}} che serve ad includere questa pagina in quella.
Quindi è corretto che l'ultima modifica in cronologia sia del 4/12 u.s. (e la precedente del 16/8) in quanto si riferisce solo a modifiche (estetiche) di quella pagina. --Antonio1952 (msg) 17:40, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]

controllo pagina ufo robot goldrake

modifica
Segnalo che nella giornata del 14 gennaio 2025 la pagina wikipedia dedicata a Ufo Robot Goldrake, come risulta dalla cronologia, ha subito diverse modifiche effettuate dall'utente MaxNicora (probabile pseudonimo dello scrittore Massimo Nicora), che è intervenuto modificando il testo della pagina per rimandare a contenuti da lui scritti in un proprio libro, che ha inoltre aggiunto di sua iniziativa alle fonti bibliografiche

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Anime e manga#controllo pagina ufo robot goldrake.

– Il cambusiere Zoro1996 (dimmi) 17:25, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

40Thavha

modifica

se e' possibile chiedo che vega sbloccata la pagina , perche' e stata inserita su Voci richieste/Musica , far modo ad altri di crearla senza nessun scopo di pubblicita' grazie --95.251.246.54 (msg) 19:03, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto, anche l'inserimento tra le voci richieste (fatto da te) era promozionale, figurarsi la pagina. -- Zoro1996 (dimmi) 19:10, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

correzione e pucclicazione

modifica

Rif. pagina Gabriele Giacopino è tutto corretto --Gabrygiacopino (msg) 19:12, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto libri autopubblicati, voce molto lontana da WP:SCRITTORI--I Need Fresh Blood msg V"V 19:19, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

sblocco pagina "Giada Benedetti"

modifica

vorrei poter scrivere una pagina sull'attrice della serie televisiva "Vita da Carlo" ma è stato bloccata quasi 2 anni fa --Stefo27 (msg) 23:13, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto le richieste di protezione e si rimozione di protezione si chiedono in WP:RPP, si segua WP:CANCELLATA (senza inserire materiale coperto da copyright). --9Aaron3 (msg) 23:24, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina erroneamente in inglese

modifica

Buongiorno,

Per errore è stata creata la pagina in inglese, se possibile la vorrei sbloccare per poterla tradurre in italiano.

La pagina è stata già accettata in wikipedia in inglese. Per errore ho riportato il testo in inglese ma la vorrei tradurre in italiano, il titolo probabilmente è corretto lasciarlo in inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Observational_interpretation_fallacy

Grazie --57.133.27.3 (msg) 19:42, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]

A buon senso, ti direi di crearla in bozza, personalmente non mi convince molto, non solo il titolo ma anche la voce; vediamo altri pareri. --I Need Fresh Blood msg V"V 20:29, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]
A questo aggiungo che il fatto che la voce sia stata pubblicata su en.wiki non comporta che automaticamente possa essere pubblicabile anche su it.wiki; ogni progetto è totalmente indipendente dagli altri e anche i criteri di inclusione o esclusione sono differenti (in altre parole: non tutto quello che viene pubblicato su en.wiki va bene anche su it.wiki e viceversa).--SuperSpritzl'adminalcolico 23:54, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]

Vultures 3

modifica

Vorrei aggiungere la pagina di Vultures 3, dicendo che è un progetto ormai abbandonato e si vedrà in futuro Kanye sul suo nuovo progetto Bully. Grazieeee --Edoardo Dolla $ign (msg) 11:44, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto. [@ Edoardo Dolla $ign], voce relativa a eventi futuri di un progetto mai nato e quindi non enciclopedico per definizione. --Bradipo Lento (msg) 11:46, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
perchè esiste la voce allora, fascisti che non siete altro --Edoardo Dolla $ign (msg) 16:29, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
Utenza bloccata per WP:ATTACCHI (nonché per maleducazione). --SuperSpritzl'adminalcolico 16:36, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

richiesta sblocco pagina

modifica

Salve, sono ancora alle prime armi nella scrittura su Wikipedia e sto cercando di capire meglio gli errori che hanno portato al blocco della pagina che avevo creato. L'intento della mia proposta era esclusivamente quello di contribuire con informazioni neutre e verificabili su Giorgio Risari, un docente di filosofia che conosco e rispetto.

Ho scelto di scrivere su di lui perché ha dato un contributo significativo alla critica moderna della filosofia hegeliana, e il suo lavoro è stato riconosciuto in pubblicazioni accademiche. Mi rendo conto che il modo in cui ho redatto la pagina potrebbe non essere stato conforme alle linee guida di Wikipedia, in particolare per quanto riguarda il tono neutrale e la verifica delle fonti.

Sono disponibile a ricevere indicazioni per migliorare e rendere il contenuto conforme agli standard della comunità. --192.167.31.3 (msg) 13:37, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

richiesta ripristino pagina

modifica

chiedo la possibilità di ripristinare la pagina di Antico Borgo di Ghiora ed eliminare tutti i contenuti di natura promozionale precedentemente inseriti in maniera errata --Borgocasentino (msg) 14:59, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

Prepara una bozza e si valuterà la proposta. La protezione per ora resta.   Non fatto --Equoreo (msg) 15:11, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
Scusa @Equoreo ma si tratta di un'atfività commerciale "mascherata" quindi @Borgocasentino puoi stare sicuro che la voce non sarà pubblicata, o forse tra una ventina di anni come previsto dai criteri per le aziende. --I Need Fresh Blood msg V"V 16:54, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
Buonasera. In realtà non è una pagina creata per un’attività commerciale ma un borgo medievale in Toscana composto da 20 case abitate. Esiste anche un indicazione stradale Con scritto Antico Borgo Di Ghiora visibile su google. Si tratta di un borgo medievale. --Borgocasentino (msg) 19:23, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
le mappe di Google possono essere modificate da chiunque, il mero avere un "pin" lì sopra non conferisce enciclopedicità --Vale93b Fatti sentire! 19:46, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
Se richiesto fornisco anche il catasto di tutto il borgo. --Borgocasentino (msg) 20:15, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Borgocasentino molto bene, allora leggi attentamente WP:FA, WP:METTERE, WP:PROMO, WP:NPOV, osserva altre voci di centri abitati già pubblicate (anche con il "modifica wikitesto") e adegua di conseguenza Utente:Borgocasentino/Sandbox, che così com'è finirebbe cancellata, poiché smaccatamente promozionale (frasi tipo "Grazie alla sua posizione panoramica e alla tranquillità del contesto, l'Antico Borgo di Ghiora è una meta ideale per chi desidera vivere un'esperienza autentica in Toscana. Gli amanti della natura possono esplorare i sentieri che si diramano dal borgo, mentre gli appassionati di storia e arte troveranno numerose opportunità di visita nelle vicinanze" non vanno bene su Wikipedia - forse su Wikivoyage sì) e totalmente autoreferenziale (non ci serve "il catasto di tutto il borgo", ma un corpus di fonti dignitoso e WP:CITATO bene, questo sì).
Ah, ultima cosa: sei per caso in conflitto d'interessi? Se sì, ci sono degli obblighi da assolvere: WP:COI --Vale93b Fatti sentire! 20:56, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco della pagina de "iPantellas".

modifica

Richiedo lo sblocco della pagina del duo dei "iPantellas" in precedente bloccata per atti vandalici. Come utente vorrei poter scrivere correttamente e seguendo delle fonti affidabili questa pagina dato che i due youtubers e attori sono tra gli Youtubers più noti e con più iscritti in Italia e dato che altri con meno iscritti posseggono una pagina di Wikipedia dedicata a loro. Se ritenete che lo sblocco non sia possibile, chiedo che qualche utente registrato o amministratore possa scriverla. Spero possiate accogliere la mia richiesta. --151.33.129.233 (msg) 16:12, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto, pagina cancellata 18 volte da 14 diversi admin e per questo motivo protetta (e non per atti vandalici). Si veda WP:CANCELLATA, e anche WP:ANALOGIA.--Kirk Dimmi! 17:09, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

Roberto Giannarelli in wikipedia

modifica

Buongiorno, io ho provato ad aprire una pagina con il mio nome ma sono stato sempre bloccato. Però ho visto che qualcuno ha creato una pagina in tedesco con il mio nome. A questo punto come posso renderla in italiano e magari completarla con info giuste dato che alcune sono anche sbagliate? Grazie! roberto --Roberto Giannarelli (msg) 19:25, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

@Roberto Giannarelli, ti rimando alla lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE e alle risposte che ti sono state già fornite poco sopra --9Aaron3 (msg) 19:29, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
nondimeno, se ci sono errori su de.wiki, li si corregge su de.wiki (che nulla c'entra con it.wiki), non creando una "pagina di rettifica" qui. --Vale93b Fatti sentire! 19:45, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
Grazie della veloce risposta ma non siete di grande aiuto. --Roberto Giannarelli (msg) 19:51, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Roberto Giannarelli come ti è già stato spiegato, dopo aver verificato i criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo e letto WP:Autobiografie, puoi scrivere la voce nella tua pagina delle prove (dichiarando il conflitto di interessi) e sottoporla al progetto di riferimento per un parere sull'enciclopedicità (vedi Aiuto:Voci cancellate). Di più non possiamo fare, né ti possiamo dire. --Maxpoto (msg) 20:26, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
Aggiungo anche che i criteri di enciclopedicità non sono uguali per i progetti di Wikipedia nelle diverse lingue: persone che sono enciclopediche per la Wikipedia in inglese, per esempio, potrebbero non esserlo per quella italiana e viceversa. --Maxpoto (msg) 20:27, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]

cancellazione account

modifica

salve vorrei cancellare il mio account, cambio nome utente e mail. --Lucaferrarah (msg) 00:04, 18 gen 2025 (CET)[rispondi]

[@ Lucaferrarah] come scritto in Aiuto:Eliminare la registrazione non è possibile "cancellare" il proprio account, ma è possibile bloccarlo a tempo indeterminato o in alternativa puoi ricorrere alle soluzioni indicate nella pagina che ti ho allegato. --Lollo Scrivimi 00:35, 18 gen 2025 (CET)[rispondi]

Cambio nome comune (Spagna)

modifica

Il comune spagnolo di L'Ènova ha cambiato ufficialmente nome nel 2021 (vedi qui), ora è «L'Énova». Chiedo il cambio di nome dell'articolo. --CFA1877 (msg) 19:31, 18 gen 2025 (CET)[rispondi]

[@ CFA1877] Non c'era bisogno di farne richiesta agli amministratori, bastava inserire il template {{Sposta}} in cima alla voce. Comunque,   Fatto --Sesquipedale (non parlar male) 00:38, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]
[@ Sesquipedale] Capito, prendo nota per la prossima volta. Grazie per la gentilezza. CFA1877 (msg) 00:48, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco utente Michele Li Vot

modifica

Buondì, bisognerebbe sbloccare l'utente Michele Li Vot, che era stato bloccato per NUI. Adesso l'utenza è stata rinominata quindi può essere sbloccata. Grazie, ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:47, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

Non esiste nessun Utente:Michele Li Vot. --Gac (msg) 15:04, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]
Michele Li Voti, scusa, mi era saltata la i finale --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:06, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]
L'utente non ha né talk né mail bloccate, può richiedere lo sblocco direttamente lui, se è ancora interessato a contribuire.--SuperSpritzl'adminalcolico 15:07, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ok --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:08, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta di riattivare la pagina

modifica

Io ho seguito tutte le regole ma mi hanno cancellato la pagina. Si può riattivare la pagina? --2001:B07:6473:77BC:B9FA:CBE:200A:E720 (msg) 17:43, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

Suddetta pagina sarebbe...? -- Zoro1996 (dimmi) 17:49, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

richiesta di Sblocco Profilo Condividisubito

modifica

Salve gentili amministratori, chiediamo lo Sblocco del nostro profilo Condividisubito su wikipedia, in quanto c'è stato un errore durante l'iscrizione..., abbiamo scritto il nome utente uguale al nome azienda. I vostri gentili collaboratori moderatori ci hanno aiutato a capire dov'era l'errore. È stato sistemato più di una settimana fa. Ora chiediamo gentilmente se potete sbloccarci il profilo su Wikipedia. Grazie attendiamo vostre notizie. Gentilissimi. --37.176.32.200 (msg) 17:52, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto A parte il fatto che Wikipedia non è un social network e una utenza non è un "profilo" (qua non esistono "profili", esistono "pagine utente" o "voci di enciclopedia") e gli "amministratori" non sono "moderatori" (questo non è un forum di discussione o un gruppo chat), per il resto non è possibile sbloccare un nome utente non conforme alle linee guida. Se l'utenza è stata rinominata, potete chiedere lo sblocco scrivendo nella pagina di discussione della nuova utenza, facendo prima login con la nuova utenza (questo è possibile), e poi segnalando la cosa qua, completa di riferimenti al nuovo nome utente e alla sua pagina di discussione contenente la richiesta.--SuperSpritzl'adminalcolico 18:52, 19 gen 2025 (CET) P.S. Tutte le utenze su Wikipedia devono essere rigorosamente individuali. Quando usi il noi ("chiediamo", "ci hanno aiutato"), a chi ti stai riferendo? Se si tratta di utenza "aziendale" o equiparabile, deve essere (obbligatoriamente) dichiarato per motivi di trasparenza, vedi istruzioni su WP:COI e WP:CSC.[rispondi]

Approvazione e pubblicazione pagina Monsignor Giovanni Pirone

modifica

Salve, sono Antonio Pirone, nipote del sacerdote Monsignor Giovanni Pirone di Salerno. Premetto che sono poco pratico la piattaforma di edizione e pubblicazione di Wikipedia. Don Giovanni Pirone ha rappresentato una figura importantissima nella vita di molte famiglie di giovani tossicodipendenti, ragazze madri e meno abbienti della città di Salerno e provincia. La comunità salernitana sarebbe felice di poter veder pubblicata la sua biografia su questa prestigiosa enciclopedia, in quanto furono aiutate grazie al suo grande amore, sensibilità e cultura. Fu rettore dell'Ex Seminario Regionale Pio XI di Salerno. Fu Fondatore di varie iniziative a scopo benefico per la comunità salernitana che a distanza di 37 anni dalla sua morte lo ricorda sempre con grande nostalgia e amore. Ho editato questa pagina di prova personale con le informazioni principali della sua vita, con le rispettive fonti attendibili, sperando sia rivalutata l'importanza della sua approvazione e pubblicazione su Wikipedia. Ringrazio per il tempo dedicatomi resto in attesa di una risposta in merito.

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Creativo_57/Sandbox

--Creativo 57 (msg) 20:53, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto [@ Creativo 57] Gli amministratori non hanno compiti editoriali. Semmai, come ti è stato indicato sulla tua talk, puoi chiedere pareri ai progetti competenti.--TrinacrianGolem (msg) 20:56, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Creativo 57 sarà anche necessario dichiarare il conflitto di interessi se è un parente. In ogni caso, la rilevanza enciclopedica dev'essere almeno a livello nazionale, mentre qua si parla sempre e solo della città di Salerno, quindi ha tutta aria di localismo. Le "fonti attendibili" che hai portato a sostegno sono un video di youtube, gli scritti dello stesso Pirone (quindi non certo fonti terze e imparziali, bensì autoreferenziali), una coppia di collegamenti non funzionanti al sito della diocesi di Salerno (e qui si torna al localismo) e un'edizione annotata delle sue opere pubblicata dall'"Associazione Don Giovanni Pirone" (quindi di nuovo, COI e autoreferenziale). Gli estremi per l'enciclopedicità non ci sono, ma nulla impedisce di creare un sito per commemorarlo. --Maxpoto (msg) 22:08, 19 gen 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta pagina Vittorino Meloni

modifica

Chiedo gentilmente di riattivare la pagina di Vittorino Meloni, giornalista indiscusso.

--2001:760:2E03:A21D:8D42:F781:51C5:621D (msg) 02:21, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]

L'indiscusso ha una voce in preparazione nella sandbox di @LOMETE (che sei tu immagino?). Puoi sottoporla al progetto di riferimento per un parere sull'enciclopedicità, anche se al momento né le fonti né il testo dimostrano la rilevanza enciclopedica almeno a livello nazionale richiesta (WP:Localismo) --Maxpoto (msg) 03:59, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]
E a margine, se si è ricevuta una qualche richiesta per agire su Wikipedia per WP:CONTO TERZI, è imperativo dichiararlo --Vale93b Fatti sentire! 07:08, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]

Riattivazione pagina VITTORINO MELONI

modifica

Chiedo gentilmente di riattivare la pagina relativa alla figura di Vittorino Meloni, giornalista di fama indiscussa

--2001:B07:A3E:6591:F1A5:A1C9:99AC:E58D (msg) 08:44, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto, non è competenza degli amministratori. Leggi WP:CANCELLATA e WP:FONTI. --M/ 08:46, 21 gen 2025 (CET) (aggiungo che ulteriori richieste fotocopia verranno rimosse) --M/ 08:47, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]

Blocco utente (Compilazione bozze e aggiornamento pagine biografiche)

modifica

Purtroppo non ho più né il tempo, né le energie, per continuare a compilare moduli di richiesta di informazioni ed assistenza. Il mio profilo è stato bloccato per sempre. --David Rini (msg) 13:03, 23 gen 2025 (CET)[rispondi]

@David Rini se stai scrivendo qui la tua utenza (e non profilo, Wikipedia non è un social network) non risulta bloccato. Quale sarebbe la richiesta comunque? -- Zoro1996 (dimmi) 13:05, 23 gen 2025 (CET)[rispondi]
Identificato come troll, sock di utenza LTA bloccata globalmente a partire da en.wiki, zero contributi comunque su it.wiki anche con il sock di cui chiedeva lo sblocco.--SuperSpritzl'adminalcolico 13:07, 23 gen 2025 (CET)[rispondi]

PAGINA CON COMMENTI

modifica

Buongiorno, sono Franco Andreone. Ho messo in piedi una pagina di Wikipedia dedicata alla mia attività di zoologo https://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Andreone. Da tempo rilevo commenti di amministratori con template in cui si ribadisce che il testo non sarebbe enciclopedico. Non concordo con questa impostazione, in quanto spesso le pagine di wikipedia dedicate a persone (redatte dalle stesse o da manager o altri) sono così (per esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Telmo_Pievani). Se il problema sono i riferimenti troppo dettagliati o esterni sono ovviamente pronto a modificare la pagina. Ma vi chiedo come fare nel caso: posso modificare quello che ritengo modificabile e poi devo interagire/interloquire con chi ha apportato i commenti? Ci sono alcune cose su cui posso essere d'accordo, mentre su altre no. Non equiparo la pagina a un curriculum. In passato era forse proprio così, ma poi ho modificato in più riprese. Comunque, se mi date indicazioni precise posso modificare. Grazie. --217.201.206.188 (msg) 15:57, 23 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto Non è di competenza degli amministratori. La rilevanza enciclopedica viene attestata dalle WP:FONTI terze, neutrali e attendibili/autorevoli e non per auto-certificazione. Inoltre non ha molto senso richiamare altre voci, perché ogni voce fa storia a sé e la rilevanza viene valutata in modo totalmente indipedendente rispetto alle altre voci già presenti (vedi anche WP:ANALOGIA). Infine: Wikipedia non è un servizio di hosting dove i diretti interessati "si fanno scrivere" le voci da incaricati. Abbiamo casi di questo genere, ma sono chiaramente identificati da una obbligatoria dichiarazione di conflitto di interessi o di contribuzione su commissione, che però non garantisce in alcun modo la pubblicazione o il mantenimento della voce: anche se scritte "per conto di", se mancano i presupposti di rilevanza enciclopedica, finiscono cestinate uguali. Per inciso: i template di servizio di cui parli possono essere apposti da qualsiasi utente di Wikipedia, anche non registrato, e la loro gestione non è per nulla di competenza esclusiva degli amministratori (che non svolgono compiti di corpo redazionale): tanto è vero che l'avviso di "enciclopedicità dubbia" sulla voce Franco Andreone non è stato apposto da un "amministratore" ma da un utente non registrato (IP anonimo), come risulta chiaramente dalla cronologia della voce131743096. In questi casi, la modifica dei contenuti per poter eliminare l'avviso è totalmente a carico di coloro che scrivono la voce, non certo a carico degli amministratori. --SuperSpritzl'adminalcolico 16:43, 23 gen 2025 (CET)[rispondi]

pubblicazione delle modifiche apportate alla bozza wikipedia di Ennio Falco (apneista)

modifica

Buongiorno ho effettuato alcune modifiche sull'elaborazione del testo della bozza citata, ho inserito una nuova nota e due nuovi contatti che ho individuato in rete ( uno è il testo della nuova nota) ma non riesco a pubblicare le modifiche a causa del captcha. Ho veramente paura di perderle c'è una revisione importante effettuate sulle note e sulla bibliografia, sono ore di lavoro. e devo chiudere il collegamento a momenti Mi potete aiutare per favore? grazie marina falco --Marina falco (msg) 11:59, 24 gen 2025 (CET)[rispondi]

@Marina falco clicca su vedi modifiche e copia il testo o fa' semplicemente un copia-incolla del testo in un file sul pc, --I Need Fresh Blood msg V"V 12:27, 24 gen 2025 (CET)[rispondi]
grazie mille sono riuscita a risolvere il problema e ho pubblicato , ma terrò sicuramente conto del suggerimento nel caso malaugurato ricapitasse!!! --Marina falco (msg) 13:58, 24 gen 2025 (CET)[rispondi]

Esenzione blocco IP per Utente:Antonov

modifica

Siamo ad un laboratorio di scrittura (ognuno con sua rete) e [@ Antonov] ha problemi con il suo IP, bloccato in quanto open proxy a livello globale e ovviamente non può postare la richiesta personalmente per questa ragione: sarebbe possibile esentarlo? Ho anche [@ Mattia Luigi Nappi] che può garantire sulla veridicità della richiesta. --Sciking(Parliamo?) 16:59, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]

Usa CoopVoce, Tim una vpn o che?
--Pierpao (listening) 19:13, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]

Alexandre Bezardin

modifica

La pagina è stata eliminata poiché non di rilevanza enciclopedica ma leggendo attentamente i criteri di enciclopedicità a me sembra che li rispetti pertanto ne richiedo lo sblocco. Grazie --Edoardo Bezardin (msg) 20:26, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto@Edoardo Bezardin piuttosto si veda Aiuto:Voci cancellate. --Maxpoto (msg) 20:52, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ok ti ringrazio, accetto allora la vostra decisione. Però mi piacerebbe sapere come mai è stata definita non enciclopedica per capire meglio come fare in futuro. --Edoardo Bezardin (msg) 20:55, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Edoardo Bezardin immagino perché non rispettasse i criteri di enciclopedicità/Politici, ma per i dettagli dovresti chiedere direttamente a chi l'ha cancellata --Maxpoto (msg) 22:50, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]
Eh appunto. È stato parlamentare quindi rispetta i criteri. E anche presidente di una suddivisione territoriale (dell’assemblea dei francesi all’estero che collabora direttamente col ministero) --Edoardo Bezardin (msg) 22:55, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Edoardo Bezardin se ti sembra immotivata puoi fare quanto consiglia Aiuto:Voci cancellate: ricreare la voce in bozza (con fonti e dichiarazione COI) e sottoporla al progetto di riferimento (Discussioni progetto:Politica) per un'opinione sull'enciclopedicità del biografato. --Maxpoto (msg) 23:00, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]

Creazione pagina Luca Sommi (giornalista)

modifica

Credo che sia il momento di creare una pagina per il giornalista e personaggio pubblico in oggetto. Mi pare ne esistano di persone decisamente meno di cultura e di spessore, e giustificate (le pagine) principalmente per l'impatto mediatico del soggetto, che per altro. A questo punto della sua carriera - e, se proprio vogliamo, quantomeno per la parte mediatica -, credo che la pagina Wikipedia se la sia guadagnata! --46.193.69.29 (msg) 20:27, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]

Gli amministratori non hanno compiti redazionali e la rilevanza enciclopedica non si valuta sulla base di analogie con altre voci presenti. --9Aaron3 (msg) 20:31, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]
E invito anche a rileggere con attenzione cosa c'è scritto sotto al titolo "Quando NON SI USA questa pagina":
"Richiesta di creare, autorizzare o modificare voci inesistenti e/o non protette"
Grazie. --SuperSpritzl'adminalcolico 23:00, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]

creazione nuova voce Tommaso Montanari (pilota motociclistico)

modifica

Buongiorno, ho inizialmente creato una bozza di nuova voce per il pilota Tommaso Montanari, riportando poche informazioni senza enunciare palmarès e senza collegamenti. La pagina è stata cancellata da un amministratore, indicandomi che il testo non era formulato in maniera corretta, che la pagina era orfana, e che il contenuto non era di interesse enciclopedico. Trattandosi invece di pilota professionista con un palmares importante ho ritenuto opportuno, probabilmente non attuando la giusta procedura, provare a ricreare la pagina. Nella giornata di ieri ho ricreato la pagina formulando un testo imparziale, questa volta inserendo una biografia completa, la carriera, il palmares ed inserendo collegamenti e note per tutte le voci inserite, comprensive di tabelle e foto. Purtroppo la voce è stata nuovamente cancellata. Ritengo che dato le spessore del pilota e il suo palmares la voce sia di interesse enciclopedico. Per fare una sintesi parliamo di un campione europeo di enduro, 3 volte italiano di enduro e 3 volte italiano di motorally. Ho visto pagine di pilota che hanno un palmares e una carriere di molto inferiore a quella del pilota in questione. Spero di avere il vostro aiuto, ringrazio anticipatamente --2A01:E11:2008:89B0:758C:E4E2:5335:479C (msg) 10:11, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata per C5 perché era già in bozza, ma Bozza:Tommaso Montanari è stata cancellata anch'essa in quanto non enciclopedica (e anche promozionale). Leggi ciò che è scritto nella pagina utente di quella che presumo sia la tua utenza registrata, in pratica leggi con attenzione WP:CANCELLATA, dove si legge che eventualmente puoi creare una pagina delle prove personale e chiedere al progetto competente, ma anche in quel caso dovresti effettuare il login. Le versioni che avevi scritto però erano troppo brevi e curriculari per essere accettate nel namespace principale. --Kirk Dimmi! 10:36, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

La pagina richiesta non viola le norme

modifica

Ciao, La pagina richiesta non viola le norme. E'possibile sbloccarla? https://it.wikipedia.org/wiki/ELIPDANA

Grazie --5.144.189.14 (msg) 12:16, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ciao, direi di no, visto che stiamo parlando di un'azienda durata due anni (quindi non enciclopedica), e comunque il titolo è sbagliato (dovrebbe essere "Elipadana", non "ELIPDANA"). --Syrio posso aiutare? 12:21, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]
Inoltre non è la prima volta che viene fatta questa richiesta, sempre respinta proprio perché l'azienda di cui si parla non ha rilevanza enciclopedica: il semplice fatto di "essere esistita" non basta. Non è questione di "norme con cui la voce è scritta" (pura forma), è questione che manca proprio la sostanza necessaria per poter avere una voce, in qualsiasi modo sia scritta. Si chiede cortesemente di non insistere con questa richiesta, perché non ci sono margini per la presenza di questa voce per i motivi già detti e ripetuti più volte. --SuperSpritzl'adminalcolico 12:34, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

miglioramento voce cat: giuristi italiani

modifica

Ciao a tutti stavo cercando di migliorare una voce aggiornando le fonti e modificando la formattazione e avevo bisogno del consiglio di un esperto per raggiungere il risultato migliore. Inoltre vorrei tentare di inserirla nell'elenco dei 'giuristi italiani'. Ringrazio chi può darmi una mano. --OX (msg) 12:52, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

Cosa intendi per elenco dei giuristi italiani? --LucaRosty (Scrivimi) 13:07, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]
@OX se "giurista" è l'attività nel template bio allora verrà inserito automaticamente nella Categoria:Giuristi italiani. Per il resto forse è meglio rivolgersi al progetto di riferimento (immagino Discussioni progetto:Diritto). --Maxpoto (msg) 13:16, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]
Grazie, contatto il progetto di riferimento. --OX (msg) 17:09, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

Inserimento foto e testo partigiano Angelo Gotti

modifica

Buon p.m. mi chiamo C.M. Abitavo nel paese dove sono accaduti gli eventi storici a cui fa riferimento la morte del partigiano Gotti Angelo. Per quanto inserito nel testo, ho preso a riferimento quanto documentato dal sito ufficiale www.pietredellamemoria e racconti e voci dei "VECC" famiglia di coloro seppur indirettamente han vissuto quei fatti. Cordialmente. --95.252.252.173 (msg) 14:25, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

Gli amministratori non hanno compiti di redazione. La richiesta sarebbe? --SuperSpritzl'adminalcolico 14:44, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]
@Capemirk La tua modifica alla voce Angelo Gotti è stata cancellata per violazione di copyright: non si può assolutamente fare copia-incolla da un altro sito, è materiale protetto da copyright --Maxpoto (msg) 14:49, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]
Errore mio, stavo guardando la modifica sbagliata! Immagino che sia stata cancellata per i toni romanzeschi e retorici ("La dove una Giovane Vita fu Ferita!, Torturata!, Straziata! ed Uccisa!! da Tiranniche Bestie Liberticide... Proprio la! Esiste ancora quel fusto di carpino che ha inglobato in sé il morto piombo che ha reso Immortale l'Amore per gl'Altri e per la Libertà di tutti") e l'assenza di fonti. --Maxpoto (msg) 14:56, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

Creazione pagina Invimit SGR S.p.A.

modifica

Salve, vorrei creare la pagina dell'azienda dello Stato Invimit SGR S.p.A.

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Invimit_SGR_SpA&action=submit --84.253.190.165 (msg) 15:40, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

non hai bisogno di autorizzazioni, purché sia enciclopedicamente rilevante e venga dichiarato il conflitto di interesse --Maxpoto (msg) 15:46, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco Pagina Marco Pancrazi

modifica

Buonasera. Scusate il disturbo. Ho notato che la pagina su Marco Pancrazi risulta come bloccata/protetta. Non ne capisco il motivo. Marco è un attore e uno stuntman che da oltre vent’anni lavora sulle più grandi produzioni italiane e straniere, spesso recitando a fianco ad attori di fama internazionale. Vi preg gentilmente di sbloccare la pagina in quanto credo sia un minimo e giusto riconoscimento per quello che da anni fa in per il Cinema. Spero in un vostro cortese intervento. Vi porgo i più distinti salute. P.S.: Ovviamente su Google potete trovare diversi siti su Cinema e Movies che hanno riservato una sezione a Marco, semplicemente facendo una ricerca con il suo nome. Grazie ancora. --176.200.102.254 (msg) 16:21, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto. Pagina cancellata 10 volte da 7 amministratori diversi, seguire quanto indicato in WP:CANCELLATA. Faccio presente che avere una voce su Wikipedia non è un riconoscimento, qui contano soltanto le fonti terze verificabili che attestino la rispondenza ai requisiti di ammissibilità specifica richiesti - e le fonti devono essere correttamente indicate dall'estensore della voce, il lettore non deve andare a cercarsele. --Bradipo Lento (msg) 16:27, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]
A quanto sopra aggiungo che il fatto che una ricerca su Google ritorni dei risultati non attesta da solo una effettiva rilevanza così come "aver lavorato insieme ad attori famosi" non rende enciclopedici (la rilevanza non si trasmette per WP:OSMOSI). --SuperSpritzl'adminalcolico 16:30, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta di immediata per mie sottopagine utente

modifica

Salve, vi chiedo la cancellazione immediata di alcune mie sottopagine utente. Faccio la richiesta qui perché le pagine contengono codice (css, js ecc.) per cui non posso inserire {{del}}.

Si tratta di:

Grazie. :) --pequodø 18:20, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto --SuperSpritzl'adminalcolico 18:23, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

richiedo sblocco pagina

modifica

chiedo di sbloccare la pagina dove descrive una contrada di un paesino (santa maria del cedro) --2001:B07:6474:1D8D:E044:BF90:7A5C:5C6C (msg) 20:58, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

La mia indovina di fiducia al momento è occupata, quindi se cortesemente puoi dare qualche indicazione più precisa (tipo il nome della pagina bloccata) magari si trova una soluzione. --Maxpoto (msg) 21:22, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

ANTEPRIMA DESCRIVE E INDICA IL NOME DEL PAESE INCORRETTAMENTE

modifica

GENTILI AMMISTRATORI VORREI RICHIEDERE LA CORREZIONE DEL LUOGO INDICATO NELLA DESCRIZIONE DELL`ANTEPRIMA RIFERENTE AL COMUNE DI SACCO INDICATO NELLA PAGINA WIKIPEDIA DISTRETTO DI VALLO - SUDDIVISIONE IN CIRCONDARI - CIRCONDARIO DI LAURINO: SACCO (INDICA COME UN SACCO CONTENITORE E NON COME COMUNE DI SACCO - PROV. DI SALERNO). GRAZIE PER LA VOSTRA CORTESA ATTENZIONE. DISTINTI SALUTI --139.64.204.2 (msg) 22:00, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto ma potevi farlo anche tu. Comunque, grazie. --Antonio1952 (msg) 22:47, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ps nota di stile: su Internet scrivere tutto in STAMPATELLO è cosa piuttosto screanzata, in quanto è equiparato ad urlare. Evitiamo, grazie. --Vale93b Fatti sentire! 08:51, 28 gen 2025 (CET)[rispondi]

Pagina Wikipedia per Nova Sui Prati Notturni (gruppo musicale)

modifica

Sblocco pagina --37.161.69.38 (msg) 10:27, 28 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto per la pagina Nova Sui Prati Notturni si veda WP:CANCELLATA (contatta il progetto più affine chiedendo un parere).--Torque (scrivimi!) 10:30, 28 gen 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta blocco permanente del mio account

modifica

Richiedo gentilmente agli amministratori il blocco definitivo del mio account di wikipedia perchè non posso più essere attivo. Inoltre richiedo se il blocco può essere reversibile su richiesta o è definitivo?

--Lori9900 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lori9900 (discussioni · contributi) 17:02, 28 gen 2025 (CET).[rispondi]

In questi casi il blocco dell'utenza è sempre reversibile, ma tieni presente anche che non sei obbligato a richiederlo se prevedi un lungo periodo di inattività ma non escludi un ritorno futuro. In tal caso, basta semplicemente non continuare a usarlo.--SuperSpritzl'adminalcolico 17:05, 28 gen 2025 (CET)[rispondi]

Pubblicazione scheda GABRIELE GALLI

modifica

Salve, faccio seguito alla cancellazione della pagina creata per lo sceneggiatore Italiano GABRIELE GALLI citato anche nella sua ultima serie (scheda UONDERBOIS di Wiki). Chiedo la pubblicazione della pagina per completare le schede degli sceneggiatori, grazie. --79.49.48.239 (msg) 09:47, 29 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto voce cancellata anche come bozza per palese non enciclopedicità, si veda WP:SPETTACOLO. --Kirk Dimmi! 10:00, 29 gen 2025 (CET)[rispondi]

non riesco a capire perchè non mi fate creare la pagina relativa al consulente strategico aziendale

modifica

Vorrei creare la pagina perchè è una nova figura profesionale che è stata disciplinata e credo che sia di interesse generale conoscere i dettagli --2001:B07:5D39:F0B8:AC2D:CA1E:8EC5:46AC (msg) 19:39, 30 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto Proprio perché è una figura professionale "nuova", non ha ancora raggiunto la rilevanza enciclopedica necessaria per avere una voce di enciclopedia (il cui scopo non è quello di "far conoscere le ultime novità nel mondo del lavoro", tantomeno se fanno capo a una unica società di servizi ampiamente spammata nella voce già cancellata che guarda caso "spinge" per lo stesso obiettivo di "far conoscere questa nuovo nome per questa figura professionale"). In ogni caso, non c'è alcun impedimento per creare la voce visto che non risulta nessun blocco sul titolo corretto quindi non c'è nessuno che "non te la fa creare" (a meno che tu non stia usando un titolo errato).--SuperSpritzl'adminalcolico 19:43, 30 gen 2025 (CET)[rispondi]

Blocco del nome utente

modifica

Desidererei bloccare l'utenza, dunque il nome di questo account, in quanto non verrà mai utilizzato e preferirei che il mio nome utente non uscisse nei motori di ricerca. Grazie mille. --LiberoGuerzoni (msg) 16:37, 31 gen 2025 (CET)[rispondi]

[@ LiberoGuerzoni] il blocco non fa sparire il nome, per "sparire" completamente fai richiesta qui: m:Special:GlobalVanishRequest. --Civvì (Parliamone) 16:53, 31 gen 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco Pagina Pancrazi Marco

modifica

Buonasera avevo inviato una richiesta a cui non ho ricevuto risposta.. per quale motivo la pagina di Marco Pancrazi risulta bloccata? È un attore che lavora molto su produzioni italiane e straniere. Perché ad altri colleghi è permesso avere la pagina e la sua viene bloccata? --128.116.246.214 (msg) 17:26, 31 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto Perché Wikipedia non è un servizio pubblico o un social network, ma una enciclopedia. Non tutti gli attori sono automaticamente enciclopedici e non tutti gli attori possono avere una voce: il fatto che su Wikipedia "esistano voci di attori" non autorizza a concludere che "può esistere la voce di qualsiasi attore" (vedi WP:ANALOGIA): la rilevanza si valuta indipendentemente da quello che su Wikipedia c'è già. E se una voce come questa viene cancellata dieci volte da sette amministratori diversi, il blocco ci sta tutto eccome (per inciso: la carriera per come è stata descritta nella voce tutto è tranne che "da enciclopedia").--SuperSpritzl'adminalcolico 17:31, 31 gen 2025 (CET)[rispondi]

Erika Tessarolo

modifica

Oggetto: Richiesta di ripristino della voce “Erika Tessarolo”

Gentili Amministratori di Wikipedia,

Mi rivolgo a voi per chiedere cortesemente di ripristinare e reintegrare la voce “Erika Tessarolo” su Wikipedia, che è stata recentemente eliminata. Ritengo che la voce non violi alcun tipo di standard o linea guida di Wikipedia e desidero spiegare le ragioni per cui ritengo che il contenuto sia conforme alle politiche della piattaforma.

La voce su Erika Tessarolo non è di natura pubblicitaria, ma si concentra sulle sue realizzazioni professionali, sul suo contributo nel settore delle attrazioni meccaniche, e sui riconoscimenti ottenuti per la sua carriera. La voce racconta la storia di una figura ispirazionale nel campo della vera imprenditoria d’immobile italiana e dell’arte, che ha saputo coniugare innovazione, sostenibilità e successo in un settore tradizionalmente dominato dagli uomini.

Inoltre, Erika Tessarolo ha ricevuto numerosi premi e riconoscimenti internazionali, tra cui premi per la sua carriera e il suo impegno nel settore, e questo contribuisce a dimostrare la rilevanza della figura trattata, tutti documentabili da link correlati con articoli di giornali e premi. L’orientamento della voce è informativo e biografico, non volto a promuovere un’attività commerciale o a fare pubblicità, come potrebbe invece accadere in altre voci presenti su Wikipedia, che trattano personaggi e aziende in modo più evidente e con intenti pubblicitari.

Sono consapevole che Wikipedia abbia linee guida rigorose riguardo alla rilevanza delle voci e alla neutralità dei contenuti, e mi sembra che la voce su Erika Tessarolo rispetti entrambi questi principi, offrendo un profilo equilibrato e ben documentato.

Vi chiedo pertanto di rivedere il caso, prendendo in considerazione il valore informativo e l’impatto della figura descritta, e di valutare la possibilità di ripristinare la pagina in conformità con le linee guida di Wikipedia.

Rimango a disposizione per eventuali chiarimenti o modifiche necessarie per garantire che la voce rispetti al meglio gli standard richiesti.

Ringrazio per l’attenzione e per il lavoro che quotidianamente svolgete per mantenere Wikipedia un’accurata e preziosa risorsa.

Cordiali saluti,


--2.196.2.5 (msg) 12:24, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto pagina scritta con toni promozionali ed eccessivamente elogiativi, oltre a non avere alcuna rilevanza enciclopedica, fondamentale per la presenza su Wikipedia: anche se la pagina fosse stata scritta con toni più neutrali, l'assenza di rilevanza avrebbe comunque portato alla cancellazione. Anche cercando online si trovano solo profili social, siti personali e notizie locali. -- Zoro1996 (dimmi) 12:33, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Buon giorno grazie per la risposta ed il suo tempo, ci spiace contraddirla.
cercando sul web sono presenti interviste nazionali TG2 / Rai Play e molto altro oltre che collegamenti a articoli di giornali nazionali ed internazionali, premi in collegamento televisivo internazionale. Proprio perchè e’ un personaggio che deve ispirare nuove generazioni deve essere raccontata la storia per capire il perché debba ispirare e essere utile alla
comunità.
Per gli standard della vostra enciclopedia il fatto che la signora è del settore dell’intrattenimento l’UNICA donna al mondo costruttrice di una tipologia di prodotto unica nel suo genere di cultura americana e che grazie a tale signorina il territorio italiano è conosciuto nel mondo grazie al suo operato questo dovrebbe essere già più che sufficiente .
Inoltre come Si trova nel web ( link istituzionali ) è anche la rappresentante Nazionale dei costruttori di attrazioni e queste fonti sono disponibili in link istituzionali ufficiali.
Da una ricerca fatta sui vostri contenuti autorizzate racconti di aziende del suo stesso settore estere e italiane che usano Wikipedia come una pubblicità per la vendita e non come un racconto a contributo enciclopedico pertanto ci chiediamo cosa questo personaggio pubblico impedisca la pubblicazione enciclopedica di chi è e chi rappresenta nazionalmente ed internazionalmente .
come può tirare qui sotto qui ci sono solo alcuni dei link che parlano di lei quindi la sua spiegazione non sussiste ed è senza alcun fondamento .
Questi inseriti sono solo alcuni dei collegamenti nazionali/internazionali e locali pertanto c’è qualcosa che non torna nella sua risposta .
La descrizione può parlare della signora descrittivamente proprio come un atleta che e’ riconosciuto per le sue vincite o come un imprenditore che ha un certo tipo unico di carriera o come un artista riconosciuto .
io sistema non ci permette di inserirle altri link per via della sicurezza spam del
sistema Wikipedia pertanto le mettiamo solo alcuni che non vengono bloccati per l’invio del messaggio.
Pensiamo che dovrebbe effettuare la ricerca in modo corretto sul web
grazie per la collaborazione
omissis --2.196.2.5 (msg) 17:53, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
"autorizzate racconti di aziende del suo stesso settore estere e italiane che usano Wikipedia come una pubblicità per la vendita e non come un racconto a contributo enciclopedico"
Non essendoci una WP:REDAZIONE, nessuno "autorizza" alcunché. Nondimeno, il ragionamento "se Caio sì, perché Sempronio no?" non è applicabile come motivazione per la creazione di una voce (WP:ANALOGIA)
"Pensiamo che dovrebbe effettuare la ricerca in modo corretto sul web"
No, è incombenza di chi propone un contenuto, in ordine cronologico
  • dichiarare il conflitto d'interesse (WP:COI)
  • studiarsi le linee guida editoriali (WP:MDS) e di contenuto (WP:BIOGRAFIE)
  • proporre una bozza di voce passabile (anche con le maiuscole e i tempi verbali usati correttamente...)
  • ottenere il WP:CONSENSO alla pubblicazione
Solo DOPO questi passi si viene a chiedere l'intervento di un amministratore --Vale93b Fatti sentire! 17:59, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Gentile Vale grazie per il suo tempo, ci chiediamo cosa non rispetti il testo della signora in quanto fornisce dettagli di chi sia la signora cosa ha fatto ed i premi interviste con i link di collegamento ( di prova con interviste nelle tv nazionali ) non si menzionano prodotti, nomi aziendali o qualsivoglia altra informazione non indicativa per le linee guida Wikipedia, nonostante nel vostro web come abbiamo riportato alcuni esempi pubblicate pubblicità promozionali ad aziende…. E non a personaggi pubblici del settore facente parte la signora . --2.196.2.5 (msg) 18:09, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Ecco come
le
dicevamo alcuni link che non hanno alcun senso enciclopedico anzi pubblicate a tema promozionale…. Marketing …
Premier Rides
Zamperla
Fabbri Group --2.196.2.5 (msg) 18:05, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Di nuovo, leggere WP:ANALOGIA. Il fatto che siano presenti non è detto che vadano bene. -- Zoro1996 (dimmi) 18:09, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Allora cancellate anche tutti quelli non realmente pertinenti come questi link inviati che sono solo alcuni….. e sono pure pubblicità promozionali di aziende. Se non vengono cancellate pensiamo che le vostre politiche non sono uguali per tutti. --2.196.2.5 (msg) 18:10, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
  Fatto, procedura avviata, grazie per la segnalazione. -- Zoro1996 (dimmi) 18:47, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Ad ogni modo, parlare degli altri ha poco senso: una voce o è enciclopedica per conto proprio, o non è. L'unico modo per venirne a capo è registrarsi (o usare un'utenza, se già registrata), dichiarare con trasparenza il conflitto d'interessi (attenzione, è un obbligo), approntare una bozza di voce passabile (ovvero senza grassetti randomici, che non contenga frasi tipo "La sua attività è la prima nel mercato globale in questo settore. Tessarolo è riconosciuta a livello internazionale per l’approccio innovativo che integra meccanica, elettronica, arte e sostenibilità", "è stata acclamata", paragrafi fuori standard fin nelle maiuscole tipo "Filosofia e Visione" - questo non è un sito web personale, e il sito web personale NON è sufficiente come fonte attendibile, ove invece ci si aspetta un buon corpus di earned media verticali e nazionali, e possibilmente anche una qualche bibliografia, il tutto citato in maniera adeguata) e ottenere consenso alla pubblicazione sottoponendola a un progetto tematico.
Bisogna poi mettersi nel retrocranio il concetto che, se si viene a scrivere su Wikipedia, lo si fa per arricchire Wikipedia, NON per fare un servigio a qualcuno (se non come aspetto MOLTO accessorio). E che provare a fare un uso improprio di Wikipedia (tipo usarla alla stregua di un social) comporta il rischio di procurarsi pubblicità negativa che inevitabilmente - e indipendentemente dalla volontà di chicchessia - deriva dalla cancellazione di una voce mal scritta. C'è la reputazione online in ballo, fossi direttamente coinvolto ci andrei molto coi piedi di piombo. --Vale93b Fatti sentire! 19:13, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Gentile Vale ringraziamo per la sua descrizione dettagliata, le chiedo gentilmente come è fattibile recuperare il testo usato correggerlo nel modo corretto come da sua descrizione e riproporlo una volta registrati. Grazie per la collaborazione . --2.196.2.5 (msg) 19:36, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Quindi segnaliamo anche le seguenti :
Montagne russe
https://it.wikipedia.org/wiki/Bolliger_%26_Mabillard
Ingenieur Büro Stengel
Mack Rides
Intamin
Great Coasters International
Millennium Force
Giovanola
Flying coaster
The Smiler
Gruppo Giochi Preziosi
Enrico Preziosi
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SBF_Visa_Group
salve anche queste Pubblicita sempre di settore --2.196.2.5 (msg) 20:07, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Eh no. Qui siamo al limite del trolling. Giochi preziosi non sarebbe enciclopedica? La pagina montagne russe non avrebbe rilevanza? Quello che dovevamo dirti lo abbiamo già detto. È chiaro che il tuo intento è quello di spammare la tua pagina a qualunque costo. Ulteriori insistenze saranno considerate come abuso di pagina di servizio, e trattate di conseguenza. -- Zoro1996 (dimmi) 20:14, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Scusi Zoro montagne russe e giochi preziosi è stato un evidente errore di copia incolla simultaneo in fase di research non ha cancellato, di fatto montagne russe non parla di azienda pubblicitaria o altro. può dire quello che vuole le altre inserite correttamente riportano pubblicità che giocano attività . Per la pagina in questione bloccata faremo fare le verifiche una volta che ci danno consenso all’accesso alla voce per capirne il contenuto e valutare se modificare o meno. Nel frattempo valuterei bene se fossi in voi quale sia la linea sottile di quelle pagine tra pubblicità e enciclopedia. --2.196.2.5 (msg) 21:44, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Ringraziamo per la sua collaborazione ed il suo tempo saluti. --79.10.207.111 (msg) 21:53, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
Se ne discuta al più nelle sedi opportune, ulteriori interventi in questa sede saranno considerati abuso di pagina di servizio - essendo stato ormai esaurita la questione - e si agirà conseguentemente. --9Aaron3 (msg) 22:00, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina del regista Ciro Formisano

modifica

Richiedo lo sblocco della pagina di Ciro Formisano un regista sceneggiatore di Cinema che ha diretto due film e un documentario, tutti distribuiti al cinema e vincitori di numerosi premi. Si tratta di un regista indipendente, l'unico che ha affrontato nel 2017 il tema degli esodati con la sua opera prima L'Esodo vincitore di un Globo d'oro e candidato ai Nastri d'Argento. Col documentario L'Altro Buio in sala ha dato voce durante il Covid ai gestori delle sale cinematografiche con grandi difficoltà per la chiusura. Anche questo film è stato candidato ai Nastri D'Argento. Quest'anno il nostro festival gli conferirà un premio per l'impegno civile e sempre incredibile cercare su Wikipedia il suo nome e apprendere che sia bloccata la pagina. --2001:B07:646D:3B5F:B003:FC8D:B9EE:AA38 (msg) 18:01, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]

controllando adesso, mi sembra incredibile che i suoi Film L'Esodo e L'Anima in Pace abbiano una pagina su wikipedia ma il suo nome è in rosso perchè bloccato. --2001:B07:646D:3B5F:B003:FC8D:B9EE:AA38 (msg) 18:03, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
La pagina è stata cancellata 17 volte in quanto promozionale e/o non enciclopedica. Se si ritiene che rispetti i criteri espressi in questa pagina preparare una bozza e sottoporla al progetto cinema per la valutazione. -- Zoro1996 (dimmi) 18:08, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]

Alessandra Malatesta

modifica

Giurista e dottoressa in legge all' università di Bonn --2001:B07:AAC:76D6:DFF9:6B33:95A2:849C (msg) 19:27, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]

e questo mi fa piacere, ma la domanda qual è? --Vale93b Fatti sentire! 19:29, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ Vale93b] Penso volesse capire come creare la voce, poi comunque l'ha capito da solo e l'ha creata (salvo che poi l'ho cancellata in immediata). --Jaqen [...] 20:20, 2 feb 2025 (CET)[rispondi]

Franco La Magna

modifica

Vorrei creare la mia pagina. Sono uno Storico del cinema e un critico cinematografico. Ho scritto oltre dieci lavori, l'ultimo dei quali "Storia del Cinema in Sicilia (1895-1931)", introduzione di Gian Piero Brunetta, Algra Editore (Viagrande-Catania), 2024, è stata presentata e acquistata in 100 copie dalle Giornate del Cinema Muto di Pordenone e distribuita (43.ma edizione) ai donors (finanziatori privati del Festival). Grazie --151.47.14.31 (msg) 09:26, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

attenzione, su Wikipedia non c'è nulla di "mio", "tuo", "suo", le voci non sono proprietà privata dei soggetti. Al massimo sono "su di" qualcosa/qualcuno. Distinzione sostanziale, in quanto siamo su un'enciclopedia e non su un social network.
Consiglio comunque di leggere WP:AUTOBIOGRAFIE e WP:SCRITTORI e valutare se valga la pena procedere (ho franche riserve) --Vale93b Fatti sentire! 09:31, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
Aggiungo solo che l'enciclopedicità si dimostra portando fonti terze, autorevoli e imparziali a sostegno di quanto affermato (quindi non siti ufficiali o scritti propri) --Maxpoto (msg) 09:39, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
Aggiungo che la pagina è stata cancellata regolarmente ben due volte, qui e qui, quindi si veda WP:CANCELLATA. --Kirk Dimmi! 09:40, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

Golden Factory Gang

modifica

Mi sbloccate la pagina?? è stata bloccata erroneamente da un vostro dipendente.

Grazie

Paolo Manetti --Paolomanetti (msg) 12:07, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto. Qui non ci sono dipendenti visto che siamo tutti volontari; la pagina che avevi creato in conflitto di interessi era palesemente non enciclopedica e priva di fonti terze verificabili che ne attestino l'importanza a livello almeno nazionale - queste note ti ewrano già state date nella tua pagina di discussioni. --Bradipo Lento (msg) 12:10, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ Paolomanetti], avevo scordato la notifica. --Bradipo Lento (msg) 12:11, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
e quindi cosa devo fare?? noi abbiamo un singolo con Barbara Tucker che ha valenza mondiale --Paolomanetti (msg) 12:13, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
Mi pare che le istruzioni di ciò che devi fare ti siano state date anche, e in modo più che chiaro, nella tua pagina di discussione, leggila con attenzione, link compresi @Paolomanetti. --Kirk Dimmi! 12:22, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta lunga

modifica
richiesta

Oggetto: Segnalazione su Mastrocom </> – Valutazioni incoerenti e inadeguate

Gentili amministratori,

desidero segnalare il comportamento dell'utente Mastrocom, che ritengo inadeguato nella valutazione delle voci su Wikipedia. Sto cercando di seguire le linee guida di Wikipedia nel modo più scrupoloso possibile e, per questo, ho riscritto la bozza più di dieci volte, basandomi sui feedback ricevuti. Tuttavia, ho riscontrato che le risposte fornite dai vari revisori sono spesso contraddittorie e prive di indicazioni chiare su come rendere il testo conforme agli standard richiesti.

Mi chiedo inoltre per quale motivo la mia bozza venga sistematicamente respinta senza una spiegazione precisa, mentre voci di altre università di moda (elencate alla fine del testo), che presentano contenuti simili, vengono accettate senza problemi. Sembra quasi che ci sia un pregiudizio nei confronti della mia proposta, dell'università per cui lavoro o, peggio, un atteggiamento ostile nei miei confronti come autore.

Forse questa voce potrebbe non sembrare utile secondo il revisore, ma probabilmente viene ignorato che l’istituto in questione, insieme a Marangoni è uno dei primi enti di formazione a Milano, ha formato alcune delle personalità più influenti nel settore della moda, ha accompagnato storicamente l'evoluzione del mondo fashion, accompagnando le sartorie a industrializzarsi. Si è intrecciato storicamente con personalità del mondo politico.

A riprova di questo le seguenti personalità sono ex studenti di secoli.

Il presidente di Herno Il direttore produttivo di Armani La nipote di Marras L'attuale direttore creativo di Gucci, Sabato De Sarno A riprova di quanto affermo, potete trovare ulteriori dettagli nell’articolo di Vogue: 🔗 https://www.vogue.it/article/sabato-de-sarno-gucci-intervista-direttore-creativo

Inoltre, il nostro presidente, Matteo Secoli, è l'attuale presidente di Piattaforma Sistema Formativo Moda, l’associazione che riunisce istituti, accademie e università italiane del settore moda. Potete verificare queste informazioni qui: 🔗 https://hubstyle.sport-press.it/2022/02/02/matteo-secoli-nuovo-presidente-di-piattaforma-sistema-formativo-moda/

Solo pochi giorni fa, è stato chiamato a Montecitorio per esprimere il proprio parere sulla sartoria e l'alto artigianato, come riportato qui: 🔗 https://agenparl.eu/2025/01/21/sartoria-domani-alla-camera-primo-convegno-per-promozione-alto-artigianato/

Wikipedia dovrebbe essere un mezzo informativo aperto, in cui tutti abbiano la possibilità di contribuire con informazioni utili, e non solo alcuni. Se ci sono criteri diversi applicati a questa voce rispetto ad altre simili, chiedo che vengano esplicitati chiaramente per garantire equità e trasparenza nel processo di revisione.

Chiedo quindi una verifica sul suo operato per garantire coerenza, equità e correttezza nelle revisioni delle voci. Se necessario, posso fornire diff e prove delle modifiche respinte e delle risposte ricevute.

Rimango in attesa di un vostro riscontro.

Cordiali saluti,

richiesta di user:Elena.comunian [@ Mastrocom]--Pierpao (listening) 12:58, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

@Pierpao (a monte non capisco lo scopo di questo papello), ma da dove origina questa richiesta? Una mail privata? --Civvì (Parliamone) 13:20, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
Ok, ho capito da dove arriva, continuo a non capire il senso di riportarla qui ma vabbé.--Civvì (Parliamone) 13:37, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Premesso che io avrei spostato la richiesta di [@ Elena.comunian] in WP:COMPORTAMENTI, anche se tecnicamente sarebbe un posto errato anche lì, visto che la richiesta è qui rispondo qui nel merito. I fatti che leggo qua non sono rilevanti (per dire, anch'io sono stato audito alla Camera, ma non per questo sono un personaggio enciclopedico... così come avere ex allievi famosi non significa molto). Il mio personale punto di vista è che le informazioni dovrebbero essere definite utili dalla comunità e non da chi le inserisce. Da quello che vedo, i pareri sono diversi ma tutti concordano sulla non utilità di quelle informazioni. Sempre nel caso specifico, non mi è affatto chiaro perché lei se la prenda con un singolo amministratore. --.mau. (msg) 17:24, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

Joel Pohjanpalo

modifica

Sbloccate la voce, è ufficiale.

https://www.palermofc.com/it/news/pohjanpalo-e-rosanero/

--2.194.236.4 (msg) 21:58, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto --LucaRosty (Scrivimi) 22:01, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

Sbloccare

modifica

Mi sbloccate la pagina Golden Factory Gang, ho ampiamente provato che è un mio progetto. --Paolomanetti (msg) 00:02, 4 feb 2025 (CET)[rispondi]

  Non fatto, [@ Paolomanetti] non è questa la sede adatta per chiedere protezioni o rimozione di protezione dalle voci (c'è l'apposita pagina di servizio). --Lollo Scrivimi 00:04, 4 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Paolomanetti il punto non è provare che è un tuo progetto, ma che è enciclopedicamente rilevante. Segui quanto detto in Aiuto:Voci cancellate e ricrea la voce nella tua pagina delle prove. --Maxpoto (msg) 00:13, 4 feb 2025 (CET)[rispondi]

Template:BenvenutoIP

modifica

Il template è protetto. Avevo a suo tempo preparato una versione accessibile in modalità scura in Template:BenvenutoIP/Sandbox. Chiedo di caricarla nel template principale. --— $ZandDev ↩ 20:16, 4 feb 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto, grazie. --Titore (msg) 21:03, 4 feb 2025 (CET)[rispondi]

vorrei capire il perche è stata cancellata la mia pagina

modifica

Salve, vorrei una spiegazione in merito alla cancellazione della mia pagina artista --Ale.arte (msg) 11:14, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]

[@ Ale.arte], palesemente non enciclopedica, vedi WP:ARTISTI. --Bradipo Lento (msg) 11:15, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]
faccio cultura spazialista da 11 anni, sono stato protagonista di mostre istituzionali pubbliche, partecipato a fiere ecc. inoltre sono stato oggetto di interviste biografiche sulla stampa e sono stato presente in importanti riviste d'arte e cultura --151.57.45.228 (msg) 11:18, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ Ale.arte], segui quanto indicato in WP:CANCELLATA chiedendo il parere del progetto arte: se otterrai il loro parere favorevole potrai richiedere lo sblocco della pagina. --Bradipo Lento (msg) 11:22, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]

SBLOCCO PAGINA LFA EDITORE

modifica

Gentili,

chiediamo lo sblocco della Pagina LFA Editore per un motivo molto semplice, la stessa è nata in un territorio molto difficile, qual è Caivano, epicentro della cosiddetta Terra dei Fuochi, e da anni attraverso la Cultura combatte tale fenomeno.

Restando in attesa, porgo Cordiali saluti Dott. Pietro Santoro --94.32.250.255 (msg) 14:04, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]

Questo esattamente che c'entra? --Popsi (msg) 14:19, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] se da un lato non posso che plaudere agli scopi sociali esposti, dall'altro devo far presente che i criteri di WP:Enciclopedicità non sono fondati sul "merito". Il fatto che qualcosa/qualcuno sia menzionato - in qualunque forma - in Wikipedia NON è una "medaglia al valore", né implica un giudizio sul soggetto. Come non lo è, all'opposto, il non esserci. Ciò deve essere ben chiaro e spiega come mai il "motivo molto semplice" addotto, ancorché encomiabile, non abbia alcun impatto sul punto.
Wikipedia non è un WP:SERVIZIO PUBBLICO, ma un sito web privato, che decide secondo propri criteri interni i propri contenuti. L'enciclopedicità deriva da un chiaro rilievo nel proprio campo, che deve essere quantomeno nazionale, duraturo nel tempo e autoevidente tramite un congruo corpus di WP:Fonti attendibili. Null'altro. Dalla Bozza:LFA Editore il rilievo suddetto, ai sensi dei criteri di enciclopedicità, non era ravvisabile. Null'altro. --Vale93b Fatti sentire! 14:29, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]

Template:Naz/SYR

modifica

Chiedo l'aggiornamento della bandiera con quella attualmente in uso. La bandiera in uso fino al 2024 è già oggetto di altro template (Template:Naz/SYR 1980-2024). Grazie. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 14:28, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto, coerente con Bandiera della Siria. --Sesquipedale (non parlar male) 14:50, 5 feb 2025 (CET)[rispondi]

voce cancellata

modifica

Buongiorno, vorrei inserire nuovamente la voce cancellata. E' autobiografica, ma credo rilevante, ho trent'anni di esperienza e sono una regista d'opera affermata. Grazie per farmi sapere --Stegrazioli (msg) 09:13, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

[@ Stegrazioli], partendo dal presupposto che non è necessaria nessuna autorizzazione preventiva per l'inserimento delle voci, faccio presente che la pagina che è stata cancellata era un CV privo di qualsiasi fonte terza verificabile a sostegno di quanto affermato. Oltre a quanto indicato in WP:CANCELLATA rimando anche alla lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE e agli obblighi previsti in caso di contribuzione in conflitto di interessi. --Bradipo Lento (msg) 09:21, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Stegrazioli aggiungerei che solo una minima parte dei "trent'anni di esperienza" potrebbe avere rilevanza enciclopedica: leggo che hai diretto la tua prima opera nel 2019 e nulla di quello che è venuto prima (docenza, aiuto regia) ha particolare peso per fini enciclopedici; anche curare la riprese dell'allestimento di un altro regista non ha grande rilevanza. Guarda i criteri di enciclopedicità per i personaggi dello spettacolo, in particolare A5, per verificare l'enciclopedicità e, quando riscrivi la pagina nella tua sandbox seguendo le indicazioni di @Bradipo Lento, cerca di essere meno vaga: non è la città in cui dirigi ad essere importante, ma il teatro. Il Teatro alla Scala e il Teatro Out Off sono entrambi a Milano, ma solo il lavoro di primo piano svolto al Piermarini può garantire rilevanza enciclopedica automatica. Quindi, ad esempio, se hai diretto allestimenti originali (e non curato riprese) alla Deutsche Oper Berlin o alla Staatsoper Unter den Linden ci sono buone probabilità che la rilevanza enciclopedica venga riconosciuta. Buon lavoro! --Maxpoto (msg) 09:54, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
Buongiorno Sig. Maxpoto,
e grazie per la risposta. Ho una produzione mia al Teatro del Maggio musicale fiorentino, che credo essere certamente allo stesso livello della Scala o della Deutsche Opera. E' vero che mi sono occupata molto di riprese, ma sempre in Teatri d'opera di alto livello. Ad ogni modo, capisco e accetto ogni giusta osservazione. Quindi ne deduco che le fonti on line presenti sul mio profilo non contano molto. Grazie lo stesso. --Stegrazioli (msg) 11:02, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Stegrazioli le fonti online non sono deprecate, ma il sito ufficiale di un o un'artista non è considerato terzo e imparziale. --Maxpoto (msg) 17:27, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

Sblocco Roccacinquemiglia

modifica

Chiedo, se possibile, lo sblocco della pagina di Roccacinquemiglia. Ho pronta una nuova versione nella mia sandbox. Entro la prossima primavera conto anche di arricchirla ulteriormente e di dotarla di un archivio fotografico. Grazie. Marica Massaro --Marica Massaro (msg) 16:46, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

  Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 16:55, 6 feb 2025 (CET).[rispondi]
Grazie davvero.--Marica Massaro (msg) 17:02, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
Di niente, figurati... :-) Ciao, alla prossima. --LukeWiller [Scrivimi] 17:12, 6 feb 2025 (CET).[rispondi]

Richiesta di blocco infinito

modifica

Dopo attenta riflessione richiedo formalmente la chiusura della mia utenza.

Nella risposta vi prego di indirizzarmi anche sull'anonimizzazione dei contributi, e su come avere possibilità di ottenerla visto che di certo sulla mia identità virtuale hanno infierito soggetti poco raccomandabili, e so in un caso anche suggerendo, se non dichiarando, la mia provenienza geografica, che legata a altri dati noti rende non riconoscibile ma sicuramente circoscrivibile o ipotizzabile la mia identità reale.

Preciso che in seguito interverrò da anonimo su un'unica voce e che la pagina utente, che contavo di mantenere in costanza di un ritiro spontaneo, potrà felicemente essere cancellata come da prassi.

Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:15, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus], per favore, evita almeno questo. Non aggiungo altro--Parma1983 18:26, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
e lascia che circoscrivano, sicuramente sbaglieranno. --Elwood (msg) 19:59, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
Ciao @Parma, ciao @Elwood.
La perdita di un'identità virtuale è un fatto grave, ancor più se è un'identità a cui tieni, unica, e con cui hai fatto belle cose.
Ma se non mi hanno doxxato ci sono andati vicini, anche se, chissà, magari insabbieranno. Se no comunque avranno abbaiato a un fantasma.
Il tutto per gettarmi del fango che poi... in quello che secondo me – secondo me eh, l'ho detto: secondo me – è un difetto di prudenza dettato da un semplice ma rigido punto di vista, magari bellissimo ma un punto di vista... fango che poi pare che alcuni confermino da dentro il progetto.
Pare. Non è? Sospendo il giudizio, ne ho un'idea mia. Ma le chiavi di lettura esterne si fanno sempre sotto, come vediamo spesso, e di stare alla loro mercé non ho nessuna voglia.
Io conosco la mia coscienza, so come ho agito e so che rifarei tutti i passi. A quanto pare ricevo queste cose, dalle persone oneste. Mi piace pensare che voglia dire qualcosa.
Non mi curo di «non darla vinta» a qualcuno, sai che vittoria: è stato fatto del male, e non una volta sola, non a uno solo. Una vittoria del genere si può felicemente cantare, per quanto mi riguarda: morti così, senza delitto, co na burla de processo, peseno più peggio.
Che ridano e cantino e ballino pure: più lo fanno e più si sente lo stridore, e più si capisce che qualche ragione ce l'ho, almeno quando dico che un troll non può vessare un utente bravo per giorni e giorni perché noi ci siamo irretiti. Poi si può anche idealizzare l'età dell'oro e si può anche credere all'utopia, ma la realtà è diversa. E qui semplicemente se ne vede il funzionamento.
Dunque, è andata così.
Ci penso le canoniche ventiquattr'ore, è il più che posso concedere. Mi raccomando, alla mia conferma, qualche istruzione sull'anonimizzazione perché le linee guida che non conosco spesso devo leggerle parola per parola e in questo frangente non ne ho voglia.
Se quest'ultimo (penultimo, boh) messaggio rende più chiari i motivi del mio abbandono definitivo, ne sono felice: lo so, circolano altre chiavi di lettura, alcune le ho già ipotizzate, altre le immagino, altre no, e sono infinite. Non ne possiedo il controllo.
Ma io lascio per questo, è un dolore che mi viene inflitto e non ho falsi pudori a dirlo. Tanto, presto vedranno solo fantasmi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:09, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
P.S. Ah, dimenticavo. [@ Smatteo499], la richiesta di blocco infinito serve in questi casi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:10, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
Bene, attendiamo le canoniche (dipendesse da me lascerei in attesa per qualche mese, poi ne riparliamo) ma c'è anche un altro aspetto: la perdita di una contribuzione di alta qualità, e questo è un dispetto che non ti concederei. --Elwood (msg) 20:18, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
Mi associo alle parole di [@ Elwood]. [@ Actormusicus], posso comprendere le tue ragioni, ma, se già ci abbiamo rimesso col tuo deflag, perderti come utente sotto tutti i punti di vista (perfino l'anonimizzazione...) sarebbe davvero un peccato imperdonabile...--Parma1983 20:26, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

ragazzi, che nessuno pensi di infinitare Actormusicus, nemmeno tra 20 anni. Non facciamo scherzi. --2.237.220.21 (msg) 20:34, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

Ok, credo che l'anonimizzazione non mi riguardi. Di fatto sì, ma non la otterrò, quindi è andata male su tutta la linea.
A questo punto chiederò in privato se è possibile rimuovere il nome utente da alcuni contributi e che effetti ha.
Per il blocco ci vediamo domani --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 23:38, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]
No facciamo tra due settimane, mezzia via tra i mesi di Elwood e il giorno :-P --Kirk Dimmi! 00:06, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus] Se è uno scherzo non fa ridere, stricca tutto che è meglio. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:45, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus] Vai immediatamente a denunciare tutto alla Polizia di Stato (non solo alla postale: fatti consigliare), ai Carabinieri e pure alla questura. Poi, secondo me, si potrà parlare di un tuo ritorno alla adminship. Ma ci mancherebbe altro. --LukeWiller [Scrivimi] 00:53, 7 feb 2025 (CET).[rispondi]
[@ Actormusicus] La damnatio memoriae la infliggono i cattivi alle loro vittime, non l'opposto. Alle ingiustizie si risponde con la resistenza, specialmente se (come vedi) siamo in tanti a schierarci a tuo favore. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 05:03, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus] come chi mi precede: sono con te Actor--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 07:20, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

[ Rientro] va bene, ho capito, grazie, devo fare comunque una voce, mi serve la Library e quindi per ora niente blocco, anche se la farò sicuramente da anonimo. Quindi casomai ne riparliamo tra qualche settimana, però se dovessi decidere per il blocco chiederò di applicarlo al volo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:58, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

ma infatti, se in questo periodo non vuoi rotture di scatole lavora come ip da biblioteche, so' 15 anni che faccio 'sta cosa e mi so' risparmiato 'na marea di rogne, divertiti a lavorare schivando gli scassambrella, ci sono tanti modi per farlo ;)! --2.237.220.21 (msg) 18:02, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ actormusicus] non so che tipo di messaggi ti sono pervenuti, comunque mi dispiace. E mi preoccupa anche, in realtà, perché come oggi è capitato a te un domani può capitare a chiunque. È giusto dare la priorità alla sicurezza personale; ad ogni buon conto, Wikipedia è meno importante del proprio benessere psicologico e della propria incolumità. E concordo con [@ LukeWiller], ma da come scrivi la situazione non sembra di cosí facile risoluzione. Beh, non so proprio che altro dire. Buon tutto e grazie di tutto. 🪰—super nabla 22:26, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

Modifica a tmp protetto Soft redirect

modifica

(A malincuore dopo aver letto qui sopra) chiedo di applicare la modifica descritta nella pagina di discussione del template {{Soft redirect}}. --— $ZandDev ↩ 19:08, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

@ZandDev,   Fatto --M/ 20:17, 6 feb 2025 (CET)[rispondi]

Akiyama Settimo

modifica

Siamo Valsawiki, un gruppo di giovani studenti liceali appassionati di sport, musica e arte! Abbiamo scoperto Wikipedia grazie a un progetto scolastico e siamo entusiasti di poter dare il nostro contributo a questa grande comunità. Stiamo lavorando per arricchire le informazioni su Settimo Torinese, con particolare attenzione al ruolo che l’Akiyama Settimo ricopre nel panorama sportivo locale.Il nostro obiettivo è contribuire e approfondire questo argomento, mettendo in luce l’importanza della società nel mondo del Judo e nello sviluppo sportivo della comunità. Siamo entusiasti di portare avanti questo progetto e di condividere la nostra passione!

La pagina era stata cancellata per due motivi: "Il fatto che qui sia stato allenato un atleta che ha vinto una medaglia olimpica non lo rende automaticamente enciclopedico e nella pagina cancellata non c'erano elementi a supporto". Riteniamo ora di aver individuato un numero sufficiente di fonti da citare, oltre ad aver migliorato il testo per renderlo più conforme allo stile enciclopedico e saremo felici se potessimo proporlo alla comunità. Ci scusiamo per gli eventuali disagi causati e ci impegniamo a evitare il ripetersi degli errori commessi in futuro.--Valsawiki (msg) 11:49, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

[@ Valsawiki], confermo quanto già detto in più sedi come Discussione:Settimo Torinese e nella tua talk: pagina ad esclusivo interesse locale, essere la prima palestra iscritta alla federazione italiana judo non la rende automaticamente enciclopedica. Visto che siete iscritti alla palestra, siete in conflitto di interessi e la pagina non può essere creata direttamente ma solo passando da una bozza che dovrà essere approvata. --Bradipo Lento (msg) 11:58, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
Accogliamo con serietà la tua osservazione sul conflitto di interessi e, in accordo con le indicazioni, provvederemo a lavorare sulla bozza della pagina per garantirne la neutralità e l'adeguatezza, cercando di basarla su fonti autorevoli che possano validarne la rilevanza enciclopedica. Siamo aperti a qualsiasi suggerimento o critica costruttiva che ci permetta di migliorare il nostro lavoro e di seguire correttamente il processo previsto. Grazie ancora per il tuo contributo e per la tua comprensione. --Valsawiki (msg) 12:45, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
Abbiamo avviato la creazione della bozza per la pagina riguardante l'Akiyama Settimo con l'intento di presentare un contributo accurato e obiettivo. Siamo completamente aperti a osservazioni, suggerimenti e critiche costruttive che possano aiutarci a migliorare il nostro lavoro, seguendo correttamente il processo previsto da Wikipedia. Ci impegniamo a garantire che la voce non rifletta un punto di vista soggettivo. Essendo tutti membri di un gruppo appassionato di judo e facenti parte di un progetto scolastico liceale dedicato alla scoperta e conoscenza di questo meraviglioso mondo, il nostro obiettivo è condividere contenuti che siano neutri, ben documentati e di interesse enciclopedico. Ti ringraziamo ancora per il tuo intervento e per il supporto che potrai offrirci in questo processo. --Valsawiki (msg) 12:52, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
Temo che continui a sfuggirvi il punto: lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia, non fornire un hosting gratuito per "far conoscere il meraviglioso mondo del judo giovanile in una cittadina di provincia". Scusate se sono diretto, ma è meglio sgombrare il campo da equivoci. Per quello che volete fare voi, non è Wikipedia lo strumento da utilizzare: apritevi una pagina web o un blog o meglio ancora un profilo ufficiale su uno dei tanti social network ad alto traffico. Per quello che vi proponete di fare, progetto scolastico compreso, sono quelli gli strumenti giusti. --SuperSpritzl'adminalcolico 16:53, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

Pubblicazione pagina Gabriele Galli

modifica

Buonasera, sono Gabriele Galli, sceneggiatore di UONDERBOIS, A CASA TUTTI BENE - LA SERIE e altri progetti. La mia agenzia sta provando a pubblicare la mia pagina Wikipedia da tempo e, nonostante io abbia molti titoli in cui ho lavorato già presenti come pagine Wikipedia, non viene accettata la pubblicazione della mia pagina personale. Vi chiedo, se possibile, di pubblicarla o di aiutarci a capire come ottenere i requisiti da voi richiesti per la pubblicazione. Grazie mille.

Gabriele Galli --151.28.14.104 (msg) 15:22, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

Leggere wp:COI, wp:Biografie, scriverla in wp:Bozza e sottoporla senza nessuna garanzia per un parere al dp:televisione anzi con il serio rischio di fare un lavoro inutile. Un po’ di notorietà non basta. Vedi wp:E e i link contenuti. --Pierpao (listening) 15:40, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
Grazie mille. Putroppo però per il lavoro di sceneggiatore non sono precisamente definiti gli standard come per i registi e gli attori. Sembrerebbero quindi criteri sufficienti, avere in onda serie televisive e un film su diverse piattaforme. E aver, per la serie A CASA TUTTI BENE, vinto il premio "Nastro d'Argento Grandi Serie" : https://www.imdb.com/name/nm0302850/awards/?ref_=nm_awd . grazie --151.28.14.104 (msg) 15:55, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
Il premio lo ha vinto la serie, non in modo specifico né esplicito lo sceneggiatore (quello è il "premio per la miglior sceneggiatura"): la rilevanza enciclopedica non si trasmette per osmosi (altrimenti anche gli operatori di ripresa e gli addetti al catering che hanno lavorato sul set di quella serie potrebbero rivendicare di "aver vinto il premio").--SuperSpritzl'adminalcolico 16:48, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
Capisco il tuo punto di vista, però se anche un sito come IMDb, la pagina ufficiale dei Nastri d'Argento ( https://www.nastridargento.it/nastri-dargento-grandi-serie-i-vincitori/ ), e anche la rivista specializzata CIAK ( https://www.ciakmagazine.it/news/nastri-dargento-grandi-serie-i-vincitori/ ) inserisce gli scrittori come vincitori del premio, evidentemente è perché il Premio Grandi Serie prevede che gli scrittori siano i premiati. Con tutto il rispetto per gli altri ruoli, la scrittura è fondativa.
Detto questo, è possibile un'analisi ulteriore? Grazie --151.28.14.104 (msg) 17:21, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
l'analisi NON compete a questa pagina. Riporto in forma di checklist quanto già prescritto da un collega:
--Vale93b Fatti sentire! 17:39, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

Approfondimenti

modifica

Conosco lo scrittore, ma voglio vedere gli aggiornamenti. --87.3.86.26 (msg) 17:56, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

Cioè? --LucaRosty (Scrivimi) 17:58, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

CANCELLAZIONE

modifica

VOLEVO CAPIRE IL MOTIVO E SE POSSO APPORTARE DELLE MODIFICHE DA RENDERLE IDONEE, GRAZIE --Giornalistareal (msg) 18:42, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]

@Giornalistareal niente maiuscolo, grazie. Poi, di che pagina stiamo parlando? -- Zoro1996 (dimmi) 19:40, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Giornalistareal se stai parlando delle voci su Gigi Di Giorgio e la sua discografia sarà necessario prima di tutto chiarire se c'è un conflitto di interesse, come ti è già stato chiesto più di una volta. --Maxpoto (msg) 19:44, 7 feb 2025 (CET)[rispondi]
Non credo mi trovi in un conflitto di interesse, sono un giornalista locale, e cerco di creare articoli con contenuti reali, su personaggi che seguo e ne conosco il percorso. Non c'è un'interesse o un beneficio di tipo economico da trarne, quindi siccome è la prima biografia, mi servirà per non sbagliare sulle prossime. Grazie per la collaborazione, se gentilmente potrei capire in che modo potrei proseguire seguendo le giuste linee guida da rispettare. --Giornalistareal (msg) 00:12, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Giornalistareal vedi WP:CANCELLATA (i dischi sono antecedenti alla prima procedura di cancellazione), mi pare che sia in bozza, chiedi pareri al progetto competente per vedere se c'è un consenso alla ricreazione della voce, anche se quella bozza mi sembra ancora troppo promozionale. --Kirk Dimmi! 01:40, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Giornalistareal in realtà io non vedo contributi cancellati, entrambe le voci sono in bozza, quindi bssterà richiedere una revisione cliccando sull'apposito tasto nel template in cima alle rispettive pagine. --Maxpoto (msg) 07:27, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
Mi correggo, @Giornalistareal per un parere sull'enciclopedicità nel cantante si deve sottoporre la bozza al progetto di riferimento (Discussioni progetto:Biografie/Viventi o Discussioni progetto:Musica) --Maxpoto (msg) 07:35, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
quindi posso richiedere la revisione per la biografia ed attendere l'esito? in caso di esito negativo potrei ancora apportare modifiche per rendere l'articolo idoneo? --151.34.55.149 (msg) 14:51, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Giornalistareal no, sottoponi la bozza al progetto di riferimento e senti il loro parere sull'enciclopedicità. Se sono favorevoli, chiedi la revisione della bozza della biografia --Maxpoto (msg) 14:58, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]

Pagina Wikipedia disegnatore Stefano Santoro

modifica

Come mai è stata cancellata la pagina dedicata al disegnatore (attualmente su Diabolik) Stefano Santoro? A breve avrei inserito tutte le sue pubblicazioni come il Dylan Dog con il mitico Montanari, con Ade Capone ecc Ci sono numerosi suoi colleghi/amici in Wikipedia. Perchè lui non può esserci? E' anche menzionato in alcune pagine dei colleghi. Ha anche inchiostrato l'ultimo Diabolik del grande Enzo Facciolo e vinto un importante premio per Martin Mystere in Bonelli. https://www.sergiobonelli.it/notizie-flash/2020/06/22/news/martin-mystere-vince-all-italicon-1008367/ Attendo risposta. --Orpheusyl (msg) 12:07, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]

[@ Orpheusyl], consiglio un'attenta lettura di WP:ANALOGIA riguardo al "perché lui no e altri sì". In ogni caso la pagina è stata giustamente cancellata perché completamente fuori standard, scritta in forma curricolare e priva di fonti terze verificabili che ne certificassero l'assoluta importanza enciclopedica - ricordo che è onere di chi scrive le voci indicarle, i lettori non devono effettuare ricerche fuori Wikipedia. Consiglio la preparazione di una pagina di prova personale sottoporre al progetto fumetti per induicazioni sulla possibilità di pubblicarla e su consigli per realizzarla. --Bradipo Lento (msg) 13:10, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
grazie, farò così --Orpheusyl (msg) 14:53, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
Come si fa a sottoporre al progetto fumetti? --Orpheusyl (msg) 15:12, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Orpheusyl scrivendo un messaggio su Discussioni progetto:Fumetti corredato dal link alla pagina di prove in cui è contenuto il testo. Non scrivere direttamente la biografia nel messaggio. --Maxpoto (msg) 15:14, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
va bene, avevo provato a chiedere informazione generica, non avendo al momento sotto mano il PC per creare la pagina di prova.
Devo comunque (nella pagina) inserire links esterni (ad esempio la sua bio sulla casa editrice attuale e simili) che riguardano il soggetto? --Orpheusyl (msg) 15:23, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Orpheusyl la voce nella pagina di prove deve essere completa, con il Template:Bio, fonti, note e wikilink. --Maxpoto (msg) 15:25, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
Perfetto, grazie --Orpheusyl (msg) 15:29, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
Ho creato la pagina di prova, ma non so come sottoporla a chi di dovere o se verrà visualizzata da loro automaticamente. Puoi aiutarmi? --Orpheusyl (msg) 20:54, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
@Orpheusyl ho visto che hai trovato il modo e che la tua richiesta ora è in Discussioni progetto:Fumetti#Aggiungere voce fumettista. Ho aggiunto io il link alla tua sandbox, che è interessato potrà leggerlo più agevolmente. Ti avverto da subito che qui siamo tutti volontari, quindi i tempi potrebbero non essere celeri. --Maxpoto (msg) 21:09, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
va bene, grazie. Spero di riuscire a pubblicare almeno per la prossima settimana --Orpheusyl (msg) 21:17, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]
Come detto, siamo tutti volontari e dal nostro punto di vista non ci sono scadenze da rispettare per quanto riguarda una valutazione di rilevanza enciclopedica. Arriverà quando arriverà. --SuperSpritzl'adminalcolico 23:14, 9 feb 2025 (CET)[rispondi]

Utente:Cadrega666

modifica

Incuriosito dal doppio voto nella Wikipedia:Pagine da cancellare/Peggy Cohen-Kettenis e Wikipedia:Pagine da cancellare/Laureati honoris causa all'Università Comenio di Bratislava ho curiosato nei contributi dell'utenza. Registrato nel 2024 è praticamente intervenuta solo in Procedure di Cancellazione. Nonostante qualche edit in NS0 negli ultimi mesi si é specializzata nel comparire quando qualche procedura va in fase di votazione per mettere il suo -1 e poi scomparire nuovamente [1]. Si tratta palesemente di un sockpuppet che viene usato in modo improprio per alterare il consenso, o nascondere i propri edit. Non posso chiedere il CU perché non ho la piú pallida idea di chi si tratti, ma credo che a prescindere l'utenza andrebbe fermata per WP:GIOCARE.--Paul Gascoigne (msg) 23:12, 9 feb 2025 (CET)[rispondi]

[@ Paul Gascoigne] Ciao. In realtà, WP:GIOCARE non si può applicare, perché, se non è sock di nessuno, è libero di intervenire votando come e quando vuole, avendone i requisiti--Parma1983 02:34, 10 feb 2025 (CET)[rispondi]
Hai ragione, ero in dubbio se aprire una RdP o segnalare direttamente qua e visto che era tardi ho provato una scorciatoia sbagliando. Provvederó appena riesco a segnalare in RdP. --Paul Gascoigne (msg) 18:32, 10 feb 2025 (CET)[rispondi]
[@ Paul Gascoigne] Ok, ok. Più che altro, per quanto più di qualche dubbio possa venire data la contribuzione (che potrei definire piuttosto "anomala" soprattutto negli ultimi mesi), anche una RdP non so su che grandi basi si possa aprire, se non risulta sock di nessuno :/--Parma1983 19:59, 10 feb 2025 (CET)[rispondi]

Non è un CV o pagina promozionale

modifica

Vedendo tante pagine di presentatori come Carlo Conti, Mara Venier e varie volevo pubblicare su Wikipedia anche Mirco Realdini personaggio che ha lavorato con questi conduttori televisivi e far leggere tutta la sua gavetta tramite le informazioni che ho pubblicato. --Giuseppe Cappucci (msg) 18:53, 10 feb 2025 (CET)[rispondi]

Richiesta proveniente da utenza bloccata per WP:AUM, si possono seguire le indicazioni fornite nella pagina di discussione dell'utenza originale. --9Aaron3 (msg) 19:03, 10 feb 2025 (CET)[rispondi]