Discussione:Anello mancante

Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Ignlig in merito all'argomento Completa imparzialità della pagina

Archivio fino al 2010

Completa imparzialità della pagina

modifica

La pagina è troppo a favore dell'evoluzionismo. L'anello mancante è una controprova tale, per cui la teoria di Darwin rimane tale e non diventa legge. Se fosse come viene detto in questa pagina, sarebbe già una legge, una realtà scientifica. Io penso che sia da sistemare, e da verificare le fonti. Rimuovo i pov alla fine, poichè sono troppo palesi. --87.11.30.14 (msg) 14:54, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

l'evoluzionismo è una realtà scientifica e questa è una enciclopedia. Non c'è quindi alcun POV. --ignis scrivimi qui 14:56, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi
esistono anche scienziati creazionisti.https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Creation_science

Il più antico antenato comune

modifica

Credo che la frase nel titolo di questa discussione, usata anche nel testo della voce, sia sbagliata. Bisognerebbe parlare del "più recente antenato comune", non più antico. A conferma di questo, la corrispondente voce inglese riporta "more recent common ancestor".

Ritorna alla pagina "Anello mancante".