Discussione:Anti-Tauro
Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da Mario1952 in merito all'argomento Demirkazik
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Anti-Taurus» tratta da Wikipedia in francese.
La versione tradotta è la numero 28543580 dell'11 aprile 2008. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
«Anti-Taurus» tratta da Wikipedia in francese.
La versione tradotta è la numero 28543580 dell'11 aprile 2008. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Demirkazik
modificaDa varie ricerche fatte su testi di geografia (De agostini) ed enciclopedie (Rizzoli-Larousse, Treccani), risulta che la cima piu' alta del Tauaro, cioe il Demirkazik, si trova nella regione del Tauro Centrale detta Ala Daglari e non nell'Anti-tauro.
- La wiki francese e (forse) anche da quella Turca mi sembra affermino che l'Aladağlar sia l'Antitauro, e che qui si trova la vetta del Demirkazık.
- Il mio atlante De Agostini, alla voce Tauro, dice che le cime più alte (Ala Dagl m. 3734 ed Erciyas dag m. 3916) si trovano nell'Anti Tauro.
- Anche la wiki inglese parla dell'Erciyas DaGi, che dovrebbe essere un vulcano. Franco TamTam 19:11, 20 giu 2008 (CEST)
- Cerco di essere piu preciso. Per Anti-tauro si dovrebbe intendere il Tauro Orientale. Ora credo che basti "guardare" un atlante per vedere che l'Aladağlar sia la parte piu a est del Tauro centrale. Ancora piu a est, ma staccato da questo, comincia il Tauro Orientale interno, mentre a sud di questo si trova il Tauro Orientale esterno. Il Erciyes Dağı si trova a nord del Tauro orientale interno, piuttosto isolato, in realta non dovrebbe appartenere al Tauro, se si vuole fare una forzatura potremmo dire che appartiene al Tauro orientale interno, ma in realta e' piuttosto isolato, infatti e' un ex vulcano formatosi separatamente. Cio' che sicuramente e' sbagliato e' dire che l'Aladağlar sia l'Antitauro. Questo lo si puo vedere su un qualunque atlante che riporti delle carte fisiche oppure su varie enciclopedie citate. Credo che la voce Francese sia quindi sbagliata, mentre mi sembra piu corretta quella inglese. A conferma si puo anche vedere la voce Tuaro su sapere.it o su MSN Encarta. --Mario1952 23:25, 20 giu 2008 (CEST)
- Ho guardato meglio nel mio atlante e mi sono convinto che hai ragione! Franco TamTam 17:39, 21 giu 2008 (CEST)
- Cerco di essere piu preciso. Per Anti-tauro si dovrebbe intendere il Tauro Orientale. Ora credo che basti "guardare" un atlante per vedere che l'Aladağlar sia la parte piu a est del Tauro centrale. Ancora piu a est, ma staccato da questo, comincia il Tauro Orientale interno, mentre a sud di questo si trova il Tauro Orientale esterno. Il Erciyes Dağı si trova a nord del Tauro orientale interno, piuttosto isolato, in realta non dovrebbe appartenere al Tauro, se si vuole fare una forzatura potremmo dire che appartiene al Tauro orientale interno, ma in realta e' piuttosto isolato, infatti e' un ex vulcano formatosi separatamente. Cio' che sicuramente e' sbagliato e' dire che l'Aladağlar sia l'Antitauro. Questo lo si puo vedere su un qualunque atlante che riporti delle carte fisiche oppure su varie enciclopedie citate. Credo che la voce Francese sia quindi sbagliata, mentre mi sembra piu corretta quella inglese. A conferma si puo anche vedere la voce Tuaro su sapere.it o su MSN Encarta. --Mario1952 23:25, 20 giu 2008 (CEST)
Ci torniamo su?
modifica[@ Mario1952] Salve! Ho controllato e ho visto che sei ancora attivo. :) Hai voglia e modo di controllare le tue affermazioni sull'Aladağlar. Da allora, la voce continua a dare un'informazione che tu dici errata. Fammi sapere. :) Altra questione: secondo te è il caso di spostare ad Antitauro? pequod76talk 23:01, 29 ott 2022 (CEST)
- Non posso che confermare quello che scrissi nell'ormai lontanissimo 2008. Non mi risulta sia cambiato nulla. saluti --Mario1952 (msg) 14:42, 30 ott 2022 (CET)