Discussione:Assunzione del mondo chiuso
Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da Horcrux in merito all'argomento Traduzione
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Closed-world assumption» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 651094943 del 12 marzo 2015. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
«Closed-world assumption» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 651094943 del 12 marzo 2015. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ipotesi del mondo chiuso. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141222075948/http://homes.di.unimi.it/~logica/logimat/Prolog/Furlan_Lanzarone_PROLOG.pdf per http://homes.di.unimi.it/~logica/logimat/Prolog/Furlan_Lanzarone_PROLOG.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:15, 9 nov 2019 (CET)
Traduzione
modificaNon sta meglio "assunzione di mondo chiuso" (come in inglese) invece di "ipotesi del mondo chiuso"? Ipotesi sembra una cosa che debba essere provata, qua non c'è niente da provare :) --5.77.91.128 (msg) 22:40, 6 gen 2023 (CET)
- In realtà non spetta a noi deciderlo, bisogna vedere come solitamente l'espressione è resa in italiano. In questo caso, in effetti, da una rapida consultazione sembrerebbe che "assunzione di mondo chiuso" sia la traduzione prevalente ;-) --Horcrux (msg) 18:51, 19 gen 2023 (CET)