Attenzione: mi riserverò il diritto di cancellare messaggi contenenti esclusivamente frasi volgari e/o sgrammaticate e senza senso.

Archivio
Archivio discussioni di
Horcrux


nuova voce non registrataModifica

Ho provato a inserire due fotografie in mio possesso all'interno della voce Gaia serena simionati . Una non me l'ha caricata affatto, l'altra sparisce Vorrei capire da cosa dipende il problema, visto io stesso detengo i diritti d'autore. Grazie. inoltre la vce non la registra . mi aiuti .. meglio imparare l'arabe di usare wikipedia .. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agaiart (discussioni · contributi) 10:13, 7 gen 2020‎.

Template SoftredirectModifica

Questa estate era stata aperta una discussione ignorata in Discussioni_template:Bio/man pagina non seguita anche perchè Discussioni_template:Bio è un redirect al progetto. Volevo fare la stessa cosa per le discussioni del template man, che ho archiviato, insieme a tutte le altre discussioni del progetto, solo che per avvisare dove fossero finite le discussioni archiviate ho cercato di usare un soft redirect in modo da aggiungervi un commento sotto ma non funziona. Puoi sistemare il template, ho provato studiarlo ma è troppo complicato. Grazie mille e buon anno nuovo--Pierpao.lo (listening) 10:33, 7 gen 2020 (CET)

[@ Pierpao] Nel template venne inserito uno switch da [@ Bultro] per farlo funzionare solo in alcuni namespace. --Horcrux (msg) 13:22, 7 gen 2020 (CET)
Alla fine visto che anche Dp:Biografie rimanda ad altre voci, ho copiato la parte relativa al template in Discussioni_template:Bio/man, senza tante complicazioni. Grazie mille comunque--Pierpao.lo (listening) 16:00, 7 gen 2020 (CET)

ciao scuaa

volevo sapere se cosi va bene ieri scrivevo e non faceva pubblicare , mancaco ancora moLte cose e non riesco a farLE tutte assieme. si può aggiungere man mano ? Poi non hai risposto al problema delle foto come mai non si caricavano ? ho visto che altri hanno lo stesso problema comunque... mi sembra tutto molto difficile e pretestuoso ..

mi aiuti tu? grazie Gaia Serena Simionati è un giornalista, critico d'arte e cinematografico, curatore indipendente, saggista e collabora continuativamente con RAI UNO nel programma ideato e curato da Gigi Marzullo "CINEMATOGRAFO" come critico di cinema e arte. E' 'editor-in-chief' del giornale internazionale bilingue italiano inglese di cinema e spettacolo, RED CARPET MAGAZINE. Come curatore ha lanciato fin dal 2001 giovani artisti mediorientali, e internazionali, curando mostre in tutto il mondo dagli EAU, a New York, dalla Georgia, Russia, Finlndia e curando diverse pubblicazioni tra cui con Skira il primo libro di arte araba contemporanea dal titolo "Aish - Another Islam, Another Art, selezione sui migliori artisti pan orientali nella antica definizione di Moyenne Orient. Al Ghaib - Aesthetics of the disappearance è il catalogo pubblicazione dalla mostra itinerante che da Sharjiah a New York a Firenze ha girato per fare bridging tra culture e illuminare le coscienze su cosa stia sparendo oggi dal punto di vista di 50 artisti di 40 paesi diversi che hanno perso molto in vite, cultura, sapere, esistenza. Parla sette lingue, incluso l'arabo, segnale di dialogo profondo e scambi costruttivi tra culture apparentemente diverse ma pronte a capirsi. Scrive inoltre per ARS VALUE, Victim, Luxos, Style, Intown, Verve International, E polis, Ars key, Teknemedia, Kudos, Stile arte, RES, YACHT-PREMIERE, Orizzonte Italia, oltre a consigliare clienti su investimenti in arte

Piccolo promemoria per il botModifica

Ciao! Per quando hai tempo (in bocca al lupo per la laurea!!!) ti lascio un piccolo promemoria di passaggi del bot:

Grazie mille come sempre e a presto! --Epìdosis 10:22, 11 gen 2020 (CET)

[@ Epìdosis] Non ti preoccupare, ho in programma di ricominciare tutto appena sarà passato il 20 :-)
Sui CE però, a meno che non mi sfugga qualcosa, abbiamo un problema: se alcuni link possono essere nascosti automaticamente, allora alcuni template potrebbero essere vuoti. Bisogna aggiungere un controllo nel codice del bot per annullare l'inserimento in questi casi? --Horcrux (msg) 11:06, 11 gen 2020 (CET)
Se possibile sì, sarebbe meglio inserire un controllo, anche se credo che il numero di casi sarebbe comunque piuttosto basso. Grazie mille, --Epìdosis 11:12, 11 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] Ora provvedo ad inserire i CE anche nelle voci contenenti la sezione "Bibliografia". Tuttavia, il modo che solitamente uso per verificare in tempo reale se il template restituisce o meno un risultato vuoto è abbastanza "rustico". Per questo task preferisco non usarlo, dato che già ora il codice è abbastanza complesso, e sono abbastanza sicuro che farei qualche casino.
Symbol question.svg Domanda: Dai miei settings ho notato che fin ora ho skippato anche le voci contenenti la sezione "Fonti" (che tramite bot non è possibile rinominare, dato che bisognerebbe verificarne il contenuto); visti i recenti cambiamenti, non mi vengono in mente motivi per tenere questa impostazione. Concordi? --Horcrux (msg) 12:40, 29 gen 2020 (CET)
Concordo. Grazie mille, --Epìdosis 13:10, 29 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] A naso credo ci siano troppe voci in cui l'eventuale sezione "Collegamenti esterni" risulterebbe vuota. E non mi pare il caso di inserire ogni volta il template e poi cancellare in un secondo momento le sezioni vuote. --Horcrux (msg) 15:32, 29 gen 2020 (CET)
OK, allora magari proviamo ad aspettare qualche tempo e magari nel frattempo ti preparo qualche lista di voci dove la sezione sarebbe sicuramente non vuota. Grazie intanto, --Epìdosis 15:36, 29 gen 2020 (CET)
Ad esempio, sono sicuro che in queste voci, escludendo quelle dove la sezione "Collegamenti esterni" è già presente, non ci siano problemi a inserire il template. --Epìdosis 15:45, 29 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] ✔ Fatto --Horcrux (msg) 16:57, 29 gen 2020 (CET)
Altra lista, più completa della precedente: tutte queste voci possono ricevere il template senza problemi. Grazie mille, --Epìdosis 12:06, 17 feb 2020 (CET)

Utenti autoverificatiModifica

Salve Horcrux, nel 2010 ero stato inserito negli autoverificati dal Dr Zimbu, poi qualche anno fa Formica rufa mi ha tolto questa qualifica perchè avevo fatto un copia-incolla, parziale, ad una voce biografica da me creata. E' stato un errore involontario, avevo fatto un copia-incolla sulla mia sandbox poi ho pubblicato la pagina senza accorgermi che il testo andava riscritto con parole mie. Però ho scritto circa 1670 nuove pagine e questo è stato l'unico caso in cui ho fatto una violazione di copyright.
Ti chiedo pertanto se puoi inserirmi di nuovo negli utenti autoverificati. Se vuoi il parere del Dr Zimbu penso che sarà sicuramente d'accordo. Saluti, --Gab.pr (msg) 13:28, 13 gen 2020 (CET)

[@ Gab.pr] Dalla tua pagina di discussione si evince che le violazioni di copyright nel tempo sono state ripetute. Mi dispiace ma al momento non dispongo del tempo necessario per valutare la questione in modo approfondito. --Horcrux (msg) 14:17, 13 gen 2020 (CET)

Ted Braun file.jpg disambiguazioni fra regista e scrittoreModifica

Salve, mi chiamo Ted Braun, sono un romanziere e pubblico per conto di Barnes & Noble con distribuzione Amazon e Book Depository (England). I romanzi pubblicati sino ad oggi sono presenti in uno specifico Knoledge Graph di Google Ted Braun scrittore , digitando la ricerca Ted Braun scrittore. Spesso ricevo per posta elettronica degli inviti a presenziare ad eventi inerenti il settore cinematografico, in quanto il mio nome è associato a quello del regista, mio omonimo, autore del docu film del Darfur, riguardante i disordini sociali in Africa. Ho inviato spesso delle comunicazioni a Google al fine di distinguere i due nomi, specificando le identità della scheda informativa di ricerca, ma sino ad ora senza risultato. Tant'è che questo Ted Braun risulta essere regista e scrittore contemporaneamente anche se i romanzi non hanno nulla a che vedere con il tema del Darfur. Mi domandavo se Wikipedia può fare qualcosa in merito e francamente, a titolo personale, apprezzerei molto il gesto. Riguardo la mia immagine presente nei vostri file, gestitela pure a vostro piacimento e valutate se tenerla in archivio oppure cancellarla. Ma dal momento che è presente, tanto vale aggiungerla alla scheda informativa della ricerca Google, magari con l'articolo giornalistico inerente al vice Fuhrer del III Reich, Rudolf Hess, Articolo giornalistico per il quale ho scritto un romanzo e ho messo in discussione la sua identità al processo di Norimberga del 1945 nel corso di una intervista televisiva. Ma a parte questi dettagli, volevo confermare la descrizione corrispondente la mia immagine nei pressi di Windsor (Buckinghamshire). La foto è stata scattata da un passante durante l'inverno fra '87 e '88, la mia residenza, all'epoca era a Beaconsfield, precisamente in 2d, London End Drive. Egregio Signor Orkrux, la ringrazio per l'attenzione, scusandomi per la mia goffaggine nell'ambiente di Wikipedia. P.S. La mia data di nascita è esattamente quella che compare nel Knoledge Graph, ovvero 16 Luglio 1966, ammesso che sia rilevante. Maggiori informazioni sono presenti in una biografia o direttamente dal sito Google Ted Braun In attesa di un suo gradito riscontro, un cordiale saluto, Ted.

Salve, Wikipedia può indirettamente influenzare le informazioni reperibili su Google (nel senso che spesso le informazioni di Google cambiano in modo automatico a seconda di ciò che è scritto qui su Wikipedia), ma sono due progetti completamente distinti, quindi ciò che posso fare io attivamente sono le stesse cose che può fare lei. Purtroppo non ho consigli da darle. --Horcrux (msg) 10:52, 24 gen 2020 (CET)

Piccolo errore di posizioneModifica

Ciao, volevo segnalarti questo piccolo problema, simile qui e qui (temo che il bot riconosca erroneamente il {{Incontro internazionale}} e il {{Onorificenze}} come navbox). Comunque il bot ha fatto davvero un ottimo lavoro in questi giorni! A presto, --Epìdosis 15:42, 27 gen 2020 (CET)

Altro problemino qui e qui, dove il {{collegamenti esterni}} è finito inspiegabilmente sotto {{controllo di autorità}} e {{portale}}; o meglio, forse il problema viene creato dal fatto che l'ultima categoria della serie è nascosta col tag <!-- -->. --Epìdosis 15:47, 27 gen 2020 (CET)
Il problema delle Onorificenze sembra essere in almeno 44 voci (queste). --Epìdosis 16:08, 27 gen 2020 (CET)
Un'altra piccola segnalazione: pare che, quando il {{controllo di autorità}} o il {{portale}} sono (erroneamente) inseriti alla fine di una riga già contenente qualcos'altro, il bot gli ignori e metta il {{collegamenti esterni}} sotto di essi: esempi 1, 2, 3. --Epìdosis 16:16, 27 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] Grazie mille, vedrò di correggere --Horcrux (msg) 11:36, 28 gen 2020 (CET)

Rimozione didascalie immaginiModifica

Attenzione, il tuo robottino sta lavorando male, infatti rimuove le didascalie anche nelle voci in cui l'immagine è presa da wikidata. Guarda per esempio qui. Forse è il caso di fermarlo e valutare con calma il da farsi. --Borgil (Táriyaulë) 16:37, 28 gen 2020 (CET)

[@ Borgil] Ciao! Le immagini di Wikidata sono precarie e non necessariamente corrispondono alla didascalia presente in locale. Esistono apposite property per aggiungere una didascalia su Wikidata, e da lì potrebbe poi essere ricavata dagli infobox. --Horcrux (msg) 16:45, 28 gen 2020 (CET)

PseudonimiModifica

Ciao! Ti ringrazio per l'informazione, tuttavia mi pare che il parametro "Pseudonimo" non sempre funziona correttamente. Ad esempio, nella voce Victor Borge restituisce una informazione sbagliata, ossia dice che "Victor Borge" è il nome reale e "Børge Rosenbaum" è lo pseudonimo. In realtà, è l'esatto opposto. --151.26.136.179 (msg) 14:18, 30 gen 2020 (CET)

Grazie :-) tuttavia, mi sa che c'è un altro problema: nei casi in cui lo pseudonimo è nella forma "NomeFinto CognomeFinto" come è appunto il caso di Victor Borge, la voce purtroppo finisce categorizzata con il "NomeFinto" anziché con il "CognomeFinto" come avveniva prima. --151.26.136.179 (msg) 14:23, 30 gen 2020 (CET)
Grazie ancora :-) ecco, non penso che ci sia bisogno di un bot, anzi forse è meglio evitare: un bot potrebbe sbagliare come nel caso di Victor Borge e poi le voci avrebbero le informazioni sbagliate. --151.26.136.179 (msg) 14:31, 30 gen 2020 (CET)
Bene, comunque sto notando anche un'altra cosa. Nei casi in cui lo pseudonimo non è nella forma "Nome Cognome", ma è un semplice nomignolo, il parametro "Pseudonimo" riesce a categorizzare correttamente anche senza il "ForzaOrdinamento". Proprio adesso ho modificato la voce Soko, e non essendoci un "cognome finto", la voce viene comunque categorizzata correttamente senza il "ForzaOrdinamento". È così o mi sbaglio? Ti chiedo una conferma visto che la procedura non è molto intuitiva ;-) --151.26.136.179 (msg) 14:35, 30 gen 2020 (CET)
Ecco, grazie per avermelo specificato! Adesso ho tolto il parametro "ForzaOrdinamento" dalla voce Marracash, ma la categorizzazione avviene comunque sotto la lettera M per il motivo che mi hai spiegato tu. Grazie mille per avermi aiutato a comprendere il funzionamento specifico degli pseudonimi. Certo, bisogna riconoscere che non è una cosa facilissima e che la vecchia modalità di compilazione produceva lo stesso identico risultato, ma era un pochino più intuitiva. Tuttavia, l'importante è saperlo :-) Grazie ancora! --151.26.136.179 (msg) 14:47, 30 gen 2020 (CET)

Strano fixModifica

Ciao! Ho appena notato questa modifica del bot di [@ Supernino] (al momento inattivo), che, come puoi notare, creava alcuni problemi alla voce. Potresti dare un'occhiata se ci sono altri errori del genere e se sia in qualche modo possibile correggerli con un altro bot, quando hai tempo? Grazie mille! --Epìdosis 14:26, 12 feb 2020 (CET)

[@ Epìdosis] Credo di aver sistemato tutti gli errori simili --Horcrux (msg) 00:45, 13 feb 2020 (CET)

Aggiunta template in sezione vuotaModifica

Ciao! Il tuo bot potrebbe passare ad aggiungere il {{collegamenti esterni}} ove la sezione "Collegamenti esterni" è vuota (es. quando è seguita direttamente dal {{controllo di autorità}}, come qui), rimuovendo la sezione dove invece l'aggiunta risulta impossibile perché mancano dati su Wikidata? Grazie mille, --Epìdosis 17:12, 16 feb 2020 (CET) P.S. Forse questa pagina di discussione andrebbe archiviata ;-)

[@ Epìdosis] Ok, aggiungo questo subtask nello script per l'aggiunta del template, in modo da eseguirlo periodicamente. --Horcrux (msg) 18:32, 16 feb 2020 (CET)

Richiesta EGOModifica

Ciao! Scrivo a te perché ho visto che avevi risposto alle richieste più recenti sugli EGO (l'altro, Superchilum, è un po' fuori mano in questo periodo :D). C'è una mia richiesta che risale a settembre 2018 che è rimasta in attesa di risposta. È possibile risolverla? Grazie! :) --GC85 (msg) 22:05, 17 feb 2020 (CET)

[@ GC85] Ciao! Mi dispiace ma non saprei generare quel particolare elenco. Puoi darmi delle istruzioni precise su cosa dovrebbe contenere? --Horcrux (msg) 00:00, 18 feb 2020 (CET)
Dovrebbe generare un elenco di valori non riconosciuti dal template:calciopalm. Direi che il codice qui sia quello che viene processato per generare l'elenco. --GC85 (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)
[@ GC85] Mi dispiace, non so che farmene di quel codice. --Horcrux (msg) 21:06, 18 feb 2020 (CET)
OK, grazie. --GC85 (msg) 21:18, 18 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Wikimedia Italia

Gentile Horcrux,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Senza voceModifica

Se prima dei miei 80 anni Botcrux riesce a mettere il [[:d:nnnn]] agli sfigati (Utente:Horcrux/Politici regno/Controllati/Senza voce) riesco a dare loro una bella sfoltita. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:02, 26 feb 2020 (CET)

[@ Carlomorino] No problem, appena posso aggiungo gli identificatori! --Horcrux (msg) 18:56, 26 feb 2020 (CET)

Hai ancora 6 anni e mezzo di tempo. Vai pure con calma. Grazie. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:06, 26 feb 2020 (CET)

[@ Carlomorino] ✔ Fatto, e per favore non barare sull'età --Horcrux (msg) 12:55, 27 feb 2020 (CET)

Modifica pagine semiprotetteModifica

Ciao! Come faccio a modificare una pagina semi-protetta? Nel caso attuale, la pagina del Milan AC presenta una fonte non corretta? Grazie... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kelebrinthoron (discussioni · contributi) 10:59, 27 feb 2020‎.

La smetto...Modifica

...ma vorrei che ti rivolgessi a me più educatamente la prossima volta. Buona continuazione.--AnticoMu90 (msg) 13:37, 27 feb 2020 (CET)