Discussione:Banda larga

il progetto della mappatura è stato abbandonato--Glbuganz (msg) 20:10, 19 apr 2008 (CEST)Rispondi

Il ministro Gentiloni non è più tale da tempo, la voce va aggiornata secondo le nuove proposte di questi giorni!:----Indeciso42 (msg) 08:44, 16 nov 2009 (CET)Rispondi

Il termine nell'uso comune modifica

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La frase "si guastano 10 dei 50 doppini...." dovrebbe specificare (per esempio) "ogni anno" Così com'è sembra che si guastino una volta per tutte.demaag (msg) 16:03, 13 mar 2010 (CET)Rispondi

Elimino modifiche, spiegazione. modifica

Ultimo commento: 12 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

Ho rollbackato la voce, eliminando di fatto alcune modifiche anonime. Le motivazioni sono:

mal scritto (punteggiatura in primis); esempio: A frenare gli operatori per portare la banda larga ovunque nella rete di accesso e progressivamente estenderne l'ampiezza sono i costi elevati e a volte ingenti di investimento spesso non sostenibili cioè non giustificati da adeguati ritorni economici in termini di redditività per l'operatore stesso come accade ad esempio in zone scarsamente abitate.
sospetto POV, nessuna fonte a supporto, specie per la sezione intitolata "Dibattito" (e che dunque richiede di per sè fior di fonti).
wikilink non necessari (ripetizioni, "rete cellulare", "telefoni cellulari"), comunque da sistemare.

Modifiche eliminate: [1]. --W_olland (Hello?) 16:58, 20 set 2011 (CEST)Rispondi

In risposta al commento di una modifica: " 12:41, 22 set 2011 89.97.171.129 (Discussione) (13.694 byte) (→Importanza della banda larga: proviamo così, a volte non è tanto la puntaggiatura che manca mala capacità di compresione di frasi un pò più articolate...) (annulla)". A comprendere frasi articolate me la cavo abbastanza. Ma il fatto non deve riguardare me, deve riguardare l'enciclopedia sulla quale stai scrivendo. La frase che ho citato sopra, e che hai tentato di correggere, era mal scritta. Non è un'offesa, ma una constatazione. Tanto è vero che, quando l'hai riscritta, hai mantenuto l'espressione "A frenare gli operatori per portare la banda larga...", quando la preposizione corretta è "nel". Qui in talk si può scrivere più rilassati ovviamente. Io sbaglio spessissimo, ma accetto le critiche (quando giuste) e cerco di fare meglio. Se vuoi un consiglio, registrati, così i tuoi interventi nelle voci saranno "catalogati" e meglio valutabili, e esercitati un po' (Sandbox, regolamento, etc.). Per il resto, non era solo lo stile a essere impreciso (fonti, pov etc.). Ciao. --W_olland (Hello?) 16:57, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

Scusa, ma una cosa così cretina ovvero punteggiatura ed una proposizione meritava secondo te la cancellazione ? Bastava che tu modificassi il tutto invece di buttarla li senza risolvere il problema. Ora però non è chiaro perchè la frase incriminata manchi di fonte perchè di fatto deriva dal notissimo problema del digital divide. Boh...LF

Allora, credo ti convenga leggerti un po' le varie guide, sopratutto questa: Aiuto:Cita le fonti (e questa: Wikipedia:Cita le fonti). Viene spiegato cosa sia una fonte e perchè sia necessario citarne un giusto numero. Come puoi notare dai miei contributi non mi tiro certo indietro dal sistemare frasi, punteggiatura, stili etc., ma nel tuo caso il problema non era solo quello, come ho spiegato sopra. C'erano problemi di POV, ad esempio, collegati alla mancanza di fonti. Sul digital divide hai ragione, e come puoi notare dai miei contributi o dalla cronologia della voce stessa Digital divide me ne sono occupato in lungo e in largo, e la tua modifica, a dire il vero, era più indicata per quella voce che non per "banda larga". Sono certo che potrai migliorare i tuoi contributi, se non prendi a male le critiche. Per la parte cancellata, la puoi recuperare facilmente dalla cronologia o dal mio link poco sopra, modificarla e re-incollarla dove ritieni più opportuno, magari tenendo conto di quanto abbiamo discusso. Non sono molto presente e non sono certo fra i più esperti, ma se ti serve una mano scrivimi pure. Ciao. --W_olland (Hello?) 15:03, 3 ott 2011 (CEST)Rispondi

Io mi riferivo alla parte del digital divide appunto, non a quello riguardo il problema dei servizi che comunque non sarà citabile in rete, ma è di sano buon senso anche per come ce lo insegnano qui al Ministero dello Sviluppo Economico; la parte sul digital divide secondo me ci sta benissimo in un paragrafo che parla comunque di "importanza della banda larga". Quindi non capisco perchè la suddetta frase continui ad essere etichettata senza fonte se c'è una voce intera che invece le cita: una questione di buon senso...LF

Credo tu non abbia chiaro il significato di "fonte" in termini di Wikipedia. I consigli che potevo darti te li ho dati. Non ho capito cosa intendi dire con "il problema dei servizi" "non è citabile in rete". Se lavori all'interno del Ministero magari potresti scrivere qualcosa anche sugli investimenti statali/pubblici (o sui non-investimenti) in merito, citando "fonti" (cioè, documenti ministeriali, articoli di giornale etc.). Saluti. --W_olland (Hello?) 16:44, 3 ott 2011 (CEST)Rispondi

Bene, citato tutto quello che c'è da citare: se tu fossi stato realmente un cultore della materia non ti saresti opposto alle aggiunte pur senza fonti mentre con "sospetto POV" si è evidenziata una gran bella dose di ignoranza; in sostanza quello che è sempre mancato ai fisici per esperienza personale è la comune logica del buon senso, mentre invece brillano per pedanteria e rispetto di regole oserei dire quasi da avvocati, nascondendosi dietro regolamenti presi alla lettera...Il consiglio pertanto è tornare a fare il fisico o in alternativa prendersi una laurea in ingegneria delle telecomunicazioni... Saluti LF

Il tuo comportamento è "scorretto", per rimanere in termini civili, dato l'ambiente di Wikipedia che io rispetto e tu, a quanto pare, no. Smetto di perdere tempo e non ti spiego certo cosa siano i fisici. Torno a rispettare le regole, la base per la convivenza e lo sviluppo. --W_olland (Hello?) 18:17, 4 ott 2011 (CEST)Rispondi

Te lo spiego meglio: ho scritto in totale 71 voci e revisionate/corrette oltre 2000 e non me ne frega un ca..o di iscrivermi per farmi pubblicità su Wikipedia che utilizzo invece per fini più nobili. Non ti sei fidato della bontà delle mie aggiunte e ho dovuto perdere del tempo ed energie utile per cercare fonti a quanto scritto. Con un tale impegno profuso in Wikipedia capirai bene che quando mi si presentano situazioni del genere in cui viene messa in dubbio la mia buona fede perdo letteralmente le staffe. Tra l'altro ti faccio notate l'irrazionalità del tuo intervento: come si fà ad etichettare con POV un paragrafo che si intitola "Dibattito" con tanto di riporto di tutti i punti di vista della faccenda proprio non lo so... P.S. Conosco perfettamente per esperienza personale chi sono i fisici avendo perso due anni di studio proprio in quella facoltà... Saluti LF

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Banda larga. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110116040803/http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/quest_ecofin_2/qef_34/QEF_34.pdf per http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/quest_ecofin_2/qef_34/QEF_34.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:35, 10 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Banda larga. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:24, 9 feb 2018 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento