Discussione:Bonaventura Stabile

Ultimo commento: 8 anni fa di Civa61

Leggendo le note è tutto fuorchè locale.. Cosa ne pensate?

Non è ricompreso tra i criteridi enciclopedicità previsti per i religiosi. Per quanto riugarda i "poeti" i dubbi restano. --ḈḮṼẠ (msg) 11:13, 4 gen 2014 (CET)Rispondi
Come poeta sembra relativamente noto e citato, a vedere su google books, sia personalmente che per le sue opere.YackYack (msg) 17:34, 3 feb 2016 (CET)Rispondi
L'unica fonte sui Poemata Miscellanea dice che è del 1956. Mi pare poco attendibile. --ḈḮṼẠ (msg) 11:53, 4 feb 2016 (CET)Rispondi
Ho tolto i Poemata Miscellanea. Anche perchè (suppongo) trattandosi di una miscellanea potrebbero essere meno significativi e riproporre anche brani tratti dalle altre opere di Stabile (che a questo punto sono almeno tre).YackYack (msg) 12:58, 4 feb 2016 (CET)Rispondi
Con tre libri pubblicati dovremmo più o meno arrivare a soddisfare i criteri richiesti per l'encilopedicità di uno scrittore. Tra l'altro gli è stata dedicata una voce su una enciclopedia tedesca del Settecento molto nota, il Grosses vollständiges Universal-Lexicon Aller Wissenschafften und Künste. Avrei anche il sospetto che uno che abbia pubblicato a stampa qualsiasi cosa nella prima metà del Seicento possa essere più enciclopedico di molti autori che oggi pubblicano decine di testi, anche non a pagamento.YackYack (msg) 13:23, 4 feb 2016 (CET)Rispondi
Di certo ne abbiamo uno solo, gli altri due, citati solo da una fonte, potrebbero essere manoscritti di quella biblioteca francescana.--ḈḮṼẠ (msg) 23:43, 4 feb 2016 (CET)Rispondi
Per quanto c'è scritto nelle fonti sono certi tutti e tre. Oltre che nel lexicon tedesco vengono citati tutti insieme dai due testi in bibliografia (entrambi di autori enciclopedici, Giuseppe Maria Di Ferro e Giovanni Giacinto Sbaraglia).YackYack (msg) 08:54, 5 feb 2016 (CET)Rispondi

Tolgo il template E, ma le note non vanno scritte così...--ḈḮṼẠ (msg) 09:20, 5 feb 2016 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Bonaventura Stabile".