Discussione:Cacciatori-raccoglitori

Titolo

Mi sembra che la dizione più usata sia "società di cacciatori e raccoglitori", non uno stenografico "caccia e raccolta"--Bramfab Discorriamo 23:41, 17 feb 2015 (CET)

Forse una soluzione potrebbe essere l'inversione con Cacciatori-raccoglitori, con riferimento diretto ai soggetti. pequod76^talk 21:32, 18 feb 2015 (CET)

Io ne sarei favorevole --Bramfab Discorriamo 22:07, 18 feb 2015 (CET)

Condivido, anche se l'ipotesi di società di cacciatori e raccoglitori sarebbe più indicato, visto che si tratta di un nucleo influente, ma non assoluto. Un po' come il fossile-guida del Bicchiere Campaniforme nel Neolitico: è una cultura, molto influente sulle altre società coesistenti, ma non l'unica. Ed è ormai assodato (v. es. Anati 2007) che i cacciatori-raccoglitori non furono da soli.--87.6.105.158 (msg) 07:37, 13 giu 2015 (CEST)

Sono del parere che il titolo più consono sia "società di cacciatori e raccoglitori" , appunto perchè di società si parla e non di passatempo.--Blablato (msg) 22:25, 13 gen 2021 (CET)

Template Citare le fonti

Non comprendo il senso del template in oggetto. In bibliografia e' indicato un testo che e' un dizionario di Antropologia che riporta appunto tale definizione. Quindi quale fonte manca? Inoltre basta andare su una qualunque enciclopedia per trovare questa definizione. Ne cito una che puo' essere verificata on-line, la Treccani, alla voce Cacciatori e raccoglitori, societa di. --Mario1952 (msg) 16:29, 4 giu 2015 (CEST)

Il template e' chiaro e invita a leggere Wikipedia:Uso delle fonti,e la Treccani citata supporta il cambiamento del titolo.--Bramfab Discorriamo 17:07, 4 giu 2015 (CEST)

Ho inserito la richiesta delle fonti dove serve, ora dovrebbe essere più chiaro.

A domanda: "Cosa vogliamo fare, mettere la pagina del dizionario dove e' scritta la voce Caccia e raccolta?" rispondo che se non c'è altra fonte va bene anche questa soluzione.--Bramfab Discorriamo 21:47, 4 giu 2015 (CEST)

togliere l'avviso nn

sarei del parere di togliere l'avviso in quanto sono state aggiunte diverse fonti. --Blablato (msg) 21:59, 19 feb 2023 (CET)

[@ Blablato] Fatto. Grazie per la segnalazione. pequod76^talk 22:37, 19 feb 2023 (CET)