Discussione:Complemento oggetto interno

Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Malore in merito all'argomento Revisione della voce

Revisione della voce

modifica

Ciao [@ Malore], scusa il parziale annullamento della tua modifica, ma la versione che hai modificato era vandalizzata. Peraltro mi pare che il tuo intervento sia troppo reciso e dovrebbe tenere più in conto il lavoro fatto in precedenza. Va bene riorganizzare le informazioni, ma non va bene rimuoverle senza estrema necessità. Ho comunque lasciato il tuo incipit che mi pare preferibile a quello che avevo composto. Il dato relativo alle lingue che hanno il complemento oggetto interno che fonte ha? Buon wiki. pequod Ƿƿ 03:21, 6 mag 2017 (CEST)Rispondi

Ciao [@ Malore]. Vuoi commentare qui la versione attuale? Dovrei aver sistemato quanto avevi scritto. Come mai rimuovevi la frase sul latino e sul parasole? pequod Ƿƿ 14:51, 6 mag 2017 (CEST)Rispondi
Ciao [@ Pequod76], hai fatto bene a modificare la mia versione, ho annullato il tuo intervento solo perché le nostre modifiche sono entrate in conflitto (mi sono scordato di scriverlo nell'oggetto). Mi dispiace se è sembrato sgarbato ma non era mia intenzione. Riguardo la frase sul latino e sul parasole:
  • in latino l'accusativo si usa per il complemento oggetto in generale e quindi è normale che si usi per il complemento oggetto interno. L'informazione potrebbe essere inserita tra parentesi quando si cita il latino come lingua in cui è presente il complemento oggetto interno, anche se non mi sembra un'informazione rilevante;
  • la parte sui composti nome-verbo come il parasole invece mi sembra poco chiara e, magari per limiti miei, non la capisco. --Malore (msg) 16:30, 6 mag 2017 (CEST)Rispondi
Figurati, nessun problema. Anch'io ho avuto strani problemi tecnici con questa voce: ho rimosso involontariamente testo che avevi scritto... Sul merito devo scavare e ti faccio sapere. Grazie! :) pequod Ƿƿ 19:32, 6 mag 2017 (CEST)Rispondi
Ciao [@ Malore], ho riflettuto sulle tue osservazioni e ritengo tu abbia ragione. Non sapendo o potendo motivare meglio i passi relativi al latino e ai nomi composti, ho preferito rimuoverli, come avevi fatto tu. Grazie per il tuo contributo alla voce! :) pequod Ƿƿ 12:54, 9 mag 2017 (CEST)Rispondi
Guarda cosa avevo scritto sui nomi composti tre anni fa... https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Complemento_oggetto_interno&diff=69647799&oldid=69647437 :/ pequod Ƿƿ 12:56, 9 mag 2017 (CEST)Rispondi
ciao [@ Pequod76], grazie a te per l'impegno e per l'obiettività. Magari fossero tutti come te. --Malore (msg) 23:04, 16 mag 2017 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Complemento oggetto interno".