Discussione:Composizione (musica)

Ho fatto un redirect da Composizione musica (voce di due righe) a questa pagina. Per completezza aggiungo qui la cronologia della vecchia pagina. --lumage-So much to say ^dmb 15:20, 20 giu 2007 (CEST)

    * (corr) (prec)  15:17, 20 giu 2007 Lumage (discussione | contributi) (34 byte) (Redirect a Composizione musicale)
    * (corr) (prec) 19:29, 19 giu 2007 Lumage (discussione | contributi) (951 byte)
    * (corr) (prec) 12:34, 18 giu 2007 Cochrane (discussione | contributi) (419 byte) (correzione template a)
    * (corr) (prec) 12:11, 18 giu 2007 Carlomorino (discussione | contributi) (408 byte) (+Aiutare)
    * (corr) (prec) 23:55, 17 giu 2007 Eyesbomb (discussione | contributi) (259 byte) (Nuova pagina: La composizione della musica nell'ambito di un prodotto fonografico è ricoperta da uno o più musicisti, detti appunto 'compositori', che non necessariamente ''performano'' la stessa ...)

Rifacimento

Per me, la voce è da rifare completamente. Proporrei una traduzione della corrispondente voce francese. Se ci sono consensi, appena ho un po' di tempo mi ci metto.--Anoixe (msg) 09:48, 7 gen 2010 (CET)

Per me va bene: poi, naturalmente, saranno possibili ulteriori eventuali aggiustamenti, modifiche, integrazioni ecc., ma direi che quella è una buona base, migliore dell'attuale versione della voce.--Microsoikos (msg) 15:43, 9 gen 2010 (CET)

Ma che capitolo è questo ?

Scusate sono completamente "schifato" sullo stile con cui questo capitolo è stato proposto. L'accento è sulla validità di un pezzo di carta ( leggasi Conservatori ) più che sulla realtà musicale e della sua struttura. Pare si voglia necessariamente imporre che, salvo rari casi dove solo dei geni possono esservi, la musica "vera" è quella che segue rigidamente le regole e che è studiata anni ed anni in conservatorio, quando chi è realmente esperto in musica, sa bene che tutto questo NON corrisponde ad alcuna realtà!

Il fatto che le regole vi siano, non indica affatto che si debbano necessariamente seguire ! Sono delle ottime vie per ottenere risultati certi ed entusiasmanti, ma non è affatto vero che se non le si segue: non si conosce la musica, non si stia facendo musica, non si sia in grado di fare musica etc. Questa è pura disinformazione che tende solo ad innalzare ad idolo ciò che no nè, no è mai stato e mai deve esserlo: il pezzo di carta (igienica !) Tipica abitudine italiana !!!

Ora, se si vuol far passare che la musica è di Elite, prego chiudere wikipedia ... perchè non è un ambiente per "puzzoni". Se invece si vuol far cultura, allora si elimini questa faziosità dall'articolo rifacendolo integralmente o cancellandolo del tutto.

Scusate ma dopo aver letto la tonnellata di faziosità e ridicolezza in questa sezione, non ho potuto esimermi nell'esprimere la mia opinione al riguardo.

NIENTE È SBAGLIATO in musica, anche il non rispettare le regole nel modo più assoluto! Quello che è importante è che il risultato finale è quello che CHI HA SCRITTO lo spartito, si è prefisso di raggiungere! Se a lui piace, non è sbagliato. Se ad altri non piace: essi NON sono l'Universo e non costituiscono nessuna universalità! Come non piace a loro, ci sono tanti altri a cui quella composizione può piacere e di fatto: piace.

Spero in un capitolo meno pacchiano di quello che è stato qui pubblicato. Nel frattempo leggo le informazioni su EN.wikipedia.org ... più autorevoli e meno ridicole ( per poi leggere chi si autodefinisce "talento" ... dio che vomito )

Iw2mln (msg) 00:44, 5 lug 2010 (CEST)

[1] --LaPizia^{Miss 30} 08:49, 5 lug 2010 (CEST)

Qualità voce: disastrosa

"Sottofondo invisibile"?! Da quando in qua un accompagnamento musicale è invisibile??? E non può essere neppure impercettibile, poichè (eccome!) si sente.

E dove sono, tra le altre cose, i riferimenti e soprattutto le spiegazioni degli stili compositivi a partire dalla scoperta della musica? In questa voce pare che la composizione sia stata inventata nel XX secolo! Non si sa dove nasce, né quando, né come, né da chi.

Che cosa c'entra, poi, la poesia con la musica? Ovvio che a volte è bene fare degli esempi, ma la poesia non è musica!!! Come se all'esame di solfeggio cominciassero a parlarti di Dante!

E poi mi chiedo perchè è stato inserito che l'armonia "serve a distinguere la composizione musicale europea da quella presente nel resto del mondo" quando ogni zona del globo (e anche dell'Europa stessa) ha le sue tradizioni musicali.

Ma poi ci sarebbero taaante altre cose che non vanno, e se sto qui a elencarle tutte finirei di scriverle (forse neanche) per la finale dei Mondiali del 2014.

Con tutto il rispetto verso chi l'ha scritta, questa non è una voce completa. A mio parere ci vorrebbe una bella sistemata da parte di qualche esperto (che so, magari proprio da un compositore).

--ManuBach96 °Chiarimenti?° (1 ottobre 2010) (15:34)