Discussione:Daci

Nota per i futuri curatori

Questa voce è stata riorganizzata secondo lo schema dei popoli antichi, che sarebbe opportuno rispettare anche per aggiunte future.--CastaÑa 16:19, 25 gen 2008 (CET)

Nella voce sta scritto:...

Nella voce sta scritto: ... i Daci si dissolsero progressivamente come popolo autonomo, mescolandosi prima con i coloni romani, poi con nuovi invasori provenienti da nord e da est (Sarmati, Germani, Magiari, Slavi). ... Ctrdo che un tal definizione sia alquanto imprecisa e incomprensibile i Daci si dissolsero progressivamente come popolo autonomo, mescolandosi prima ... I° perché anche prima i Daci potevano essere una mescola etnica, II° perché data una tal definizione, il titolo o la denominazione di "popolo" troverebbe difficile applicazione-attribuzione in area europea : quali sarebbero le genti europee che potrebbero essere definite un popolo secondo una tal definizione, non avendo avuto mescole etniche di sorta? Difficile trovare in area europeea genti "etnicamente pure" senza miscugli etnici (trascurando l'influenza dell'esogamia paleolitica e mesolitica). Da questo punto di vista né i Celti, né i Latini, né gli Italici, né i Romani, né i Germani, né i Balti, né gli Slavi e nemmeno i Greci potrebbero essere detti un "popolo". Secondo me bisognerebbe aggiustare la frase. Alberto Pento.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Daci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070210132521/http://cimec.cilea.it/ArchWebRo/dacia_eng.htm per http://cimec.cilea.it/ArchWebRo/dacia_eng.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:45, 26 nov 2017 (CET)