Discussione:EULA

Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Valerio Bozzolan in merito all'argomento L'Eula è solo un contratto

Traduzioni? modifica

Che ne dite se si ricrea la voce prendendo spunto da en:Software_license_agreement?

Questa è veramente di parte... [...ma furbescamente i produttori vogliono che l'utente ...] Furbescamente??? --Xag 06:05, 12 feb 2007 (CET)Rispondi


Dire "di parte" è dir poco! Un paragrafo che "stona" davvero col resto di Wikipedia...


In effetti anche io trovo troppo di parte il paragrafo "polemiche", direi di eliminarlo --Asterisco 18:03, 2 ott 2007 (CEST)Rispondi


Salve, ho modificato la voce "polemiche" perchè era davvero vergonogosa per quanto era di parte. E' la mia prima modifica quindi spero di non aver scritto troppo male. Ho manentuto l'esempio delle licenze OEM perchè lo ritenevo pertinente ed un ottimo esempio, ma ho anche ampliato con altri problemi relativi alle EULA. Il passaggio sull'open source ho preferito toglierlo completamente, dato che "Licenze d'uso" e "Licenze di distribuzione" sono cose completamente diverse e scollegate. Zuljin (msg) 13:06, 8 mar 2008 (CET)Rispondi

Voce riscritta modifica

Ho riscritto la voce per eliminare gli "squilibri" della voce precedente, soprattutto quelli relativi alla sezione Polemiche. Inoltre ho corretto l'affermazione in base alla quale la EULA esiste solo per software proprietario, dando un riferimento.--Romiti (msg) 11:22, 14 lug 2008 (CEST).Rispondi

Dopo molto tempo sono tornato su questa voce, e vedo che la EULA Firefox Mozilla presente a suo tempo è stata sostituita con licenza Open Source. Effettivamente la voce è da aggiornare.

L'Eula è solo un contratto modifica

Sarà (dovrebbe essere) stupido ricordarlo, ma sarebbe meglio ribadire il concetto che l'eula è un contratto e come tale, tutte le sue clausole hanno validità alquanto relativa, più precisamente sono valide quando trovano dei riscontri precisi nelle leggi o nelle sentenze dei tribunali.

Chiarimenti modifica

Nelle fonti c'è scritto che Mozilla utilizza la EULA. Come fonte c'è il link. Andando sul link però leggo: «[...] There is no separate End User License Agreement (EULA)». Non stiamo dicendo assolutamente fesserie dunque? Ditemi se sbaglio. --Valerio Bozzolan (msg) 14:59, 2 feb 2014 (CET)Rispondi

Ancora di parte... modifica

In Italia un caso legale è stato dato dalla sentenza del Giudice di Pace di Firenze, Dott. Lo Tufo, relativo alla causa tra un acquirente di un computer portatile ed HP Italia, vedi Punto Informatico del 24 ottobre 2007[2]. Tuttavia, in Italia nessuna sentenza crea un precedente, ma è comunque importante.

Ritorna alla pagina "EULA".