Discussione:Elena Pontiggia
Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da 87.3.152.59 in merito all'argomento Info su termine Storico dell'arte attributo alla Prof. Pontiggia
Sono state aggiunte alcune note, la bibliografia e i codici ISBN. Penso si possa togliere l'avviso relativo alla mancanza di fonti.--grisa (msg) 11:29, 7 dic 2012 (CET)
Info su termine Storico dell'arte attributo alla Prof. Pontiggia modifica
Dato che da qualche mese esiste l'Albo Professionale degli "Storici dell'arte" ed al momento la prof. Pontiggia non è iscritta andrebbe modificata la dicitura dicitura in: critico dell'arte! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.246.152.146 (discussioni · contributi) 25 lug 2014 (CEST).
- Anche Filippo Brunelleschi non è più iscritto da un bel po' all'albo degli architetti, ma non significa che non lo sia stato. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:12, 25 lug 2014 (CEST)
- Mi pare che ai tempi di Brunelleschi non esistesse un albo ne tanto meno l'Ordine degli Architetti come oggi, quindi la definizione di architetto è giusta! Alla Prof. Pontiggia con tale definizione potrebbe incorrere anche in sanzioni penali dato che l'albo è esiste con legge dello Stato italiano!--87.3.152.59 (msg) 00:44, 26 lug 2014 (CEST)
- Quindi? Noi scriviamo un'enciclopedia e diciamo quello per cui la Pontiggia è nota, mica verifichiamo che adempia ai suoi oneri burocratici. Ma che discorsi sono? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:08, 26 lug 2014 (CEST)
- Caro Carlo non si tratta di burocrazia ma di onestà intellettuale! Non è sufficiente il titolo di docente di storia dell'Arte? Presumo che l'albo potrebbe anche prendersala anche con wikipedia.org.--87.3.152.59 (msg) 01:22, 26 lug 2014 (CEST)
- Eh, vabbè, che se la prenda, cosa possiamo farci noi? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:25, 26 lug 2014 (CEST)
- Intendo prendersela: denunciando wikipedia.--87.3.152.59 (msg) 01:35, 26 lug 2014 (CEST)
- Eh, vabbè, che se la prenda, cosa possiamo farci noi? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:25, 26 lug 2014 (CEST)
- Caro Carlo non si tratta di burocrazia ma di onestà intellettuale! Non è sufficiente il titolo di docente di storia dell'Arte? Presumo che l'albo potrebbe anche prendersala anche con wikipedia.org.--87.3.152.59 (msg) 01:22, 26 lug 2014 (CEST)
- Quindi? Noi scriviamo un'enciclopedia e diciamo quello per cui la Pontiggia è nota, mica verifichiamo che adempia ai suoi oneri burocratici. Ma che discorsi sono? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:08, 26 lug 2014 (CEST)
- Mi pare che ai tempi di Brunelleschi non esistesse un albo ne tanto meno l'Ordine degli Architetti come oggi, quindi la definizione di architetto è giusta! Alla Prof. Pontiggia con tale definizione potrebbe incorrere anche in sanzioni penali dato che l'albo è esiste con legge dello Stato italiano!--87.3.152.59 (msg) 00:44, 26 lug 2014 (CEST)