Discussione:Elenco di monarchi italiani

Cronologia di "Elenco dei Re d'Italia"

(corr) (prec)  16:53, 16 feb 2007 Castagna (Discussione | contributi) m (+daunire)
(corr) (prec)  10:09, 15 feb 2007 Basilero (Discussione | contributi) (→Voci correlate - +Re d'Italia)
(corr) (prec)  12:23, 25 nov 2006 Furyo Mori (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  14:50, 9 nov 2006 Madaki (Discussione | contributi) m (Annullate le modifiche di RiccardoP1983 (discussione), riportata alla versione precedente di Clark Shuster)
(corr) (prec)  02:51, 9 nov 2006 RiccardoP1983 (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  02:47, 9 nov 2006 RiccardoP1983 (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  12:18, 23 ago 2006 Clark Shuster (Discussione | contributi) m (Elenco Presidenti-->Presidenti)
(corr) (prec)  01:02, 12 ago 2006 .anaconda (Discussione | contributi) (rb: wikilink rotto)
(corr) (prec)  23:31, 11 ago 2006 82.60.133.246 (Discussione)
(corr) (prec)  17:37, 8 ago 2006 87.7.110.220 (Discussione)
(corr) (prec)  17:27, 2 ago 2006 Moroboshi (Discussione | contributi) (wikitable AFAIK non c'è su it.wiki, messo prettytable)
(corr) (prec)  21:15, 21 giu 2006 AmonSûl (Discussione | contributi) m (fix categoria)
(corr) (prec)  16:58, 9 giu 2006 84.220.144.22 (Discussione)
(corr) (prec)  16:53, 9 giu 2006 84.220.144.22 (Discussione) (→Re d'Italia)
(corr) (prec)  14:05, 12 mag 2006 Cerrigno (Discussione | contributi) (rimossa la colonna "Note" perché vuota...)
(corr) (prec)  14:11, 20 feb 2006 Dommac (Discussione | contributi) m (-cat ridondante)
(corr) (prec)  15:49, 16 gen 2006 Nuno Tavares (Discussione | contributi) m (pt:)
(corr) (prec)  05:13, 7 gen 2006 Senza nome.txt (Discussione | contributi) (→Voci correlate)
(corr) (prec)  08:37, 3 gen 2006 YurikBot (Discussione | contributi) m (robot  Aggiungo: is)
(corr) (prec)  18:08, 9 dic 2005 82.54.167.177 (Discussione)
(corr) (prec)  18:06, 9 dic 2005 82.54.167.177 (Discussione)
(corr) (prec)  20:08, 4 dic 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  21:19, 27 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  13:30, 22 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  17:14, 21 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  17:13, 21 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  17:12, 21 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  17:11, 21 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  17:11, 21 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)
(corr) (prec)  17:10, 21 ott 2005 Pdn (Discussione | contributi)

La voce potrebbe anche essere interessante, per certi aspetti, ma nell'insieme risulta decisamente illogica. Stiamo parlando di personaggi accomunati dall'aver regnato sulla "Penisola o parte rilevante di essa". Bene, mi limito ad osservare che, quanto meno dal XII secolo, il Regno di Sicilia (che comprendeva l'isola e il meridione continentale), lo Stato della Chiesa, la Serenissima Repubblica di Venezia,le altre Repubbliche Marinare, nonchè residue presenze bizantine, riducono questa "Penisola o parte rilevante di essa" a ben poca cosa per potersi ancora parlare di sovrani d'Italia. Visto poi che gli Hohenstaufen sono stati Re di Sicilia e non d'Italia, con lo stesso criterio si sarebbero dovuti considerare gli antecedenti Normanni e i successivi Aragonesi e Angioini, nonchè i Borbone. Ma allora, tanto vale parlare, più logicamente, delle Dinastie che hanno regnato in parti d'Italia, o no ? --Emmeauerre 23:20, 21 mag 2007 (CEST)

Ciò che dici è sensato, quello che però accomuna l'elenco dei sovrani citati nell'elenco è il fatto di essersi attribuiti il titolo (ed essere stati riconosciuti con tale titolo) di Re d'Italia cosa che non mi pare sia successa per le altre figure storiche che citi. Magari, per completezza, sarebbe interessante avere un paragrafo ad hoc dove (con un minimo di spiegazione) vengano inserite anche gli altri personaggi che dici. Ogni contributo è ben accetto. :-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:10, 22 mag 2007 (CEST)

Precisazione chiarissima, ma sarebbe - a mio modesto parere - opportuno modificare l'incipit evidenziando l'aspetto di mera pretensione e non sostanziale sovranità. Mi spiegherò meglio con un aneddoto: Ferdinando IV di Borbone era uno spirito alquanto faceto e spesso e volentieri si prendeva gioco di suoi dignitari. Così, una volta, trovandosi di fronte l'Abate Galiani (il cui titolo derivava da acquisto, come usava, e non da reale funzione in una comunità monastica) gli chiese: "Abate, ma dov'è la vostra Abbazia ?" e Galiani: "Nel vostro Regno di Gerusalemme, Maestà" (infatti, fra i titoli di S.M. Siciliana era compreso anche quello di Re di Gerusalemme, che, se ben ricordo, era anche fra i titoli dei Re Sabaudi). Ovviamente, andrebbero eliminati da questo elenco i Savoia che furono Re d'Italia di nome e di fatto. Anche perchè, e qui mi riferisco al tuo ultimo suggerimento, in calce esistono già gli opportuni riferimenti che rinviano sia alla dinastia sabauda, sia alle Case che regnarono nell'Italia preunitaria. Che ne pensi ? --Emmeauerre 14:38, 22 mag 2007 (CEST)

Nell'incipit della voce mi pare sia già descritto, comunque se non fosse abbastanza chiaro provvederò ad esplicitarlo meglio. Non sono d'accordo però sul caratterizzare l'elenco come una lista di meri pretendenti al trono d'Italia senza un effettivo riconoscimento. Ripeto che, già per quanto riguarda i re barbari ad esempio, il titolo di re d'Italia era riconosciuto, anche se ovviamente non aveva lo stesso "contenuto" che ebbe poi per i Savoia e lo scopo della voce è di fornire un elenco di tutti coloro che (seppure in tempi e contesti diversi) sono stati incoronati con tale titolo. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:05, 22 mag 2007 (CEST)

Sì, è proprio ok. Ciao.--Emmeauerre 18:55, 22 mag 2007 (CEST)

Nell'elenco non dovrebbe essere inserito, come voce autonomo, anche Arduino d'Ivrea, che si fregio' del titolo dal 1002 al 1014? 91.122.24.72 13:15, 3 ago 2007 (CEST)

La voce è molto interessante, ma può trarre in inganno gli utenti, dal momento che sembra quasi che il re d'Italia (o meglio il re dei Longobardi) controllasse buona parte dell'Italia, quando al massimo forse poteva controllare il milanese... Sarebbe bello arrcicchire la voce con delle cartine illustrative dell'effettivo dominio dei re dei lombardi nel corso dei secoli.--PM (msg) 12:49, 20 ago 2009 (CEST)

Lista

Perché nella categoria Liste di sovrani ogi voce si chiama "sovrani di...", "monarchi di...", "duchi di..." etc. e questa voce è l'unica a chiamarsi "elenco di..."? A me pare che anche le altre voci siano degli elenchi. Qualcuno mi risponda per favore :) --Horcrux92. ^(contattami) 20:15, 28 feb 2010 (CET)