Discussione:Elettromotrici della linea 6 della metropolitana di Napoli
Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Ale Sasso in merito all'argomento Nuova voce
Nuova voce modifica
Non ho trovato fonti sulla classificazione ufficiale delle vetture, e sulla quantità di treni costruiti e utilizzati. Qualcuno ne sa di più?--93.145.160.111 (msg) 12:25, 14 dic 2012 (CET)
- Sì, io. Le unità effettivamente consegnate furono 6, di cui attualmente 4 in servizio e 2 tenute come fonte per parti di ricambio, dopo la ricostruzione effettuata. Inizialmente furono assegnata loro la classificazione L.T.R. 01-06 (una foto è presente sulla brochure AnsaldoBreda dell'epoca, ne ho una copia in pdf); dopo la ricostruzione fu adottata l'attuale L.6 001-006 presente sul fianco delle cabine di guida.--Ale Sasso (msg) 12:37, 9 set 2013 (CEST)
- Scusate se mi intrometto, ma nel nuovo nome della voce e nella effettiva denominazione delle vetture sarà considerata la dicitura T67?--CityClass 15:39, 9 set 2013 (CEST)
- T67 se ho ben capito è il codice del progetto Firema, quindi non dovrebbe comparire nel titolo. Potrebbe andare "Tram ANM serie 01-06"?--151.65.8.84 (msg) 17:45, 9 set 2013 (CEST)
- Sebbene inizialmente concepite come tram si tratta a tutti gli effetti di elettomotrici per metropolitana leggera. La domanda che mi pongo è: a che punto siamo con l'integrazione ANM-Metronapoli? A regime credo che il titolo corretto sia Elettromotrici ANM L.6 001-006, ma appunto prima vorrei avere chiaro se l'azienda oggi è ANM o, come mi risulta, MN. Niente T67.--Ale Sasso (msg) 21:57, 9 set 2013 (CEST)
- Da qui [1] si rileva che è -Metronapoli- e non ANM la società che gestisce...(ma è aggiornato?)--Anthos (msg) 13:29, 11 set 2013 (CEST)
- Detto fra noi: certo che è Metronapoli, sono due realtà che conosco benissimo. Solo che non sono (ancora) considerato enciclopedico :) Allora, qualcuno rinomina Elettromotrici MN L.6 001-006? --Ale Sasso (msg) 14:30, 11 set 2013 (CEST)
- Da qui [1] si rileva che è -Metronapoli- e non ANM la società che gestisce...(ma è aggiornato?)--Anthos (msg) 13:29, 11 set 2013 (CEST)
- Sebbene inizialmente concepite come tram si tratta a tutti gli effetti di elettomotrici per metropolitana leggera. La domanda che mi pongo è: a che punto siamo con l'integrazione ANM-Metronapoli? A regime credo che il titolo corretto sia Elettromotrici ANM L.6 001-006, ma appunto prima vorrei avere chiaro se l'azienda oggi è ANM o, come mi risulta, MN. Niente T67.--Ale Sasso (msg) 21:57, 9 set 2013 (CEST)
- T67 se ho ben capito è il codice del progetto Firema, quindi non dovrebbe comparire nel titolo. Potrebbe andare "Tram ANM serie 01-06"?--151.65.8.84 (msg) 17:45, 9 set 2013 (CEST)
- Scusate se mi intrometto, ma nel nuovo nome della voce e nella effettiva denominazione delle vetture sarà considerata la dicitura T67?--CityClass 15:39, 9 set 2013 (CEST)
La pagina è stata spostata, tuttavia mi sorge un dubbio se sia corretto inserire la dicitura MN, almeno per il fatto che il nome Metronapoli non esisterà più a breve, vista la nuova azienda unica di trasporti comunale (il cui nome è ancora in decidendo).--CityClass 16:49, 13 set 2013 (CEST)
- La cosa più semplice e corretta in fondo è proprio questa: avere oggi una pagina con il nome "giusto" e, quando nota l'eventuale nuova ragione sociale, spostare lasciando questo come redirect.--Ale Sasso (msg) 16:59, 13 set 2013 (CEST)