Discussione:Fabbisogno energetico umano

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Blaph in merito all'argomento Formula di Harris-Benedict

Mi pare che il conto indicato in esempio per il metabolismo basale per le donne non corrisponda.

A me risulta con i dati forniti il metabolismo basale sia 1680 e non il valore indicato

Grazie, hai per caso una fonte per poter verificare e citare correttamente nel testo? --Uomo in ammollo 10:09, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fabbisogno energetico umano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:14, 1 mag 2018 (CEST)Rispondi

esempio modifica

Non so che dire: alla fine dell'articolo c'è come esempio di calcolo una donna di quasi 100kg, casalinga, alta 180cm. Un esempio più improbabile... Forse un po' più bassa e leggera?--5.171.54.250 (msg) 04:12, 13 gen 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fabbisogno energetico umano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:56, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:52, 31 mar 2021 (CEST)Rispondi

Formula di Harris-Benedict modifica

All'interno del paragrafo "Fabbisogno Basale", esattamente due righe prima dell'esempio in cui si applica la formula su una donna, è specificato che la formula di Harris-Benedict è quella "più usata in campo tecnico". Non c'è alcuna fonte a riguardo e mi sembra un'affermazione un po' sbilanciata da fare. Forse è meglio rimuoverla? Scusate, ma essendo ancora un novizio non so bene come aggiungere il "senza fonte" all'interno della voce. --Blaph (msg) 13:07, 12 feb 2022 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Fabbisogno energetico umano".