Discussione:Formazioni commissurali interemisferiche

Cronologia delle modifiche di "Corpo calloso" (voce unita il 27 settembre 2007)

    * (corr) (prec)  13:09, 26 set 2007 Abbot (discussione | contributi) m (1.134 byte) (robot Aggiungo: da:Hjernebjælke, sv:Hjärnbalken Modifico: he:כפיס המוח) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:57, 5 lug 2007 Yuma (discussione | contributi) (1.103 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:55, 5 lug 2007 Yuma (discussione | contributi) (1.079 byte) (+Stub) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:49, 5 lug 2007 Yuma (discussione | contributi) (925 byte) (+img +interwk) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:14, 21 giu 2007 Torsolo (discussione | contributi) (369 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:13, 21 giu 2007 Torsolo (discussione | contributi) (371 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:11, 21 giu 2007 Torsolo (discussione | contributi) (288 byte) (+Aiutare) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:09, 21 giu 2007 151.92.176.5 (discussione) (91 byte) (Nuova pagina: Elemento di giunzione dei due emisferi cerebrali costituito da un insieme di fasci nervosi.)

Scansione ecografica

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Non capisco perchè una immagine o videoclip ecografica non possano essere esplicative della voce? --Moroder (msg) 07:54, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Gentile Moroder, le immagini sono ovviamente benvenute, ma il loro inserimento deve rispettare anche alcuni principi, come ti ho scritto nella tua talk. --Veneziano- dai, parliamone! 15:29, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Gentile Veneziano, riterrei piú utile proseguire qui la discussione riguardante l'opportunità di inserire immagini ecografiche fetali (a prescindere dagli aspetti miei personali) nelle voci anatomiche. Non capisco proprio perchè la anatomia fetale, rappresentata con scansioni sonografiche non possa essere presa in considerazione. La anatomia fetale è senz'altro particolare rispetto allo sviluppo embrionario e alla anatomia infantile o adulta, soprattutto per quanto riguarda il sistema nervoso centrale. Sarebbe senz'altro molto utile sentire altre opinioni in proposito. --Moroder (msg) 18:57, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Spostamenti

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Se non ci sono contrari, direi che sia il caso di spostare la sezione Corpo calloso in pagina separate, lasciando richiami a questa voce. Anche il collegamento su wikidata risulta errato --Dapifer Ψ 21:35, 16 feb 2018 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento