Discussione:Gaetano Masucci

Gaetano Masucci è stata sottoposta a più procedure di cancellazione, ma successivamente è stata ripristinata.

Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

	27 ottobre 2008:	la voce è stata cancellata, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale. Vedi discussione
	4 settembre 2010:	la voce è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 20 a 16. Vedi votazione

Trofeo TIM modifica

Sarebbe opportuno dire che ha segnato 2 reti nel Trofeo TIM 2013?

Enciclopedicità modifica

Ultimo commento: 13 anni fa18 commenti4 partecipanti alla discussione

La voce è stata cancellata senza votazione nel 2008 quando aveva 7 presenze in B, ora ne ha 63 ed ha segnato una doppietta alla prima giornata di questo campionato. È da mettere in ordinaria se ritenuto necessario, certamente non in immediata Esorcista (How?) 13:39, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ovviamente... Ma vallo a spiegare a chi l'ha chiesta, l'immediata... Sanremofilo (msg) 21:12, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

vallo a spiegare a chi l'ha eseguita ieri, l'immediata... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:43, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

Il criterio C7 è molto chiaro: pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione. La precedente motivazione diceva "Calciatore con solo C1/C2 e 7 partite in B", quindi il motivo della cancellazione era una carriera troppo modesta. Adesso le partite in B sono 63 (carriera aumentata di nove volte) ed è palese che non sia da C7, quindi cortesemente non facciamo i furbi per far cancellare i calciatori di Serie B senza chiedere alla comunità. Questa faccenda dei calciatori di B si trascina da molti mesi (prima i C4 chiesti a domicilio, adesso i C7 per giocatori che hanno moltiplicato la loro carriera) e a mio parere sarebbe ora di smetterla giacché siamo qui per mantenere le voci che vanno bene alla comunità e non quelle che vanno bene a noi individualmente. Esorcista (How?) 12:45, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

è aumentata di 9 volte SOLO la serie B, non tutta la carriera. ti consiglio questo, perchè il furbo non l'ho fatto visto che potevo richiedere il C7 anche da sloggato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:00, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

"È aumentata di 9 volte SOLO la serie B" - e che significa? Mi linki la policy che afferma che una voce deve rientrare nel criterio sufficiente altrimenti va cancellata in C7? Dev'essermi sfuggita

"Ti consiglio questo" - e secondo te non la presumo? La presumo eccome! Infatti se non la presumessi avrei aperto una RdP (come è stato fatto con me senza prima discuterne, cosa decisamente scorretta).

Invece ritengo che la propensione al ricorrere all'immediata si possa risolvere con una discussione chiarificatrice. Il criterio C7 è quello che ho copi-incollato nell'intervento sopra, ed è quantomeno evidente che Masucci non vi rientri. Visto che hai aperto la procedura semplificata (che verosimilmente si concluderà con la cancellazione) mi pare di capire che ora ti è chiaro l'uso del C7. Lo spero, giacché la faccenda cadetti dovrà finire prima o poi. Ma quanti "che"! Esorcista (How?) 13:19, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

veramente è da C7 perchè non è stato eliminato il motivo che ne ha comportato la cancellazione, ed ho aperto la semplificata perchè tu mi hai rollbackato (volevo evitare edit war) e perchè l'unico admin che si è espresso ha detto di non conoscere l'argomento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:27, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Francamente non so più cosa dire, veramente. E si che mi sembra così semplice. Se il motivo della cancellazione del 2008 dice "Calciatore con C1/C2 e 7 presenze in B" e adesso la carriera del giocatore è mutata fino a "Calciatore con C1/C2 e 63 presenze in B", come puoi dire che non è stato eliminato il motivo che ne ha comportato la cancellazione?!? Ci provo con un esempio: è come se nel 2010 un attore venisse cancellato con motivazione "Attore con soli 2 ruoli minori" e nel 2012 venisse cancellato in C7 anche se i ruoli sono saliti a 18 (moltiplicato per nove). Sarebbe assurdo!! Ripeto il quesito: c'è un giocatore di serie B che viene cancellato in semplificata perché ha poche presenze in B, diciamo 7. Mi linki la policy che impone a questo calciatore di giocare in A per scampare al C7? A me (ma anche alle policy) risulta che il C7 vada applicato solo quando non ci sono variazioni del volume della carriera dalla precedente cancellazione. Visto che il calciatore lo mise in cancellazione Kuviz mi permetto di chiedere il suo parere giacché discutiamo sulla motivazione scritta da lui. Esorcista (How?) 13:49, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

(conf.) Beh francamente la differenza mi sembra evidente. Pur non ritenendolo ancora enciclopedico, sono contrario alla cancellazione immediata: condivido pienamente quando sostiene Esorcista. --KuViZ(msg) 13:57, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

non so chi l'ha cancellata. chiunque sia stato per me ha fatto bene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:54, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

In riferimento al tuo ultimo intervento: mi duole ricordarti che i calciatori vanno cancellati in immediata se rientrano nei criteri di cancellazione immediata, e non perché "a te va bene"... O.o Esorcista (How?) 14:10, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

non hai dimostrato che non ci rientra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:36, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

È assurdo! Io personalmente non devo dimostrare assolutamente nulla, mi limito a seguire le linee guida. Colui che vuole applicare l'immediata su questa voce sei tu, e quindi sei tu che devi "dimostrare" che rientra nei casi da immediata. Ben tre utenti, linee guida alla mano, ti hanno detto che non vi rientra. Sono ore e ore che stiamo a spiegarti che 7 ≠ 63 e che una carriera di 7 è ≠ da una carriera di 63. Di conseguenza se un calciatore viene cancellato in semplificata quando ha 7 non può venire cancellato in immediata quando ha 63. Questo va ben oltre l'aritmetica, è anche logica, buon senso, e soprattutto rispetto delle policy di Wikipedia! Sarebbe sufficiente leggere le policy a riguardo. In una comunità aperta al dialogo tu sei liberissimo di avere un'opinione diversa su come vanno applicate le cancellazioni immediate, ma fino a quando essere riguarderanno Wikipedia dovrai attenerti alle linee guida esistenti. Esorcista (How?) 15:02, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Oltretutto non capisco che urgenza c'è a metterlo in C7. In un caso del genere, IMO sarebbe più ragionevole proporre la cancellazione semplificata, ed eventualmente verificare un consenso più ampio sul C7 (consenso che, nel merito, non sussiste). --KuViZ(msg) 15:12, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

ho un'opinione diversa e partanto è stata aperta la cancellazione semplificata. mica mi sto impuntando in chissà che cosa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:13, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Opinione legittima, però dopo 18 minuti dalla creazione l'avevi già mandato in immediata. --KuViZ(msg) 15:22, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

sì, ho già spiegato. per evitare edit war e dopo il parere dell'unico admin che si è espresso ma non conoscendo l'argomento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:24, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

che poi, l'aver x-uplicato la carriera non significa molto. se uno viene cancellato dopo 2 presenze in serie C e viene ricreato dopo 50 presenze sempre in serie C, avendo venticinquplicato la carriera non sarebbe da C7?!? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:35, 27 ago 2010 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gaetano Masucci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150202225708/http://www.entella.it/news.aspx?NewsID=6449 per http://www.entella.it/news.aspx?NewsID=6449

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:10, 27 set 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gaetano Masucci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:02, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento