Discussione:Generi di videogiochi

Magari facendo una ricerca sul motore di google digitando videogioco o videogiochi si scopriva che esisteva già un elenco di videogiochi. :-) Twice25 17:20, Giu 18, 2004 (UTC)

p.s.: magari volendo tipizzare, si potrebbe farlo nella suddetta pagina elenco di videogiochi (così da restituire i tipi al suo naturale limbo, come presto potrebbe accadere per le liste e gli elenchi). Tw.

Sicuramente esistono già centinaia di liste, ma, personalmente, ho inserito solo i videogiochi di cui intendo parlare prossimamente, come ho già fatto per Final Fantasy. ;) Chi è interessato ad altri videogiochi, farà le dovute modifiche. ;) Satrixx 2:26, Giu 19, 2004 (UTC)

Sì, però farsi delle liste ad personam quando è in corso un'ampia discussione sulle categorie, le liste e gli elenchi (discussioni rintracciabili pressoché in ogni dove qui su it.wiki) non mi sembra un approccio, diciamo così, da visione collettiva di un progetto come wikipedia che ogni wikipediano dovrebbe avere. :) Twice25 07:10, Giu 19, 2004 (UTC)

Non sapevo ci fossero delle discussioni anche su questo. ^^;;; Andrò a cercarle. ;) Satrixx19:24, Giu 19, 2004 (UTC)

La madre di tutte le discussioni è - attualmente - Wikipedia:Discussione/Categorie richiamata in testa nella pagina delle Ultime modifiche - :-) Twice25 17:34, Giu 19, 2004 (UTC)

Trovo in contenuto della voce molto valido e lo vedrei assai meglio in coda a Videogioco e non come voce a parte. Propongo dunque di unire le 2 voci. Marcok 18:03, Ago 26, 2004 (UTC)

Gioco di Ruolo al Computer

Sto editando la voce dedicata a Dungeons and Dragons (traducendo parzialmente la voce inglese), mi sono imbattuto nel rimando (sulla wikipedia inglese) ad un rimando ai giochi di ruolo al computer (computer role-playing game), così cercando a quale voce rimandare sulla wikipedia italiana mi sono trovato con questa pagina che rimanda a Gioco di ruolo, la quale a sua volta rimanda (per quelli al computer) a Videogioco, che rimanda qui... hmmm.. forse sarebbe da introdurre una Gioco di Ruolo (computer) o qualcosa del genere a cui rimandare ? 81.74.1.119 20:16, Apr 17, 2005 (CEST)

Categoria:Tipi di videogiochi

Per seguire la rotta di transizione dalle liste alle categorie, creo la categoria Tipi di videogiochi, sulla traccia di en.wiki (en:Category:Computer and video game genres). --Ninja (忍者) [msg] 10:18, Giu 6, 2005 (CEST)

Giochi di carte

In quale categoria devono essere inseriti i giochi di carte (tipo i solitari distribuiti con Windows o presenti in molti cellulari)? --Poweruser 11:38, 31 dic 2007 (CET)

Rompicapo. Se ce ne sono parecchi si può anche pensare a una categoria apposita--Bultro 12:33, 31 dic 2007 (CET)

Concordo. I giochi sono tanti, potenzialmente tanti quanti quelli giocati con le carte reali. --Poweruser 12:56, 31 dic 2007 (CET)

Occhio però, non tutti i videogiochi della storia sono enciclopedici. I videogiochi di carte quasi sempre sono programmini gratuiti di cui esistono miliardi di versioni, non devono avere tutti una propria voce. Non c'è neanche molto da dire, sono solo implementazioni del gioco reale. Perfino il celeberrimo Hearts, viene solo citato nella voce del rispettivo gioco di carte reali (Peppa)--Bultro 13:28, 31 dic 2007 (CET)

Il problema è sorto quando ho pensato di creare e classificare meglio una voce per un gioco incluso in alcuni iPod --Poweruser 17:00, 31 dic 2007 (CET)

Pagina sui generi distinta da quella "Videogioco"

C'è una discussione in corso su Discussioni_progetto:Videogiochi per decidere se ripristinare la pagina come distinta da quella principale Videogioco. Bisogna aspettare il risultato della discussione prima di riportare il tutto come era prima con un semplice "redirect". --YO180.104.203.230 (msg) 16:16, 4 set 2011 (CEST)

Aspettare vale in particolare quando le modifiche che hai fatto non sembrano affatto condivise. Tre rollback mi sembrano sufficienti per capirlo!

--M/ 16:33, 4 set 2011 (CEST)

Evidentemente no, quindi ai tre rollback ci aggiungiamo un blocco per edit-warring. --M/ 16:47, 4 set 2011 (CEST)

A quanto pare invece di prendere in considerazione che ci sarebbe da discutere sulla pagina del progetto, o magari mandandomi un messaggio diretto su questo IP si utilizzano metodi "duri" senza un vero motivo: questo che ho scritto è solo un rimando alla discussione e ho pure scritto in questa pagina per fare presente che non è un vandalismo; che problema c'è nel vedere come va la discussione per qualche giono? --YO180.104.203.42 (msg) 17:02, 4 set 2011 (CEST)

Vorrei proprio sapere quali sono le motivazioni per considerare che la "variazione" fatta da me non sia condivisa e le altre invece accettabili, dato che non vi sono state risposte nel progetto su cui avevo segnalato la cosa (la variazione come tutti possono vedere era davvero minima, avendo solo riportato la sezione della pagina principale "senza aggiunte importanti prima dei rollback"). Tranne il primo utente (gli "altri due"?) si sono limitati al "rollback" veloce senza motivazioni di nessun tipo e senza scrivere una riga "qui" e mi si potrebbe contattare quando sono in connessione (comunque la prima nota di "M7" sarebbe ragionevole, dato che sono io a non averla vista in tempo, mi spiace). Come ho scritto poi nel progetto, ho sospeso la mia azione aspettando opinioni "lì" dove sarebbe molto più sensato discuterne, senza andare avanti con i "rollback" di tutti che costringerebbero a proteggere la pagina per sempre. --YO180.104.203.190 (msg) 19:28, 4 set 2011 (CEST)

Penso che sarebbe meglio per tutti vedere la Discussione:Videogioco per comprendere i motivi di questa "revert-war o edit-war"; invece se c'è chi proprio vuole e ha molto tempo, risulta anche possibile leggere il Progetto:Videogiochi con relativa talk per chiarire alcune idee (pure su come sono andate davvero le cose). Inoltre ci sono le linee guida generali, ma anche "quelle" stabilite lì (poi Aiuto:Rollback ricorderebbe che questi andrebbero utilizzati solo contro i vandalismi)! --YO180.104.203.34 (msg) 19:09, 19 set 2011 (CEST)