Discussione:Gioco di ruolo dal vivo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Giochi di ruolo bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2012).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2012

A mio avviso andrebbe scritto qui, eventualmente, il discorso sull'ordine alfabetico e non all'interno della pagina stessa. In ogni caso, per me, passare ogni tanto e dare un'occhiata che l'ordine sia corretto, non è un problema. --Guillo 13:02, 31 mag 2006 (CEST)

Ho aggiunto il link alla voce it.wiki "Bollaverde live" che sto curando--Fedesan 14:02, 8 lug 2006 (CEST)

Quali eventi segnalare

Ho visto che è stato eliminato il riferimento all'Adunanza, così come la nota sul fatto che, ad oggi, è la più grande e lunga manifestazione di questo genere in Italia. Chi ha fatto la modifica (utente anonimo) l'ha segnalata come "Paragrafo non fattuale in termini assoluti"...

Visto che sono piuttosto nuovo come utente chiedo qui se questa decisione sia stata sensata - anche alla luce del fatto che è stato lasciato il riferimento a "Terre di Bellatrix", evento con numeri molto inferiori all'Adunanza. --Alphair 10:47, 20 lug 2006 (CEST)

Non posso che essere d'accordo con --Alphair ... a mio avviso andrebbero o eliminati tutti i riferimenti ad eventi esistenti, oppure inserire una nuova sezione. Fare un restyling completo della pagina? --Guillo 10:56, 20 lug 2006 (CEST)

Mi trovo d'accordo con Guillo, la pagina del GRV non deve essere una mera vetrina pubblicitaria o una gara al "piu' grosso", anche perche' e' ridicolo. Propongo quindi di creare una sezione apposta nella quale segnalare gli eventi principali italiani. A questo proposito di propongo di considerare "eventi principali" quelli con cadenza annuale, e non tutti i singoli ritrovi di ogni associazione. E' anche ragionevole EVITARE di usare la pagina come "calendario eventi", visto che non e' questo lo scopo di una enciclopedia.

Poi riguardo l'elenco dei link esterni: penso sia da considerare l'idea di scriverlo con un carattere piu' piccolo, al momento occupa piu' spazio del resto del testo sulla pagina.--Teldon 07:53, 8 ago 2006 (CEST)

Mi sono permesso di ripristinare la lista delle associazioni rimossa da anaconda. Spero che si possa portare avanti una discussione invece di "segare" a caso. Tra l'altro si sta creando un bell'elenco di associazioni italiane, che raramente troveremmo sulla stessa pagina, non vedo che male ci sia nel tenerle. In particolare trovo utile l'assenza di commenti a fianco dei nomi (che altrimenti sarebbero una gara al "ce l'ho piu' grosso").

Se la pagina ha bisogno di altre informazioni basta aggiugnerle prima della lista, non trovo utile o intelligente la censura... soprattutto se l'unica modifica e' la cancellazione di materiale, senza alcuna aggiunta. Teldon

Wikipedia non è un elenco telefonico. In teoria si potrebbero aggiungere solo le 2 o 3 associazioni maggiori, ma siccome immagino sia assai difficile trovare un criterio oggettivo per definire quali includere e quali, no, è opportuno togliere l'elenco, anche per evitare antipatici fenomeni di autopromozione. Suggerisco di tenere solo le associazioni che eventualmente meritassero una voce propria. --MarcoK (msg) 09:59, 19 set 2006 (CEST)

+1 su Marcok --Nihil 19:14, 19 set 2006 (CEST)

La cosa che non riesco a capire, è perché su una pagina come Gioco di Ruolo, l'elenco non venga rimosso, mentre da questa pagina sì. Intendo dire, non si tratta di associazioni identiche che giocano tutte allo stesso gioco, si tratta di giochi diversi. Nella pagina Gioco di Ruolo, potreste rispondermi, si tratta di link interni. Quando però alcune persone hanno tentato di creare pagine per le varie associazioni, che ne spiegassero ambientazione e regolamento, queste sono state cancellate. Guillo 14:31, 17 ott 2006 (CEST)

Ma infatti sarebbe molto utile e interessante avere una lista delle varie associazioni, senza tutte le "sborate" che ognuno pubblica sul proprio sito, eventualmente con una pagina di descrizione anche breve sincera e veritiera. (ho aggiunto il mio nome di fianco al commento che scrissi parecchio tempo fa qui sopra) Poi perche' qualcuno deve avere paura di vedere la lista della associazioni non so...

Mi girano anche le p..le visto che nella versione inglese non ci sono queste menate!

• (EN) List of live action role-playing groups
• (EN) Larp

Teldon

Il fatto è che, tra l'altro, nessuno più risponde. Il mio ultimo messaggio risaliva al 17 Ottobre... Guillo 10:12, 26 gen 2007 (CET)

Scusate se mi intrometto, ho leggermente modificato la parte dedicata agli eventi italiani aggiungendo la Festa del Drago, un evento che nella sua prima edizione ha coinvolto 200 persone.

Concordo con chi sostiene che debba essere fatto un elenco delle associazioni, magari non in questa pagina, ma facendo una cosa simile alla pagina inglese. La wikipedia non deve essere uno strumento pubbliciatario per le associazioni, ma comunque deve poter fornire ai curiosi tutte le informazioni utili a capire meglio questo mondo, inclusi i link ai siti/forum dei gruppi che si occupano di questi eventi. Beho 18:25, 19 mag 2007 (CET)

Ho tolto il riferimento alla Festa dell'Unicorno che oggettivamente non è paragonabile a Lucca Games. Ho anche modificato la parte sui "grandi eventi italiani"; Terre di Bellatrix e Adunanza sono sicuramente tra i più grandi eventi di GRV che avvengano in Italia, ma (purtroppo) non si possono proprio definire dei 'grandi eventi' come quelli stranieri, non avendo praticamente nessuna rilevanza internazionale. Terre di Bellatrix è un evento che riunisce diverse associazioni ma ha avuto luogo solo una volta, e comunque il numero di partecipanti è stato inferiore a quello di altri eventi organizzati da associazioni singole (Seconda Fondazione, Bollaverde, GRVItalia...) Un certo Kaspo ha cancellato la pagina "Elenco associazioni di gioco di ruolo dal vivo" sostenendo che fosse "promozionale", evitiamo di fare promozione qui che mi sembra ben più grave... --Lupo 15:21, 28 nov 2007 (CET) Sul discorso festa unicorno, vedendo anche il sito, sembra che siano coinvolte lo stesso numero di associazioni di giochi di ruolo dal vivo di Lucca games. Inoltre si disputa una gara di "magia" tra le associazioni di giochi di ruolo. Potrebbe essere interessante menzionarlo, visto che probabilmente è l'unica manifestazione italina dove si svolge qualcosa del genere.

Non mi spiego perche' la lista delle Associazioni va e viene. Ora uno ora l'altro la tolgono e rimettono, io stesso l'ho inserita almeno una volta inserendo tutte quelle con un sito web. Quello che non capisco ora è perchè vengano citati nel testo Terre di Bellatrix (che di fatto non si e' mai svolto) e solo Adunanza come eventi LARP degni di nota. E' anche vero, però credo che tutte le altre innumerevoli associazioni meritino almeno una citazione al pari di queste. Commento anche l'intervento di utente:MarcoK chiedendo quale possa essere il modo di valutare "le associazioni degne di nota". Matbog (msg) 22:43, 24 mar 2008 (CET)

Tolta un po' di pubblicità

Ho tolto i riferimenti all'Adunanza, a Terre di Bellatrix (evento fantomatico!) e alla Festa dell'Unicorno. Con tutto il rispetto, non si tratta di eventi abbastanza "importanti" da meritare un'inclusione in Wikipedia (come ad esempio Lucca Games). Oppure mettiamo tutti gli eventi e le associazioni, ma allora ce ne sarebbero molti altri... es. Bollaverde, Seconda Fondazione... Tra l'altro sono sempre a favore di re-inserire un Elenco delle Associazioni di Gioco di Ruolo dal Vivo... --Lupo (msg) 19:19, 11 apr 2009 (CEST)

Il problema è che non so quanto sarebbe "enciclopedico" diciamo così, l'intento di una lista di associazioni. Forse sarebbe più produttivo cercare di trovare delle macrocategorie e fare un discorso generale suli vari tipi di gioco di ruolo dal vivo in termini di regole. --Matbog (msg) 02:20, 21 apr 2009 (CEST)

Wikipedia non è un elenco telefonico, pertanto niente elenchi di associazioni o simili, ma solo link a pagina che, effettivamente, per il loro contenuto informativo, sono funzionali all'approfondimento della voce (vanno comunque esclusi i link a pagine non attendibili e prive di blibliografia). Suggerisco la ri-lettura di Wikipedia:Collegamenti esterni. --MarcoK (msg) 09:45, 21 apr 2009 (CEST)

Marcok: sono d'accordo con te sull'elenco fine a se stesso, come vedi una cosa più generale sulle diverse tipologie di regole? Un pò come le pagine che parlano di giochi di ruolo cartacei. --Matbog (msg) 11:58, 21 apr 2009 (CEST)

MarcoK: se il problema sono i collegamenti esterni, non mettiamoli... mettiamo solo un elenco senza link esterni. Il problema è che il gioco di ruolo dal vivo è un hobby privo di un organo centrale "ufficiale", ed è quindi difficile dare informazioni sull'attività senza elencare le diverse associazioni. Penso che Wikipedia potrebbe e dovrebbe rispondere alla domanda "Ok, ma per esempio quali sono o sono stati alcuni dei gruppi di gioco di ruolo dal vivo attivi in Italia o nel Mondo?"

Per fare un'analogia: sulla Wikipedia inglese c'è un [elenco] dei gruppi di GRV attivi, senza link esterni (anche se rimanda a pagine di Wikipedia che poi a loro volta hanno link esterni).

Anche su quella italiana c'è una Lista di editori di giochi di ruolo; direttamente dentro la pagina sul Gioco di Ruolo c'è un lungo elenco di vari giochi di ruolo, che rimanda alle pagine relative di Wikipedia (che a loro volta contengono, invariabilmente, link esterni). Nel caso dei giochi di ruolo dal vivo la preoccupazione di attività "promozionali" dovrebbe essere tra l'altro minore, visto che l'attività è molto ma molto meno "commerciale" rispetto a quelli da tavolo (le persone che ricevono un compenso o uno stipendio sono pochissime). Non capisco perchè Wikipedia possa "pubblicizzare" grandi case editrici ma non possa elencare le Associazioni (senza fine di lucro) che costituiscono un certo hobby o passatempo...

Ah ho visto che c'è un [elenco di associazioni] su dmoz... potremmo semplicemente linkare questo, anzi, lo faccio... --Lupo (msg) 18:29, 22 apr 2009 (CEST)

Deca: Posto che le associazioni sono una realtà sociale e culturale anche del nostro paese, rientrano perfettamente nella logica di wiki elencarle e permettere che si linkino ai propri rispettivi siti. Non è pubblicità, semplicemente un utente uan volta letta la spiegazione di cosa sia un gioco di ruolo dal vivo vorrebbe anche capire CHI lo realizza, quindi prima di eliminare le informazioni ritenute semplicemente pubblicità forse sarebbe meglio fare delle riflessioni sulla mancanza di informazioni che si danno agli utenti. Comunque, sempre nello spirito di Wikipedia, se la scelta è quella di "negare" la lista lo comunicherò ai vari admin che gestiscono le liste delle associazioni straniere perchè, proprio in linea con l'etichetta di wikipedia, stesse logiche uguali per tutte. Non è che in italia possiamo fare differentemente, se l'admin prende questa posizione che sia coerente a difenderla anche per tutto il resto del mondo. Al contrario non è coerente con wikipedia.

Aggiunte

Inserita una indicazione sui generi di GRV e sulle durate degli incontri. --Matbog (msg) 21:38, 21 mag 2009 (CEST)

Eliminato l'elenco di progetti di GRV Cyberpunk

In passato l'indicazione di altri progetti analoghi (nello specifico inserita dal sottoscritto) è stata eliminata per mantenere la voce imparziale.--Matbog (msg) 01:22, 14 ott 2009 (CEST)