Discussione:Gottlob Frege
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | ||||||||||
|
Riscrittura "Senso e significato" modifica
Il terzo paragrafo della sezione "Senso e significato" che si chiama appunto "Senso e significato" è contenutisticamente corretto, ma è espresso in maniera assolutamente stringata e affatto discorsiva. Penso che la riscriverò (attingendo dalla voce se serve) e forse verrà fuori una voce a parte. nicola (msg) 17:30, 10 lug 2010 (CEST)
- Vorrei aggiungere che il paragrafo Senso e Significato contiene riferimenti ad altri articoli (confusionale) oltre ad una difformità di traduzione (Bedeutung viene prima tradotto come significato e poi come denotazione). Penso che sia più sensato scrivere un paragrafo generico sulle opere. Attendo prima di apportare modifiche. --Dario.anguilla (msg) 14:41, 20 gen 2021 (CET)
Miglioramenti modifica
Notando il pessimo stato in cui verteva questa pagina, ho tentato di migliorarla, ma dato il poco tempo a disposizione per ora ho riscritto la prima parte (cui ho dato il titolo "Logica e Filosofia della Matematica") senza peraltro averla wikificata del tutto e completata come spero di riuscire a fare. La seconda parte, come è già stato notato, è praticamente illeggibile, ma date le mie non notevoli competenze di filosofia del linguaggio mi limiterò ad occuparmi soltanto della prima. Bloodycat
Motivo del link a filosofico.net? modifica
Qual'è la ragione del link alla pagina "GOTTLOB FREGE" del sito "Filosofico.net gestito da Diego Fusaro"? Sono dieci righe scritte frettolosamente, senza fonti e sorprendentemente per essere così poche vi sono anche informazioni marginali (è trattato solo l'aspetto più conosciuto dei Fondamenti, e ci importa davvero che Frege dopo che Russell lo avvisò della famosa contraddizione "riconobbe la contraddizione in un'appendice al secondo volume dell'opera"?). Mi sembra doveroso eliminare il link, questione di serietà verso voci enciclopediche online ben più rilevanti.