Discussione:Gruppo anarchico "Giuseppe Pinelli"

Anche con tutta la buona volontà non riesco a capire perché "151.24.145.82" (cioè un anonimo) abbia bollato questo articolo come fazioso. Mi pare che il testo sia una mera esposizione di fatti assolutamente priva di qualsiasi giudizio. Se si contesta un articolo bisogna anche dire PERCHE'. Non lo dico io, lo dicono le regole di Wikipedia. Se nessuno si prenderà la briga di spiegare perché l'articolo non va bene, mi prenderò io la responsabilità di togliere da qui il template sul npov con le seguenti motivazioni:

• non è stata specificata alcuna motivazione
• la "NPOVizzazione" è stata fatta da un anonimo, non qualcuno che possa prendersi le sue responsabilità e fornire eventuali chiarimenti
• non sono l'autore dell'articolo quindi sono abbastanza neutrale, credo; e non riesco a trovare un solo motivo, valido o no, per cui questo articolo debba essere considerato fazioso.

--Sante Caserio 13:31, Apr 7, 2005 (UTC)

Conenso totale

Sperando che l'opinione anonima di chi naviga Wikipedia valga, pure io non ho trovato alcun motivo per il bollino.

Diritto d'autore

Sposto dalla voce la "nota finale" Il materiale di questo articolo è tratto in parte dal sito http://www.bfs.it, che non riporta restrizioni di copyright. Qualcuno più esperto di me in diritto d'autore mi dica se ho fatto bene. --Cirrosi epatica (msg) 05:30, 2 gen 2009 (CET)

template:F

segnaliamo con un F?? --SurdusVII 11:48, 22 nov 2018 (CET)

Fatto --Afnecors (msg) 10:37, 12 gen 2019 (CET)