Discussione:Ho'oponopono

Buongiorno. Vorrei fare la traduzione dalla voce inglese, ma non sono esperto di wikipedia e avrei bisogno di qualcuno che sistemasse la parte "formale" del testo. C'è qualcuno disposto a farlo? Intanto ho pubblicato solo la definizione generale giusto per creare la pagina. Grazie. Gianluca 151.55.26.185 (msg) 10:50, 25 dic 2011 (CET)

La trascrizione fonetica l'ho fatta sulla base di questa registrazione: http://it.forvo.com/word/ho%27oponopono/ Gianluca 151.55.26.185 (msg) 10:53, 25 dic 2011 (CET)

Scusate, non so dove devo rispondere per «Una pratica guaritoria religiosa è enciclopedica?» evidenziato nella voce. Perciò scrivo qui. Ricordiamo che la mia intenzione è di tradurre la voce inglese già esistente; voce che peraltro è piuttosto ampia, e che non è stata messa in discussione dal punto di vista della sua "enciclopedicità". Perciò non vedo il problema. 151.55.19.58 (msg) 12:13, 25 dic 2011 (CET)

concordo, il termine e la pratica hanno una diffusione tali (basta vedere le fonti riportate sulla en.wiki) per togliere ogni sospetto di mancanza di enciclopedicità imho--Shivanarayana (msg) 12:18, 25 dic 2011 (CET)

eccomi, mi sono iscritto come mi è stato consigliato! :o) Come bisogna muoversi per pubblicare una traduzione della voce inglese? Bark368 (msg) 12:28, 25 dic 2011 (CET)

Aiuto:Traduzione (scusami la scorciatoia ma a riscriverlo qui rischio anche di dimenticare qualcosa :))--Shivanarayana (msg) 12:30, 25 dic 2011 (CET)

Bene, i consigli saranno sicuramente utili. Solo una cosa: non riesco a mettere il template "traduzione"! Bark368 (msg) 23:09, 25 dic 2011 (CET)

(rientro) il {{Tradotto da}} va in testa a questa pagina discussioni, ciao--Shivanarayana (msg) 01:48, 26 dic 2011 (CET) Grazie! :-) 151.55.9.43 (msg) 11:22, 26 dic 2011 (CET)

Assolutamente è da avere sulla itwiki. Ritengo comunque opportuno citare le fonti come da regolamento Wiki. --Pikks (msg) 09:30, 27 dic 2011 (CET)

Ancora un dettaglio. Non si tratta di una pratica religiosa, ma di una pratica di guarigione a prescindere dalla religione. --Pikks (msg) 09:41, 27 dic 2011 (CET)

Una domanda: assodato che non c'è dissenso sul fatto che si tratti di una voce enciclopedica, non si potrebbe togliere il template "E"? --Adigama (msg) 18:14, 9 ott 2012 (CEST)

Io sono d'accordo sul toglierla. --Pikks (msg) 11:51, 12 ott 2012 (CEST)

Template eliminato , ma ne ho aggiunti altri, se c'è qualcuno che può lavorarci... --ValterVB (msg) 21:34, 12 ott 2012 (CEST)

Rollback

Ho annullato tutte le modifiche di [@ GiovannaGarbuio] riportando la voce alla versione precedente in quanto la pagina aveva assunto l'aspetto più di un saggio che di una voce di enciclopedia, con collegamenti nella bibliografia autopromozionali, stile ben poco appropriato e manco una fonte di spessore. --Adalhard Waffe ^«…» 23:02, 16 feb 2017 (CET)

Gent.le Adalhard Waffe (non so come risponderti e provo a farlo qui nella speranza che ti giunga il messaggio) credo non sia stato reso un buon servizio agli utenti cancellando la pagina. La voce come era composta descriveva in modo esaustivo e chiaro cos'è ho'oponopono. I riferimenti bibliografici erano agli unici libri dei nativi sull'argomento e i più autorevoli testi in italiano. la cultura hawaiana è ancora una cultura per lo più orale. L'autreferenzialità che hai visto dipende probabilmente dal fatto che io sono il maggior studioso e tra i più attendibili divulgatori di questa materia in Italia. Avevo realizzato disinteressatamente un servizio. Mi disiace solo per gli utenti. Pazienza pubblicherò la voce nel mio blog con l'intento di rendere un analogo servizio che qui su Wikipedia sarebbe stato più consono. Grazie per il tuo interesse Giovanna Garbuio